] У вас как-то дети всегда ни при чем...
По поводу добра и зла. Мне кажется, что спор идет между людьми, которые способны на подлость/низкие поступки, обман/жульничество и всякую разную аморальщину и людьми, которые не могут врать, не могут поступать подло по отношению не только к своим самым близким людям, а и ко всякому незнакомцу и вот те которые совершают эти низости - те зло, а те кто их не совершает и разоблачает тех, кто подличает - те добро и вот она тебе борьба противоположностей никак не связаннaя с двумя горбами у верблюда.
Вопрос всего лишь о разности восприятия тех и/или иных вещей
А дети здесь не причем, зачем вы их сейчас впутали, вам и самой не понятно
] нет никакой путаницы..
всегда в качестве партнёра для жизни выбирается лучший для себя..
это аксиома..
лучше канешна есть, но они или в мечтах или не свои лучшие..
Лучший для себя по ощущениям с кем лучше, а не просто лучшего, хотя и лучшего тож выбирают, но там подвох
С кем лучше, может быть далеко не лучшим среди остальных, но с остальными не лучше, чем с тем, кто может являться не самым лучшим
верность актуальна конкретному человеку..
ни дети,ни другие показатели там не в счёт..
Вот именно что "в счёт". Одно дело страх перед возможностью воспитывать не своих детей, другое дело страх перед возможностью того, что твой партнер получит нечто сверх супружеского секса (это с мужской позиции). Либо одно дело страх перед возможным уходом супруга в момент, когда есть маленький ребенок на руках, а другое - страх перед тем, что опять же партнер получит некое безобидное приключение (это с позиции женской).
жёсткое садо никогда не сможет принять такого унижения, как измена..
А может дело как раз именно в обмане, а не конкретно в измене.
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:51)
(ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:38)
на самом деле в той фразе нет ничё не соответствующего действительности,
просто капсом следовало выделить "для неё".. Зачем?? Почему мужчина считает, что он ДЛЯ НЕЕ самый лучший? интуитивно..
она ш выбрала его из всех возможных вариантов, что к ней подкатывали.. Не она его выбрала, а он ее... и может быть в ее поле зрения были мужчины во много раз лучше, но они ее не выбрали....
Ребят, ну ладно про эксклюзивность.... жизнь есть жизнь. И женятся не только записные красавицы и не красны молодцы, а обычные ребята и девушки. И есть гораздо лучше их - как мужчин, так и женщин. Глаза-то у всех есть.
(Fioletta @ 02.05.2013 - время: 20:02)
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:53)
Откуда эксклюзивность? Из самого понятия "любовь". Так уж повелось. Таково воспитание.
Воспитание? возможно. Но не жизнь.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-05-2013 - 20:45
(Wiya @ 02.05.2013 - время: 20:12)
(ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:00)
] интуитивно..
она ш выбрала его из всех возможных вариантов, что к ней подкатывали..
Путают понятия, хотя и можно выбирать по схеме лучший/худший, но в ней есть большой подвох, всегда найдется более лучший партнер
А можно интуитивно , по ощущениям выделять с кем лучше
нет никакой путаницы..
всегда в качестве партнёра для жизни выбирается лучший для себя..
это аксиома..
лучше канешна есть, но они или в мечтах или не свои лучшие..
Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе.
Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе.
Ну не бывает же одного-единственного лучшего.
Значит возможность измены всё равно сохраняется.Я уж не говорю о временном факторе, когда 10 лет назад в паре оба были лучшими друг для друга, а по прошествии времени положение изменилось. Тогда опять же появляются вариации.
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:44)
Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе.
Ну не бывает же одного-единственного лучшего.
Я уж не говорю о временном факторе, когда 10 лет назад в паре оба были лучшими друг для друга, а по прошествии времени положение изменилось. Тогда опять же появляются вариации.
Ну даже по форуму измен - изменяют прямо на свадьбе, изменяют в медовый месяц, изменяют в любое время. И не с одной/одним любовницей/любовником....
Так что и время тут не подходит....
То есть, уже выходя замуж или женясь, закладывают возможность измены в жизни.
(Disengagement @ 02.05.2013 - время: 20:18)
] У вас как-то дети всегда ни при чем...
По поводу добра и зла. Мне кажется, что спор идет между людьми, которые способны на подлость/низкие поступки, обман/жульничество и всякую разную аморальщину и людьми, которые не могут врать, не могут поступать подло по отношению не только к своим самым близким людям, а и ко всякому незнакомцу и вот те которые совершают эти низости - те зло, а те кто их не совершает и разоблачает тех, кто подличает - те добро и вот она тебе борьба противоположностей никак не связаннaя с двумя горбами у верблюда.
Вопрос всего лишь о разности восприятия тех и/или иных вещей
А дети здесь не причем, зачем вы их сейчас впутали, вам и самой не понятно
Восприятие тех или иных вещей заложено воспитанием. Если предательство в семье расценивалось как "конец иллюзиям", то так и будет восприниматься измена близкого человека.
А дети очень даже при чем, потому что изменяющий когда-то создал семью в которой при его участии родились дети и измена это и предательство по отношению к детям и их будущему.
Ну даже по форуму измен - изменяют прямо на свадьбе, изменяют в медовый месяц, изменяют в любое время. И не с одной/одним любовницей/любовником....
Так это ж все в алкогольном опьянении совершается.
Так что и время тут не подходит....
К чему не подходит?
Те, кто изменяет прям со свадьбы, уж явно не нашли "свое лучшее". Причем тут они тогда?
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:55)
Так что и время тут не подходит....
К чему не подходит?
Те, кто изменяет прям со свадьбы, уж явно не нашли "свое лучшее". Причем тут они тогда?
А те, кто в медовый месяц?
А те, кто во время беременности жены?
А те, кто в то время, пока жена кормит ребенка?
и так далее......
Очень странно, если мужчина, (или женщина) считают себя для супруга лучшими.А зачем тогда вместе живут?
Восприятие тех или иных вещей заложено воспитанием. Если предательство в семье расценивалось как "конец иллюзиям", то так и будет восприниматься измена близкого человека.
А дети очень даже при чем, потому что изменяющий когда-то создал семью в которой при его участии родились дети и измена это и предательство по отношению к детям и их будущему.
Кто то и мастурбацтю в ванной в одну харю, расценивает как предательство, ничо страшного, пусть спускаются наземлю
Про детей эт другая опера, можно все перевернуть-нечего было рожать/делать детей до той поры, пока не снял/а розовые очки, щательнЕе надо смотреть, щательнЕе (с)
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:21)
Очень странно, если мужчина, (или женщина) считают себя для супруга лучшими.
А зачем тогда вместе живут?
Потому что с ними лучше чем без них, а не потому что они лучшие
А те, кто в медовый месяц?
А те, кто во время беременности жены?
А те, кто в то время, пока жена кормит ребенка?
и так далее......
Это что за набор?
Моя мысля была в том, что не бывает таких условий, когда изменять априори не с кем. А к чему на меня эта куча вопросов посыпалась - не пойму, логики не вижу вааапще.
А зачем тогда вместе живут?
Потому что привязанность есть.
Всем прям в качестве причины совместной жизни некую супер-мега-любовь подавай, как я посмотрю. Да чтоб с вулканической страстью и "жить без нее(него) не смогу, сразу умру"...
Потому что привязанность есть.
Тогда уж возникала бы к любому/ой привязанность, с кем встретились, но нет жеш, чувствуешь нутром то только одного/одну
(Fioletta @ 02.05.2013 - время: 19:41)
Просто эксклюзивность - одна из составляющих любви в понимании большинства.Откуда эксклюзивность? Он у нее первый и единственный? Он единственный мужчина в поле ее зрения? Он действительно на порядок лучше всех остальных мужчин в ареале?Есть "иерархия" по важности особенностей человека. Выбираешь лучшего по самому главному для тебя качеству из множества доступных мужчин (женщин). При этом априори не рассматриваются особи с неприемлимыми качествами - будь он(а) хоть лучший-прелучший по главному критерию.
Не она его выбрала, а он ее...
нет..
в реальной жизни всегда мужик лишь предлагает себя..
а конечный выбор всегда за женщиной..
хотя в контексте темы не принципиально..
иба в результате выбор получается обоюдный..
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:53)
(Fioletta @ 02.05.2013 - время: 19:41)
Просто эксклюзивность - одна из составляющих любви в понимании большинства.
Откуда эксклюзивность? Он у нее первый и единственный? Он единственный мужчина в поле ее зрения? Он действительно на порядок лучше всех остальных мужчин в ареале?
Есть "иерархия" по важности особенностей человека. Выбираешь лучшего по самому главному для тебя качеству из множества доступных мужчин (женщин). При этом априори не рассматриваются особи с неприемлимыми качествами - будь он(а) хоть лучший-прелучший по главному критерию.
Любви нет?
А те, кто в медовый месяц?
А те, кто во время беременности жены?
А те, кто в то время, пока жена кормит ребенка?
и так далее......Да небось, жениться-то и не хотелось. И ребёнка не хотелось. Женщина принудила, и к свадьбе, и к ребёнку.
Кто то и мастурбацию в ванной в одну харю, расценивает как предательство, ничо страшного, пусть спускаются на землю
Ну я вам в таком же духе отвечу.
А не хрен в одну харю дергать член, чтоб яйца не ломило, потому как это что ни на есть как идти легким путем и вместо того, чтобы создать такие отношения в семье, чтоб жене секса с мужем хотелось, муж идет дрочить в одну харю наплевав на душевное состоянии жены. Безответственные мужья так себя и ведут и дети у них рождаются исключительно женой потому как она в розовых очках была и не разглядела в муже пофигиста с вечно ломящими яйцами. Такой муж живет "Днём сурка" - утром проснулся - яйца ломит, надо подрочить или сбегать налево, а жена и дети только помеха в его таких важных мероприятиях.
Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе.
это не так..
иба "лучшего" выбирают лишь на определённый период..
я это опять же про свою любимую тему "прогу сохранения вида"..
когда тот период кончается, возможны самые разные варианты..
(Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:07)
А зачем тогда вместе живут?Потому что привязанность есть.Ужас! Жить и понимать, что вон рядом человек, с которым был(а) бы счастливее!
(ниkтo @ 02.05.2013 - время: 21:23)
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:42)
Не она его выбрала, а он ее...нет..
в реальной жизни всегда мужик лишь предлагает себя..
а конечный выбор всегда за женщиной..
хотя в контексте темы не принципиально..
иба в результате выбор получается обоюдный..Женщина может выбрать из доступных: предложивших себя или обаятых ею. Но доступных - кому она не неинтересна.
(Я ж говорю - жениться не спешить. Шоб область выбора ширилась и ширилась.)
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 02-05-2013 - 21:42
(Wiya @ 02.05.2013 - время: 21:08)
Кто то и мастурбацию в ванной в одну харю, расценивает как предательство, ничо страшного, пусть спускаются на землю
Ну я вам в таком же духе отвечу.
А не хрен в одну харю дергать член, чтоб яйца не ломило, потому как это что ни на есть как идти легким путем и вместо того, чтобы создать такие отношения в семье, чтоб жене секса с мужем хотелось, муж идет дрочить в одну харю наплевав на душевное состоянии жены. Безответственные мужья так себя и ведут и дети у них рождаются исключительно женой потому как она в розовых очках была и не разглядела в муже пофигиста с вечно ломящими яйцами. Такой муж живет "Днём сурка" - утром проснулся - яйца ломит, надо подрочить или сбегать налево, а жена и дети только помеха в его таких важных мероприятиях.
Самаж нашла себе такого, нинада ныть :))
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:21)
Очень странно, если мужчина, (или женщина) считают себя для супруга лучшими.
А зачем тогда вместе живут?
почитай тему про мотивы вступления в брак, как у мужчин, так и у женщин.... любовь там не на первом месте....
Жить и понимать, что вон рядом человек, с которым был(а) бы счастливее!
это утопия..
такое "понимание" в принципе ущербно..
иба, как показывает практика, ясновидящие - явление не доказанное..
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:42)
Не она его выбрала, а он ее...
нет..
в реальной жизни всегда мужик лишь предлагает себя..
а конечный выбор всегда за женщиной..
хотя в контексте темы не принципиально..
иба в результате выбор получается обоюдный..
Женщина может выбрать только из тех, кто на нее обратил внимание.
Я ж говорю - жениться не спешить. Шоб область выбора ширилась и ширилась.
Ооо... с возрастом область эта не ширится, а сужается....
Женщина может выбрать из доступных: предложивших себя или обаятых ею. Но доступных - кому она не неинтересна.
она может выбрать только из тех, кому интересна..
других только распугает, если попробует выбрать из них..
(ниkтo @ 02.05.2013 - время: 21:23)
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:42)
Не она его выбрала, а он ее...
нет..
в реальной жизни всегда мужик лишь предлагает себя..
а конечный выбор всегда за женщиной..
хотя в контексте темы не принципиально..
иба в результате выбор получается обоюдный..
Женщина может выбрать только из тех, кто на нее обратил внимание.
кто ш с этим спорит??
(Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:36)
Я ж говорю - жениться не спешить. Шоб область выбора ширилась и ширилась.Ооо... с возрастом область эта не ширится, а сужается....Ну, для Ж. лет до 27-28 - спешить совершенно некуда.
А мужикам-то - и вообще. Пока не нагулялси и покою не захотелося, гуляй себе на свободе!
(Disengagement @ 02.05.2013 - время: 21:32)
(Wiya @ 02.05.2013 - время: 21:08)
Кто то и мастурбацию в ванной в одну харю, расценивает как предательство, ничо страшного, пусть спускаются на землю
Ну я вам в таком же духе отвечу.
А не хрен в одну харю дергать член, чтоб яйца не ломило, потому как это что ни на есть как идти легким путем и вместо того, чтобы создать такие отношения в семье, чтоб жене секса с мужем хотелось, муж идет дрочить в одну харю наплевав на душевное состоянии жены. Безответственные мужья так себя и ведут и дети у них рождаются исключительно женой потому как она в розовых очках была и не разглядела в муже пофигиста с вечно ломящими яйцами. Такой муж живет "Днём сурка" - утром проснулся - яйца ломит, надо подрочить или сбегать налево, а жена и дети только помеха в его таких важных мероприятиях.
Самаж нашла себе такого, нинада ныть :))
Сама кто? И кто здесь ноет? Переход на личности на форуме запрещён. Я ведь на вас тоже стрелки могу перевести, да? Вы же уводили мужа из семьи и все доказываете теперь всем тут, что вы ничего такого не сделали и дети мужа ни при чем и пр. и пр.
(Kirsten @ 02.05.2013 - время: 21:47)
(Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:36)
Я ж говорю - жениться не спешить. Шоб область выбора ширилась и ширилась.
Ооо... с возрастом область эта не ширится, а сужается....
Ну, для Ж. лет до 27-28 - спешить совершенно некуда.
А мужикам-то - и вообще. Пока не нагулялси и покою не захотелося, гуляй себе на свободе!
Чем старше человек, тем больше у него появляется критичность в выборе партнера