Мне кажется, тема о том, как правильно приготовить оный продукт, чтобы он казался повидлом.Ну или хотя бы, чтобы не вонял.
В точку! Немного любви, немного высоких отношений, немного "более важного чем измена" - и вот уже гавно почти не воняет...
(*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 12:43)
Либо это всепрощающая любовь, которая бывает не так уж часто, либо человек под словом "люблю" скрывает истинные причины .
Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор.
Любовь по определению - любование, восхищение. Вы можете прощать сколько угодно, но любоваться и восхищаться уже не можете.
Теоретики чужую беду руками разводят, а вот когда "беда" приключается с ними, они ума не могут приложить к своей.
Да это само собой.
При приеме на работу что оценивается?
КВАЛИФИКАЦИЯ.
Интересуют, а что знает человек и умеет и из тысячи болтунов и теоретиков выберут человека, который имеет реальный опыт.
Слишком много вокруг "теоретиков", которые при столкновении с реальной проблемой оказываются ненужным балластом.
Сейсас бизнесу учат те, кто в этом бизнесе ни хрена не понимает. Обвешались красивыми моделями и схемами, которые невозможно претворить в жизнь. Пока сам гавно не похлебаешь - не узнаешь что работает в жизни, а что наивный трёп и болтовня.
В чем отличие теоретиков от практиков? Они никогда не ошибаются. Они не делают ошибок. Они вобще ни фига не делают.
Зато если человек ошибется, тут же сбежится сонмище теоретиков и начнут учить, что человек сделал не так.
Нет уж. Это пусть теретитки лезут на 25-ю жердочку и слушают людей, прошедших и переживших измены. Возможно, это убережет их от ошибок. Возможно, но не факт...
А то теоретики такую здесь уже ахинею начинаю нести - хоть стой, хоть падай.
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 19:14)
Мне кажется, тема о том, как правильно приготовить оный продукт, чтобы он казался повидлом.
В точку! Немного любви, немного высоких отношений, немного "более важного чем измена" - и вот уже гавно почти не воняет...
Игнатий, тема про то, как сделать, чтобы оный продукт в доме не заводился вообще.
При приеме на работу что оценивается?
КВАЛИФИКАЦИЯ.
Интересуют, а что знает человек и умеет и из тысячи болтунов и теоретиков выберут человека, который имеет реальный опыт.
Так опыт-то у нажравшегося дурной. Нет у него опыта успешной работы в семье.
Игнатий, тема про то, как сделать, чтобы оный продукт в доме не заводился вообще.
Что-то не заметил.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 19:24)
Игнатий, тема про то, как сделать, чтобы оный продукт в доме не заводился вообще.
Что-то не заметил.
Ну ты хотел бы, чтобы сей продукт не заводился у тебя дома?
(Игнaтий @ 08.04.2013 - время: 19:25)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 19:24)
Игнатий, тема про то, как сделать, чтобы оный продукт в доме не заводился вообще. Что-то не заметил. Ну ты хотел бы, чтобы сей продукт не заводился у тебя дома? Я по крайней мере отрицательный опыт имею, понял себя и что мне нужно в жизни, столкнулся с изменой жены и не раз столкнулся с изменами в семьях у чужих людей, трахал чужих жен и понимаю, о чем пишу. В отличие от тех, кто выдает тут перлы что измену можно простить если есть общее хобби.
Опыт, Кирс, личный опыт, "сын ошибок трудных", вот что дает надежду что этого дерьма дома не будет.
А что касается измен, то вообще уверен - за одого битого не двух, а двадцать небитых дают.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 08-04-2013 - 19:37
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 19:26)
(Игнaтий @ 08.04.2013 - время: 19:25)
Что-то не заметил.
Ну ты хотел бы, чтобы сей продукт не заводился у тебя дома?
Я по крайней мере отрицательный опыт имею, понял себя и что мне нужно в жизни, столкнулся с изменой жены и не раз столкнулся с изменами в семьях у чужих людей, трахал чужих жен и понимаю, о чем пишу. В отличие от тех, кто выдает тут перлы что измену можно простить если есть общее хобби.
Опыт, Кирс, личный опыт, "сын ошибок трудных", вот что дает надежду что этого дерьма дома не будет.
А что касается измен, то вообще уверен - за одого битого не двух, а двадцать небитых дают.
Оно, конечно, правильно, что отрицательный результат - тоже результат. Но все же надо иметь в виду, что те, кто этого отрицательного результата не имели в жизни, а имели положительный результат - это значит, что там у них в семье была проведена очень большая тонкая работа, которая и дала такой положительный результат. Внешне это выглядит, что им повезло, что им удача пошла на жизнь.... Но просто так удачи не бывает - за ней обычно много работы.
Оно, конечно, правильно, что отрицательный результат - тоже результат. Но все же надо иметь в виду, что те, кто этого отрицательного результата не имели в жизни, а имели положительный результат - это значит, что там у них в семье была проведена очень большая тонкая работа, которая и дала такой положительный результат. Внешне это выглядит, что им повезло, что им удача пошла на жизнь.... Но просто так удачи не бывает - за ней обычно много работы.
Читала вас, читала... Поначалу соглашалась, что те, у кого нет отрицательного результата при отсутствии отрицательного опыта... Они либо наблюдали его, отрицательный опыт, достаточно близко, либо ... в этой паре такой опыт есть у второй стороны. Это же хождение с завязанными глазами не по канату, натянутому, как струна, а по минному полю :)
Но, вдруг, оба в паре имели пример уже отлаженных отношений, и приняли его... Ну бывают же чудеса... Должны же быть.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 20:02)
Оно, конечно, правильно, что отрицательный результат - тоже результат. Но все же надо иметь в виду, что те, кто этого отрицательного результата не имели в жизни, а имели положительный результат - это значит, что там у них в семье была проведена очень большая тонкая работа, которая и дала такой положительный результат. Внешне это выглядит, что им повезло, что им удача пошла на жизнь.... Но просто так удачи не бывает - за ней обычно много работы.
Читала вас, читала... Поначалу соглашалась, что те, у кого нет отрицательного результата при отсутствии отрицательного опыта... Они либо наблюдали его, отрицательный опыт, достаточно близко, либо ... в этой паре такой опыт есть у второй стороны. Это же хождение с завязанными глазами не по канату, натянутому, как струна, а по минному полю :)
Но, вдруг, оба в паре имели пример уже отлаженных отношений, и приняли его... Ну бывают же чудеса... Должны же быть.
Не думаю, что там был отрицательный опыт с одной из сторон.
Чаще такие, теоретические изыскания, переходящие в положительный опыт семейной жизни случаются именно при первом браке у обоих супругов, а наглядный практический положительный опыт был ими получен в семьях родителей.
Если я правильно поняла вас.....
Чаще такие, теоретические изыскания, переходящие в положительный опыт семейной жизни случаются именно при первом браке у обоих супругов, а наглядный практический положительный опыт был ими получен в семьях родителей.
Если я правильно поняла вас.....
Да, я именно об этом.
Но тут же пытаюсь прикинуть вероятность встречи (и создания союза) двух человек из одинаково* удачных родительских семей и прочими схожими талантами... Это действительно случается часто?
*Семьи должны иметь одинаковую модель гармоничного существования, иначе два положительных неопыта очень рискуют дать отрицательный результат.
(*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 12:43)
Либо это всепрощающая любовь, которая бывает не так уж часто, либо человек под словом "люблю" скрывает истинные причины .
Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор.
Да это понятно, что тем, кто изменяет выгодно, чтобы их любили такой любовью и прощали им все их выходки. Поэтому они пытаются всех убедить, что настоящая любовь должна быть именно такой.
Люди вполне могут оставаться вместе просто потому, что им хорошо вместе или потому, что их связывает дружба. Многие люди не придают сакрального смысла сексуальным контактам, для них важнее именно комфортность совместной жизни.
Я не оспариваю причин, приведенных Игнатием и повторенных Вами. Я лишь утверждаю, что это далеко не все причины. Утверждаю, что жизнь многогранна и многообразна, люди - существа сложные и однозначным оценкам не поддающиеся. Все относительно. Конечно, если люди не придают сакрального смысла сексуальным контактам, то о каком прощении может идти речь ?
Есть семьи, у которых свободные отношения, есть семьи, в которых оба супруга втихаря погуливают, или для них секс на стороне является нормой жизни и они не считают это изменой.
А если для человека секс супруга ( супруги ) на стороне - это измена и предательство, то никакое совместное хобби не поможет.
И если даже они останутся жить вместе, то явно не ради хобби.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 08-04-2013 - 21:07
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.
Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?)
Не противоречите, если речь идет о советах конкретному человеку, которых он не просит; а форум тут причем? Или Вы полагаете, что меня тут советов не спрашивают, а Вас спрашивают? Вот именно на этом форуме в этой теме? По-моему, тут никто советов не просит, и почти никто (кроме особо замитинговавшихся) тех советов адресно и не дает, по-моему, люди тут тему обсуждают, вполне естественно опосредованно через свое восприятие, оценку и выводы. Ну и о ап чем спич та?
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 19:26)
(Игнaтий @ 08.04.2013 - время: 19:25)
Что-то не заметил. Ну ты хотел бы, чтобы сей продукт не заводился у тебя дома? Я по крайней мере отрицательный опыт имею, понял себя и что мне нужно в жизни, столкнулся с изменой жены и не раз столкнулся с изменами в семьях у чужих людей, трахал чужих жен и понимаю, о чем пишу. В отличие от тех, кто выдает тут перлы что измену можно простить если есть общее хобби.
Опыт, Кирс, личный опыт, "сын ошибок трудных", вот что дает надежду что этого дерьма дома не будет.
А что касается измен, то вообще уверен - за одого битого не двух, а двадцать небитых дают. Игнатий, рискую веести в культурный шок, но измену можно вообще не принимать во внимание, если людей связывает нечто большее, чем верность. Ну примите как данность, есть люди, которым гораздо важнее, чтобы их связывалообщее хобби, работа, домашие дела, дети, и т д, а не верность. Это просто данность. Постарайтесь это пережить, а то уже глядеть больно как Вас схватыват, ей богу)
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 19:14)
Мне кажется, тема о том, как правильно приготовить оный продукт, чтобы он казался повидлом.
Ну или хотя бы, чтобы не вонял. В точку! Немного любви, немного высоких отношений, немного "более важного чем измена" - и вот уже гавно почти не воняет...
Нет, ну что Вы! Тема о том, как хороший продукт превратить в говно, а потом бегать и всем его под нос совать, приговаривая " вот насрали так насрали! Этож прям удивительно как насрали!"))))))))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 08-04-2013 - 21:19
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 20:34)
Чаще такие, теоретические изыскания, переходящие в положительный опыт семейной жизни случаются именно при первом браке у обоих супругов, а наглядный практический положительный опыт был ими получен в семьях родителей.
Если я правильно поняла вас.....
Да, я именно об этом.
Но тут же пытаюсь прикинуть вероятность встречи (и создания союза) двух человек из одинаково* удачных родительских семей и прочими схожими талантами... Это действительно случается часто?
*Семьи должны иметь одинаковую модель гармоничного существования, иначе два положительных неопыта очень рискуют дать отрицательный результат.
Не думаю, что два положительных неопыта в сумме дадут отрицательный результат. Ибо - "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Л.Н.Толстой, "Анна Каренина", часть 1.
Так что, каждый приблизительно положительный опыт поколений, помноженный на два, даст положительный результат. И их не так мало. Дело же в том, что обсуждаются в массе отрицательные примеры, а положительный опыт как бы принимается по умолчанию.
И еще раз повторю, что положительный результат, полученный после теоретических "изысканий" - это не дар небес, это не удача, данная судьбой. Это результат большой работы. Бывает, что обоих супругов. А бывает, что и одного из них.
И еще раз повторю, что положительный результат, полученный после теоретических "изысканий" - это не дар небес, это не удача, данная судьбой. Это результат большой работы. Бывает, что обоих супругов. А бывает, что и одного из них.
И я бы добавила: и результат активного нежелания превращать в говно все то хорошее, что им повезло найти или же создать)
(Sandro21962 @ 08.04.2013 - время: 19:17)
(*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 12:43)
Либо это всепрощающая любовь, которая бывает не так уж часто, либо человек под словом "люблю" скрывает истинные причины . Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор. Да это понятно, что тем, кто изменяет выгодно, чтобы их любили такой любовью и прощали им все их выходки. Поэтому они пытаются всех убедить, что настоящая любовь должна быть именно такой. А при чем тут именно изменяющие? Вы что, не замечали в литературе такого явления как безответная любовь, или когда из-за неразделенной любви кончают с жизнью, поскольку не могут жить без любимого человека? А то, что ВЫ называете любовью, т.е. любовь ВОЗМЕЗДНАЯ ("ты мне - я тебе", любить за что-то или при каких-то условиях, любить до определенного, заранее установленного порога) - это всего лишь ДОГОВОР об отношениях. Вот именно там как раз и устанавливаются условия, при которых данного вида "любовь" имеет право существовать. Впрочем, как невозможно объяснить глухому разницу между ре-минор и ля-мажор, как объяснить слепому различие между насыщенным алым цветом и изумрудно-зеленым, точно так же невозможно объяснить человеку, не испытавшему чувства настоящей любви, разницу между ней и ее суррогатом - "любовью" возмездной. Единственно повторюсь, я считаю любовью такое чувство, когда без любимого не представляешь себе жизни, и согласен скорее сам уйти из нее, нежели допустить его уход. Что-то похожее, но совсем-совсем другое - любовь к собственному ребенку. Как вы считаете, она всепрощающая?
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 21:24)
И еще раз повторю, что положительный результат, полученный после теоретических "изысканий" - это не дар небес, это не удача, данная судьбой. Это результат большой работы. Бывает, что обоих супругов. А бывает, что и одного из них.
И я бы добавила: и результат активного нежелания превращать в говно все то хорошее, что им повезло найти или же создать)
Да, несомненно.
Уже много лет говорю о том, что любовь (все же есть она, любовь-то) - субстанция нежная, тонкая, требующая большой заботы и тщательного ухода. Без этого она чахнет и гибнет...
а то уже глядеть больно как Вас схватыват, ей богу)
А вы уважаемая оказывается не просто психолог, но парапсихолог, обладающая способностью пронзать мыслью пространство интернета и видеть собеседника через монитор.
Круто.
Ваши бы таланты да на благо общества....
(Канеш @ 08.04.2013 - время: 20:50)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 20:34)
Чаще такие, теоретические изыскания, переходящие в положительный опыт семейной жизни случаются именно при первом браке у обоих супругов, а наглядный практический положительный опыт был ими получен в семьях родителей.
Если я правильно поняла вас.....
Да, я именно об этом.
Но тут же пытаюсь прикинуть вероятность встречи (и создания союза) двух человек из одинаково* удачных родительских семей и прочими схожими талантами... Это действительно случается часто?
*Семьи должны иметь одинаковую модель гармоничного существования, иначе два положительных неопыта очень рискуют дать отрицательный результат.
Не думаю, что два положительных неопыта в сумме дадут отрицательный результат. Ибо - "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Л.Н.Толстой, "Анна Каренина", часть 1.
Так что, каждый приблизительно положительный опыт поколений, помноженный на два, даст положительный результат. И их не так мало. Дело же в том, что обсуждаются в массе отрицательные примеры, а положительный опыт как бы принимается по умолчанию.
И еще раз повторю, что положительный результат, полученный после теоретических "изысканий" - это не дар небес, это не удача, данная судьбой. Это результат большой работы. Бывает, что обоих супругов. А бывает, что и одного из них.
Хм.. А если одна счастливая семья классическая моногамная, а вторая - счастливый открытый брак? Или многожёнско-гаремный? Мир больше, чем видел граф Толстой. Шансов всё меньше...
(*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 20:58)
(Sandro21962 @ 08.04.2013 - время: 19:17)
Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор. Да это понятно, что тем, кто изменяет выгодно, чтобы их любили такой любовью и прощали им все их выходки. Поэтому они пытаются всех убедить, что настоящая любовь должна быть именно такой. А при чем тут именно изменяющие? Вы что, не замечали в литературе такого явления как безответная любовь, или когда из-за неразделенной любви кончают с жизнью, поскольку не могут жить без любимого человека? А то, что ВЫ называете любовью, т.е. любовь ВОЗМЕЗДНАЯ ("ты мне - я тебе", любить за что-то или при каких-то условиях, любить до определенного, заранее установленного порога) - это всего лишь ДОГОВОР об отношениях. Вот именно там как раз и устанавливаются условия, при которых данного вида "любовь" имеет право существовать. Впрочем, как невозможно объяснить глухому разницу между ре-минор и ля-мажор, как объяснить слепому различие между насыщенным алым цветом и изумрудно-зеленым, точно так же невозможно объяснить человеку, не испытавшему чувства настоящей любви, разницу между ней и ее суррогатом - "любовью" возмездной. Единственно повторюсь, я считаю любовью такое чувство, когда без любимого не представляешь себе жизни, и согласен скорее сам уйти из нее, нежели допустить его уход. Что-то похожее, но совсем-совсем другое - любовь к собственному ребенку. Как вы считаете, она всепрощающая? Хм.. Хитренький - "сам уйти (из жизни)"... В сторону отойти сумей ради счастья человека любимого безответно (бЭзвозмезДно)...
Кстати, Бетховен объяснение разницы понял бы. Но это снова об опыте...
Это сообщение отредактировал Канеш - 08-04-2013 - 21:41
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 21:15)
а то уже глядеть больно как Вас схватыват, ей богу)
А вы уважаемая оказывается не просто психолог, но парапсихолог, обладающая способностью пронзать мыслью пространство интернета и видеть собеседника через монитор.
Круто.
Ваши бы таланты да на благо общества....
Мои таланты и способности давно приносят ощутимое благо обществу, но надо же что то оставлять и для себя)) как вариант-видеть собеседника через монитор- очень бодрит, знаете ли))
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 21:24)
Не думаю, что два положительных неопыта в сумме дадут отрицательный результат. Ибо - "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Л.Н.Толстой, "Анна Каренина", часть 1.
Так что, каждый приблизительно положительный опыт поколений, помноженный на два, даст положительный результат. И их не так мало. Дело же в том, что обсуждаются в массе отрицательные примеры, а положительный опыт как бы принимается по умолчанию.
И еще раз повторю, что положительный результат, полученный после теоретических "изысканий" - это не дар небес, это не удача, данная судьбой. Это результат большой работы. Бывает, что обоих супругов. А бывает, что и одного из них.
Хм.. А если одна счастливая семья классическая моногамная, а вторая - счастливый открытый брак? Или многожёнско-гаремный? Мир больше, чем видел граф Толстой. Шансов всё меньше...
Ну без заботы друг о друге ни одна счастливая семья не проживет. А это основа положительного опыта.
Любовь.... Как вы считаете, она всепрощающая?
Любовь не всепрощающая. Любовь ЗАРАНЕЕ прощающая. Но не все.
Ну без заботы друг о друге ни одна счастливая семья не проживет. А это основа положительного опыта.
(*Орхидея*)
Да это понятно, что тем, кто изменяет выгодно, чтобы их любили такой любовью и прощали им все их выходки. Поэтому они пытаются всех убедить, что настоящая любовь должна быть именно такой.
Граница между заботой и кандалами у людей разная.
Это сообщение отредактировал Канеш - 08-04-2013 - 22:03
А при чем тут именно изменяющие? Вы что, не замечали в литературе такого явления как безответная любовь, или когда из-за неразделенной любви кончают с жизнью, поскольку не могут жить без любимого человека? А то, что ВЫ называете любовью, т.е. любовь ВОЗМЕЗДНАЯ ("ты мне - я тебе", любить за что-то или при каких-то условиях, любить до определенного, заранее установленного порога) - это всего лишь ДОГОВОР об отношениях. Вот именно там как раз и устанавливаются условия, при которых данного вида "любовь" имеет право существовать. Впрочем, как невозможно объяснить глухому разницу между ре-минор и ля-мажор, как объяснить слепому различие между насыщенным алым цветом и изумрудно-зеленым, точно так же невозможно объяснить человеку, не испытавшему чувства настоящей любви, разницу между ней и ее суррогатом - "любовью" возмездной. Единственно повторюсь, я считаю любовью такое чувство, когда без любимого не представляешь себе жизни, и согласен скорее сам уйти из нее, нежели допустить его уход. Что-то похожее, но совсем-совсем другое - любовь к собственному ребенку. Как вы считаете, она всепрощающая?
Вы сами то такую любовь испытывали, что об вас ноги вытирали , а вы всё прощали ? Или только в литературе читали ?
[QUOTE=Kirsten , 08.04.2013 - время: 21:54]
Ну без заботы друг о друге ни одна счастливая семья не проживет. А это основа положительного опыта.[/QUOTE]
[/QUOTE]
<span class="quoteclass"> (*Орхидея*)
Да это понятно, что тем, кто изменяет выгодно, чтобы их любили такой любовью и прощали им все их выходки. Поэтому они пытаются всех убедить, что настоящая любовь должна быть именно такой.
Граница между заботой и кандалами у людей разная.
Вот это не поняла. Если можно, развернуть поподробнее?
(Ванильная Снежинка @ 08.04.2013 - время: 17:38)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:03)
Попал под машину - это не попал в беду, это он умер.
Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер?
Да хоть теть, хоть дядь - я имела в виду, что муж умер. И все. Никаких разночтений.
Не, Вы имели в виду, что попал он под машину, а умер он или нет - это под большим вопросом. Впрочем, если Вам не терпится его выпроводить на тот свет, я не против, лишь бы паталогоанатом документ подписал, но я думаю, Вы с ним договоритесь.
Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?
А если противоречите, то что?)
[QUOTE=Канеш , 08.04.2013 - время: 22:01][QUOTE=Kirsten , 08.04.2013 - время: 21:54]
Ну без заботы друг о друге ни одна счастливая семья не проживет. А это основа положительного опыта.[/QUOTE]
<span class="quoteclass"> (*Орхидея*)[/QUOTE]
Да это понятно, что тем, кто изменяет выгодно, чтобы их любили такой любовью и прощали им все их выходки. Поэтому они пытаются всех убедить, что настоящая любовь должна быть именно такой.
Граница между заботой и кандалами у людей разная.[/QUOTE]
Вот это не поняла. Если можно, развернуть поподробнее?
Попробую... Забота это не только чай с нужным количеством сахара, размешиваемого в правильном направлении.
Как неопытному, выросшему в моногамной семье, заботиться о реализации сексуальных потребностей неопытного, выросшего в счастливой открытой семье? И наоборот? Заботливо уступать друг другу через неделю? Какой-то подвох, нет?
Одной заботы мало, надо ещё, чтобы её одинаково представляли...могли и хотели такой вот заботы...
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:49)
(Ванильная Снежинка @ 08.04.2013 - время: 17:38)
Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер?
Да хоть теть, хоть дядь - я имела в виду, что муж умер. И все. Никаких разночтений.
Не, Вы имели в виду, что попал он под машину, а умер он или нет - это под большим вопросом. Впрочем, если Вам не терпится его выпроводить на тот свет, я не против, лишь бы паталогоанатом документ подписал, но я думаю, Вы с ним договоритесь.
Да, я имела в виду, что муж умер. Больше ничего другого я не имела в виду. Если машина не подходит, можно сказать, что ему на голову кирпич упал.
Больше комментировать этот вопрос я не буду.
Оно, конечно, правильно, что отрицательный результат - тоже результат. Но все же надо иметь в виду, что те, кто этого отрицательного результата не имели в жизни, а имели положительный результат - это значит, что там у них в семье была проведена очень большая тонкая работа, которая и дала такой положительный результат. Внешне это выглядит, что им повезло, что им удача пошла на жизнь....
А кто может сказать достоверно, что отрицательного результата не было?
Ты ошибочно предполагаешь, что если отрицательного результата не было, то это автоматически означает, что имеет место положителный результат.
Утверждать что отрицательного результата не было может только тот, кто присутствовал на исповеди второй половины возле смертного одра. До той поры можно со стопроцентной уверенностью утверждать только одно - им повезло, им удача пошла на жизнь. Разве это плохо? Конечно же нет. Совет да любовь.
Только есть один момент - ничего нельзя утвержать однозначно. Бывает, даже в идеальных семьях такие скелеты начинают вываливаться - волосы дыбом. Только перекреститься и бежать подальше от таких.
И еще, бывает что действительно повезло. Не было никакой работы. Просто так карты легли и люди вытянули свой счастливый билет. Чему у них учиться? Как миллион в казино выиграть?
И еще, бывает что действительно повезло. Не было никакой работы. Просто так карты легли и люди вытянули свой счастливый билет. Чему у них учиться? Как миллион в казино выиграть?
Повезло-бывает, что б без никаких усилий и работы люди прожили счастливо долгую жизнь вместе-не бывает; учиться как миллион не просрать)