В общем-то результаты были довольно предсказуемы. Чуть меньше половины из ответивших женщин , считают, что нельзя, остальные примерно поровну что можно и что это зависит от обстоятельств(не совсем понятно при этом так можно или нельзя)
Голоса же мужчин выглядят на данный момент так. Половина, что можно совмещать любовь и измену, а остальные поровну что нельзя и "зависит от обстоятельств".
А вот теперь хочется взглянуть на эту проблему с другой стороны.
Итак, допускаете ли вы, что вас могут любить и одновременно вам изменять?
ПС Особенно было бы интересно, если бы проголосовавшие вспомнили как они голосовали в опросе "Измена в любви".
А вот треугольник с двумя М и одной Ж - не очень :) М природой предопределена конкуренция, в отличие от Ж, поэтому любовник будет всячески расшатывать этот треугольник, даже не осознавая этого :)
В общем я - против! :))))
Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :)
А вот треугольник с двумя М и одной Ж - не очень :) М природой предопределена конкуренция, в отличие от Ж, поэтому любовник будет всячески расшатывать этот треугольник, даже не осознавая этого :)
В общем я - против! :))))
Док, а как проголосовал в том опросе? Если голосовал конечно.
Да... но не допускаю?
фигня...
Аксиоматика хромает... Теория - падает
Это сообщение отредактировал sexnar0d1967 - 29-11-2012 - 18:20
Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :)
А вот треугольник с двумя М и одной Ж - не очень :) М природой предопределена конкуренция, в отличие от Ж, поэтому любовник будет всячески расшатывать этот треугольник, даже не осознавая этого :)
В общем я - против! :))))
Мне б ваши оптимизм и наивность. Стоял (треугольник), стоит, и стоять будет.Вопрос в "дозе" изворотливости и скрытности, необходимой для его устойчивости.
А в случаях с особо циничными тетками мужик узнает, еще и будет благодарен, что ему просто изменяют, а не бросают. И конкуренция здесь ни при чем. Чем больше мужиков вокруг - тем больше вероятность обеспечить безопасность логову.
Это сообщение отредактировал KaZana - 29-11-2012 - 18:22
Хотя, опять же, что считать изменой- если только секс или чуства к третьему?
Не допускаю :) Треуголник, в вершине которого один М, а в основании две Ж - вполне себе устойчив :)
А вот треугольник с двумя М и одной Ж - не очень :) М природой предопределена конкуренция, в отличие от Ж, поэтому любовник будет всячески расшатывать этот треугольник, даже не осознавая этого :)
В общем я - против! :))))
Док! Вы же где то писали, что предпочитаете, чтоб любовница вас любила. Так что ей теперь мужу вобще не давать что ли!? Или с мужем это не измена? Дык у него штамп то в паспорте, а не на том самом месте.
Собственно идея этого опроса возникла довольно давно, практически сразу после появления опроса "измена в любви" суть которого состояла в выявлении отношения к допустимости любить человека и ему изменять.
Тема еще раньше обсуждалась, называлось что-то вроде "Множественность любви".
ИМХО, запросто..... бывает такое. Причем, чаще с мужской стороны, нежели с женской. Но и женщины могут и любить мужа и изменять ему.
всякое бывает и по пьянке, и для разнообразия, и из-за нехватки, и по дурости, и со злости, и от навождения.
а если еще вторая половинка к этому спокойно относиться то даже изменой назвать сложно.
И отвечу по своему
Измена не допускается, секс -вполне
При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.
Демонстрацию или обнаружение,восприму как вызов к действию.
Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась!
Хотя, опять же, что считать изменой- если только секс или чуства к третьему?
Каким образом можно четко определить есть чувства или их нет вовсе? Если все равно с кем трахаться? Или как-то еще?
JAZZ-LADY
Допускаю,с условием,что данный факт не афишируется.
Демонстрацию или обнаружение,восприму как вызов к действию.
В чем столь существенная разница? Разве обнаружение меняет тот факт, что измена как таковая имеет место быть?
п № 5 .
При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.
Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальное
(дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18)
п № 5 .
При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.
Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальноеот лукавогоот патологической ревности.
То есть остальные действия, типа унижения, оставление в трудной ситуации и т.п. , будут рассматриваться как естественные в совместном проживании?
Если называть изменой сам факт секса на стороне - то мне не нужно представлять. А если именно измену, то есть враждебные действия - то это совершенно другая история.
Все же специфика форума измен подразумевает именно супружескую измену, а не измену родине например.
Под враждебными действиями так же можно подразумевать и секс на стороне, если он способен причинить любимому человеку боль и страдания. Наверное только очень небольшому количеству людей понравится, что им изменяют. Разве это не так?
п № 5 .
При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.
Википедия к примеру, так же по-вашему отличается узостью понимания?
Правильно ли я понял, что занятия сексом супруги на стороне не будут восприниматься как помеха её любви?
(Kirsten @ 29.11.2012 - время: 23:47)
(дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18)
п № 5 .
При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.
Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальноеот лукавогоот патологической ревности.
То есть остальные действия, типа унижения, оставление в трудной ситуации и т.п. , будут рассматриваться как естественные в совместном проживании?
А какое это отношение имеет к изменам в семье?
Это просто муж подонок или жена дрянь.... можно и быть верным и гадить жене так, что та свихнется от верного мужа. Даа... я тоже такую историю знаю.... жили-были муж и жена. Жена вообще была верная по характеру. А муж был лет на пятнадцать старше, был он лауреат государственной премии и верный муж. Но жену он затрахал своими поучениями. Она все делала не так... и это не так.. и то не так.... в общем, за двадцать лет семейной жизни у нее была уже куча болезней и постоянный стресс... когда два сына стали взрослыми, а ей было уже за пятьдесят, она подала на развод. И их развели. Мужу было вообще уже за семьдесят... они даже не разменяли квартиру. Просто она успокоилась тем, что могла теперь его на законных основаниях посылать мужа на фиг..... То есть - эти унижения, которые подвергал ее муж - это измена мужа???????????????
(дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:18)
п № 5 .
При учёте узости местного понимания измены, когда путают секс на стороне и измену.
Википедия к примеру, так же по-вашему отличается узостью понимания?
Правильно ли я понял, что занятия сексом супруги на стороне не будут восприниматься как помеха её любви?
Узость Википедии вообще поражает.Недавно прочитал что ежедневно вносится более 2000 поправок, которые порой полностью меняют смысл статей.
Правильней её было бы называть ОБС(одна баба сказала).
Повторяю в очередной раз : любовь и секс - не синонимы, и могут существовать раздельно.
Повторяю в очередной раз : любовь и секс - не синонимы, и могут существовать раздельно.
Да. А при чем тут измены?
(дамисс @ 29.11.2012 - время: 23:58)
(Kirsten @ 29.11.2012 - время: 23:47)
Моя трактовка измены - только половой акт на стороне. Остальноеот лукавогоот патологической ревности.
То есть остальные действия, типа унижения, оставление в трудной ситуации и т.п. , будут рассматриваться как естественные в совместном проживании?
А какое это отношение имеет к изменам в семье?
Первое значение слова "измена" - предательство интересов(толковый словарь),
оставление партнёра в опасной ситуации(как пример) и является изменой, так как налицо предательство (общих) интересов, с извлечением собственной выгоды.
А секс на стороне уж потом к измене приплели, так как это требовалось в интересах государства.
Kirsten: измена- это секс на стороне
дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами.
У каждого разное понятие измены и спорить тут можно долго и безрезультатно.
Лично мой взгляд на эту проблему ближе к Дамисс. Поэтому и ответил, что возможен секс с одним(разовый, случайный), а любовь к другому.
(Merkury @ 29.11.2012 - время: 19:18)
Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась!
Хотя, опять же, что считать изменой- если только секс или чуства к третьему?
Каким образом можно четко определить есть чувства или их нет вовсе? Если все равно с кем трахаться? Или как-то еще?
Разовый или случайный секс, без продолжения контактов, без общения в вирте и лично- говорит об отсутствии чувств. Примерно так: на вечеринке он(она) будучи выпимши, в игривом настроении, где-то за углом трахнулись. Ни каких чувств, только сиюминутный порыв!
Однако ж предпочтительнее любовные многоугольники.
(ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 23:21)
(Merkury @ 29.11.2012 - время: 19:18)
Допускаю. Ведь бывает еще и случайный секс и просто из любопытства! Любовь при этом ни куда не делась, но измена состоялась!
Хотя, опять же, что считать изменой- если только секс или чуства к третьему?
Каким образом можно четко определить есть чувства или их нет вовсе? Если все равно с кем трахаться? Или как-то еще?
Разовый или случайный секс, без продолжения контактов, без общения в вирте и лично- говорит об отсутствии чувств. Примерно так: на вечеринке он(она) будучи выпимши, в игривом настроении, где-то за углом трахнулись. Ни каких чувств, только сиюминутный порыв!
это как же надо нажрацца, чтобы над собой контроль потерять?
это как же надо нажрацца, чтобы над собой контроль потерять?
да не обязательно нажраццо. Может. перед уходом на вечеринку дома поругались, а тут этакий полупрынц под алкоголем подвернулся )))
Я сужу об этом на примере компьютерных игр. Если я играю в одну игру, то я ей уделяю внимание, там идет развитие персонаж и прочее. А если появляется вторая, то на первую ка-кто по барабану, потому что я интересуюсь второй.
Так же и в отношениях. Вряд ли меня хватило бы на долго претворяться любящим первую Ж, в то время, как мысленно я со второй Ж.
Я не допускаю.
Я сужу об этом на примере компьютерных игр.
Бросайте вы эти игрушки виртуальные. Вернитесь в реальность. Здесь всё по другому.
дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами.
А по-моему, дамисс сказал нечто иное.
К примеру, муж "честно, без измен" ушел к другой, ПРИ ЭТОМ оставив больную жену без средств к существованию. Вот ЭТО и есть настоящая измена. А если бы он, скажем, ввиду неспособности (сложности и т.п.) жены вступать в половые отношения переспал с кем-то на стороне, но при этом продолжал ее поддерживать (как, скажем, в романе Ф. Дика "Ставка на проигрыш"), то лично я бы это изменой не назвал, несмотря ни на какие Википедии. Впрочем, каждому свое, и кто-то усмотрит измену здесь, но не найдет ее в приведенном вверху варианте.
(Merkury @ 30.11.2012 - время: 00:49)
дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами.
А по-моему, дамисс сказал нечто иное.
К примеру, муж "честно, без измен" ушел к другой, ПРИ ЭТОМ оставив больную жену без средств к существованию. Вот ЭТО и есть настоящая измена. А если бы он, скажем, ввиду неспособности (сложности и т.п.) жены вступать в половые отношения переспал с кем-то на стороне, но при этом продолжал ее поддерживать (как, скажем, в романе Ф. Дика "Ставка на проигрыш"), то лично я бы это изменой не назвал, несмотря ни на какие Википедии. Впрочем, каждому свое, и кто-то усмотрит измену здесь, но не найдет ее в приведенном вверху варианте.
Какая ж это измена? Это подонок он и все... безотносительно к сексу.
Узость Википедии вообще поражает.Недавно прочитал что ежедневно вносится более 2000 поправок, которые порой полностью меняют смысл статей.
Правильней её было бы называть ОБС(одна баба сказала).
Повторяю в очередной раз : любовь и секс - не синонимы, и могут существовать раздельно.
Так я и не пытался представить любовь и секс как синонимы. Чаще всего в понятие любовь входит и секс и уважение и доверие и много что еще. И секс на стороне наносит удар не только по сексу в семье. На мой взгляд, по доверию лож, которая почти всегда сопутствует сексу на стороне, бьет куда сильнее.
Я не увидел ответ на свой вопрос, будите ли вы считать, что секс на стороне супруги никак не отражается на её любви к вам?
(Merkury @ 30.11.2012 - время: 00:49)
дамисс: измена-предательство душой и/или чуствами.
А по-моему, дамисс сказал нечто иное.
К примеру, муж "честно, без измен" ушел к другой, ПРИ ЭТОМ оставив больную жену без средств к существованию. Вот ЭТО и есть настоящая измена. А если бы он, скажем, ввиду неспособности (сложности и т.п.) жены вступать в половые отношения переспал с кем-то на стороне, но при этом продолжал ее поддерживать (как, скажем, в романе Ф. Дика "Ставка на проигрыш"), то лично я бы это изменой не назвал, несмотря ни на какие Википедии. Впрочем, каждому свое, и кто-то усмотрит измену здесь, но не найдет ее в приведенном вверху варианте.
Измена, это не единственный вид предательства и не единственный способ поступить плохо по отношению к супругу. Но на мой взгляд, было бы неинтересно проводить опрос на тему будет ли кто-то считать, что его любят и при этом его бросают.
Док, а как проголосовал в том опросе? Если голосовал конечно.
Ой, ну естественно, что можно :) Я же люблю супругу... и любовницу люблю... и им обеим иногда изменяю :)