Права любовника на ребенка

Я написала в большом посте чуть выше для paradoksasd...
menread

Поверьте, на мужа ему было плевать.
Аленка2108

Мужу было 33 или 34. Не помню точно.

Она собиралась именно так сделать.

Справедливости ради, ему не так уж и нужен был этот ребенок. Его позиция: но ведь МОЕ, значит никому другому не достанется.

Нехорошо, конечно. Однако после такой ситуации жена могла пересмотреть свои взгляды на супружескую верность/неверность и была бы у них нормальная семья. А муж ничего никогда не узнал бы, и любил бы этого ребенка...

Это сообщение отредактировал Jessy - 30-08-2008 - 16:26

Мне кажется, она любила мужа. По крайней мере, так она сказала любовнику, упрашивая не рассказывать ничего. Она дорожила своим браком.
С бесплодием - вряд ли. Любовнику она говорила, что просто не хотели с детьми торопиться. Муж хотел ребенка, а она - не очень.

Значит девушка глупая, неумное поведение... плюс еще и любовник почти ребенок, максималист....

по статистике около 40 процентов мужчин воспитывает не своих детей, не зная об этом. Так что муж себя может идиотом бы не чувствовал, а чувствовал счастливым отцом.Кто ж знает.

Читать умеем?

Он выглядел бы идиотом. И ни о какой любви со стороны жены и речи быть не может, пинок под зад пускай гуляет и рожает от кого хочет.

Эта история показывает женский эгоизм. Пусть муж ничего не знает и ростит, её ребёнка, а не их ребёнка.

Жена обычная самовлюблённая , которая никого и ничего не любит, кроме себя. ИМХО

Когда здесь заикались, что у мужа появилась вторая семья с любовницей, так в него град камней и слова. Брось его, избить и бросить или ещё чего хуже. А что бы он ростил не своего ребёнка всё нормально и чудесненько, ничего мужу не говорить и т.п. и после этого у них хватает наглости говорить о любви. (морщится от отвращения)

В одни ворота играть, значит иметь двойные стандарты.

П.С. И не 40%, а поменьше.

Мат, на форуме запрещен и в таком виде.. Удалил.

Это сообщение отредактировал Vital.on - 31-08-2008 - 00:21

В этой теме писали только про то, что у любовника новая девушка появилась, а про личную жизнь мужа ничего не сообщалось. Вообще, если жена налево пошла, может и муж был не такой хороший...

Это сообщение отредактировал Jessy - 30-08-2008 - 23:24

В этой истории все правы по-своему. Я и клиента своего понимаю прекрасно, и эту женщину. Но муж наверное единственный, кого не в чем упрекнуть, если только не его поведение толкнуло женщину на измену. Но этого мы уже не узнаем.

так, хорошо, выглядел. А в чьих глазах? Или предполагается, что женщина просто всем должна растрезвонить о том, что ребенок не от мужа?
Да, про двойные стандарты и мат, который напрещен на форуме - это вы все мне? Дык тоже читать не умеем. Я дважды, как минимум, написала, что жена эта получила по заслугам.

Инфы маловато...

Но если навскидку (это ж всегда интереснее, чем прочитав, всё что сказано до тебя?!) так и женщина неумно поступила - и любовник совсем дурак.
Эти двое - лесом. Предохранятся надо было - и думать с кем трахаешься.
Жаль в этой ситуации самого ребёнка - да и мужа.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 31-08-2008 - 18:49

Нет, сестренка, ни фига он сразу не разрешил. Он только разрушил, не создав ничего своего. Чего он добился? Того, что через суд добился признания отцовства? А теперь представь, что его папа откажется платить деньги на содержание этой женщины и этого ребенка. И что дальше? А дальше, не получая от него помощи, она по закону имеет право требовать лишения его отцовских прав. Вот и все, что он разрешил в этой ситуации. Мучаться и пожинать плоды он будет потом. Он не сможет ничего сделать с тем, что женщина научит ребенка ненавидеть его. Он ничего не сможет сделать с тем, что его родители откажутся содержать его ребенка, а сам он - ноль без палочки без их поддержки. То, что он сделал - это называется строить из себя крутого, но не быть им.

Действительно, в такой ситуации жалко ребенка и мужа. И если жена понесла наказание за свой поступок, то вот любовника жизнь еще повозит физиономией за то, что он сделал.

Гм.. прочитала тему.
Забавно, что у кошачьих мысли почсти сошлись.
Мяв!

Зачем же представлять всякую ерунду? Представить можно что угодно, хоть конец света. Представить можно что, например, муж обо всём узнал и что-нибудь плохое сделал.
Чем всё закончится никто никогда не может знать. Я думаю, если не впутываться в ложь, то всё нормально будет.

Любовник - мужчина("Он принципиально считает, что его ребенок должен знать, кто настоящий отец."). Вот такая оценка.
"...Однако она не собирается говорить правду мужу, так как он, несомненно, бросит её, узнав об измене. ...", "....А женщина не желает разрушать свой брак...." - а в этих фразах сквозит женский эгоизм. Брак она уже разрушила встречаясь с 19-летним любовником.

"При этом:
1. Сам он не намерен жениться на этой женщине или жить с ней.
2. Алиментных обязательств он не боится."
Вполне правильное решение и рассудительное 19-летнего мужчины.
К браку он считает себя не готовым, жизнь не видел, да и рано и несознательно.
По поводу 2 пункта все правильно.

Я не знаю, как у женщины в дальнейшем общение с бывшим мужем сложилось, но с юридической точки зрения такое невозможно.

Жестко. А мне было жаль её, особенно, когда я наблюдала, как высокомерно взирает на неё новая юная пассия бывшего любовника...

Нет, он изнеженный, капризный принц. В нем есть что-то женственное... Я не заметила никакой хватки. Типичный сынок успешных родителей, на котором природа отдохнула. Он поразительно красив, но ленив, не умен и поверхностен. Мы, кстати, из одного университета. Он учится на том факультете, куда я сначала думала поступать. В связи с эти я спрашивала его, как ему нравится учиться там... Думала, может на второе высшее пойду... По ответам было ясно - на факультете он редкий гость, и вообще его мало что в жизни интересует, кроме развлечений.

Это сообщение отредактировал Jessy - 31-08-2008 - 20:30

Думайте вперед.
Исходя из того, что он "единственный сын богатых родителей", то это решение достаточно мудрое и взвешенное.

Ему 19 лет, ей 28. У него все впереди, а ей жить и радоваться жизни. Каково будет отношение родителей к своему внуку? А к женщине?

Кстати какой нынешний муж у женщины?

Авор любит всякие "прдположим" "если" и прочие гипотетические случаи. К сожалению последние пару лет форум напоминает "порассуждаем на тему".

Нет, сестренка, ерунда - это то, что нельзя спрогнозировать. Если я тебе скажу, что зимой снег выпадет и надо варежки к зиме купить, ты мне тоже скажешь, что не надо ерунду представлять и всем будет хорошо зимой и в купальниках на голое тело? В данном случае - типичное поведение абсолютно наплевательски ко всем относящегося мальчика, который не умеет строить, умеет только разрушать. Ему еще сильно повезло, что эта женщина не поставила себе целью испортить ему жизнь. Ибо могла при помощи этого ребенка. Еще раз говорю - с самого начала надо было все решать с его родителями. Было бы больше толку.

Никакого нет...

Это сообщение отредактировал Jessy - 31-08-2008 - 20:39

Вы перувеличиваете, около 5-10, не более, зависит от страны и национальных обычаев.

О да, его родителей это очень сильно волнует, чужая жена с их сыном и забеременнила от него. Раз был суд, родители в курсе. Итог один и тот же. Это проблема женщины, что не предохранялась, теперь расхлёбывает.

В 28 лет, не знать о таблетках.

А может там презерватив был, который порвался. Раз женщина не хотела ребенка, она думала наверное о контрацепции. Кстати, и таблетки могут подвести. Нет такого метода, который давал бы стопроцентную гарантию.

Есть 100% гарантия. Если бы он ей кончал в рот, попу или на лицо (тело), то ничего бы не произошло и измена сошла бы ей с рук.

Уверен, что она с удовольствие пользовала полноценный трах с традиционным финалом.

Это сообщение отредактировал menread - 31-08-2008 - 20:50

У прерванного полового акта, который вы описали, очень низкая надежность как средства предохранения от нежелательной беременности. Она гораздо ниже, чем у презервативов и гормональных таблеток.