Права любовника на ребенка

Позволь, ты хочешь сказать, что данный мужчина из твоего примера вообще ничего не делает для семьи кроме воспитания? То есть ничего по дому, не готовит, не убирает, не стирает, гвозди не забивает, жене не помогает? Тогда пример прокатывает. Извините, но мягко говоря, на кой хер он вообще тогда в семье нужен?
Жизнью животных, естественно, интересуюсь очень мало, только тех, на которых охочусь, среди нет таких признаков. Насколько я понял, данные явления происходят исключительно у ваших родственников обезьян, в общем то нехороший пример для подражания. А то, что у некоторых видов пауков самки съедают самца после выполнения им биологической программы, а то, что пчелы трутней изгоняют из ульев после оплодотворения ими матки? Это ты не приводишь.
У кабанов после наступления половой зрелости секачи вообще живут отдельно от стада. Так что лучше не надо пытаться создать какое то универсальное правило для человека на основе великого многообразия в природе. Нету у человека ближайших родственников.
Посмотри лучше передачи про людей, новости например. Из последних данных, распадается в первый же год 2 из 3 заключенных браков.

Не по теме, конечно, но тут ты приврал слегонца:) Около 40% браков в первый год распадается...

Не знаю на счет гвоздей и всего прочего, но денег почти не приносит, притом не потому что не может по обьективным причинам устроиться на работу (речь шла про содержит) а зачем такой в семье сам задаюсь вопросом но, женщина от него не уходит)

А на медведей охотиться не пробовал) у них есть такие привычки
А на счет ваших родственников из небожителей)))))))) действительно не осведомлен в их нравах))))))

Интересная статистика, сейчас верить новостям, примерно тоже самое что верить желтой прессе или статьям в интернете ))))) мне жаль людей которые по старой памяти верят каждому слову слетевшему с телеэкрана)))
Из моего окружения из более чем 20 семей моих хороших знакомых распалось только 2-е (та о которой я написал и еще одна - где девушка уже в браке залетела от другого, он узнал, уже не знаю каким образом, она сделала аборт и они расстались) хотя срок 3-4 года там с лихвой перекрыт иногда даже раза в 3)))))
А если у людей действительно все так плохо, то как сказал какой-то немецкий поэт - "Чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки"

Вообще то хотя слово Обеспечивать, и не есть полный синоним слова Содержать, но и то и другое может выражаться не только в денежном эквиваленте, но и в выполнении различных работ, необходимых для нормального существования, согласно разделенным обязанностям.

У нас медведи не водятся, но, насколько я знаю, у медведей самец не принимает участия в воспитании, его дело всунуть - вынуть. Наверное, все же ты смотришь какие то не те передачи. Может еще скажешь, что у них и берлоги общие?

А вот из друзей по молодости, все пары, чьи свадебные фото попадали в один наш альбом, распались, позднее этот альбом не использовался
А насчет статистики разводов спорить не буду, просто какая то передача была, но именно по Москве, что огромное количество браков заключается, очереди в ЗАГСах , запись чуть ли не на все лето вперед, там и ляпнули про такое количество.

ну и совсем не в тему(сорри) на счет медведей у них первогодки часто ходят с матерью, и если медведица сходится с самцом пока ее предыдущий детеныш ходит с ней, то самец в лучшем случае прогонит его в худшем убьет))))

Это то понятно, как и у кабанов подсвинки бегают в стае со свиньей до 2-ух лет.
Но что значит медведи "сходятся", как у большинства зверья, у них есть период, называемый "гон", ну пришел медведь на запах, ну покрыл медведицу. Понимаешь, довольно взрослого детеныша, который по идее уже должен быть вполне самостоятельным, он воспринимает не как детеныша, а как соперника, естественно, он его должен прогнать или убить. Так что не нужно сюда приплетать какие то отцовские инстинкты. Если бы медведи создавали пары, то тогда с ней должен был быть и прошлый отец, а его нет. Отсюда вывод, что версия о мотивах убийств детенышей от предыдущего отца весьма надуманна.

Ну насмешил, как пишет современная молодежь - бууууагагага.... чтобы взрослый медведь воспринял годовалого НЕПОЛОВОЗРЕЛОГО детеныша за соперника, да он лучше нас с тобой увидит что этому медвежонку до возраста, когда он будет идти на запах самки, еще жить и жить, он его воспринимает как соперника и угрозу своему повторяю СВОЕМУ потомству)))

Не нужно приписывать животным какие то свойства, которые люди в принципе не могут и навряд ли смогут когда то понять. Я не настаиваю на истине в последней инстанции, но...
Естественно, что он возможно видит, что соперник гораздо меньше, слабее и младше его, поэтому в основном он просто прогонит его, а вот в случае непомерного упрямства может и убить. О каком СВОЕМ потомстве идет речь, если задача самца лишь покрыть самку? Угроза своему потомству может быть лишь в том случае, если соперник покроет самку или помешает ему ее покрыть.
То, что человек видит в природе, каким бы ученым он ни был, он может описать лишь в силу своего понимания, с позиции своего разума, и почему так происходит, он может лишь догадываться, никогда он не сможет достоверно узнать, что же на самом деле движет зверем с позиции зверя.
Точно так же невозможно мужчине до конца понять, что думает и чувствует женщина и наоборот, можно только догадываться приближенно к своим чувствам и ощущениям.
И вообще, как то нелогично сравнивать не то что людей с животными, но даже и разные виды животных между собой, настолько много различий в каждом виде.
В общем, пора заканчивать этот неаргументированный спор.