Террор любви. Часть вторая.

Я то террор вижу в том, что почему то считают, что если человека любят, то он им чем то обязан.. Что если он уйдет разлюбив, то сволочь он и распоследний изменник.. Вот это - Террор.. Как раз в духе якобинцев.. Кстати, помним, что потом с ними самими случилось?..

"Палач уж наточил топор"..



Это сообщение отредактировал Мимоза - 22-01-2008 - 00:02

Это конечно....

Ники, риск и необратимые поступки никакого отношения друг к другу не имеют. Это вообще нечто разное.

Необратимые поступки - это когда уже ничего не можешь исправить. И никакого риска уже нет... Просто ничего уже нет. Все разрушено.

А если уже не любишь, то у тебя есть право убить его любовь?

Сиик,
а меряться чем будем ???
да и нафига меряться ???
можно брать не далеко
ну чтобы не скучно было ))))))))))))
совместное прочтение форума СЕКСНАРОД под бутылочку вина и молоденького барашка ...

глядишь, и народ потянится ... в гости

ЗЫ я тут девочек почитал ... пошел посмотрел в зеркало - не похож ли я на сатира ??? может они это имели ввиду когда говорили про "козлов" ???

Тогда необратимой может быть лишь смерть.
Не могу я понять, что тебя так огорчает в наших словах, и почему ты в этой теме так старательно избегаешь точных формулировок....
Но с Мышью мы вроде поняли друг друга, а ты писала, что у вас схожие взгляды на ситуацию.:)

Есть понятие НАША любовь.. Если осталось только ЕГО любовь, то чем я могу помочь? Мучаться рядом с нелюбимым человеком, но зато поглаживать свое брюшко от гордости, что я -Мать Тереза и спасаю человечество от гибели в лице отдельно взятого субъекта?

Заявляю - я не Мать Тереза.. Веришь?

Однозначно! Ты гораздо моложе и симпатичнее

А в зерколо бесполезно. Это у женщин из поколение в поколение передается. От бабушки к матери, от матери к дочери.
Мужчины или сволочи, или козлы.

Сволочи, это по причине того, что кобель звучит не обидно, а козлами.. Ну видимо потому, что с молоком у нас проблемы

нет, не только смерть. Необратимый поступок тот, который ты уже не можешь исправить.

Ники, а куда уж точнее формулировать. Любящий человек становится заложником того, кто бросает его. Ты можешь мужественно перенести то, что он ушел, но когда часть жизни уже завязана на него, то твоя жизнь в отличие от его разрушена полностью.

Ты прочитала пост Романа? Сколько сил нужно ему, чтобы просто выжить?

Не только схожие, просто идентичные.

Вижу. Только стала ли ты от этого счастливее?

Господя... что страшно было бы? Если бы люди отвественно к своим чувствам и отношениям относились?
Попробуйте Может быть тогда эта доска форума станет неактуальна

Между козлами и безответственными стоит запятая.Вы почему-то выбрали себе козлов...
Не надо волноватся, и тогда все буквы и запятые станут на места
Про ответственность пишите через пост, сходите в ту тему и освежите память, я не копировальная машина.

И потом, если вы всем подряд советы такие раздаете, наверное, вам не наплевать, и вы семью свою эталоном считаете.
P.S.
А я, вообще, людей не сужу.

Ну так кто уходил от сволочи и козла? Неохота 10 листов темы пересматривать....

А Вы правда между словами "ответственность" и "чувство долга" не видете разницу?

Насчет советов, Вы меня ни с кем не перепутали. Я, блин, что такое "любовь" не знаю... какие уж тут советы

А с чем сравнивать?

Я живу с любимым мужчиной, у меня есть близкие мне по духу люди, любимая работа (и не одна) , у меня были весьма любопытные любовники (сволочи, но умнейшие и интересные мужики, которых я обожала и которым благодарна за все, что было.. .. ), я многое попробовала в жизни и ни о чем не жалею.. Я могу себе позволить говорить, что хочу и не делать того, что не хочу.. Я могу быть сама собой.. Не придуряться, не притворятся.. (А мои знакомые мне говорят, что я слишком добрая.. И не ухмыляются при этом.. ) Я вижу слабости людей, я их жалею.. Но я недаром написала - "Нет измены страшнее, чем измена самому себе".. Гуманизм - гуманизму рознь... Я способна понять, простить, но это не означает, что я буду общаться с этим человеком и дальше.. Я могу уважать чувство, но я не буду насиловать себя и стараться полюбить если не люблю..

в- общем, можно назвать это очередным МАНИФЕСТОМ Мимозки..





Это сообщение отредактировал Мимоза - 22-01-2008 - 01:04

Еще раз: невозможно всем угодить и всех осчастливить. И если человек эгоистично не отпускает того, кто хочет уйти, то любовью тут и не пахнет.

Да. Лучше я уйду, чем отравлять ему жизнь.

А зачем отравлять? А контролировать себя и не отравлять не можешь?

Ники, ты все перепутала. Тема не про тех, от кого уходят. Тема про тех, кто уходит. И никто никого не задерживает. Только тот, кто уходит, он убивает того, кто остается со своей любовью.

Ты же математик. Проследи за логикой.

Могу. Но тогда я буду отравлять ее себе.

Если вдруг разлюбишь - то бросишь его?

Так значит, человек, который не любит - он получает отпущение любого греха в отношении нелюбимого? Очень просто - скажи только, я его не люблю более, подите все вон, я могу делать все, что хочу. Нелюбимого можно убить, оскорбить, унизить, и все только потому, что не любишь его? И все грехи будут отпущены?

Это сообщение отредактировал Kirsten - 22-01-2008 - 01:43

Я рассматриваю обе стороны вопроса, т.к. они связаны.

Не считаю я, что нужно оставаться с нелюбимым, если я все обдумала, все попробовала и 100%-но убедилась, что НЕ ЛЮБЛЮ.
Если принимаю решение уходить, то не буду думать, что поступила плохо или безответственно или как-то еще.
Также, с другой стороны, не стану удерживать человека рядом со мной и давить на жалость, как многие женщины это делают. Я могу гарантировать, т.к. был прецедент, и я не опустилась до этого.

Процитирую из моей любимой "Маленькой хозяйки большего дома" (Д.Лондон)

Что вы имели в виду, сказав: "Это было бы нечестной игрой"? --спросил Дар-Хиал. -- Вот именно то, что сказал и Лео, -- ответил Дик; он почувствовал, что тревога и беспокойство Паолы исчезли и она с жадным любопытством прислушивается к их разговору. -- При моих взглядах и моем характере, -- продолжал он, -- я не мог бы целовать женщину, которая бы только терпела мои поцелуи, -- это было бы для меня самой большой душевной мукой. -- А допустите, что она притворялась бы -- ради прошлого или из жалости к вам, из боязни огорчить вас? -- настаивал Хэнкок. -- Я счел бы такое притворство непростительным грехом с ее стороны, --возразил Дик. - Тут нечестную игру вела бы она. Нечестно и несправедливо удерживать возле себя любимую женщину хоть на минуту дольше, чем ей хочется. К тому же это не доставило бы мне ни малейшей радости. Лео прав. Какому-нибудь пьяному ремесленнику, может быть, и удастся пробудить и удержать с помощью кулаков привязанность своей глупой подруги, но мужчины с более утонченной природой и хотя бы намеком на интеллект и духовность не могут прикасаться к любви грубыми руками. Я, как и Лео, всячески облегчил бы женщине ее положение и обращался бы с ней очень бережно.


Это сообщение отредактировал Nikion - 22-01-2008 - 02:27

Но ведь это взаимосвязанные вещи!

Взаимосвязанные, но разные. Любящий человек почти всегда прощает того, кто убил его любовь. Это тоже такой закон любви. Любящий человек заранее все прощает любимому. И то, что он его бросит, тоже прощает.

Любящий взгляд – самый внимательный взгляд в мире. Он видит то плохое, что в любимом есть, но все заранее прощает. Любящий человек видит в своем любимом то хорошее, что скрыто настолько глубоко, что может, он и сам-то об этом давно забыл. То есть видит того настоящего человека, который всегда есть в нас всех, может быть это и есть душа.

А что про него написать, что он сво и гад? Нет. Это не так.
Не пойму, к чему все эти красивые слова, опять к проклятиям?

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 22-01-2008 - 03:38

Я нет. Для меня это очень близкие понятия.

А кто проклинать-то будет? Тот, кого разлюбили, он со своей любовью остался, он разлюбившего простит. Заранее за все простит. Если только разлюбивший сам себя проклянет... А больше некому.

Ну да, с моих слов Дальше что? О чем тогда разговор?
А почему разлюбивший должен себя проклинать? может у него были веские причины изменить свое отношение к человеку.
О чем тема? О запрещении разводов в государственном масштабе? Просто для ясности.

Для меня, кстати, тоже. Из сознания чувства долга вытекает ответственность и наоборот.

Да, но жестоко наказывать того, кого уже, скажем так, "жертва" простила....
Хотя обычно коли уже пущена в ход судебная машина, то назад ходу нет....

А для меня очень разные.
Я никому ничего не должна. И не беру в ДОЛГ. Но я сама беру ОТВЕТственность за свои действия (действие - ответ, выбор - цены), за то что происходит со мной в жизни. На любое действие следует адекватный ответ. Даже если выбирать уходить, знаешь что за это заплатишь. Не потому что должен, а потому что жизнь такая...

И, девочки, я не знаю с какой точки зрения вы рассматриваете ситуации, от того кого ушли, или от того, кто ушел... Я только со своей лично. Представляя подобную ситуацию и ставя себя это место. Чтобы я бы чувствовала и делала если бы мне почудилось что я "разлюбила".
Мы не властны над чувствами других...