Снятие обязательств №1

Их безмерное количество: импотенция, физические увечья, параличь, болезнь, неприятие некоторых форм секса и т.д.

Ничего подобного. Если принять на веру тезис о том что мы поступаем с другими так же как желаем того себе, то вопрос о самих людях, а не о их партнерах.

Пусть решит модератор. Такой опрос уже был - в общем форуме измен. Сейчас интересна другая выборка людей)))

Утомил болезный. Слушай, ты действительно не понимаешь что ответ на вопрос - удовлетворяешь ты кого то или нет, ответ может дать только другая сторона?! Считай что ситуация в вопросе такая: твой партнер говорит что ты его не удовлетворяешь. Да будь ты хоть трижды здоров - не удовлетворяешь и все!

Что тут сказать... Видимо вы не сталкивались со случаями, когда найти общий язык невозможно принципиально.

Я спросил именно то, что хотел спросить. Я хочу составить мнение о некой черте участников гильдии.

зы Волков, не устраивайте флудильник хоть из этой темы? Я в ней с вами больше не общаюсь.

Это сообщение отредактировал Muraki - 15-05-2006 - 14:33

Что же важное? опрос не имеет отношения к верности, собственной верности. Тогда уж надо было спрашивать "если бы ваш партнер ввиду своей физ.неспособности не мог бы вас удовлетворить...".
Или подразумевалось проектирование? В таком случае оно бездарно и абсолютно некорректно, на любимом то человеке... так не делается. У кого-то может и будет проекция, но у меньшинства, если и будет вообще.

А зачем вы тогда сюда пришли?
Идите в церковь безусловные истины изрекать, а здесь люди спорить заходят. Так что вы совершенно верно угадали кем вас стоит считать.

Если вы о психологической проекции, то называется "проецирование". (господи, еще один умное слово типа "некорректный" услышал, зашел поделиться).

Важное - что понимают "верные" под словом "любовь". Судя по косвенным данным понимают нечто очень свое и из цикла "кто в лес, кто по дрова". Как можно говорить о верности, не определив что такое любовь? Впрочем 20 страниц "позитива" уже показали.

Еще раз прочтите мой пост. Я считаю вопрос важным не по причине этого бессмертного крылатого выражения.

да, проецирование, спасибо за поправку

насколько мне известно, каждый человек понимает под словом "любовь" что-то свое или я по-вашему не прав?

Детское - пожалста,хоть сто раз...это означает всего лишь то что я заранее знаю,каким будет отзыв на мои слова,а не то что я не собираюсь слушать оппонентов.И тем более никакой истины я сюда не впечатывала - где вы ее видели?А вот то что вы не зная меня беретесь абсолютно точно сказать всем что означают мои слова и стратегия моего поведения - это очень показательно.Хотя знаете я не хочу переходить с вами на личности.По-моему вы были вполне готовы к тому что эта тема станет очередным полем боя (причем боя довольно бессмысленного,потому что и так ясно кто кого переорет)и я в этом бое участвовать что-то не особо хочу.Ничего конструктивного из него не выйдет.
А насчет обращайтесь с людьми и далее по тексту - это я вообще-то не из вашего поста взяла...тоже бы повнимательнее читали.

Вы совершенно правы, поэтому и хотелось бы узнать, что понимают под этим словом члены ГВ. Потому что и причины то верности разные и они, несомненно, зависят от мировоззрения, психологии, эмоционального состояния конкретного человека.
Вот и хотелось понять, потому что мнению "Я верный потому что это хорошо" ну никак поверить не могу. И никто не сможет, чей опыт в жизни дал много пищи для размышлений.

Leksie, спасибо за ваше участие, мы все учли ваше мнение и впредь будем носить его в сердце.

Вот даже так? Должен пожертвовать значит...

я не говорил должен, я сказал, может, ну если не может, то не надо, пускай ищет того, кто его будет удовлетворять?
Иначе вопрос, а зачем этот человек живет со мной? Ради чего?

Прояснение этого вопроса, не входит в задачу минимум этой темы )))) Зачем живет - это не важно, важно отношение членов ГВ к ситуации.

Тсс! Ты мне ГВшников то не пугай - пусть отвечают честно.

Это сообщение отредактировал Muraki - 15-05-2006 - 22:09

Так это и есть "должен", если хочет быть рядом.

ССМ

Заметь, не на свою измену, а на измену близкого человека. Да и можно-ли назвать это изменой? Для каждого - свое.

О.. такой опрос может показать многое..например, эгоистичность любви Верных.. Они не могут удовлетворить (импотенция, например), а партнер обязан обходиться без секса вообще или заменить всё это суррогатом - игрушками из секс шопа.. ?
Далее.. опрос может показать.. все.. молчу, молчу.. Но насчет Любви не удержалась.. сорри..

Сейчас тебя обвинят , что твоё "ГВшников" у них асациируется с другим словом , это слово...ну ...как бы так сказать что бы было без запаха , ...

у каждого есть право изменить, у каждого есть право выбирать, с кем быть, если она выбирает измену, я выбираю другую...

Даже в том случае, когда ты не можешь ничего дать, а можешь только брать?
С точки зрения ВЕРНОСТИ все правильно, а вот с точки зрения нормальной морали ....... все, молчу, молчу.

Можно замечание по физиологии? Почему-то считают, что при импотенции мужчина запросто может удовлетворить женщину всеми другими способами, доступными ему. В действительности же дело обстоит так. Только в начале заболевания мужчина хочет, но не может. Но уже очень скоро у него начинаются гормональные изменения и дальше уже мужчина вообще ничего не хочет. Он даже лечиться не хочет. Его все устраивает. Он не считает себя больным. Именно поэтому так тяжело диагностировать импотенцию и так усложнена статистика заболеваний импотенцией. Просто эти мужчины вовсе не считают себя больными.

Ну примерно так же, как те жены, которые мужьям годами не дают и у которых в качестве оправдания постоянно голова болит.

Мимоза, этот опрос вообще ничего не может показать в том контексте, в котором сделан его автором, просто потому, что нет никаких гарантий, что в нем проголосуют исключительно члены ГВ. Абсолютно любой форумчанин может спокойно зайти и проголосовать в нем.
Смотреть надо по постам, но естественно, все члены из ГВ напишут, что "ни-ни". Или просто отмолчатся.

А по мне это хороший знак, что все-таки хорошие живые чувства типа сострадания побеждают глупые абстракции.

Да и с идеологической точки зрения может заставит кого задуматься - верность вообще это хорошо, но бывают случаи, когда это эгоизм и жестокость.

Опрос был создан после заявления одного из видных деятелей ГВ - "верность- всегда благо".

Именно это я и хотел сделать, но... верные наши - сильно анонимны... к сожалению. Они вообще - скромные и застенчивые, блин.

Понимаешь, у них устав, договоренности, дисциплина внутри гильдии и т.д. Не должны бы они проголосовать вопреки генеральной линии.
С другой стороны, проголосовать в соотвествии с велением устава гильдии, но против своей совести, тоже не есть верность, в данном случае себе любимому.
Задал ты им задачку, Мураки... дела...

А кто сказал, что не могу дать… я не могу дать секса, но другое я дать могу… любовь, заботу, общение, материальные блага, да мало ли что еще, почему вы считаете, что на сексе свет клином сошелся…

В случае катастрофического недостатка секса забота и общение временами могут только раздражать (о любви не рассуждаю, у меня другое понятие любви)... А материальные благи ныне женщины не хуже мужчин могут заработать.
Так что на сексе, конечно, свет клином не сошелся, но без секса плохо...