Можно семью разрушить РЕВностью, но как разрушить семью ВЕРностью? Вы себе представляете ситуацию, когда жена на коленях со слезами умоляет мужа переспать с соседкой, а он - ни в какую? .
Ну почему меня так много примеров на тему измены, верности? Да потому что это все - жизнь.. Никуда не деться от этого.. Как верность может разрушить семью? Смотрю на одну знакомую и жду что будет.. Муж стал импотентом после болезни.. Ей под 30 лет, есть сын.. Она - верна мужу.. Секса нет давно.. Лезет уже на стенку.. Появилась тут ее первая любовь.. Пока в виртуальном виде.. Такие страсти разгорелись.. Собираются встретиться.. Как вы думаете, что семью ожидает?
Трудно говорить в сослагательном наклонении... Но ИМХО ничего хорошего... Во всяком случае женщину. Имунитет-то никакой. Ситуация, из разряда того, что заболеть детской болезнью в зрелом возрасте. Очень тяжело взрослые болеют ветрянкой, корью и прочей фигней, которую дети едва замечают.
Фармазон! да не в физических болезнях дело... вероятность есть, но не факт, что будет. А вот с психологическими проблемами столкнуться придется...
ребята, вы все ох ли, извините за выражение! Кто-нибудь философию учил в институте? Помните, что такое причинно-следственная связь?
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Это сообщение отредактировал VASKA - 16-05-2006 - 00:17
Мимоза
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Pheng
QUOTE
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Да тут вообще вне связи с личностными отношениями. Вот, например, кто-то поджег забор и тот сгорел. Что явилось причиной уничтожения забора - то, что его подожгли, или то, что он деревянный и в принципе может гореть?
Мимоза
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:22)
QUOTE
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Да тут вообще вне связи с личностными отношениями. Вот, например, кто-то поджег забор и тот сгорел. Что явилось причиной уничтожения забора - то, что его подожгли, или то, что он деревянный и в принципе может гореть?
а тут причинно - следственные связи налицо.. выбор материала - поджог - пожар..
Pheng
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:16)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Свой вариант
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:22)
QUOTE
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Да тут вообще вне связи с личностными отношениями. Вот, например, кто-то поджег забор и тот сгорел. Что явилось причиной уничтожения забора - то, что его подожгли, или то, что он деревянный и в принципе может гореть?
Ну, не надо физики, давай конкретней. А забор сгорел, потому, что его не кому было потушить.
Pheng
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:25)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:22)
QUOTE
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Да тут вообще вне связи с личностными отношениями. Вот, например, кто-то поджег забор и тот сгорел. Что явилось причиной уничтожения забора - то, что его подожгли, или то, что он деревянный и в принципе может гореть?
а тут причинно - следственные связи налицо.. выбор материала - поджог - пожар..
Выбор материала - ПРИЧИНА пожара? Да ты что? С какого дуба рухнула? У нас что, все деревянные заборы в стране всегда горят?
совершенно очевидно, что выбор материала - есть УСЛОВИЕ пожара, а не ПРИЧИНА!
Свой вариант
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:26)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:16)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Маленький вопрос на засыпку (на засыпку, потому, что ответ зараннее знаю) А если секс на стороне пытается добрать та сторона, которой, по ее словам, секса и так лишку, а та сторона, которой не хватает, хранит верность? Что тогда с семьей будет?
Фармазон
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:29)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:25)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:22)
QUOTE
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Да тут вообще вне связи с личностными отношениями. Вот, например, кто-то поджег забор и тот сгорел. Что явилось причиной уничтожения забора - то, что его подожгли, или то, что он деревянный и в принципе может гореть?
а тут причинно - следственные связи налицо.. выбор материала - поджог - пожар..
Выбор материала - ПРИЧИНА пожара? Да ты что? С какого дуба рухнула? У нас что, все деревянные заборы в стране всегда горят?
совершенно очевидно, что выбор материала - есть УСЛОВИЕ пожара, а не ПРИЧИНА!
Ну забыла Мимоза "ЭА" поставить...
Pheng
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:30)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:26)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:16)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Маленький вопрос на засыпку (на засыпку, потому, что ответ зараннее знаю) А если секс на стороне пытается добрать та сторона, которой, по ее словам, секса и так лишку, а та сторона, которой не хватает, хранит верность? Что тогда с семьей будет?
то же самое. Измена разрушает семью в любом случае.
Мимоза
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:29)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:25)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:22)
QUOTE
Извини дорогой, мы институтов не кончали, и искать причину и следствие в личностных отношениях не учились. Тут малеха другие законы работают, нежели законы физики. Да и какая нафиг разница в чем причина, если семья рушится?
Да тут вообще вне связи с личностными отношениями. Вот, например, кто-то поджег забор и тот сгорел. Что явилось причиной уничтожения забора - то, что его подожгли, или то, что он деревянный и в принципе может гореть?
а тут причинно - следственные связи налицо.. выбор материала - поджог - пожар..
Выбор материала - ПРИЧИНА пожара? Да ты что? С какого дуба рухнула? У нас что, все деревянные заборы в стране всегда горят?
совершенно очевидно, что выбор материала - есть УСЛОВИЕ пожара, а не ПРИЧИНА!
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Маленький вопрос на засыпку (на засыпку, потому, что ответ зараннее знаю) А если секс на стороне пытается добрать та сторона, которой, по ее словам, секса и так лишку, а та сторона, которой не хватает, хранит верность? Что тогда с семьей будет?
то же самое. Измена разрушает семью в любом случае.
Не угадал, еще две попытки. Попробуй вдуматься в вопрос.
Свой вариант
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:35)
VASKAобожаю почти риторические вопросы..
Мимоза, кроме шуток, Все так и было.
Pheng
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:35)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:33)
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:30)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:26)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:16)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Маленький вопрос на засыпку (на засыпку, потому, что ответ зараннее знаю) А если секс на стороне пытается добрать та сторона, которой, по ее словам, секса и так лишку, а та сторона, которой не хватает, хранит верность? Что тогда с семьей будет?
то же самое. Измена разрушает семью в любом случае.
Не угадал, еще две попытки. Попробуй вдуматься в вопрос.
вдумался еще раз. Возник встречный вопрос - а зачем добирать секс на стороне, если его и так "лишка" собственно в семье?
еще раз повторю. Забор загорелся не потому, что деревянный (есть полно деревянных заборов, которые стоят и не горят), а потому, что подожгли.
Волкофф
QUOTE (Muraki @ 15.05.2006 - время: 19:30)
QUOTE
Увы, нет... Я ОЧЕНЬ ОБ ЭТОМ СОЖАЛЕЮ. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, Мураки. Но нет.
Жалеешь что до жены были другие женщины? Сильно. А почему? Тебе было с ними плохо? Или им с тобою?
Нет. Нет. Просто теперь считаю, что тогда ошибался. Я не должен был так поступать. Следовало хранить верность и до, не только после...
Волкофф
QUOTE (Мимоза @ 15.05.2006 - время: 23:16)
Ну почему меня так много примеров на тему измены, верности? Да потому что это все - жизнь.. Никуда не деться от этого.. Как верность может разрушить семью? Смотрю на одну знакомую и жду что будет.. Муж стал импотентом после болезни.. Ей под 30 лет, есть сын.. Она - верна мужу.. Секса нет давно.. Лезет уже на стенку.. Появилась тут ее первая любовь.. Пока в виртуальном виде.. Такие страсти разгорелись.. Собираются встретиться.. Как вы думаете, что семью ожидает?
Эту семью может разрушить ее измена. Мужу следует идти лечиться.
Волкофф
QUOTE (Muraki @ 15.05.2006 - время: 23:19)
Дорогой наш Волкофф, может вся наша непонятка от того что ты слишком теоретик? Нифига не практик? Сходи на форум Группового Секса - там найдешь свою ситуацию: Жена просит мужа еще одну женщину в постель - а он уперся всеми копытами, "на это я пойтить не могу!". Случаи - они разные бывают.
Да нет, Мураки, не только теоретик, сталкивался с подобным. Жена этим прикрывает свою измену. Или в плену у комплекса, что мужу не хватает секса, если она по каким-то причинам не может его дать.
Muraki
QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 03:22)
QUOTE (Muraki @ 15.05.2006 - время: 23:19)
Дорогой наш Волкофф, может вся наша непонятка от того что ты слишком теоретик? Нифига не практик? Сходи на форум Группового Секса - там найдешь свою ситуацию: Жена просит мужа еще одну женщину в постель - а он уперся всеми копытами, "на это я пойтить не могу!". Случаи - они разные бывают.
Да нет, Мураки, не только теоретик, сталкивался с подобным. Жена этим прикрывает свою измену. Или в плену у комплекса, что мужу не хватает секса, если она по каким-то причинам не может его дать.
Знаешь, она там до сих пор есть, ляляля зовут - можешь ее пойти и спросить сам, а не догадываться))))
ccm
Нафиг! Я назад в кафе.
Свой вариант
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:40)
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:35)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:33)
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:30)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:26)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:16)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Маленький вопрос на засыпку (на засыпку, потому, что ответ зараннее знаю) А если секс на стороне пытается добрать та сторона, которой, по ее словам, секса и так лишку, а та сторона, которой не хватает, хранит верность? Что тогда с семьей будет?
то же самое. Измена разрушает семью в любом случае.
Не угадал, еще две попытки. Попробуй вдуматься в вопрос.
вдумался еще раз. Возник встречный вопрос - а зачем добирать секс на стороне, если его и так "лишка" собственно в семье?
Читать научись. Ключевое слово "по ее словам"
Muraki
QUOTE (ccm @ 16.05.2006 - время: 03:28)
Нафиг! Я назад в кафе.
Присоединяюсь...
Свой вариант
Так, усе в кафе ...... вечер перестает быть томным(ЭА)
Это сообщение отредактировал VASKA - 16-05-2006 - 01:11
Pheng
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:58)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:40)
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:35)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:33)
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 00:30)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:26)
QUOTE (Мимоза @ 16.05.2006 - время: 00:16)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 00:13)
Совершенно очевидно, что в приведенном примере ПРИЧИНА РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ - это не верность жены, а болезнь мужа!
НО ведь секс - не главное в жизни.. не так? (тут кто - то из Верных это писал) И неважно его отсутствие.. Главное же - любовь.. а жена - любит, и верна ему .. и что?
Я не согласен. Секс необходим молодым здоровым людям обоего пола. Без него полноценных семейных отношений не получится. Когда по тем или иным причинам (физиологическим или психологическим) секса в семье нет - семья скорее всего распадется. Кстати, с очень высокой вероятностью - даже в тех случаях, когда партнер, которому секса не хватает, пытается "добрать" его на стороне.
Маленький вопрос на засыпку (на засыпку, потому, что ответ зараннее знаю) А если секс на стороне пытается добрать та сторона, которой, по ее словам, секса и так лишку, а та сторона, которой не хватает, хранит верность? Что тогда с семьей будет?
то же самое. Измена разрушает семью в любом случае.
Не угадал, еще две попытки. Попробуй вдуматься в вопрос.
вдумался еще раз. Возник встречный вопрос - а зачем добирать секс на стороне, если его и так "лишка" собственно в семье?
Читать научись. Ключевое слово "по ее словам"
я заметил. Только "ее" может относиться и к стороне - это слово женского рода.
Волкофф
QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 00:58)
QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 03:22)
QUOTE (Muraki @ 15.05.2006 - время: 23:19)
Дорогой наш Волкофф, может вся наша непонятка от того что ты слишком теоретик? Нифига не практик? Сходи на форум Группового Секса - там найдешь свою ситуацию: Жена просит мужа еще одну женщину в постель - а он уперся всеми копытами, "на это я пойтить не могу!". Случаи - они разные бывают.
Да нет, Мураки, не только теоретик, сталкивался с подобным. Жена этим прикрывает свою измену. Или в плену у комплекса, что мужу не хватает секса, если она по каким-то причинам не может его дать.
Знаешь, она там до сих пор есть, ляляля зовут - можешь ее пойти и спросить сам, а не догадываться))))
Так она и признается! КСТАТИ, Мураки, о любимых Ваших %: По данным опроса, проведенного компанией Synovate (Англия) минимум 60% респондентов говорят неправду о своих сексуальных связях (Деловой Еженедельник "Контракты"№29(731) 15.05.06, Украина, стр.30).
Свой вариант
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 01:01)
я заметил. Только "ее" может относиться и к стороне - это слово женского рода.
Да нет. ЕЕ Относилось именно к ней.
Свой вариант
QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 01:07)
QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 00:58)
QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 03:22)
QUOTE (Muraki @ 15.05.2006 - время: 23:19)
Дорогой наш Волкофф, может вся наша непонятка от того что ты слишком теоретик? Нифига не практик? Сходи на форум Группового Секса - там найдешь свою ситуацию: Жена просит мужа еще одну женщину в постель - а он уперся всеми копытами, "на это я пойтить не могу!". Случаи - они разные бывают.
Да нет, Мураки, не только теоретик, сталкивался с подобным. Жена этим прикрывает свою измену. Или в плену у комплекса, что мужу не хватает секса, если она по каким-то причинам не может его дать.
Знаешь, она там до сих пор есть, ляляля зовут - можешь ее пойти и спросить сам, а не догадываться))))
Так она и признается! КСТАТИ, Мураки, о любимых Ваших %: По данным опроса, проведенного компанией Synovate (Англия) минимум 60% респондентов говорят неправду о своих сексуальных связях (Деловой Еженедельник "Контракты"№29(731) 15.05.06, Украина, стр.30).
Аха. Это в первую очередь касается тех кто "ни с кем и никогда"
Pheng
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 01:09)
QUOTE (Pheng @ 16.05.2006 - время: 01:01)
я заметил. Только "ее" может относиться и к стороне - это слово женского рода.
Да нет. ЕЕ Относилось именно к ней.
ну тогда все ясно.
Алабама
QUOTE
Пример? ССМ. Он ведь тоже по своему верный, хотя бы в том, что его жена ничего не подозревает и живет спокойно.
Вась, ну Вась, так что же вышло: жена/муж не знают: то частично верный? Не, я не согласна.
QUOTE
самое плохое, что женщину может ожидать киста или рак молочной железы. Такой вот "позитив", не дай бог.
Фармазон, паачимуу киста и рак? От недотраху, что ль? Так разведись, не ври человеку близкому (если он, конечно сам не ХОЧЕТ, чтобы ему врали...), и дуй себе сколько хочешь от рака и кист с другим партнером, которого ЛЮБИШЬ. (Не "черное-и белое", с полутонами, всеми возможными, Вась.)))
Это сообщение отредактировал Алабама - 16-05-2006 - 01:29
ccm
ВОЛКОФФу , опрос уже был на форуме , только 20% и те потом передумают , а половина это точно передумает.
Волкофф
QUOTE (ccm @ 16.05.2006 - время: 01:26)
ВОЛКОФФу , опрос уже был на форуме , только 20% и те потом передумают , а половина это точно передумает.
... и 60% при этом врут. Выходит, не 20%, а до 80%! (Минимум - 40%, но это вряд ли, ибо изменяющие более склонны лгать ) Так что цифири не надо... опрос об изменах в форуме любителей измены...
Свой вариант
QUOTE (Алабама @ 16.05.2006 - время: 01:25)
QUOTE
Пример? ССМ. Он ведь тоже по своему верный, хотя бы в том, что его жена ничего не подозревает и живет спокойно.
Вась, ну Вась, так что же вышло: жена/муж не знают: то частично верный? Не, я не согласна.
QUOTE
самое плохое, что женщину может ожидать киста или рак молочной железы. Такой вот "позитив", не дай бог.
Фармазон, паачимуу киста и рак? От недотраху, что ль? Так разведись, не ври человеку близкому (если он, конечно сам не ХОЧЕТ, чтобы ему врали...), и дуй себе сколько хочешь от рака и кист с другим партнером, которого ЛЮБИШЬ. (Не "черное-и белое", с полутонами, всеми возможными, Вась.)))
Нет, не так. Если незнаешь, то и крепче спишь. Штамп, однако, но правильный штамп. Лучше уж не знать. А тогда, получается, что половинка, которая обеспечила это самое незнание, и есть самая верная.
Волкофф
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 01:39)
Нет, не так. Если незнаешь, то и крепче спишь. Штамп, однако, но правильный штамп. Лучше уж не знать. А тогда, получается, что половинка, которая обеспечила это самое незнание, и есть самая верная.
Вот до каких извращений доходит. Непойманый лжец - самый правдивый!
Свой вариант
QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 01:44)
QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 01:39)
Нет, не так. Если незнаешь, то и крепче спишь. Штамп, однако, но правильный штамп. Лучше уж не знать. А тогда, получается, что половинка, которая обеспечила это самое незнание, и есть самая верная.
Вот до каких извращений доходит. Непойманый лжец - самый правдивый!
Ладно, Костя, не передергивай. Хочешь поспорить, ну давай поспорим.
Алабама
Вась. Ну давай упростим. На пальцах. А хочешь, на яблоках расскажу? Вот яблоко откусили. И по-твоему - выходит, что если какой-то человек не знает, что оно откушено, яблоко остаётся целым.(для него). Но оно ОТКУШЕНО. Факт остается фактом. И такая "верность" - фикция... Сам знаешь. А говоришь "самый верный". Ага, в мечтах жены, мечтающей о верном муже. А сам он при этом фактически остаётся "откушенным яблоком". Как ни крути.
Это сообщение отредактировал Алабама - 16-05-2006 - 01:49