Но не всегда женщина делает это осознанно. Если она спит с мужем каждый день, а с любовником раз в месяц то вероятность того, что она беременна от мужа в разы выше. Поэтому утверждать, что все женщины коварные сучки специально подсовывают мужьям чужих детей просто глупо. я лично об этом.
Если у женщины есть любовник, то в первую очередь, стоило бы задуматься, нужен ли ей в таком браке ребенок.
Вообще, звучит! Если есть любовник, то кабэ она и не виновата сафсем. Забавно.
Причем тут любящие-нелюбящие? Любящие что, только от мужа забеременеть могут? ))) И чтобы сделать тест ДНК никакого судьи не требуется... даже жене об этом знать необязательно, ну чтобы вместо Канар на дачу её отправить... картошку копать ))))
От хорошего и любимого мужа, жены не гуляют))))
На дачу мужа надо отправлять, что бы он у тещи 30 соток картошки окучивал, пока жена с дитем на Канарах стресс залечивают.
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:36)
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:29)
ой...фантазируйте дальше на мой счет))
Какие фантазии? Ваши же высказывания... у меня все ходы записаны
Вы извращает смысл сказанного мной. Я писала, что для рождения ребенка мужчина всего лишь инструмент. Так что не передергивайте.
К слову, сейчас медицина шагнула так, что даже этот момент можно исключить. Можно пойти и сделать искусственное оплодотворение. И пока еще детей не выращивают в пробирках женщина основная особь в процессе продолжения человеческого рода.
Что можете возразить на это?
Возразить на что? Про пробирки? ))) Или про искусственное оплодотворение? А... так Вы значит вообще то встречаетесь с мужчинами? А для беременности какой-то инструмент использовали? )) Сочувствую мужу... незавидная это должность инструмента в хозяйстве )))
(А!лень @ 02-10-2018 - 20:42)
С чего вдруг?
с того, что государству нужны людские ресурсы. Вы же ратовали за отмену алиментов. А государству плевать кто там настоящий отец. Оно заинтересовано в нормальной демографической ситуации. И если мужчины не желают заниматься взращиванием потомства, то обязать их обеспечивать материальную базу для этого. И тогда не будет мой/чужой ребенок. Тогда ВСЕ дети будут общие. И не будет стенаний "я трачусь на чужих детей".
Забавный бред.
К счастью, нереализуемый.
Кстати, качество этих ресурсов будет играть роль?
А то, знаете ли, какое фиговоевоспитание детишек в неполных семьях..
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 19:43)
Причем тут любящие-нелюбящие? Любящие что, только от мужа забеременеть могут? ))) И чтобы сделать тест ДНК никакого судьи не требуется... даже жене об этом знать необязательно, ну чтобы вместо Канар на дачу её отправить... картошку копать ))))
От хорошего и любимого мужа, жены не гуляют))))
На дачу мужа надо отправлять, что бы он у тещи 30 соток картошки окучивал, пока жена с дитем на Канарах стресс залечивают.
Хорошая сказка на ночь... жаль, что старенькая очень )))
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:15)
(А!лень @ 02-10-2018 - 16:41)
Алименты отменить.
можно и отменить. Но ввести налог с каждого мужчины в размере 25% на содержание детей в государстве.
И эти деньги выдавать женщинам на воспитание детей. Содержание ребенка дело финансово затратное.
С чего вдруг? Может он не хочет детей. Кто дал письменное разрешение рожать от него и зарегестрированное в загсе - с тех можно оупить алименты за своих, не чужих детей. Сама приняла решение рожать - сама и подымай.
Аха. Сам принял решение ахаца без резинки - сам и плати.
Если у женщины есть любовник, то в первую очередь, стоило бы задуматься, нужен ли ей в таком браке ребенок.
Вообще, звучит! Если есть любовник, то кабэ она и не виновата сафсем. Забавно. Вы хотите свои мозги вставить в чужую голову.)) Бесполезно.
Откуда мне знать зачем беременеют женщины имея связь и с мужем и с любовником.
Лично я считаю, что все эти секс игрща на стороне хороши, когда выполнена основная программа заложенная природой - рождены и выращены дети в браке. ВСЕ. Дети выросли, вот тогда можно и произвольную программу откатывать.
Тогда не будет поводов сомневаться чьи там дети.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 02-10-2018 - 20:56
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 19:43)
Причем тут любящие-нелюбящие? Любящие что, только от мужа забеременеть могут? ))) И чтобы сделать тест ДНК никакого судьи не требуется... даже жене об этом знать необязательно, ну чтобы вместо Канар на дачу её отправить... картошку копать ))))
От хорошего и любимого мужа, жены не гуляют))))
На дачу мужа надо отправлять, что бы он у тещи 30 соток картошки окучивал, пока жена с дитем на Канарах стресс залечивают.
Увы, пример чуть выше показывает- гуляют.
Как и от хороших жен- мужья.
А... так Вы значит вообще то встречаетесь с мужчинами? А для беременности какой-то инструмент использовали? )) Сочувствую мужу... незавидная это должность инструмента в хозяйстве )))
Вы так прикольно чушь несете)) не споткнитесь))
Забавный бред.
К счастью, нереализуемый. Согласна с Вами. Только бред это не мой. Это реакция на фантазии Аленя по отмене алиментов))
Странно видеть мужиков бегающих от своих же детей.
(Незнакомкa @ 02-10-2018 - 20:55)
Аха. Сам принял решение ахаца без резинки - сам и плати. ну что Вы?)) Как ни крути во всем виноваты женщины. В средние века их прям пачками на кострах жгли.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 02-10-2018 - 21:05
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:53)
А... так Вы значит вообще то встречаетесь с мужчинами? А для беременности какой-то инструмент использовали? )) Сочувствую мужу... незавидная это должность инструмента в хозяйстве )))
Вы так прикольно чушь несете)) не споткнитесь))
Ответ на Вашу чушь адекватный ))
(Незнакомкa @ 02-10-2018 - 20:50)
Если у женщины есть любовник, то в первую очередь, стоило бы задуматься, нужен ли ей в таком браке ребенок.
Вообще, звучит! Если есть любовник, то кабэ она и не виновата сафсем. Забавно.
Вы хотите свои мозги вставить в чужую голову.)) Бесполезно.
Откуда мне знать зачем беременеют женщины имея связь и с мужем и с любовником.
Лично я считаю, что все эти секс игрща на стороне хороши, когда выполнена основная программа заложенная природой - рождены и выращены дети в браке. ВСЕ. Дети выросли, вот тогда можно и произвольную программу откатывать.
Тогда не будет поводов сомневаться чьи там дети.
Ниче я никому вставлять не хочу! Может мне самой не всегда хватает!)))
Просто забавно это все "она не со зла, она от идиотизьму"))
Ответ на Вашу чушь адекватный ))
Вы ничего не ответили..Вы перешли на личность моего мужа начав его оскорблять. \
это говорит о многом.
Расширьте грани до новых горизонтов...станет легче жить.
Однако, Вы ещё тот------ЛИБЕРАЛ.
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 21:05)
Ответ на Вашу чушь адекватный ))
Вы ничего не ответили..Вы перешли на личность моего мужа начав его оскорблять. \
это говорит о многом.
Вы сами его оскорбили, назвав инструментом для зачатия ( дети от него я надеюсь )
Просто забавно это все "она не со зла, она от идиотизьму")) А Вы такое не допускаете?7 Я думаю, что далеко не умная женщина может создать такую ситуацию в семье.
Умная и самодостаточная если накосячит, то сама будет отвечать за свои поступки а не пытаться проехаться на ком то.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 02-10-2018 - 21:11
(Незнакомкa @ 02-10-2018 - 21:07)
Просто забавно это все "она не со зла, она от идиотизьму"))
А Вы такое не допускаете?7 Я думаю, что далеко не умная женщина может создать такую ситуацию в семье.
Умная и самодостаточная если накосячит, то сама будет отвечать за свои поступки а не пытаться проехаться на ком то.
Да собственно, вся тема именно об этом.
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 21:32)
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 21:23)
сам знаю такого чудака, который уверен в верности жены на все 100.... а я на все 200 знаю, что она ему не верна )))
со свечкой стояли?
Да нет... и без свечки прекрасно всё видел )))
Как Вы следите за чужой жизнью...видимо своей нет))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 02-10-2018 - 23:33