(Siren-by-the-Sea @ 02-10-2018 - 08:30)
Я вообще не пойму тему "рожать для себя, мужчина инструмент". По-моему, это какой-то экстремальный случай. А большинство (я в своё время) рожают для себя и мужчины. Ребёнок - это вершина союза МЖ.
Поймите 1 весчь. Мужчина может трахнуть почти , что любую особенно после воздержания , а вот хотеть ребенка далеко не от каждой. У женщины выбор есть в виде абортов, в виде противозачаточные таблетки после незащищенного секса , а у мужчины выбора нет.
Так вот по пьяни кого нибудь трахнешь и на тебе.
У мужчины выбор - презерватив. Все просто. И нехрен с себя полностью ответственность снимать. Чай, понимаете, откуда дети берутся)
Разве нужно поэтому так обращаться со своим партнеррм,словно он один тз них? Отомстить за все обиды,нанесенные женскому роду?..
это Вы кому адресуете свой гневный выпад?))
надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца, Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.
(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48)
Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже
это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38)
Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его? Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям.
Но не всегда женщина делает это осознанно. Если она спит с мужем каждый день, а с любовником раз в месяц то вероятность того, что она беременна от мужа в разы выше. Поэтому утверждать, что все женщины коварные сучки специально подсовывают мужьям чужих детей просто глупо. я лично об этом.
(Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40)
Да, наверное было бы лучше, сходу тест.
Но не думаю, что вопросы этики позволят такое внедрить. нет..скорее это государству не выгодно.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 02-10-2018 - 20:05
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12)
надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца,
Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48)
Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже
это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38)
Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его?
Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям.
Но не всегда женщина делает это осознанно. Если она спит с мужем каждый день, а с любовником раз в месяц то вероятность того, что она беременна от мужа в разы выше. Поэтому утверждать, что все женщины коварные сучки специально подсовывают мужьям чужих детей просто глупо. я лично об этом.
За своих детей не боюсь. Да и за чужих тоже не боюсь. Просто она мне не нужна, за чужие грехи расплачиваться желания нет, свои бы расхлебать )))
полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме
тока и алименты при сливе мужчины от своего ребенка надо поднимать в разы))
сейчас начнется крик о меркантильности женщин))
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 08:06)
Она рожает для себя в первую очередь и что бы не случилось это ЕЕ ребенок. Мужчина лишь инструмент. Не переоценивайте свою значимость.
Вот оно. "Мужчина лишь инструмент". Чего вы тогда от мужчин требуете которые относятся к вам как к всего лишь спермосливу?
Я? ВЫ опять обкурились))
Где я от кого то что то требую. Я очень тщательно фильтрую свое окружение и таких мужчин близко к себе не подпускаю.
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12)
надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца,
Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48)
Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже
это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38)
Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его?
Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям.(Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40)
Но не всегда женщина делает это осознанно. Если она спит с мужем каждый день, а с любовником раз в месяц то вероятность того, что она беременна от мужа в разы выше. Поэтому утверждать, что все женщины коварные сучки специально подсовывают мужьям чужих детей просто глупо. я лично об этом.
Да, наверное было бы лучше, сходу тест.
Но не думаю, что вопросы этики позволят такое внедрить.
нет..скорее это государству не выгодно.
Если у жены есть любовник, то вероятность беременности именно от него есть всегда. Только полная идиотка этого может не понимать. А если она таковой не является, то таки да, она коварная подлая сучка.
Конечно государству это крайне не выгодно потому что понятно, что если в обязательном порядке ввести ДНК тесты при рождении ребенка, то количество разводов резко увеличится ( их и так немеряно ), а так же количество матерей-одиночек станет больше намного, которых этому государству придется кормить. Нафига ему это надо...
(Wiya @ 02-10-2018 - 15:20)
полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме
тока и алименты при сливе мужчины от своего ребенка надо поднимать в разы))
сейчас начнется крик о меркантильности женщин))
Зачем кричать об очевидном?
Алименты отменить.
можно и отменить. Но ввести налог с каждого мужчины в размере 25% на содержание детей в государстве.
И эти деньги выдавать женщинам на воспитание детей. Содержание ребенка дело финансово затратное.
(А!лень @ 02-10-2018 - 16:39)
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 08:06)
Она рожает для себя в первую очередь и что бы не случилось это ЕЕ ребенок. Мужчина лишь инструмент. Не переоценивайте свою значимость.
Вот оно. "Мужчина лишь инструмент". Чего вы тогда от мужчин требуете которые относятся к вам как к всего лишь спермосливу?
Я? ВЫ опять обкурились))
Где я от кого то что то требую. Я очень тщательно фильтрую свое окружение и таких мужчин близко к себе не подпускаю.
По Вашему посту наверное все уже поняли, что мужчин к себе Вы не подпускаете... только инструменты )))
Просто она мне не нужна, за чужие грехи расплачиваться желания нет, свои бы расхлебать )))
Вас никто на аркане не тянет. Чего стенаете то?))
Только полная идиотка этого может не понимать. А если она таковой не является, то таки да, она коварная подлая сучка.
осталось вывести критерий по которому можно определить дура или сучка))
Давайте варианте)).
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:13)
Только полная идиотка этого может не понимать. А если она таковой не является, то таки да, она коварная подлая сучка. осталось вывести критерий по которому можно определить дура или сучка))
Давайте варианте)). А какая разница? Хрен редьки не слаще ))) Но в большинстве случаев сучка, но прикидывается дурой )))
Это сообщение отредактировал asdfghjk20100 - 02-10-2018 - 20:24
(А!лень @ 02-10-2018 - 16:41)
Алименты отменить.
можно и отменить. Но ввести налог с каждого мужчины в размере 25% на содержание детей в государстве.
И эти деньги выдавать женщинам на воспитание детей. Содержание ребенка дело финансово затратное.
В СССР был подобный налог "на яйца", взимался только с бездетных мужиков с определенного возраста
Зачем выдумывать? Непорочных зачатий как-то дано не случалось. Биологический отец есть у всех. ДНК-тест в т.ч. полезен для установления отцовства, когда папа пытается откосить. Со всех сторон полезная штука получается
Вредная только для тайком нагулявших жен...
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:05)
Просто она мне не нужна, за чужие грехи расплачиваться желания нет, свои бы расхлебать )))
Вас никто на аркане не тянет. Чего стенаете то?))
Кто стенает то? Это скорее Вы стенаете по поводу того, что мужчинам стала доступна тайна рождения детей. Это же было только ваше эксклюзивное право, вот вас и корежит от того, что оно ускользает из ваших рук )))
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12)
надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца,
Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48)
Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже
это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38)
Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его?
Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям.
Но не всегда женщина делает это осознанно. Если она спит с мужем каждый день, а с любовником раз в месяц то вероятность того, что она беременна от мужа в разы выше. Поэтому утверждать, что все женщины коварные сучки специально подсовывают мужьям чужих детей просто глупо. я лично об этом.
1.Хватит передергивать.
Где я писал, что все женщины подсовывают мужьям чужих детей?
2.Женщина так глупа, что имея любовника надеется на статистику и спит с ним не предохраняясь?
(на мой взгляд, любовник- это уже не есть гут)
По Вашему посту наверное все уже поняли, что мужчин к себе Вы не подпускаете... только инструменты )))
ой...фантазируйте дальше на мой счет))
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:08)
(Wiya @ 02-10-2018 - 15:20)
полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме
тока и алименты при сливе мужчины от своего ребенка надо поднимать в разы))
сейчас начнется крик о меркантильности женщин))
Зачем кричать об очевидном?
не встречала ни одного самодостаточного мужчину, который бы обвинил женщин в меркантильности.
Больше всего об этом кричат нищеброды и неудачники))
Зачем кричать об очевидном?[/QUOTE]
не встречала ни одного самодостаточного мужчину, который бы обвинил женщин в меркантильности.
Больше всего об этом кричат нищеброды и неудачники))
Интересно бы услышать ваши критирии самодостаточности мужчин, а так же нищнбродов и проч.
мужчинам стала доступна тайна рождения детей.
Вам сколько лет, мальчик? Неужели наконец то и Вы познали эту "тайну".
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:15)
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:08)
сейчас начнется крик о меркантильности женщин))
Зачем кричать об очевидном?
не встречала ни одного самодостаточного мужчину, который бы обвинил женщин в меркантильности.
Больше всего об этом кричат нищеброды и неудачники))
Знакомая песня... Не хочешь женщину покупать - нищеброд.. измену не простил - не любил... от ребенка нагулянного отказался - козел... ничего нового не придумали )))
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:17)
По Вашему посту наверное все уже поняли, что мужчин к себе Вы не подпускаете... только инструменты )))
ой...фантазируйте дальше на мой счет))
Какие фантазии? Ваши же высказывания... у меня все ходы записаны
Знакомая песня... Не хочешь женщину покупать - нищеброд.. измену не простил - не любил... от ребенка нагулянного отказался - козел... ничего нового не придумали )))
Это Вы мне?? Покажите хоть один мой пост с такой градацией мужчин.
Вы сами такую градацию только что привели. Не нужно свои мысли мне приписывать. Не нужно свои косяки на женщину навешивать.
Я себе плохо представляю, что бы в любящей семье поднялся вопрос о ДНК экспертизе. Для этого нужны основания, наверно. Я лично не против, хочет муж, пусть оплачивает и делает. Это если не ошибаюсь, можно решить в судебном порядке. Если его ребенок, пусть за моральный ущерб путевку на Канары жене и своему ребенку покупает, раз подверг необоснованными подозрениями.) Ну а коль он не отец, то тут да, его право уйти и не быть ответственным за эту семью. Все честно я щитаю)
Свежая история в тему.
Сегодня в спортзале однокурсник рассказал. (речь идет об общих знакомых)
Итак- молодая семья- парень 27 лет- кандидат наук, перспективный ученый, преподает в универе и успевает работать по специальности, его жена - 26 лет, вполне себе смазливая женщина.
Женаты 5 лет ,ребенку 3 года.
С виду- большая любовь.
Парню ничего плохого в голову не приходило.
Тревогу его мать подняла. Сделала тихо ДНК "внуку"- выяснилось что она его бабашкой не является, показала результаты сыну, сделали ДНК анализ его и ребенка- итог тот же..
В разборе залетов выяснилось, что женушка переодически блудила со своим одноклассниоком- алкашом и нарком....из жалости..
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:34)
Знакомая песня... Не хочешь женщину покупать - нищеброд.. измену не простил - не любил... от ребенка нагулянного отказался - козел... ничего нового не придумали )))
Это Вы мне?? Покажите хоть один мой пост с такой градацией мужчин.
Вы сами такую градацию только что привели. Не нужно свои мысли мне приписывать. Не нужно свои косяки на женщину навешивать.
Так у вас же через пост- те мужчины,что вам не нравятся -нищеброды и неудачники
(А!лень @ 02-10-2018 - 16:41)
Алименты отменить.
можно и отменить. Но ввести налог с каждого мужчины в размере 25% на содержание детей в государстве.
И эти деньги выдавать женщинам на воспитание детей. Содержание ребенка дело финансово затратное.
С чего вдруг? Может он не хочет детей. Кто дал письменное разрешение рожать от него и зарегестрированное в загсе - с тех можно оупить алименты за своих, не чужих детей. Сама приняла решение рожать - сама и подымай.
Я себе плохо представляю, что бы в любящей семье поднялся вопрос о ДНК экспертизе. Для этого нужны основания, наверно. Я лично не против, хочет муж, пусть оплачивает и делает. Это если не ошибаюсь, можно решить в судебном порядке. Если его ребенок, пусть за моральный ущерб путевку на Канары жене и своему ребенку покупает, раз подверг необоснованными подозрениями.) Ну а коль он не отец, то тут да, его право уйти и не быть ответственным за эту семью. Все честно я щитаю)
Причем тут любящие-нелюбящие? Любящие что, только от мужа забеременеть могут? ))) И чтобы сделать тест ДНК никакого судьи не требуется... даже жене об этом знать необязательно, ну чтобы вместо Канар на дачу её отправить... картошку копать ))))
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:29)
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:17)
По Вашему посту наверное все уже поняли, что мужчин к себе Вы не подпускаете... только инструменты )))
ой...фантазируйте дальше на мой счет))
Какие фантазии? Ваши же высказывания... у меня все ходы записаны
Вы извращает смысл сказанного мной. Я писала, что для рождения ребенка мужчина всего лишь инструмент. Так что не передергивайте.
К слову, сейчас медицина шагнула так, что даже этот момент можно исключить. Можно пойти и сделать искусственное оплодотворение. И пока еще детей не выращивают в пробирках женщина основная особь в процессе продолжения человеческого рода.
Что можете возразить на это?
В разборе залетов выяснилось, что женушка переодически блудила со своим одноклассниоком- алкашом и нарком....из жалости..
И чего? Не повезло мужику, бывает. А чем дело то кончилось? Он развелся?
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:15)
(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:08)
сейчас начнется крик о меркантильности женщин))
Зачем кричать об очевидном?
не встречала ни одного самодостаточного мужчину, который бы обвинил женщин в меркантильности.
Больше всего об этом кричат нищеброды и неудачники))
Кто жто - нищеброды и неудачники?
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:28)
мужчинам стала доступна тайна рождения детей.
Вам сколько лет, мальчик? Неужели наконец то и Вы познали эту "тайну".
Ну раз Вы в ответ только это написали, сделав вид, что не поняли в каком смысле я это имел в виду, то значит по сути высказывания у Вас возражений нет? Ну я так и думал...
Я себе плохо представляю, что бы в любящей семье поднялся вопрос о ДНК экспертизе. Для этого нужны основания, наверно. Я лично не против, хочет муж, пусть оплачивает и делает. Это если не ошибаюсь, можно решить в судебном порядке. Если его ребенок, пусть за моральный ущерб путевку на Канары жене и своему ребенку покупает, раз подверг необоснованными подозрениями.) Ну а коль он не отец, то тут да, его право уйти и не быть ответственным за эту семью. Все честно я щитаю)
О! Зачетная жена. Думаю муж на радостях и на Мальдивы может. С женой.
И полезно кстати - потом будет бояться упрекнуть жену в подозрениях
(alexalex83 @ 02-10-2018 - 19:39)
В разборе залетов выяснилось, что женушка переодически блудила со своим одноклассниоком- алкашом и нарком....из жалости..
И чего? Не повезло мужику, бывает. А чем дело то кончилось? Он развелся?
Это к вопросу о доверии в любящих семьях.
Имхо- доверяй, но проверяй.
ЗЫ.Да, развод начали,жену с бастардом пинком под зад к ее родителям.
Жена еще сильно люлей получила. но не от мужа- тот с ней даже раговаривать не стал- молча бумаги показал, а потом на дверь.
Досталось ей собственной мамки..причем серьезно)
С чего вдруг?
с того, что государству нужны людские ресурсы. Вы же ратовали за отмену алиментов. А государству плевать кто там настоящий отец. Оно заинтересовано в нормальной демографической ситуации. И если мужчины не желают заниматься взращиванием потомства, то обязать их обеспечивать материальную базу для этого. И тогда не будет мой/чужой ребенок. Тогда ВСЕ дети будут общие. И не будет стенаний "я трачусь на чужих детей".