(KaZana @ 25.12.2012 - время: 23:52)
Из того, что я живу с человеком не следует, что я должна стать с ним сиамским близнецом, врасти в него душой и телом и отказаться от личных интересов. Ну в общем да. Как теперь модно говорить, "секс, это еще не повод для знакомства"(с). Так же и жить с человеком, наверняка не означает любить этого человека.
В одном фильме, жена уходит от мужа к любовнику и муж говорит ей примерно следующие слова - "как жаль, что мы так и не смогли с тобой врасти друг в друга"(с) Вот где вы связь увидели?
Давайте я его на работу с собой брать буду, я там (о ужас!) минимум десять часов в день провожу. Столько времени без надзора! Я ж, конечно, сразу как набрасываюсь на коллег и клиентов, как начинаю их трахать с порога!
При чем здесь вообще любовь, ее отсутствие и личное пространство?
Купите себе штаны на четыре ноги, и никогда не расставайтесь. Надолго ли вас хватит при этом, вот в чем вопрос.
Если уж я уродилась самостоятельной девочкой - так меня и за ручку водить не надо. Ни на работу, ни с работы, ни контролировать, хорошо я себя веду или нет. Захочу повести себя плохо - поведу. Даже если все борцы за зависимость, нравственность и неразрывность супругов сядут спать в моей переписке - ничего не засекут. Уж не в почтовом ящике я буду трахаться.
Это сообщение отредактировал KaZana - 26-12-2012 - 18:47
в том то и дело, что лох не считает себя таковым, потому, что свято верит в сказки про личное пространство... лох он для всех остальных :-)
Каждый судит по себе, если человек считает, что его определенно попробуют залошить, конечно, он будет пытаться лазить в чужие акки и телефоны.
(Airen @ 26.12.2012 - время: 12:47)
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 12:26)
и, на мой взгляд, лучше быть параноиком, чем лохом, которого разводят, прикрываясь красивыми словами о личном пространстве :-)
Ну если человек априори считает, что он - потенциальный лох, то да ))
в том то и дело, что лох не считает себя таковым, потому, что свято верит в сказки про личное пространство... лох он для всех остальных :-)
А некоторые лохи чужую почту читают... Потому и лохи. И ведь не считают себя таковыми, ага
А у жены уже давно обходные пути есть. Что она, дура что ли, при коммунизме радио "Свобода" не включить?
Ни к кому конкретно.
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 14:53)
(Airen @ 26.12.2012 - время: 12:47)
Ну если человек априори считает, что он - потенциальный лох, то да ))
в том то и дело, что лох не считает себя таковым, потому, что свято верит в сказки про личное пространство... лох он для всех остальных :-)
А некоторые лохи чужую почту читают... Потому и лохи. И ведь не считают себя таковыми, ага
А у жены уже давно обходные пути есть. Что она, дура что ли, при коммунизме радио "Свобода" не включить?
Ни к кому конкретно.
обходные пути, говорите? на каждую хитрую жопу есть... сами знаете что ))))
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:04)
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 14:53)
в том то и дело, что лох не считает себя таковым, потому, что свято верит в сказки про личное пространство... лох он для всех остальных :-)
А некоторые лохи чужую почту читают... Потому и лохи. И ведь не считают себя таковыми, ага
А у жены уже давно обходные пути есть. Что она, дура что ли, при коммунизме радио "Свобода" не включить?
Ни к кому конкретно.
обходные пути, говорите? на каждую хитрую жопу есть... сами знаете что ))))
А читатели чужих почтовых ящиков - это такие простодырые жопы, ага...
Вот вам и хитрая жопа читателя, и член крючком - писателя.
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 12:53)
в том то и дело, что лох не считает себя таковым, потому, что свято верит в сказки про личное пространство... лох он для всех остальных :-)
Каждый судит по себе, если человек считает, что его определенно попробуют залошить, конечно, он будет пытаться лазить в чужие акки и телефоны.
ну допустим не считает... и никуда не лазит, свято веря жене.... но лохом то он от этого быть не перестанет, если все, кроме него, всех любовников жены знают поимённо ))))
обходные пути, говорите? на каждую хитрую жопу есть... сами знаете что ))))[/QUOTE]
А читатели чужих почтовых ящиков - это такие простодырые жопы, ага...
Вот вам и хитрая жопа читателя, и член крючком - писателя.
так я не понял... у читателя хитрая жопа или простодырая )))) поясните, пожалуйста ))))
[QUOTE=KaZana , 26.12.2012 - время: 20:23]
обходные пути, говорите? на каждую хитрую жопу есть... сами знаете что ))))[/QUOTE]
А читатели чужих почтовых ящиков - это такие простодырые жопы, ага...[/QUOTE]
Вот вам и хитрая жопа читателя, и член крючком - писателя.
так я не понял... у читателя хитрая жопа или простодырая )))) поясните, пожалуйста ))))
Первый абзац - это такая ирония со здоровой примесью скептицизма.
Второй - уже серьезно.
Захочу повести себя плохо - поведу. Даже если все борцы за зависимость, нравственность и неразрывность супругов сядут спать в моей переписке - ничего не засекут. Уж не в почтовом ящике я буду трахаться.
Тогда почему недовольство чьими-то действиями по поводу проверки?
Захочет проверить и проверит. Даже если принципиально класть на ночь телефон и комп под подушку.
так я не понял... у читателя хитрая жопа или простодырая )))) поясните, пожалуйста ))))[/QUOTE]
Первый абзац - это такая ирония со здоровой примесью скептицизма.
Второй - уже серьезно.
Вы неправильно распределили роли в этом спектакле... читатель ящика никого перехитрить и не собирался...он просто хочет получить информацию.... о хитрой ж.... ))))
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 18:46)
Захочу повести себя плохо - поведу. Даже если все борцы за зависимость, нравственность и неразрывность супругов сядут спать в моей переписке - ничего не засекут. Уж не в почтовом ящике я буду трахаться. Тогда почему недовольство чьими-то действиями по поводу проверки?
Захочет проверить и проверит. Даже если принципиально класть на ночь телефон и комп под подушку.
Да что ж такое-то...Проблема не в том, что там можно найти компромат! Проблема в том, что это - МОЕ! И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.
Я не нуждаюсь в поводке, так как девочка вполне самостоятельная. И надзор мне не нужен.
Мне нужно чтобы мне доверяли и уважали. А уважение - это еще и понимание того, что если я сказала, что люблю - значит люблю. Если обещала быть верной - значит буду. Если он считает иначе - то какого он мнения о моих интеллектуальных способностях, и какого рожна он со мной забыл?!
Более того, этот надзор бесполезен и бестолков. Ибо чтобы так попалиться - нужно быть полным идиотом. То есть, либо надзиратель тупой, либо надзираемый. Потому что если ты живешь в тотальном коммунизме - т о глупо это не учитывать ни когда пишешь, ни когда читаешь.
То есть надзор осуществляется после того, как надзиратель вттихаря от второго узнал адреса-пароли-явки, и втихаря греет нос в его контактах. Вот уж святая простота, куда бежать.
Это сообщение отредактировал KaZana - 26-12-2012 - 20:43
И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам....
.... любовникам. :-)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:40)
И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.... .... любовникам. :-) Букварь вам в помощь. И курс чтения за первый класс. И перечитайте мой пост еще раз. Больше добавить нечего.
Если уж вы пост из 12 строчек осмыслить не хотите - то представляю какие результаты анализа чужой переписки выдаете. Тож поди между строчек много точек вставляете. О которых автор и не подозревал. Ан все. "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?!"
Это сообщение отредактировал KaZana - 26-12-2012 - 20:47
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:43)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:40)
И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам....
.... любовникам. :-)
Букварь вам в помощь. И курс чтения за первый класс. И перечитайте мой пост еще раз. Больше добавить нечего.
Если уж вы пост из 12 строчек осмыслить не хотите - то представляю какие результаты анализа чужой переписки выдаете.
да ладно не напрягайтесь так, я никому не расскажу )))) чужая переписка мне никак не интересна...
улыбнитесь...нельзя же быть такой серьёзной :)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:44)
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:43)
.... любовникам. :-)
Букварь вам в помощь. И курс чтения за первый класс. И перечитайте мой пост еще раз. Больше добавить нечего.
Если уж вы пост из 12 строчек осмыслить не хотите - то представляю какие результаты анализа чужой переписки выдаете.
да ладно не напрягайтесь так, я никому не расскажу )))) чужая переписка мне никак не интересна...
улыбнитесь...нельзя же быть такой серьёзной :)
Уж очень тонким и прямым был ваш юмор.
А впрочем.. почему бы и не уважать любовников, раз они оказались лучше мужа? Это вполне логично. Уж любовники-то точно ни в чем не виноваты.
Уж очень тонким и прямым был ваш юмор.
А впрочем.. почему бы и не уважать любовников, раз они оказались лучше мужа? Это вполне логично. Уж любовники-то точно ни в чем не виноваты.
конечно уважать... и в знак уважения отправить жену к нему на ПМЖ ))))
<q>Да что ж такое-то...
Проблема не в том, что там можно найти компромат! Проблема в том, что это - МОЕ! И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.
Я не нуждаюсь в поводке, так как девочка вполне самостоятельная. И надзор мне не нужен.
Мне нужно чтобы мне доверяли и уважали. А уважение - это еще и понимание того, что если я сказала, что люблю - значит люблю. Если обещала быть верной - значит буду. Если он считает иначе - то какого он мнения о моих интеллектуальных способностях, и какого рожна он со мной забыл?!
Более того, этот надзор бесполезен и бестолков. Ибо чтобы так попалиться - нужно быть полным идиотом. То есть, либо надзиратель тупой, либо надзираемый. Потому что если ты живешь в тотальном коммунизме - т о глупо это не учитывать ни когда пишешь, ни когда читаешь.
То есть надзор осуществляется после того, как надзиратель вттихаря от второго узнал адреса-пароли-явки, и втихаря греет нос в его контактах. Вот уж святая простота, куда бежать.</q>
И опять.
Вы не нуждаетесь в поводке, а он не нуждается в указующих инструкциях какую информацию смотреть можно, а какую нельзя. Может он сам способен и без вас понять нужно ему "совать туда-то свой нос" или нет?
Почему наделяя себя правами, вы такие права забираете у вашего партнера?
Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять.
И, кстати, таки да! Чашка у меня персональная :) В шкафу храню и даж мыть никому не разрешаю
У некоторых чашки - ну прямо домашние любимцы.
Жена объявила пространством кровать.
На личном пространстве с каким то уродом...
Чужого меня не пускает опять.
ля-ля-ля (с) по мотивам "О бедном гусаре..."
Если ее личное пространство попадает в сферу моих интересов, то этим пространством надо делиться, на основании того, что я все таки муж, имхо :) Ну а интерес к сотовым и соц.сетям, может проснуться в результате подозрений, хотя... там все равно много мусора и неоднозначностей, так что лучше не соваться туда со своими домыслами.
Так что вторжение в личное пространство фатально для любви :)
Забавно.
По теме, - мэй би, мое мнение, возможно, будет самым радикальным.
Но - "начну издалека"(с)
С какой стати (с точки зрения мужчины), у женщины, вышедшей заМУЖ, вдруг должно иметься некое "личное пространство" в виде возможности общаться бесконтрольно(т.е. муж об этом не знает), с кем угодно - с мужчинами, с женщинами, а также, ээээ, с лесбиянками и геями? Почему это МОЖЕТ БЫТЬ СКРЫТО, если она - заМУЖЕМ?
Речь ведь шла об этом (об общении с другими людьми), в соц.сетях, по и-мэйлу, Это касается "способов ношения прокладок", "методов удаления прыщей" и т.д. и т.п. Скрывать это нечего...поскольку, пардон, "муж и жена - одна сатана"(с), порой пукают поочередно под одним одеялом.
Касательно скрытых сексуальных пристрастий и перверсий....Тут тоже категоричен - если в браке, скрывать их - не следует. Иначе, по-любому, это, - мина замедленного действия. И женщина-саба, не выпоротая мужем, в итоге будет выпорота кем-то другим. Так же и мужчина, если не испытал какого-то сладостного действия (типа, облизывания фетишистом каблучков туфелек) с женой - испытает это с другой.
Для меня, возможность "допуска в личное пространство" - естественна, как воздух.
Это не означает необходимости ежечасно\ежедневно\еженедельно мониторить все общение моей женщины ВНЕ меня (по телефону, в почте, в соц.сетях), а совершенно свободная ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Возможность взять телефон, почитать СМС, увидеть список звонков...возможность зайти в любой аккаунт в Сети...возможность в любой время заглянуть через плечо во время общения по скайпу.
Т.е. возможность...как доверие ко мне. Полное. А иначе - это не моя женщина. Или, как-то эдак...не полностью моя, не? Типа, "немножко беременная"?)))
...Поясню дополнительно.
Для меня, возможность "допуска в личное пространство" - естественна, как воздух.
Это не означает необходимости ежечасно\ежедневно\еженедельно мониторить все общение моей женщины ВНЕ меня (по телефону, в почте, в соц.сетях), а совершенно свободная ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Возможность взять телефон, почитать СМС, увидеть список звонков...возможность зайти в любой аккаунт в Сети...возможность в любой время заглянуть через плечо во время общения по скайпу.
Т.е. возможность...как доверие ко мне. Полное. А иначе - это не моя женщина. Или, как-то эдак...не полностью моя, не? Типа, "немножко беременная"?)))
Чем-то это похоже на "удушающие объятия". То есть не с точки зрения силы, но с точки зрения постоянства. Как бы моя половинка просто НИКОГДА не разжимает объятий, пусть даже (поначалу?) весьма приятных и возбуждающих. Лично мне надо хоть иногда перевести дух, чтобы потом обниматься с еще большей страстью.
...Поясню дополнительно.
Для меня, возможность "допуска в личное пространство" - естественна, как воздух.
Это не означает необходимости ежечасно\ежедневно\еженедельно мониторить все общение моей женщины ВНЕ меня (по телефону, в почте, в соц.сетях), а совершенно свободная ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Возможность взять телефон, почитать СМС, увидеть список звонков...возможность зайти в любой аккаунт в Сети...возможность в любой время заглянуть через плечо во время общения по скайпу.
Т.е. возможность...как доверие ко мне. Полное. А иначе - это не моя женщина. Или, как-то эдак...не полностью моя, не? Типа, "немножко беременная"?)))
А по отношению к себе вы такое же поведение допускаете? Что жена может в любой момент прочитать вашу почту, прошерстить телефон и т.д.?
( Casper @ 26.12.2012 - время: 11:06)
(3JiK @ 26.12.2012 - время: 10:07)
<q>пожалуй сегодня надо будет полазить в его местах и проверить на наличие искусственных вагин из кибер-силикона
</q> <q>а он найдет пару фалоимитаторов.</q> <q>фалоимитаторы, всякие другие игрушки и приспособления у нас лежат в отдельном общем ящичке 
</q>Прикольна!
Кстати, фаллоимитатор мона носить в дамской сумочке,
на случай нападения маниаков
и отбиваться от них, как резиновой дубинкой..
а какие есчо приспособления присутствуют в обычной семье?
мне просто любопытно, так, для общего развития..
счас нажал на рекламу в верхнем углу странички..
вот епта, чего только не придумают..
уже дверные ручки со стразами предлагают в заднецу вставлять...
а это слышь, мастурбатор по слепку порно звезд реальных..
в голове пронеслась картинка,
порнозвезду жесско фиксируют в определенном положении
и закачивают внутрь быстротвердеющий гель...
затем большими щипцами вытаскивают оттедова застывшую форму,
оп-ля! прошу любить и жаловать..
это вагина марьиванны...нашей лучшей порнозвезды...
фаллоимитатор мона носить в дамской сумочке, на случай нападения маниаков и отбиваться от них, как резиновой дубинкой..
)))) иногда как представлю ))) сама себя смешу ))
Кстати, фаллоимитатор мона носить в дамской сумочке,
на случай нападения маниаков
у меня маленький водонепроницаемый вибратор иногда бывает в сумочке, им особо не помахаешь
какие есчо приспособления присутствуют в обычной семье? мне просто любопытно, так, для общего развития..
у меня не большие "запасы" всего то три дилдо, большой и маленький вибратор, шарики, вибро яйцо с отдельным пультом, наручники, фиксирующие ремни шея-руки, вибро колечко на член, ну там еще смазочки всякие (пролонгирующие, сужающие и т.д.)на стразики давно засматриваюсь
А про личные чашки - народ, вы с такой брезгливостью принципиально только дома питаетесь? Или в фастфудах, где стаканчики одноразовые?
ПС. Для Казаны - достаточно мущщину рут-правами не наделять, тогда и чинить ничего не придется
пусть это будет ее
(БолотныйДоктор @ 26.12.2012 - время: 15:34)
И, кстати, таки да! Чашка у меня персональная :) В шкафу храню и даж мыть никому не разрешаю
У некоторых чашки - ну прямо домашние любимцы. Да. А еще у меня шесть домашних любимцев. У меня большое сердце, на всех хватит. Мне Конституцией запрещено, что ли, иметь свою чашку, которую кроме меня никто трогать не будет?
Вы не нуждаетесь в поводке, а он не нуждается в указующих инструкциях какую информацию смотреть можно, а какую нельзя. Может он сам способен и без вас понять нужно ему "совать туда-то свой нос" или нет?
Вы всерьез не видите разницы между средствами массовой информации и личной почтой?
Любую публичную информацию он может потреблять без ограничений. Доступ к информации личного и частного характера ограничен законом, кстати, той же Конституцией. Пока я не подозреваюсь в терроризме - оснований снимать это ограничение нет.
И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять.
Он не с массой живет, а со мной. Все вопросы - к массам по этому поводу, а не ко мне.
Он знает, что если я сказала - вдоль - значит, будет вдоль. Если "тоталитарные коммунисты" в своих верных супругах и счастливых семьях настолько не уверены, что на нас за чашку бросаются, и (О Боги!) пароль на телефоне - это не к нам вопрос.
Мне тупо нравится точечки соединять. У меня детский восторг от этого процесса.
Это сообщение отредактировал KaZana - 28-12-2012 - 20:39
ПС. Для Казаны - достаточно мущщину рут-правами не наделять, тогда и чинить ничего не придется
Помнится, на заре туманной юности, я и без рута умудрялась все поломать ) Впрочем, делать ему в моем компьютере все равно нечего. Своих два, перебьется.
По поводу чашек. Есть такая вещь, как защита территории. Вот своя чашка она дорога не потому, что на ней мои персональные микробы бегают, а у них анекдоты веселее. А потому что она МОЯ. Все! И не надо ничего изобретать про брезгливость и тп. Она - МОЯ.
Я буду защищать чашку от мужика, мужика от теток, мужика и теток - от еще каких-нибудь врагов. Но если что-то - МОЕ - то больше никто к этому прикасаться не должен. Заведи себе свое - и трогай, сколько влезет. Если нет элементарного понимания границ поведения, насколько твое поведение дискомфортно для того, кто с тобой живет - ну, значит, не судьба.
Это сообщение отредактировал KaZana - 28-12-2012 - 20:33
(Tenko @ 28.12.2012 - время: 19:47)
ПС. Для Казаны - достаточно мущщину рут-правами не наделять, тогда и чинить ничего не придется
Помнится, на заре туманной юности, я и без рута умудрялась все поломать )
Впрочем, делать ему в моем компьютере все равно нечего. Своих два, перебьется.
По поводу чашек. Есть такая вещь, как защита территории. Вот своя чашка она дорога не потому, что на ней мои персональные микробы бегают, а у них анекдоты веселее. А потому что она МОЯ. Все! И не надо ничего изобретать про брезгливость и тп. Она - МОЯ.
Я буду защищать чашку от мужика, мужика от теток, мужика и теток - от еще каких-нибудь врагов. Но если что-то - МОЕ - то больше никто к этому прикасаться не должен. Заведи себе свое - и трогай, сколько влезет. Если нет элементарного понимания границ поведения, насколько твое поведение дискомфортно для того, кто с тобой живет - ну, значит, не судьба.
Судя по тому, что вы о себе писали, я полагаю, что дело не столько в вас, сколько в ваших мужчинах, и характере отношений с ними. Это, конечно, личное дело каждого и я спорить с вами не собираюсь. Но у меня было нечто подобное, "мое и все", по отношению к людям, с которыми я жила на тот момент. Не очень веселое время, честно сказать.
Я вспомнила страшное - у моего мужа все-таки есть "своя" чашка. Термокружка металлическая, со студенческих времен еще. И я ей не пользуюсь по одной причине - если там чай заваривать, то будет противный привкус железа.
Судя по тому, что вы о себе писали, я полагаю, что дело не столько в вас, сколько в ваших мужчинах, и характере отношений с ними. Это, конечно, личное дело каждого и я спорить с вами не собираюсь. Но у меня было нечто подобное, "мое и все", по отношению к людям, с которыми я жила на тот момент. Не очень веселое время, честно сказать.
А характер отношений кто определяет, если не я?
Так сейчас дойдем до того, что во всем виновато пристрастие к кружкам.
Каждому свое. Главное, чтобы я с воинствующим коммунистом на одной жилплощади не оказалась, Мне уже хватило в свое время такой радости.
Я в коммунизм не верю. Эта идея еще никого до добра не довела.
Это сообщение отредактировал KaZana - 28-12-2012 - 21:38
(Tenko @ 28.12.2012 - время: 23:31)
Судя по тому, что вы о себе писали, я полагаю, что дело не столько в вас, сколько в ваших мужчинах, и характере отношений с ними. Это, конечно, личное дело каждого и я спорить с вами не собираюсь. Но у меня было нечто подобное, "мое и все", по отношению к людям, с которыми я жила на тот момент. Не очень веселое время, честно сказать.
А характер отношений кто определяет, если не я?
Так сейчас дойдем до того, что во всем виновато пристрастие к кружкам.
Каждому свое. Главное, чтобы я с воинствующим коммунистом на одной жилплощади не оказалась, Мне уже хватило в свое время такой радости.
Я в коммунизм не верю. Эта идея еще никого до добра не довела.
Характер определяют оба. Он - диапазоном вариантов, вы - выбираете, ваше-нет.
Но вы представьте, что коммунизм все-таки наступил, и вы получили мужчину по своим потребностям. Такого же идеального, как светлое будущее. Кружка не подрастеряет своей ценности для вас?