| QUOTE (Airen @ 22.07.2007 - время: 20:30) | ||
Просто любовница дура, раз с таким продолжает  |
продолжает что? сексом заниматься?
без оплаты оргазмы не такие яркие?
| QUOTE |
| А если серьезно, то любовница - это по-любому отдых |
а любовник, это значит работа
| QUOTE (medusa @ 22.07.2007 - время: 23:16) | ||
а любовник, это значит работа |
Вот-вот, у меня тоже почему-то напрашивается "такие девочки скрашивают наш досуг"
| QUOTE (Albatros @ 22.07.2007 - время: 23:50) |
| но вот я, как представитель умеренно-бомжеватой прослойки населения... |
Это чё "средний класс по-русски" чтоль?
| QUOTE (medusa @ 22.07.2007 - время: 21:51) | ||
если он не тратит деньги на любовницу, он не обязательно жадный. может умный просто |
Согласен на все 100%!
Для мужчины важно ощущать в глазах женщины востребованность свою, а не подарков и денег, которые на неё тратит, и последнее вполне уместно, если идёт от души, а не как средство, чтобы она была с ним.
Меркантильных и расчётливых женщин не воспринимаю иначе, как представителей древнейшей профессии в завуалированном варианте, чьими услугами не пользовался никогда из чувства врождённой брезгливости.
Вдогонку. Согласитесь,
1) ощущать свою первичную ценность в глазах женщины и одаривать её от избытка чувств, и
2) ощущать себя средством в обмен на перетрах
- совсем разные вещи.
Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-07-2007 - 08:32
Airen, не обижайся, но твои мужчины ценили не тебя, а ту сумму которую они на тебя выбрасывали (они именно так и говорят между собой - не "тратить на любовницу" а "выбрасывать деньги" на неё). Что-то сродни средневековому "я эту женщину купил и теперь владею ею". Как правило проявляется у мужчины, если жена не может дать ему этого в общем-то важного ощущения обладания женщиной. Такая вот попытка компенсировать недостаток одного избытком другого - в сущности та же "древнейшая профессия", только как бы более роскошно выглядящая. Это не в упрёк сказано - просто факт
1. Развод на деньги
2. Тратить незначительно - любите меня как есть.
Вероятно, каждый надеется на золотую середину. Чтобы любили таким, как есть, а подарки /затраты на развлечения можно было делать от души, когда захочется.
В общем гармонии хочется всем, те. соотвествия взглядов на комбинацию чувств и материальных затрат.
А вот для супер экономных мужчин - мужчины помните, то что вы тратите на любовницу - ВЫ ТРАТИТЕ НА СОБСТВЕННЫЙ ДОСУГ-)))
| QUOTE (Albatros @ 22.07.2007 - время: 22:16) |
| кстати вопрос на засыпку: конечно никто тебе не может запретить вести себя с мужчинами так, как ты это делаешь. но вот интересно - а че в тебе такого эксклюзивного, что ты требуешь такой оплаты? кто тебе приклеил бирку гламурного лейбла?  |
а никто ничего не приклеивал.... Просто мне мужчины хорошие попадаются...
И это не оплата, а элементарные знаки внимания, антураж. Может, кого-то и привлекает поздороваться и тупо прыгать в койку, но меня такой вариант не устраивает. | QUOTE |
| Вот-вот, у меня тоже почему-то напрашивается "такие девочки скрашивают наш досуг |
так же как и интересные мальчики и мужчины - наш...
| QUOTE |
| Airen, не обижайся, но твои мужчины ценили не тебя, а ту сумму которую они на тебя выбрасывали (они именно так и говорят между собой - не "тратить на любовницу" а "выбрасывать деньги" на неё) |
классно. оказывается, вы лучше знали моих мужчин, чем я....
наверно, я осветила только одну сторону отношений. но уж поверьте, что всем моим любовникам в первую очередь было интересно ОБЩЕНИЕ со мной. Потому что тупо за деньги они могли найти и фигурку получше, и капризов поменьше. Но почему-то никому не приходило из женатых в голову водить меня по трехкопеечным забегаловкам и дарить пластмассовые браслетики... Может, просто мужчины были не "бомжеватого" уровня? 
ЗЫ, И что эт я тут распинаюсь? все равно "суперэкономные" останутся при своем мнении. И будут считать, что они лучше разбираются в моих отношениях с любовниками, чем я...
| QUOTE (Albatros @ 23.07.2007 - время: 19:11) |
| поскольку эти "знаки внимания, антураж" имеют четкое материальное выражение, а также поскульку без них и соотв-но без материального выражения в твоем случае не обойтись - то это именно оплата. будем называть вещи своими именами. вот только она может быть куда более низкой... |
Может, для тебя это и оплата, а для моих - элементарные знаки внимания. Так что каждый останется при своем мнении и при своих интересах. Кто-то ищет женщин, ведущихся на всякие ля муры, а кто- старается, чтобы каждая встреча стала праздником.
| QUOTE |
| богатые - и хорошие - далеко не синонимы. ну по крайней мере, я всю жизнь так думал. |
Согласна. Эти понятия далеко не всегда совпадают. Однако есть люди, успешные, которые смогли сами достичь неплохого материального уровня. И это как раз те мужчины, которые и пещеру найдут, и мамонта принесут. То бишь, настоящие мужчины, добытчики...ИМХО
| QUOTE (Albatros @ 23.07.2007 - время: 19:37) |
 ну тык а если получилась искрометная встреча и недорого - разве это не праздник? |
значит, можно поздравить с экономией!
| QUOTE |
| это не для меня, не для тебя, и не для кого-либо еще. это ПО ФАКТУ. поскольку для получения от тебя отношений той или иной формы, обязательным условием являются вышеуказанные расходы. |
Естесно. Потому что я люблю успешных мужчин. Которые могут и шикануть, и (блин, снова об одном и том же) праздник устроить...
Другие меня перестали возбуждать еще со студенческих времен.... Пива на лавочках я напилась на всю оставшуюся жизнь... 
| QUOTE (Airen @ 23.07.2007 - время: 16:28) | ||||||
а никто ничего не приклеивал.... Просто мне мужчины хорошие попадаются... И это не оплата, а элементарные знаки внимания, антураж. Может, кого-то и привлекает поздороваться и тупо прыгать в койку, но меня такой вариант не устраивает.
так же как и интересные мальчики и мужчины - наш...
классно. оказывается, вы лучше знали моих мужчин, чем я.... наверно, я осветила только одну сторону отношений. но уж поверьте, что всем моим любовникам в первую очередь было интересно ОБЩЕНИЕ со мной. Потому что тупо за деньги они могли найти и фигурку получше, и капризов поменьше. Но почему-то никому не приходило из женатых в голову водить меня по трехкопеечным забегаловкам и дарить пластмассовые браслетики... Может, просто мужчины были не "бомжеватого" уровня? ЗЫ, И что эт я тут распинаюсь? все равно "суперэкономные" останутся при своем мнении. И будут считать, что они лучше разбираются в моих отношениях с любовниками, чем я... |
Снова все к деньгам сводится...
| QUOTE (Kirsten @ 23.07.2007 - время: 19:48) |
| Снова все к деньгам сводится... |
скорее к вопросу мужской жадности... Что и дома не тратиться, и с любовницей...
а вообще в жизни очччень многие вещи так или иначе сводятся к деньгам. Симпатичный, богатый, щедрый интересный любовник гораздо привлекательней, чем просто симпатичный и интересный...имхо
ЗЫ. Зато если мужчина столько усилий потратит на любовницу, то как он будет морально расслабляться в семье....Жены, подумайте, ваш же покой обеспечивается...
| QUOTE (Airen @ 23.07.2007 - время: 18:28) |
| наверно, я осветила только одну сторону отношений. но уж поверьте, что всем моим любовникам в первую очередь было интересно ОБЩЕНИЕ со мной. Потому что тупо за деньги они могли найти и фигурку получше, и капризов поменьше. Но почему-то никому не приходило из женатых в голову водить меня по трехкопеечным забегаловкам и дарить пластмассовые браслетики... Может, просто мужчины были не "бомжеватого" уровня? |
всё проще. вы просто любовница.. профессионалка
| QUOTE (Airen @ 23.07.2007 - время: 21:43) |
| Естесно. Потому что я люблю успешных мужчин. Которые могут и шикануть, и (блин, снова об одном и том же) праздник устроить... Другие меня перестали возбуждать еще со студенческих времен.... Пива на лавочках я напилась на всю оставшуюся жизнь... |
Всё правильно. Но Вы дали ясно понять, что наличие дорогих подарков от мужчины - НЕОБХОДИМОЕ условие того, чтобы Вы были с ним.
А я всегда считал и считаю, что таким необходимым условием являются взаимные чувства, а подарки лишь украшают то, что есть.
| QUOTE (medusa @ 24.07.2007 - время: 10:25) |
| всё проще. вы просто любовница.. профессионалка |
ой, как вы все хорошо знаете...Спасибо за комплимент, значит моя профессия - быть женщиной, с которой интересно...
ЗЫ. Вот ради интереса подсчитала. после моего развода в 2003 году я получила четыре серьезных предложения о следующем замужестве. Один даже моей маме плакался, мол, как меня сподвигнуть на серьезный шаг. Видимо, меня не только женатые объекты воспринимают... Вот уж профессионализм
Ну это так, офф топ...| QUOTE |
| А я всегда считал и считаю, что таким необходимым условием являются взаимные чувства, а подарки лишь украшают то, что есть. |
естесно, чувства..... К мужчине, который не ноет, не жалуется на меркантильность, а сумел состояться и в профессиональной сфере в том числе. Такие экономией так явно не заморачиваются....ИМ просто приятно быть мужчиной во всех отношениях....
Первые . Снижать затраты
Вторые . Повышать доходы.
С точки зрения женщины-любовницы приятнее общение с щедрым мужчиной, при прочих равных. Вот и вся правда.
| QUOTE (Airen @ 23.07.2007 - время: 17:43) |
| Потому что я люблю успешных мужчин. Которые могут и шикануть, и (блин, снова об одном и том же) праздник устроить... Другие меня перестали возбуждать еще со студенческих времен.... |
Хм, ты возбуждаешься только на деньги...
| QUOTE (Kirsten @ 24.07.2007 - время: 20:34) |
| Хм, ты возбуждаешься только на деньги... |
Ни фига себе сформулировали. сейчас пойду в кошелек загляну, авось возбужусь...
| QUOTE |
| С точки зрения женщины-любовницы приятнее общение с щедрым мужчиной, при прочих равных. Вот и вся правда. |
естессно. А то на меня тут всех собак спускают...
| QUOTE |
| а жмотство - тупое ничем не обоснованное снижение расходов по всем статьям и в любое время. даже если доходы растут. |
Аха. Могу привести пример. Моей подруге один неплохо зарабатывающий мужчина около полугода намекал на свои нежные чувства. Однажды пригласил ее вечером "прогуляться". Она ж думала, что при его доходах - это как минимум приличный бар. А он зашел в магазин купил полуторку (!) пива и два пластиковых стаканчика и пригласил ее посидеть на лавочке. Естесно, на продолжение отношений он уже рассчитывать не смог, после такого-то жмотства, а вернее явного пренебрежения. ну это так, первый пример, что пришел мне в голову.....
да и вообще, на фиг мужчина, который может поразить только словоблудием, если есть при прочих равных еще и готовые потратиться? А если видно, что он думает, что "авось и так сойдет"....то...
у всех свой жизненный опыт, в зависимости от которого мы приписываем плюсы иминусы той или иной манере поведения. Более того в этой ситуации любовник-любовница у обоих противоположный взгляд на денежные траты.
Мужчина предполагает потратить , сообразно своему уровню благосостояния, представлений и о том, что есть дорого, а что дешево, а также от его ... как бы это помягче... видов на взаимоотношения с дамой.
Дама находится по ту сторону и предполагает, что ее парнер потратит некую сумму на них двоих, либо+ на нее дополнительно. Ее ожидания ( финансовые) , соответсвенно соответствуют ее представлениям хорошо-плохо, дорого- дешево и результат встречи ( предположим первой и перспективу второй) определяется по совокупности факторов личного впечатления, манеры поведения и... затрат, а также ( кстати ваааажно), того как они были произведены.
Просто разные взгляды . Не берем в рассмотрение в данный момент все что относиться к сфере высоких материй. Один тратит ( цена покупки), другой оценивает и прикидвает перспективу ( цена продажи).
Понятно, что взрослая женщина вряд ли польститься на предложения на первом свидании закатиться в Макдональдс или шикануть на лавочке с пивом и одноразовым стаканчиком.
| QUOTE (чипа @ 24.07.2007 - время: 22:05) |
| Мужчина предполагает потратить , сообразно своему уровню благосостояния, представлений и о том, что есть дорого, а что дешево, а также от его ... как бы это помягче... видов на взаимоотношения с дамой. |
да...Помню был случай, когда у меня материальное положение, выражающееся имеющейся наличностью, было...ну не очень... Мой тогдашний любовник узнав об этом сам предложил помочь, я ни о чем не просила, даже немного поотказывалась, минут 20....
Естественно, к таковому отношение будет лучше, чем к тому, кто никакого внимания на твои проблемы не обратит.... Кстати, отношения у нас были очень теплые, ему даже скорее не секс, а общение, понимание что ли требовалось...| QUOTE |
| Понятно, что взрослая женщина вряд ли польститься на предложения на первом свидании закатиться в Макдональдс или шикануть на лавочке с пивом и одноразовым стаканчиком. |
факт
| QUOTE (Airen @ 24.07.2007 - время: 20:47) |
| да и вообще, на фиг мужчина, который может поразить только словоблудием, если есть при прочих равных еще и готовые потратиться? А если видно, что он думает, что "авось и так сойдет"....то... |
Кто бы сейчас помнил Беатричи, бывшую замужем за богатым дворянином, если бы не словоблудие Данте...
| QUOTE (Pussy Ripper @ 24.07.2007 - время: 22:20) |
| Кто бы сейчас помнил Беатричи, бывшую замужем за богатым дворянином, если бы не словоблудие Данте... |
А вы думаете, что самой Беатриче это сейчас надо?
кстати, вроде он ее платонически любил...И вообще это несколько из другой оперы, ведь данте не был кажись ее Женатым Любовником...
| QUOTE (Airen @ 24.07.2007 - время: 22:15) | ||
факт |
Неа.
Вовсе не факт. Причем легко и просто все происходит. При спуске (про пром.альп речь, не раз предлагалось "заглянуть" и присоседится пока муж на работе. 
Вот и думаю, пока я в соседнем городе командируюсь, насколько шанс, что подпобное не произойдет?Офф топик. Вообще тут (Нефтеюганск) очень много женщин с грустными глазами.Так что по любому, программа ВВП будет месяцев через девять выполнена в отдельно взятом городе Западной Сибири.
А к любовнице отношение как может быть, если не раз-два? У меня товарищ после "знакомства" так прикипел к дитю любовницы, что третий год из за ребенка расстаться не может, все денежку несет или покупает ребенку вещи (при чем не родному ребенку!). Какой уж тут расходный материал?
| QUOTE (Airen @ 24.07.2007 - время: 22:24) |
| А вы думаете, что самой Беатриче это сейчас надо? |
Пока жива память - жив человек. Те, о ком забыли - мертвы.
| QUOTE |
| кстати, вроде он ее платонически любил...И вообще это несколько из другой оперы, ведь данте не был кажись ее Женатым Любовником... |
Какая разница? Данте не был состоятельным человеком, и Беатриче досталась другому. Правда, судьбу решала не сама девушка, а её родители, но факт, что как и для тебя, деньги оказались важнее.
| QUOTE (Albatros @ 24.07.2007 - время: 22:26) | ||
 небольшой пикник на природе - так лучше? |
В процессе развития отношений может быть абсолютно все и Макдональдс и пиво на лавочке и кефир с батоном и шашлычок на пикничок. Я же говорила а начале... введении .. так сказать..
Про приверженность к экономичсекой стртегии можно не объяснять , сие видно невооруженным глазом.
Ксати у меня есть знакомые, семья, которые собирают чеки из супермаркетов за свои покупки и срвнивают с калькулятором в руках где-что дешевле на полном серьезе. По- моему даже кайфуют от этого. Доход при этом более чем нормальный.
Так, что "Посчитаем состоятельные кроты!!!-")))
| QUOTE (чипа @ 24.07.2007 - время: 20:41) |
| Ксати у меня есть знакомые, семья, которые собирают чеки из супермаркетов за свои покупки и срвнивают с калькулятором в руках где-что дешевле на полном серьезе. По- моему даже кайфуют от этого. Доход при этом более чем нормальный. |
Кстати, нормальная для запада практика...
| QUOTE (Kirsten @ 24.07.2007 - время: 23:20) | ||
Кстати, нормальная для запада практика... |
Для Москвы, ИМХО слишком продвинуто...-)))
| QUOTE (Albatros @ 24.07.2007 - время: 23:31) |
| кстати для запада (по кр мре для европы) есть еще одна практика - в ресторанах каждый платит сам за себя. в принципе в этом есть и плюсы и минусы... |
Это уже где-то обсуждали, но ни к чему не пришли...
| QUOTE (чипа @ 21.07.2007 - время: 04:05) | ||||
Так кто ж мешает съеконмоить - вперед в супржеское гнездышко -))) и не дорого |
То, что жена частенько обходится дешевле любовницы, это факт
Конечно расходный материал! Доходным-- язык не поворачивается называть.
Долгосрочными инвестициями(вложениями) тоже не назовешь. Риск огромный, надежности никакой. Текущие расходы
| QUOTE (snooze @ 25.07.2007 - время: 14:35) |
| То, что жена частенько обходится дешевле любовницы, это факт |
какие-то неправильные у вас жены
| QUOTE (medusa @ 25.07.2007 - время: 17:55) | ||
какие-то неправильные у вас жены |
эконом-комфорт
Забавный разговор получается.. я вот понять не могу - если денег нет - нафига любовницу заводить? От любви большой разве что... Но это уже несчастная любовь какая то получается
Это сообщение отредактировал Muraki - 25-07-2007 - 15:40
| QUOTE (snooze @ 25.07.2007 - время: 12:35) | ||||||
То, что жена частенько обходится дешевле любовницы, это факт |
Ну тогда этого мужа, который на чужую тетку расходует больше, чем на семью... гнать его на фиг..
| QUOTE (Albatros @ 25.07.2007 - время: 18:08) |
| а кстати, кто-нибудь может внятно объяснить как правильно считать затраты на жену? вот с любовницей понятно - суммируем все походы в рестораны, подарки, и делим это на кол-во секса, можно с учетом качества последнего. а вот с женой? понятно что там безлимитный тариф но сколько? там же и подарки и рестораны в которых в нормальной семье порой платят 50/50 а то и 100 на жену; квартплаты всякие... квадратные метры...  я в небольшом замешательстве |
Жена обычно стоит все что есть у мужчины
Ну, кроме той части что он утаит в заначке.