| QUOTE (Kirsten @ 02.07.2007 - время: 08:55) |
| Разница в статусе для мужчины кардинальна - жена это одно, а любовница часто просто расходный материал. И не надо на меня за это обижаться, это не мои слова и не мои взгляды... |
интересует мнение всех, но голосовать прошу только мужчин. если не подходит ни тот ни другой пункт, просто оставляйте посты с коментами
Это сообщение отредактировал medusa - 02-07-2007 - 12:50
И, чем дальше, тем больше злит подобная формулировка вопроса.
Если о приоритетах речь идет, то по моим наблюдениям, если мужчина настроин жить в существующей семье долго и счастливо, то приоритет будет у жены, ее просьб, требований и т.д. Любовница будет в свободное от жены время.
Если отношения в семье уже кончились, и вместе только ради детей, невозможности поделить квартиру и т.д., то ситуация может быть другая.
Плюс многое зависит от фазы отношений с любовницей.
А вообще сколько людей, столько и ситуаций.
Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 03-07-2007 - 13:14
| QUOTE (VIRTushka @ 02.07.2007 - время: 13:04) |
| Часто наблюдаю, что так оно и есть |
я тоже наблюдаю подобное. потому что со своей колокольни
| QUOTE (Шахматный Король @ 02.07.2007 - время: 14:10) |
| Не голосовал. Все зависит от того, что это за любовница, и что это за жена. И что за женщина вообще |
ну это понятно
не воспринимайте варианты ответа как категоричное да, или категоричное нет. интересует ваш личный опыт и восприятие. а не фантазии на тему "все женщины разные"
| QUOTE |
| Знаю множество женщин, которые что в женах, что в любовницах по определению могут быть только расходным материалом |
и в каком статусе они как правило находятся? супруги или любовницы?
В этом случае расходным материалом становиться не любовница, а жена...
| QUOTE (medusa @ 02.07.2007 - время: 13:58) | ||
я тоже наблюдаю подобное. потому что со своей колокольни |
В смысле? Я наблюдаю это со стороны, а не с колокольни) Какая мне при этом разница, кого чужие мужчины считатют "расходным материалом".. сказала как есть
Да, ещё..ты не полностью привела мою цитату, там была приписка "гораздо чаще, чем наоборот"
К тому же, поясни тогда, что в контексте этой темы, ты подразумеваешь под словами "расходный материал"? Быть может, мы по-разному это понимаем))
| QUOTE (VIRTushka @ 02.07.2007 - время: 14:27) |
| В смысле? Я наблюдаю это со стороны, а не с колокольни) Какая мне при этом разница, кого чужие мужчины считатют "расходным материалом".. сказала как есть |
со стороны это одно, а мнения участника это совсем иное. вот это и хотела узнать, действительно ли все так как кажется
(каждый думает что ему виднее. в этом смысле
)| QUOTE (VIRTushka @ 02.07.2007 - время: 14:27) |
| Да, ещё..ты не полностью привела мою цитату, там была приписка "гораздо чаще, чем наоборот" |
ага, знаю :)
| QUOTE |
| К тому же, поясни тогда, что в контексте этой темы, ты подразумеваешь под словами "расходный материал"? Быть может, мы по-разному это понимаем)) |
вот мужчины пусть нам и расскажут. это ведь их мнение
..со слов Kirsten
Жена не може быть расходным материалом, иначе жену давно бы бросили...мне так кажетсо..
| QUOTE (GOTOFF @ 02.07.2007 - время: 14:25) |
| мне кажется, что для молодых людей, это на 99% так, для тех кто постарше -50\50, веть бывают ситуации, что любишь другую, спишь с ней, а уйти от жены не можешь по каким то причинам. В этом случае расходным материалом становиться не любовница, а жена... |
значит дело не в статусе женщины.
а в боязни сделать решительный шаг. хотя.. если бы хотелось, то никакие причины всё равно не помешали бы. всегда считала что ссылка на "обстоятельства" это лишь отговорка, чтобы оставить всё как есть
| QUOTE (medusa @ 02.07.2007 - время: 14:38) | ||
со стороны это одно, а мнения участника это совсем иное. вот это и хотела узнать, действительно ли все так как кажется (каждый думает что ему виднее. в этом смысле ) |
Прелестно. Насколько я поняла, мнение женщин (тем более тех, чьи наблюдения подтверждают изначальную цитату), тут априори будет считаться искажённым "вглядом со своей колокольни". Так стоило ли его спрашивать И действительно, хотелось бы определиться в понимании термина "расходный материал". А то, судя по ответам мужчин, они тоже это по разному интерпретируют
Это сообщение отредактировал VIRTushka - 02-07-2007 - 14:53
| QUOTE (VIRTushka @ 02.07.2007 - время: 14:48) |
| Прелестно. Насколько я поняла, мнение женщин (тем более тех, чьи наблюдения подтверждают изначальную цитату), тут априори будет считаться искажённым "вглядом со своей колокольни" |
любое мнение является субъективным
| QUOTE |
| Так стоило ли его спрашивать |
стоило
| QUOTE |
| И действительно, хотелось бы определиться в понимании термина "расходный материал". А то, судя по ответам мужчин, они тоже это по разному интерпретируют |
хотелось бы
А вот с теми, кто любовницу не считает расходным материалом, сложнее. Тут возможны нюансы.
| QUOTE (Штрунц @ 02.07.2007 - время: 15:21) |
| Если при живой жене мужчина заводит себе любовницу, значит, она того стоит. |
Несомненно, стоит!
Это я вам сейчас с колокольни любовницы говорю
Но дело в том, что если бы мужчина относился к любовнице так же как к жене, то он несомненно быстро бросил бы жену и женился бы на любовнице. То есть для мужчины высшая степень любви это женитьба на женщине. Даже если впоследствии эта женщина в чем-то не удовлетворяет мужа, то он все равно ее статус на втором месте после матери. А любовница это заменитель некоторых функций, которые, может быть, не выполняет жена.
Жене надо очень сильно постараться, чтобы мужчина первым принял решение развестись.
Если она существует только для секса, то можно её смело называть расходным материалом. А если ты проводишь с ней половину свободного времени, и тебя интересует не только секс а также и интересное время препровождение с ней то как-то язык не поворачиваеться сказать такое!!!
А с моей точки зрения "Любовница- просто расходный материал" это называеться знакомая ш..ха.
| QUOTE (Ипполит @ 02.07.2007 - время: 16:00) |
| Понимаю, что для женщин-любовниц это обидная ситуация. Но дело в том, что если бы мужчина относился к любовнице так же как к жене, то он несомненно быстро бросил бы жену и женился бы на любовнице. То есть для мужчины высшая степень любви это женитьба на женщине. Даже если впоследствии эта женщина в чем-то не удовлетворяет мужа, то он все равно ее статус на втором месте после матери. А любовница это заменитель некоторых функций, которые, может быть, не выполняет жена. Жене надо очень сильно постараться, чтобы мужчина первым принял решение развестись. |
Гм, а зачем бросать жену, если она не "сильно постаралась чтобы..."? И зачем непременно жениться на любовнице? Да и совершенно не факт, что женитьба - высшая степень любви. Это не более чем один из вариантов.
p.s. Я уже не говорю о любви к двоим и более...
Конечно, "Расходный материал" звучит грубовато, но зато верно в большинстве случаев.
Сколько мужей уходит от жен, когда те палят их тем, или иным способом? 2%? 3%? И какая разница что этому причиной? Налаженный быт, или дети? Факт на лицо. В расход пускают отношения с любовницей, а не с женой.
| QUOTE (medusa @ 02.07.2007 - время: 12:49) |
| интересует мнение всех, но голосовать прошу только мужчин. если не подходит ни тот ни другой пункт, просто оставляйте посты с коментами |
ну медузочка, ну дай я тоже проголосую...ааааа?????? ну вот будто бы я мужчина,а?
аааа....хотя все равно нету моего варианта
тока я одна чудесная, а все остальные вообще "третий" пол 
есть мужчины для которых ЛЮБАЯ женщина вне зависимости от статуса - "расходный" материал...
а вот мне почему-то думается, что, при наличии любовницы, для мужчны жена-"расходный" материал...а не наоборот
| QUOTE (ледиМел @ 02.07.2007 - время: 16:50) |
| ... а вот мне почему-то думается, что, при наличии любовницы, для мужчны жена-"расходный" материал...а не наоборот |
Ай да маладца! Чудесная ты наша!
А я вот подумал... а ведь расходный материал, - это мы, мужчинки. Вот так вот, да-да. Мы себя расходуем на работе, дома на жену, да еще и любовница, нет нет, да появится. Одни расходы. :)
| QUOTE (Roxy27 @ 02.07.2007 - время: 15:45) |
| А по-моему женщины всегда для мужчин расходный материал... как бы грустно это не звучало... просто мужчины в большинстве своем "пользователи"... поэтому |
Хм.. не позволять обращаться с тобой как с расходным материалом.. Сами виноваты - и жены и любовницы, если позволяют мужчине такое..
| QUOTE (smm @ 02.07.2007 - время: 16:06) |
| Скорее нет. И "давать" дюблю больше, чем "брать" (или "получать" - как угодно) и очень не люблю относиться к людям как, простите, туалетной бумаге. Я знаю только один фактор, который мог бы привести к несколько разному отношению с моей стороны - дети. Если их нет - никакой разницы не вижу, штамп для меня сколько-нибудь сщественной роли не играет. Если есть - возникают свои нюансы.. |
Ну вы, насколько я помню, гражданским браком живете?
| QUOTE (Kirsten @ 02.07.2007 - время: 18:17) |
| Ну вы, насколько я помню, гражданским браком живете? |
Я долго жил им. Но дважды жил и в обычном, в первый раз - снимая комплекс "в обмен" на снятый с меня, во-второй - была четкая договоренность: встанет впрямую вопрос о детях - идем в ЗАГС. Так что мне и та, и другая "роли" знакомы..))) Но последние годы - женат вполне "официально"
Это сообщение отредактировал smm - 02-07-2007 - 18:27
А расходный материал - это ...патроны.
А бывает, что для любовницы расходный материал - мужчина. Вот у меня, например, некоторые женатые любовники были просто средствами приятного времяпрепровождения, когда мне было совсем неинтересно, какое место я занимаю в их мыслях...
По мне так каждая женщина с кем делил постель любимая и самая-самая, пусть на час, день или более долгое время, но всегда с любовью к этой женщине. А когда женился второй раз, то понял, что она и есть та, самая родная и желанная, с которой хочется делить все, что есть и будет. И на сторону нет желания. "Нагулять аппетит" без проблем, а вот ужинать буду дома
А насчет любовница - расходный материал не согласен категорически, т.к. по мне она (любовница) вовсе не "резиновая зина", а очень даже приятная часть моей жизни. Так за что же мне ее не уважать?
Хотя и нет у мну любовницы
А вообще думаю,что все зависит от конкретных людей....есть (к сожалению) мужчины для которых и жена расходный материал,вечно в поиске идеальной женщины достойной быть рядом, сталкивалась я с такими людьми, глубоко не уважающими себя,в первую очередь......большая (все же)часть людей, мужчин и к любовнице относится уважительно....если я с этой женщиной провожу свое время, и хоть изредка делю постель,пусть так сложилось в жизни,что не жена она мне,не жена
почему она не достойна уважения? Только от того,что не претендует на это святое звание жена? Конечно не стоит брать в расчет мужчин коллекционеров - ходоков ставящих себе галочки...думаю,что это удел молодых да не совсем здоровых
головой, да и по пьянке на раз в сауне оттянуться,поймав по дороге навряд ли завтра вспомнишь ее имя,но и тут возможны исключения....короче еще раз повторюсь,все зависит от конкретных людей ....