Не изменял НИКОГДА!!!

это не стереотипы, а результаты научных исследований.

что касается большинства на этом форуме, то взгляните-ка на следующий опрос в разделе "Мужской форум":
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=37661&st=175

да и те мужчины, что прославляют в этой теме верность - не факт, что верны и в реальной жизни вполне вероятно, что здесь они просто "набирают очки", красуясь перед такими как Вы.

И ты думаешь, что и в 40 лет ты так же спокойно уйдешь от мужа с тремя детьми на шее, только потому, что заметишь, что стала заглядываться на других мужчин???

Просто тебе нужно было в другом обществе родиться. Где женщин за измену камнями забивают. В Иране, например. Очень высоко-моральное государство.

10 лет вместе. Не изменяла. И никого другого в постели с мужем - соседа например - не представляю. Никакой глупости и лицемерия в этом нет.
А сделать больно любимому человеку - тайное всегда становиться явным, даже если не в этот день, а даже через год - вот это уже глупость и лицемерие.

Да, как всё запущено.
Пойти чтоль повеситься?

Господи, глупость какая!!!

почему глупость? Вы верите каждому слову любого человека, которе он говорит о себе в интернете?

фактических подтверждений словам нет, так что:
1. далеко не факт, что виртуальный образ соответсвует реальной действительности.
2. вероятность создания положительного образа (хотя бы в виртуале ), отличающегося от реального, существует.

человек, признающийся в виртуале, что неверен своему партнеру в реале - почти наверняка говорит правду. врать тут незачем.
человек, примеряющий на себя в виртуале белые одежды праведника, возможно, лжет - искупает грехи реальной жизни :-) я не говорю, что все, провозгласившие себя верными, врут. но среди них есть и те, что соврали.

Это только некоторым кажеться что создать виртуалный образ - пара пустяков. Это не так. Этим можно дурачить собеседника в аське некоторое время. Но не в десятке форумов в течении многих месяцов.
Поверь мне, как человеку который общался с народом электронно, когда в Советском Союзе еще не было интернета. Проходит немного времени и истинная природа человека, начинает просвечивать сквозь образ как проглоченный удавом слон. Через обороты речи, фразы, мнения на разные темы и прочее, прочее...

Вы отследили постинги высказывшихся в этой теме "верных" мужчин на десятках форумов в течение многих месяцев, изучая их обороты речи, фразы, мнения на разные темы и прочее, прочее? и теперь считаете, что ни один из них не лжет?.. сказать что я шокирован - не сказать ничего...

Читаем мой предидущий пост. Я оспорил мнение о том, что можно создать виртуальный образ и долго и успешно в нем существовать. Всего лишь. Просто как повод вам для размышления и фактических действий - если хотите вывести человека на "чистую воду" - выводите, если нет - нет.

А вы не шокируйтесь, а развивайте память )) Я несколько раз сталкивался со случаями когда один и тот же человек ратовал за верность и честь в изменах и одновременно писал о групповухах и посторониих связях в других разделах форума.

а я оспорил мнение о том, что все высказывашиеся в этой теме "верные" мужчины, верны и в реале. всего лишь

так Вы подтверждаете мои догадки о вранье высказавшихся "верных" мужчин?

шокирован я был тем, что, как мне показалось, Вы готовы были поручиться за каждого засветившегося в данной теме "верного мужчину". если это не так, забираю свой шок обратно

Нет, не подтверждаю, но и не опровергаю. Просто аргумент - "все вы врете - вы такие же как все" должен быть хоть немного подтвержден, не так ли? Иначе, если это только на уровне эмоций, то это как то больно уж по женски или по детски. ))

Я могу поручиться за себя. Вы думаете я уникален? Думаю нет.

я не писАл: "все вы врете" приписывать того, чего оппонент не говорил, больно по-женски вот мои слова:

я предположил, что не все адепты "верности" в этой теме искренны, и привел доводы, почему я так считаю.

я не считаю, если уж на то пошло, что верных мужчин не существует. и даже осознавая, что причиной верности в большинстве случаев является вовсе не любовь или высокие нравственные принципы, а страх , я допускаю, что есть и агнцы во плоти - люди, просто неспособные на сей непорядочный, с точки зрения общественной морали, поступок в силу воспитания и даже, возможно, генетической предрасположенности к моногамии. к сожалению, на всех женщин таких агнцов в силу их моногамности не хваит, так что подавляющему большинству женщин придется довольствоваться такими, как я

Безусловно. Кроме шуток. Я очень боюсь стать двуличным подлецом.

журнал "Прикладная психология", №2, 1999 год
"СУПРУЖЕСКАЯ ИЗМЕНА КАК ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ" (О.С. Васильева, И.Н. Хмарук)

"Исходя из того, что у здорового человека нет естественного инстинкта воздержания, а аскетизм и приверженность идеологии моногамного брака, как правило, имеет социальные, а не биологические корни, мы попытались выявить некоторые социально-психологические факторы и детерминанты супружеской верности.
......
....глубокий анализ личностных особенностей респондентов в ходе психотерапевтического лечения позволяет нам рассматривать такие приведенные мотивы как моральноэтические принципы, нравственно-правовые обязательства перед партнером, отсутствие потребности как формально декларируемые, а не как реальные, интериоризированные до уровня установки в динамике собственного жизненного опыта.

.....в ходе структурированного интервью, имевшего целью выяснение позиции клиента относительно самой возможности супружеской неверности, нами было получено множество неоднозначных ответов, сгруппировав которые, мы имеем следующую типологическую схему социально-психологических детерминант супружеской верности.
.............
В итоге нашего исследования картина складывается более чем прозаическая и малопривлекательная: именно банальная неуверенность в себе и СТРАХ (страх чего угодно - одиночества, разоблачения, утраты собственного "добропорядочного" имиджа и социального положения, собственной несостоятельности или венерических заболеваний), а не ЛЮБОВЬ (как хотелось бы думать), является в большинстве случаев причиной верности.
Вполне вероятно, что сделанные нами выводы могут показаться не соответствующими этическим соображениям и обескураживающими, однако, как писал Вильгельм Райх, "задача науки - описывать факты, причем такое описание должно быть нейтральным в ценностном отношении, и объяснять их причины" [11], несмотря на то, что часто "знание истины вовсе не облегчает, а лишь осложняет положение".

И?! Что ты мне пытался сказать? Я где-то утверждал что любовь - причина верности? Или я говорил то что верность - прерогатива не животного а социального? Непонял.

О как все запущенно -ТЫ НЕ С ТЕМИ ОБЩАЕШЬСЯ! Меняй круг общения!!

а то, что высказывающие на форуме верные мужчины объясняют свою верность моральноэтическими принципами, нравственно-правовыми обязательствами перед партнером, отсутствием потребности, а ученые, исследовав подобных респондентов, пришли к выводу, что данные объяснения - формально декларируемые. а причиной в большинстве случаев на самом деле являются банальная неуверенность в себе и страх (одиночества, разоблачения, утраты собственного "добропорядочного" имиджа и социального положения, собственной несостоятельности или венерических заболеваний). так что верные мужчины - это чаще всего трусы и закомплексованные неудачники, которым никто не дает так что и Ваше "боюсь стать двуличным подлецом" с большей вероятностью означает не это, а перечисленную в статье банальщину

Современная наука достигла такого уровня развияти, при котором может с легкостью доказать любой тезис. Психология, на мой взгляд, это вообще отдельный разговор. Почему то все кто её упоминают - то ли забывают, то ли не знают, что психология - не относится к разряду точных наук, а значит может оперировать только такими понятиями как гипотеза, теория, допущение, но никак не аксиома или утверждение. И вообще странно читать все вышенаписанное. Задан вопрос
"Хочется узнать есть ли здесь люди и вообще есть ли они, которые за всю свою жизнь неразу не изменили?
Если да, то хочется узнать как долго вы встречаетесь или живете вместе. "

Люди отвечают. А им в ответ - "да ты гонишь!!!" А зачем тогда вообще вопрос задавать, если вы все такие умные, всю жисть вдоль и поперек изнюхали и сами все знаете. Почему-то те кто не изменяет не пытается никого затянуть в свои ряды, а просто высказывает свою точку зреня, а вот приверженцы второго лагеря почему-то ну никак не могут согласиться остаться здесь в меньшинстве.
Итак всем ясно что большинство людей по натуре полигамны, и понятно что большинство изменяют. Но чё вы ищете их тут..... в этой теме, когда само название гласит "Не изменял НИКОГДА!!!". И еще приводят пример "..... а вот в мужском форуме...... а вот у меня в гараже..... ". Там вообще другие люди пишут и говорят. Че вы сравниваете божий дар с яичницей, если не сказать жестче. Просто есть люди, и я к ним сам отношусь, для которых "не изменять" - это жизненный принцип. Для меня девушка с которой я живу - это прежде всего друг. А предавать друзей я никогда не буду. Если у вас другие принципы - флаг вам в руки. Пасиб за внимание!

Человек, раскройте источник познаний.

О, благодарю!!!
А то тут с этой "Прикладной психологией" - аж затошнило читать!
Да мало ли в науке статей! Да и не в этом, вообще, дело...
Слов уже нет, кроме тех что сказаны.
Одно только: ЛЮДИ, ДА НЕ КРАДИТЕ ЖЕ У САМИХ СЕБЯ!!!
(эх, не слышат ведь ни хрена!)

Я тебя слышу и полностью одобрям!Главное попасть в нужное время и человек полюбе изменит (мужчина).У нас это в крови!!!

А я и не говорю, что обязательно НЕ изменит - все может статься...
Вопрос-то в другом - к чему нужно стремиться?

У кого - у нас-то? Вы думаете, женщины какие-то другие?

достаточно того, что относится к наукам. и лучше опираться на научные исследования, чем на "бабка сказала" или "форумчанин ответил". :)

не знаю, как другие, а я такого в ответ никому не сказал. просто поведал неискушенному читателю, что, скорее всего, не все высказывшиеся в этой теме до конца искренны перед нами. что, согласно исследованиям, большинство из адептов "верности" хотело бы изменить, да поджилки трясутся - да мне никто, кроме жены, не даст :) , а ну как член не встанет :) , и прочее, а вовсе не "у меня принцип - друга не предаю".
не каждый признается, что он до такой степени страшный, что об изменах ему лучше и не мечтать, или что он имеет проблемы с потенцией, и т.д. гораздо приятнее одеть белые одежды и возвышаться над "животным" большинством :) я понимаю такого рода психологическую самозащиту и не осуждаю.
но "истина дороже".

вместе с тем, признаЮ, что есть в каком то относительно мизерном количестве мужчины, действительно имеющие твердую жизненную позицию по поставленному вопросу. но они, в силу своей моногамности, достанутся относительно мизерному количеству женщин. :) а огромный процент будет только свято верить в то, что рядом с ней - тот самый порядочный принц, хотя на самом деле - это просто мужчина, мудро скрывающий свои "подвиги", и, возможно, до такой степени осторожный, что умалчивает о них даже на общественном форуме вот мы иногда и получаем темы, подобные нынешней - с многочисленными высказываниями моногамов, которые, оказывается надо поделить на два, а то и на три :)

мудрый Muraki предложил людям, мало посещающим библиотеки, и вследствие этого задающего такие вопросы, хотя бы прочитать высказывания мужчин и женщин на этом форуме и, если хватит мозгов, то проанализировав и сравнив эти высказывания, понять, в чем разница между большинством мужчин и большинством женщин.

Как Вы, однако, раздражаетесь от того, что кто-то с Вами еще не согласен! Вот об этом как раз и говорил мудрый Muraki - правду не скроешь за виртуальным образом, детали его все равно проступают в содержании постов!

Ну, ну, ну! Понеслось!

Да ерунда это все, так же как и Ваша психология! И человек правильно Вам говорит - к точным наукам она не относится. Вы, наверное, еще и в гороскопы верите? Есть еще социальные опросы - на них Вы тоже готовы полагаться?
А никакой принципиальной разницы, ИМНО, на самом деле нет. Во всяком случае, если мы говорим о браке. Но, в конечном счете, все ведь к этому идет - это мы и без журналов по психологии видим. Так что, приписывать здесь какие-то исключительные б***ие качества мужчинам - однобоко.

Я постараюсь удержаться от грубостей, но исключительно в последний раз.
Постарайтесь запомнить на будущее - на этом форуме ценятся личное общение, личный опыт и личные мысли. Прошлый шустрик, страдавший учащенным переходом на личности, любовью к флористике и огромным постам малограмотных "спецов" из инета - плохо кончил. Если вам удобно думать что я, или кто-то еще на этом форуме квазимода страдающий массой комплексов, да еще которому никто не дает - это ваше дело. Но лучше это держать при себе.

Надеюсь ваш развитый мозг это уловил.