В природе есть два вида отношений для продолжения рода - полигамия и моногамия. И одного вида животных это полигамия, у других это моногамия. Человек удивительное животное - он может быть как приверженцем полигамности так и моногамности. Но вид отношений зависит от окружающей среды. КОгда вокруг разруха, голод, и быстро люди все мрут, то тогда развивается такие отношения как промискуитет. Это когда у одного человека много половых партнеров другого пола. Происходило когда важно чтобы популяция людей всегда только увеличивалась и не имеет значение качество генных носителей. Это происходило после войны, в годы когда жизнь висела на волоске. В экстремальное время. Промискуитет развит у людей не далекого соц. самоосознания, например у асоциальных групп. Но получилось так, что детеныш человека рождается беспомощным, требующим заботы. Поэтому для взращивания их нужны крепкие семейные отношения - таким оюразом получается моногамия. Хочу заметить что у тех видов животных где потомство уже через некоторое время может само себя обеспеичать - крысы, кошки, собаки, кролики - где самка может иметь большое количество потомства - там преобладает полигамия, это большинство - 97 % живущих на Земле. А там где самка может родить ограниченное количество потомства и оно беспомощно - слоны, аисты, человек - видом отношеений нормальным считается - моногамия.
Но есть разные люди и есть разные мнения.
Какое ваше мнение?
(пусть в 40 лет и с детьми)
неверность - есть предательство, а как жить дальше, ощущая себя подлым человеком...я не смогла бы
с прошлым мужам развелась после измены ему - не смогла иначе.
Не буду зарекать себя от измен, но для меня это прежде всего вопрос чести ПЕРЕД СОБОЙ
(даже если никто не узнает я то ЗНАТЬ БУДУ 
)
| QUOTE |
| Если вам удобно думать что я, или кто-то еще на этом форуме квазимода страдающий массой комплексов, да еще которому никто не дает - это ваше дело. Но лучше это держать при себе. |
хм... но Вы же считаете изменщиков "двуличными подлецами", почему я не могу считать большинство из хранящих верность страхолюдями/импотентами/трусами/ets?
тем более, что имею для этого основания. конкретно Вас или еще кого-то на форуме - нет, не считаю, бо не знаком. и никого конкретно, кстати, так не называл. 
как я уже неоднократно говорил, среди верных мучжин есть действительно порядочные люди, а не только избравшие этут путь под гнетом обстоятельств. но то, что все, высказывшиеся в этой теме за верность, относятся к порядочным - неее, мне мешает так считать теория вероятности
| QUOTE |
| Как Вы, однако, раздражаетесь от того, что кто-то с Вами еще не согласен! |
где это я раздражался? там веселые смайлики в моем постинге, если что, стоят
| QUOTE |
| Да ерунда это все, так же как и Ваша психология! |
Вам сколько лет? и сколько науке психологии?
существуют научно-исследовательские институты, доктора наук, обширные научные труды, а Вы вот так раз запросто - ерунда эта наука! ну-ну... Вы, конечно, любую науку можете считать ерундой, только вряд ли это говорит в Вашу пользу | QUOTE |
| Есть еще социальные опросы - на них Вы тоже готовы полагаться? |
соцопросы придуманы до меня и до Вас
если ученые до сих пор считают опросы методом научным , и полагаются на этот метод, то не мне и не Вам ставить их под сомнение. извините, но люди, имеющие признание в научных кругах, для меня являются большим авторитетом, чем девушка, считающая науку ерундой. | QUOTE |
| А никакой принципиальной разницы, ИМНО, на самом деле нет. Во всяком случае, если мы говорим о браке. Но, в конечном счете, все ведь к этому идет - это мы и без журналов по психологии видим. |
здесь расшифруйте, плиз. что к чему идет?
| QUOTE |
| Так что, приписывать здесь какие-то исключительные б***ие качества мужчинам - однобоко. |
а кто-то приписывал?
| QUOTE |
| Человек удивительное животное - он может быть как приверженцем полигамности так и моногамности. |
это верно.
| QUOTE |
| человек - видом отношеений нормальным считается - моногамия. |
это неверно.
в настоящее время нормальной (присущим большинству) для человека является полигамия, точнее полигиния.
существование же среди мужчин моногамов объясняется как необходимостью вариации в пределах вида для быстрого перехода в случае необходимости к другой норме, так и тем, что на определенном этапе развития человек вышел из под действия естественного отбора, и вопрос - программа какого брака лучше? - остался не до конца решенным на уровне инстинктов.
| QUOTE |
| -Z-, после этого предупреждения я буду удалять ваши посты написанные по два подряд. Читайте правила. |
что ж, придется отвечать всем в одном постинге или некоторых порсто игнорить.
да, а где тут ссылка на правила? я при регистрации не очень запомнил, о чем там шла речь, теперь маюсь
хорошо бы вывесить ссылку на "Правила" большими буквами гденить на видном месте.на видном месте они и висят. на каждой доске в разделе "важно".
Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 30-10-2005 - 20:16
ЗЫ: Дорогой -Z-, ты так старательно доказываешь, что изменять это хорошо, почему же в обществе считается по другому? Почему людям больно и обидно, если им изменят? Почему это так трудно, а иногда невозможно простить?
| QUOTE |
| где это я раздражался? там веселые смайлики в моем постинге, если что, стоят |
Вы уж извините, но хамство есть хамство - смайлик тут не помогает! Причем, не я один это заметил
| QUOTE |
| Вам сколько лет? и сколько науке психологии? существуют научно-исследовательские институты, доктора наук, обширные научные труды, а Вы вот так раз запросто - ерунда эта наука! ну-ну... Вы, конечно, любую науку можете считать ерундой, только вряд ли это говорит в Вашу пользу |
К Вашему сведению, я сам кандидат наук, причем в отличие от психологии, имею отношение к точным наукам. Разница заключается в том, что если, допустим математик или физик провел исследование и опубликовал его результаты и метод, которым он пользовался, то любой желающий может в точности его воспроизвести. С психологией так не выйдет - проверить ничего не возможно, ИМНО каждое такое исследование будет оригинально и уникально.
Допустим, было несколько категорично называть это все ерундой, но я хочу подчеркнуть - речь идет всего лишь об одном частном исследовании, которое невозможно проверить!
А с другой стороны, много ли Вы сами знаете людей, которые способны совершенно внятно и однозначно характеризовать свои поступки? Мне кажется, таких вокруг нас единицы. Я имею ввиду, что многие живут так, как жили их родители, или живет их окружение, не отдавая себе серьезного отчета. И вот, Вы проводите среди этого инфантильного большинства опрос и хотите приложить его результаты ко всем! А потом выходите с этим сюда, где, как мне представляется, процент людей мыслящих все же выше среднего!
| QUOTE |
| соцопросы придуманы до меня и до Вас |
Вы что, ни разу не видели как легко все это манипулируется? Известно же, что от того, как поставлены вопросы, зависит в конечном счете результат.
| QUOTE | ||
здесь расшифруйте, плиз. что к чему идет? |
Речь о том, что Вы, возможно, рассматриваете все это вне брака, но по-моему, это неотделимо, поскольку всякий рано или поздно к этому приходит (это норма - с этим, я думаю, Вы согласны?
)| QUOTE | ||
а кто-то приписывал? |
Да, но не Вы - другой оратор. А Вы его пост поддержали, если помните.
| QUOTE (Бесстыжая) |
| на видном месте они и висят. на каждой доске в разделе "важно". |
старость - не радость!
красными буквами надо такие вещи писАть! и поверх "важно"! | QUOTE (Iriska) |
| У мужа был секс с другой девушкой, но с моего ведома и разрешения, так что это не измена. |
до чего доходят эти полигамщики! дабы удовлетворить свой инстинкт, заставляют жену идти на унижение...
или Вы нормально пережили? ничего не покоробило? 
и, знаете... ведь измена - это нарушение верности. так что "разрешение" тут не при чем - имхо, измена в вашем случае была.
| QUOTE (Iriska) |
| Насколько я знаю, мои родители и родители мужа не изменяли друг другу, живут вместе уже больше 27 лет и счастливы, чего и вам всем желаю! |
в вопросах верности каждый может с абсолютной уверенностью говорить только за себя. я тоже как-то не собираюсь перед своими детьми афишировать свои редкие приключения
буду говорить: "я никогда не изменял вашей маме..." и счастливы мы с женой будем, обещаю! в неведении. 
| QUOTE (Iriska) |
| Дорогой -Z-, ты так старательно доказываешь, что изменять это хорошо |
ничего подобного я не доказываю. каждый сам для себя выберет, что ему хорошо. доказываю я то, что не все верные - верные в силу своих убеждений. большинство т.н. верных являются таковыми в виду банальной неуверенности в себе и всевозможных страхов. по большому счету, мне это было очевидно и без научных исследований. но всегда интересно иметь потверждение своим мыслям.
| QUOTE (Iriska) |
| почему же в обществе считается по другому? |
это пережиток тех времен, когда БППП были неизлечимыми и не было никаких механизмов защиты, кроме верности. в современном мире, при нынешнем уровне медицины и широком распространении презервативов, необходимость хранить верность отпадает (что мы и наблюдаем). но если, допустим, выяснится, что СПИД может поражать через презерватив, а лекарство против СПИДа не будет найдено, то через пару тысяч лет останутся одни моногамы :)
кроме того(возвращаясь к общественным ценностям), с развитием института собственности и преемственности (унаследования имущества) появилась необходимость в фиксировании генеалогических линий - это потребовало закрепления супружеской верности (преимущественно женской
) в своде религиозных принципов и даже государственных законов.| QUOTE (Iriska) |
| Почему людям больно и обидно, если им изменят? Почему это так трудно, а иногда невозможно простить? |
потому что изначально предки человека были... моногамными.
Пока предки человека жили на деревьях, сочетание парных семей соответствовало особенностям их среды обитания. ревность - инстинкт еще более древний, чем инстинкт полигамии. сейчас он в значительной степени подавлен, но есть.при осваивании открытых ландшафтов предки человека перешли к сплоченной социальной группе. на этом этапе полигамия была необходимым условием выживания человечества как вида, и ориентация на полигамию закрепилась в наших инстинктах.
противоречия же в инстинктах остались потому, что главным условием успеха на последнем этапе биологической эволюции стала не генетически передаваемая информация, а внегенетически передаваемые знания. иначе природа позаботилась бы об устранении противоречий, отшлифовала бы модель до блеска, и... не было бы этой темы
ЗЫ. не стану отвечать monsieur, а то удалят оба моих постинга :) объединять же ответы на такие разные вопросы в одной мессаге считаю неправильным.
| QUOTE |
| и счастливы мы с женой будем, обещаю! в неведении. |
ИМНО, счастья никто, никогда и никому обещать не может! А уж тем более Вы, с Вашей жизненной установкой! Возможно, Вы можете прогнозировать что-либо для человека в целом, как биологического вида в масштабах эволюции, но вряд-ли для кого-то конкрентно из ныне живущих, в том числе - самого себя
Я уж не говорю о том, что так называемого "неведения" просто не существует, это миф.
| QUOTE (-Z-) |
| хм... но Вы же считаете изменщиков "двуличными подлецами", почему я не могу считать большинство из хранящих верность страхолюдями/импотентами/трусами/ets? |
По той простой причине, что я говория "я не хочу". Т.е. имел в виду именно себя, свою жизнь, свою семью и свое к ней отношение. Чужая жизнь меня интересует очень посредственно. Я не выступаю с лозунгом "Все кто изменяет - подлецы".
| QUOTE |
| но то, что все, высказывшиеся в этой теме за верность, относятся к порядочным - неее |
За всех говорить не буду - это не разумно. Но! В абсолютно подавляющем большинстве случаев мужчины не изменяют только в двух случаях - это по причине полной импотенции, или при наличии твердых убеждений на этот счет. В любом другом случае - измена неизбежна. И этот форум тому порука. На каждого страшного, робкого идиота - найдется страшная, робкая идиотка. Да и шлюхи свои деньги отрабатывают... Так что ваша логика - хромает.
| QUOTE |
| мне мешает так считать теория вероятности |
Я кстати физик, хотите поговорить про теорию вероятности? Обычно люди даже понятия не имеют что это такое и правильные ответы вероятностных задач, кажутся им не логичными...
Обычно люди даже понятия не имеют что это такое и правильные ответы вероятностных задач, кажутся им не логичными...
| QUOTE (Mutabor @ 31.10.2005 - время: 09:43) |
| Прозвучала фраза - что измена это нарушение верности. Измена, на мой взгляд - это прежде всего обман любимого человека. И еще, определение измены - дело сугубо индивидуальное. Для некоторых изменой может быть и простой поцелуй а для некоторых ей не станент и половой акт. По-моему глубокому убеждению здесь должно быть определяющим мнение партнера. Что для него измена, то и для меня табу. А некоторым оппонентам я бы посоветовал поменьше все-таки переходить на личности. Как-то не очень порядочно это выглядит при обсуждении данной темы. |
Что для него измена, то и для меня табу.
| QUOTE (Свет_ланка @ 01.11.2005 - время: 09:13) | ||
Что для него измена, то и для меня табу. |
Рад что есть люди, думающие так же как я!
| QUOTE (-Z- @ 31.10.2005 - время: 00:29) | ||
до чего доходят эти полигамщики! дабы удовлетворить свой инстинкт, заставляют жену идти на унижение... или Вы нормально пережили? ничего не покоробило? и, знаете... ведь измена - это нарушение верности. так что "разрешение" тут не при чем - имхо, измена в вашем случае была. |
Это мои девушки были, я их сначала соблазняла, а потом ему дарила
Так что ни унижения, ни ревности не было.
Тут еще важно, как понимает человек термин "измена". Для меня секс не с женой - изменой не является, измена - это духовное предательство.
Так же и мои забавы с девушками - не измена для моего мужа. А вот другие мужчины меня не интересуют напрочь. Люблю и хочу только его одного.
| QUOTE | ||
в вопросах верности каждый может с абсолютной уверенностью говорить только за себя. я тоже как-то не собираюсь перед своими детьми афишировать свои редкие приключения буду говорить: "я никогда не изменял вашей маме..." и счастливы мы с женой будем, обещаю! в неведении. |
Я понимаю это, но мне все же кажется, что наши родители были верны друг другу.
| QUOTE | ||
ничего подобного я не доказываю. каждый сам для себя выберет, что ему хорошо. доказываю я то, что не все верные - верные в силу своих убеждений. большинство т.н. верных являются таковыми в виду банальной неуверенности в себе и всевозможных страхов. |
Ну не знаю, не знаю... Сомневаюсь, что верные - не уверены в себе... Хотя я романтик и идеалистка.
| QUOTE | ||
потому что изначально предки человека были... моногамными. Пока предки человека жили на деревьях, сочетание парных семей соответствовало особенностям их среды обитания. ревность - инстинкт еще более древний, чем инстинкт полигамии. сейчас он в значительной степени подавлен, но есть.при осваивании открытых ландшафтов предки человека перешли к сплоченной социальной группе. на этом этапе полигамия была необходимым условием выживания человечества как вида, и ориентация на полигамию закрепилась в наших инстинктах. противоречия же в инстинктах остались потому, что главным условием успеха на последнем этапе биологической эволюции стала не генетически передаваемая информация, а внегенетически передаваемые знания. иначе природа позаботилась бы об устранении противоречий, отшлифовала бы модель до блеска, и... не было бы этой темы |
Видишь ли, не так давно моя подруга узнала об изменах мужа и о его незаконнорожденном (дурацкое слово) ребенке... Я ее утешала и уговаривала не разводиться и простить его... Он конечно, бабник тот еще, но любит то ее! Ее и ее детей. До этого случая я вообще не задумывалась на тему измен, а тут увидела ТАКОЕ страдание со стороны женщины...
| QUOTE |
| ЗЫ. не стану отвечать monsieur, а то удалят оба моих постинга :) объединять же ответы на такие разные вопросы в одной мессаге считаю неправильным. |
Согласна, это бред что 2 поста подряд нельзя, на других форумах - это в порядке вещей.
| QUOTE (Mutabor @ 31.10.2005 - время: 09:43) |
| Прозвучала фраза - что измена это нарушение верности. Измена, на мой взгляд - это прежде всего обман любимого человека. |
Обманывать не только в этом случае приходится. И это не самый страшный обман, чаще всего- вообще безобидный, ибо вторая половина о нем не узнает. Так что это и не обман, а лишь- "не вся правда"
| QUOTE (Пухлый @ 02.11.2005 - время: 12:43) | ||
Обманывать не только в этом случае приходится. И это не самый страшный обман, чаще всего- вообще безобидный, ибо вторая половина о нем не узнает. Так что это и не обман, а лишь- "не вся правда" |
Нам в нашей жизни действительно приходиться немало врать и недоговораивать. Поэтому и считаю что в отношениях между двумя любящими людьми не должно быть лжи и недоговоренности. Иначе что это за отношения, тут свихнуться можно, на работе клиентам врешь, занкомым врешь, еще и самому близкому человеку брехать должен??? И вообще, полностью проддерживаю Булгакова - "Правду говорить легко и приятно...."
| QUOTE (Mutabor @ 02.11.2005 - время: 13:10) |
| И вообще, полностью проддерживаю Булгакова - "Правду говорить легко и приятно...." |
Поэтому и врешь на работе, знакомым и т.д. ?
| QUOTE (Пухлый @ 02.11.2005 - время: 14:36) | ||
Поэтому и врешь на работе, знакомым и т.д. ? |
Даже не представляешь как з....... ло, особенно на работе. знакомым почти не вру, а вот клиентам приходится такую лапшу вешать - мама не горюй! "Я тучка, тучка, тучка......"
Но с каждым разом понимаю, что гораздо удобнее, и, как ни странно даже прибыльнее, прозрачная схема работы. Так что в последнее время пытаюсь следовать словам классика не только в личной жизни! Чего Вам всем искренне желаю! Сорри за
| QUOTE (monsieur) |
ВЫВОД: Не нужно чистить зубы вообще, а уж к стоматологу обращаться только в случае острой боли, поскольку это противоречит человеческой природе и невыполнимо!  По-моему, это абсурд. |
по-моему, не совсем верная аналогия, т.к. инстинкта "не чистить зубы" :) нет. а инстинкт "не хранить верность" есть. т.е. изменяя, люди потакают инстинкту, причем одному из основополагающих, а не чистя зубы, люди просто не чистят зубы. :)
| QUOTE (monsieur) |
| Разница заключается в том, что если, допустим математик или физик провел исследование и опубликовал его результаты и метод, которым он пользовался, то любой желающий может в точности его воспроизвести. С психологией так не выйдет - проверить ничего не возможно, ИМНО каждое такое исследование будет оригинально и уникально. |
если у Вас есть исследоваине, опровергающее данное, милости прошу ссылочку. до той поры Ваше утверждение ничем не обоснованно.
| QUOTE (monsieur) |
| Вы проводите среди этого инфантильного большинства опрос и хотите приложить его результаты ко всем! А потом выходите с этим сюда, где, как мне представляется, процент людей мыслящих все же выше среднего! |
этот "опрос" проводил не я :) а на счет "мыслящих людей" могу привести такие данные:
никакие прочие социальные и даже психологические параметры не выстраивают такую четкую зависимость со склонностью к супружеской измене, как степень образованности.
Это частично объясняется тем, что образованные люди занимают более высокое место в обществе, они, как правило, богаче и, следовательно, обладают властью и материальной свободой. Кроме того, они работают в более приватной обстановке. Все это создает благоприятные условия для установления внебрачных связей.
Связь между супружеской изменой и уровнем образования касается мужчин в гораздо большей степени, чем женщин. Но в целом, конечно, люди образованные более широко смотрят на жизнь, и это накладывает отпечаток и на их семейный уклад. Кроме того, у людей с высшим образованием за плечами опыт студенческих лет. Это очень важный этап в жизни.
| QUOTE (monsieur) |
| ИМНО, счастья никто, никогда и никому обещать не может! А уж тем более Вы, с Вашей жизненной установкой! |
вообще то я уже пообещал, так что дать такое обещание не так уж невозможно.
или Вы хотите сказать, что невозможно гарантировать? :)используйте, пожалуйста, слова в их правильном значении - ведь это основа коммуникации. от Вас, как от кандидата наук, хоть и не гуманитарных, тем более следует ожидать связной речи. а то одни пытаются дать характеристику "изменяет - не любит", хотя такого определения любви как "верность" нет ни в одном словаре мира, другие спорят с "измена - нарушение верности", а ведь это как раз энциклопедическое и толковое определение слова - о чем тут спорить?| QUOTE (Muraki) |
| ваша логика - хромает. Обычно люди даже понятия не имеют что такое теория вероятности и правильные ответы вероятностных задач, кажутся им не логичными... |
итак, задача. из 1000 верных мужчин 600 неуверенные трУсы, а 400 люди твердых убеждений. известно, что 100 из 1000 посещает форум на секснароде. вопрос: какова вероятность, что все эти 100 человек относятся к людям твердых убеждений? :)
| QUOTE |
| еще и самому близкому человеку брехать должен? |
всего лишь скромно умолчать
да и умалчивать то не каждый день приходится, а так - когда-никогда :)| QUOTE (HotColler @ 13.10.2005 - время: 12:16) |
| Хочется узнать есть ли здесь люди и вообще есть ли они, которые за всю свою жизнь неразу не изменили? Если да, то хочется узнать как долго вы встречаетесь или живете вместе. |
конечно же я лучшее средство от измены это мастурбация
Теперь вижу других - не изменяю все равно
Может, я нерешительная( ), а может все-таки она есть, эта любовь?
| QUOTE (HotColler @ 13.10.2005 - время: 12:16) |
| Хочется узнать есть ли здесь люди и вообще есть ли они, которые за всю свою жизнь неразу не изменили? Если да, то хочется узнать как долго вы встречаетесь или живете вместе. |
Что есть понятие измена ?
Просто разрядка -секс или большее
| QUOTE (bsd_daemon @ 13.10.2005 - время: 12:32) |
Мне кажется, что таких людей нет, а если и есть, то это паталогия.  |
Это не патология, а просто повезло да и дома хватает. Возможно запросы маленькие.
Только без обид. Бывает правда и любовь большая, самодостаточная
| QUOTE (Virjinka @ 13.11.2005 - время: 01:30) |
| Никогда не изменяла мужу - не видела других Теперь вижу других - не изменяю все равно Может, я нерешительная( ), а может все-таки она есть, эта любовь? |
Все может быть. Но не исключаите что просто женщина по природе моногамна. А измена как правило от неудовлетворенности либо от от пресыщенности.
| QUOTE (asf @ 16.11.2005 - время: 06:02) |
| Только без обид. Бывает правда и любовь большая, самодостаточная |
То есть, для тебя любовь и секс- одно и то же?
| QUOTE (Бездельник @ 16.11.2005 - время: 03:34) | ||||
мне шестое чувство подсказывает, что у вас тервер и правда хромает. |
признаюсь честно - хромает. поэтому слезно прошу Вас дать правильный ответ на эту задачу!
| QUOTE (-Z- @ 07.11.2005 - время: 15:47) | ||
если у Вас есть исследоваине, опровергающее данное, милости прошу ссылочку. до той поры Ваше утверждение ничем не обоснованно.  |
Отвечу только из чуства профессионального долга
Вы вообще читали, что я писал? Суть как раз в том, что нет у меня такого исследования, и ни у кого его нет, и не может быть его вообще! Потому что это наука такая, в которой все недоказуемо!!! Ни один результат нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть!
А вообще, мне кажется, Вы заигрались с этими теориями. Вам такой орган - сердце - ничего не подсказывает? Спите хорошо, кошмары не мучают?
IMHO, от большого, большого безделья все это. Я вот сейчас завален работой, командировка, ребенок болеет, жена тоже, денег нет, машина сломана, в квартире ремонт надо ...
Какие тут, блин, еще измены-то?!
| QUOTE (Бездельник @ 17.11.2005 - время: 20:12) |
| очевидно, что человек, который никогда не изменял будет более склонен добавить ответ в тему. ты не думаешь о том, что если учесть все перечисленные мною вероятности, если воспользоваться более точными данными, чем "предположим, что из 1000 человек...", то результаты опроса могут оказаться близки к математическому ожиданию для данной задачи? Кроме того - где это ты увидел, чтобы все, кто высказывался по теме, говорили про свои высокие принципы? несколько человек явно сказали, что от измены их удерживает лень и страх. Некоторые не написали причину отсутствия измены. |
я не говорил о равновероятности - я говорил о невозможности того, что ВСЕ высказавшиеся - верны в силу своих убеждений. но это и Вы подтвердили, указав на различие прозвучавших обоснований.
кроме того, я предположил, что из высказавшихся в пользу верности не все - действительно верны и в реале. насколько я понял, этого Вы тоже не исключаете.
кроме того, я говорил об исследовании, утверждающем, что люди верны по большей части ввиду неуверенности в себе и различных страхов.
о том, что большинство высказавшихся врут или о том, что большинство высказавшихся - комплексующие трусы, я не говорил. просто сказал, что есть и такие.
| QUOTE (monsieur) |
| это наука такая, в которой все недоказуемо!!! Ни один результат нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть! |
хм.. но Вы же сказали, что можно выдать результат, прямо противоположный? ссылка на такое исследование если бы не опровергло в достаточной степени указанное мной, то хотя бы доказало, что возможны столь нестыкующиеся между собой результаты.
| QUOTE (monsieur) |
| Вы заигрались с этими теориями. Я вот сейчас завален работой, командировка, ребенок болеет, жена тоже, денег нет, машина сломана, в квартире ремонт надо... |
между прочим, это тоже укладывается в теорию. разделение полов предполагает полигинию, а фундаментальный принцип раздельнополого размножения - принцип незаменимости самки. поэтому для ускорения отбора какая-то часть в принципе потентных самцов обязательно будет исключена (или минимизирована) из процесса размножения с соответственным ростом доли остальных. не умеющий добывать ресурсы самец, да еще дающий больное потомство, автоматически исключается самками из полового отбора. его сегмент чаще всего - одна-единственная самка, причем вряд ли это тоже полноценная особь. скорее, не совсем здоровая. так что таким самцам остается только делать вид, что не очень то и хотелось. не обижайтесь, это не личный выпад, а доказанный факт из наблюдений за животным миром.
| QUOTE |
| не обижайтесь, это не личный выпад, а доказанный факт из наблюдений за животным миром. |
От теории вероятности перешли к животноводству... "единственная самка, да и то больная..." это круто. Я думаю вам надо сделать доклад, на каком-нибудь сьезде венерологов - будете иметь успех )))))
| QUOTE (Пухлый @ 16.11.2005 - время: 14:14) | ||
То есть, для тебя любовь и секс- одно и то же? |
Честно говоря не разделял никогда. Хотя поворот интересный. У меня покрайней мере секс после любви само собой подразумевающее продолжение. Да и секс мне кажется на порядок какчественнее с любимой. Хотя опыт бывает разный.
