Просто четыре в двоичной системе записывается как 100. Записывается.
Все верно. Но человек видит, то что записано, а записано 100. Зрение человека видит число 100.
Человек верит тому, что видит))
(Просто Кошка @ 23-11-2017 - 14:23)
(sxn2601237906 @ 23-11-2017 - 14:11)
Все перенеслось на отношения мужа и жены. Ври и трахайся на стороне, это только секс, любовь то только к мужу, все нормально.
ну это Вы провели для себя эти параллели вот Вам и мерзопакостно)) Я этих параллелей не вижу.
Вот у меня приятельница тоже проводит параллель: Гей = плохой человек, изращенец и значит его нужно изолировать от общества, а лучше сразу убить))
Так и у Вас с Вашими параллелями. .
а по поводу этого
И ведь ведутся на это многие.
Человек всегда ведется на то, что ему внутренне ближе.
Согласно своему внутреннему голосу.
Вы там про дороги, которые выбирает человек писали. Так вот лучше пройти путь который ты выбрал сам согласно своего внутреннего желания. И даже если ты ошибся в выборе пути, то виноват будешь только сам.
Писали, что я делаю не те выводы, а сами уже определили, что я провел какие-то параллели.
И сразу вывод--- ( так и у меня с "моими" параллелями)
Сами придумали, а сказали, что я их провел.
Уже писал, что "норма" моя, с Вашей противоположные ( на будущее не зарекаюсь), но вряд ли когда соглашусь жить в семье со "спермоприемщицей" от других мужиков. Извините, знаю, что грубо, к форумчанкам не относится.
Да и не это главное, уже писал, секс это следствие.
Чувства, улыбка, нежность---- было отдано другому.
Все, спасибо, желаю счастья с другим.
Дружить с тобой согласен, трахаться--возможно, но семьей стобой жить--- не надо мне. Семья у тебя пусть будет с другим. Такое видение ( без параллелей)
Небольшая точка соприкосновения с вашим подходом к семье кажется есть.
У Вас внутренний голос, у меня мнение О"Генри.
Виноват-то будешь сам, но гадость сделал половинке( если он не знал)
У вас поразительная способность, оскорблять наших да и всех женщин и тут же извиняться, это не к вам. А к кому? Обманщицы, шлюхи, спермоприемщицы и т.д.
То что для одних норма, другие считают не нормой, к своей норме каждый идет сам, так как человек индивидуален. А вот прощать, это пусть жены мужей или мужья жен прощают или не прощают, это их личная жизнь. Если женщина делает аборт, это ее личная жизнь и личный выбор, тут и мужчина не должен вмешиваться, она принимает решение рожать или нет. Есть те которые ее осудят, есть которе скажут правильно сделала.
Как по мне, так это гораздо честнее, чем выйти замуж якобы по любви и потом весь брак скакать по любовникам.
А если любовь сохранилась, но вот в таком для Вас непонятном виде?
А если не весь брак, а его свободная от основной программы часть? тогда как? И если эти скачки часть сексуальной жизни супругов? Тогда что?
В чем нечестность?
А по мне, эти понятия просто неразделимы. И все попытки делить их от лукавого.
ой, чего только тут этому лукавому не приписывают. Вот даже семью и детей отнесли в раздел "От лукавого"))
(ИЛ68 @ 23-11-2017 - 21:24)
A'nomaly
Кстати да. Частично соглашусь. Секс, немаловажная основа крепкого брака.
И отсюда секс на стороне, это сознательное хищение материалов, которые могли бы укреплять эту основу.
Что и требовалось доказать.
Двое строят дом.
Один замешивает раствор, другой кладет кирпичи.
Тот, который замешивает раствор втихаря тырит часть цемента использует его на стороне.
Дом построен и стены стали трескаться и кирпич стал сыпаться.
Ой, ну не надо ИЛ). Игра в одни ворота, надоедает всем. Если жена дает раз в месяц, минет не делает и вообще лежит звездой, это мало кому из мужей нравится. И мало кто задвигает свои сексуальные желания на задний план.
Мне то же очень хочется воскликнуть ой не надо.
Я очень. Очень очень сомневаюсь, что вы стали изменять мужу только тогда, когда у вас секс стал раз в месяц.
Другой вопрос, как пара решает свои потребности. Компромисс - основа крепкой ячейки общества. Так не бывает, что бы мужа все устраивало и жена с этим смирилась. И наоборот. Мы же люди, а не цифры в системе уравнений)
Вот! Как пара решает свои потребности. Пара! Именно. Когда вы изменяете, каким образом член вашей пары участвует в решении этих проблем? В чем компромисс? В обмане? Ты мне врешь, а я тебе верю? В этом компромисс?
Просто Кошка
А если любовь сохранилась, но вот в таком для Вас непонятном виде?
Тогда почему нельзя назвать любовью те чувства, которые испытывает женщина, вышедшая замуж по расчету? Если мы готовы назвать любовью все что угодно?
А если не весь брак, а его свободная от основной программы часть? тогда как? И если эти скачки часть сексуальной жизни супругов? Тогда что?
В чем нечестность?
В том то все и дело, что свободные отношения практически никогда не вызывают такого негатива, как банальная измена, при которой одна сторона в лучшем случае и при большом везении врет стороне другой.
Да и вообще, кто сказал, что в свободных отношениях любви больше, чем в браке по расчету?
Все верно. Но человек видит, то что записано, а записано 100. Зрение человека видит число 100.
Человек верит тому, что видит))
Ага ага. То то все пытаетесь написать 2*2=3, а я все никак не желаю верить увиденному.
Вот! Как пара решает свои потребности. Пара! Именно. Когда вы изменяете, каким образом член вашей пары участвует в решении этих проблем? В чем компромисс? В обмане? Ты мне врешь, а я тебе верю? В этом компромисс?
Ну да. Вы правы. Когда для кого то новость, что что то не так. У меня один вопрос, член этой пары не видит, не чувствует, с ним не говорят? Если это такая неожиданность и удар в спину? То есть он слепо-глухонемой капитан дальнего плавания?
И к оправданиям изменщиков соответственно терпим и лоялен. Но все же утверждения изменяющих жен о том, что своими гульками они несут гармонию в свои семьи и счастье своим мужьям, мне делают жутко смешно.
ну, я думаю это могут только мужья изменщиц знать...ну уж никак не ты))
поэтому думаю, что смеется тот, кто смеется последним))
Мой муж иногда читая горячие дебаты в темах измен обнимает меня и говорит "Ты лучшая Ира на свете")) Вот и пойми баланс у нас или разврат))
Но я же могу представить себя на месте мужа-рогоносца? - Могу. Уверяю тебя, эта гармония будет длиться считанные минуты - ровно столько, сколько потребуется для сбора чемодана
Просто Кошка
А если любовь сохранилась, но вот в таком для Вас непонятном виде?Тогда почему нельзя назвать любовью те чувства, которые испытывает женщина, вышедшая замуж по расчету? Если мы готовы назвать любовью все что угодно?
[ а разве я где-то говорила, что нельзя? Если она сама считает это любовью, то почему нет? Это ее чувства, ее эмоции и ей решать как она это назовет. Ни я ни Вы не вправе это решать.
Нет четкого определения, что такое любовь. Поэтому это увиденное Вами "что угодно" вполне может быть для кого-то любовью.
В том то все и дело, что свободные отношения практически никогда не вызывают такого негатива, как банальная измена, при которой одна сторона в лучшем случае и при большом везении врет стороне другой.
ой, вот только не нужно мне сейчас рассказывать что вызывает негатив, а что нет. Уж сколько негатива и прямых оскорблений я тут в свой адрес и в адрес мужа наслушалась за время пребывания на форуме думаю Вам известно. Даже по этой теме пройдитесь найдете немало. Некоторые прямо ядом исходили))) Может быть именно поэтому у меня уже выработалось противоядие и попытки доказать мне какая я низкопадшая женщина вызывают улыбку))
Да и вообще, кто сказал, что в свободных отношениях любви больше, чем в браке по расчету?
а кто это говорил?? Обычно тут наоборот твердили и доказывали, что в свободных отношениях любовь вообще отсутствует. У меня вообще сложилось впечатление читая некоторых, что Любовь - это прям как некая тюрьма для двоих. Если ты позволяешь себе некую свободу, то любви уже нет. Для меня странная теория, но люди имеют право думать как им ближе.
Я писала там выше, что любой человек ограничен своими рамками восприятия мира, которые сформированы в процессе жизни. Они у всех разные.
Все, что лично я пытаюсь тут донести до оппонентов это то, что не нужно мерить людей своими рамками, считая их некой идеальной нормой.
Обратите внимания и не пытаюсь людей загонять в свои рамки , я лишь защищаю свои рамки и свою точку зрения о нападок и оскорблений. А тут их более чем))
Ага ага. То то все пытаетесь написать 2*2=3, а я все никак не желаю верить увиденному.
ну если я напишу фразу
В троичной системе исчисления 2x2 = 11, а в четверичной 2x2=10 Вы же не поверите, но разве это будет иметь значение если это именно так))
Верить или не верить дело Ваше. Мне достаточно знать что это так независимо от Вашей веры в это))
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 24-11-2017 - 00:26
Уверяю тебя, эта гармония будет длиться считанные минуты - ровно столько, сколько потребуется для сбора чемодана зачем терять драгоценное время на сбор чемодана. Держи его всегда собранным, сбережешь время и нервы))
Но я же могу представить себя на месте мужа-рогоносца? - Могу.И как это ощущается?? Голова чешется или шапка на голову не налазит?
И интересно если мужей рогоносцев называют оленями, то как женщину с рогами называть?
Мне нравится Чертовка)) Так с изюминкой и не обидно))
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 24-11-2017 - 00:35
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 00:25)
Уверяю тебя, эта гармония будет длиться считанные минуты - ровно столько, сколько потребуется для сбора чемодана зачем терять драгоценное время на сбор чемодана. Держи его всегда собранным, сбережешь время и нервы)) Зачем? Семья - это же не война и не вулкан. В семье должно быть хорошо, барахло разложено по шкафам. При необходимости собрать все это много времени не займет.
Я конечно уловил твою иронию, но что поделать, если у нас с тобой столь радикально отличаются взгляды на семейные ценности. Бывает.
Но я же могу представить себя на месте мужа-рогоносца? - Могу.
И как это ощущается?? Голова чешется или шапка на голову не налазит?
Лично у меня очень плохо это ощущается. Но это всего лишь моя индивидуальная особенность. Все люди разные, я никому свои заморочки не навязываю
Это сообщение отредактировал Mимо шёл - 24-11-2017 - 00:46
Я конечно уловил твою иронию, но что поделать, если у нас с тобой столь радикально отличаются взгляды на семейные ценности. Бывает.
да ты прав ...отличаются.
И видишь какой парадокс: я со своими странными и непонятными для тебя семейными ценностями имею большую счастливую крепкую семью, а у тебя семьи нет, несмотря на правильные классические семейные ценности.
Я счастлива в своих странностях, ты в своей классике. Просто каждый из нас выбрал, что ему ближе.
Почему ты думаешь, что то, что у меня ненормально?
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 00:41)
Я конечно уловил твою иронию, но что поделать, если у нас с тобой столь радикально отличаются взгляды на семейные ценности. Бывает.
да ты прав ...отличаются.
И видишь какой парадокс: я со своими странными и непонятными для тебя семейными ценностями имею большую счастливую крепкую семью, а у тебя семьи нет, несмотря на правильные классические семейные ценности.
Я счастлива в своих странностях, ты в своей классике. Просто каждый из нас выбрал, что ему ближе.
Почему ты думаешь, что то, что у меня ненормально?
Рукалицо! Да почему ж ты за меня-то додумываешь? Где я сказал, что у тебя ненормально, или даже намекнул на это? Я говорил только, и настаиваю на этом, что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
Рукалицо! Да почему ж ты за меня-то додумываешь? Где я сказал, что у тебя ненормально, или даже намекнул на это? ну ты активно поддерживаешь тех, кто это говорит...ну я как бы сделал соответствующий вывод. ))
Я же женщина....я и придумать могу)))
что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
даже если бы она изменяла тебе с женщиной??
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 24-11-2017 - 01:05
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 00:52)
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 00:41)
Я конечно уловил твою иронию, но что поделать, если у нас с тобой столь радикально отличаются взгляды на семейные ценности. Бывает.
да ты прав ...отличаются.
И видишь какой парадокс: я со своими странными и непонятными для тебя семейными ценностями имею большую счастливую крепкую семью, а у тебя семьи нет, несмотря на правильные классические семейные ценности.
Я счастлива в своих странностях, ты в своей классике. Просто каждый из нас выбрал, что ему ближе.
Почему ты думаешь, что то, что у меня ненормально?
Рукалицо! Да почему ж ты за меня-то додумываешь? Где я сказал, что у тебя ненормально, или даже намекнул на это? Я говорил только, и настаиваю на этом, что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
Так если она не обманывает, то есть ты знаешь и не возражаешь так это и не измена.
На сколько я помню, Кошку муж попросил пообещать что с одним человеком у неё секса больше не будет.
Она по обещала, и сказала что слово держит.
Какая же здесь измена?
Ведь про остальных он не просил больше с ними не сексится.
Не знаю просила ли она его не иметь секса с кем то, и просил ли он её не иметь секса ещё с кем то.
Но из того что помню, после заключения мира и них в семье секс на стороне есть.
А вот измен нет.
что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
даже если бы она изменяла тебе с женщиной??
Это непростой вопрос. Трезво его обдумать мешают дрочерские фантазии на тему лесбийского секса, отсутствие пенетрации левым самцом, чужого семени и прочих, как ты считаешь, тараканов. Возможно, такой ход сильно бы оживил нашу размеренную семейную жисть. Я знаю пару, где жена би, очень привлекательная, знакомится с би-девушками, и они напару с мужем их шпиливилят. Чувак реально родился с золотой ложкой во рту.
С другой стороны, я и про обычную измену всегда думал, что пережую и выплюну. А оно вона как...
Если выбор, с кем изменит жена, с дядей, или с тетей, то пусть лучше с тетей. Чемодан точно буду медленнее собирать
Я говорил только, и настаиваю на этом, что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
А я не хочу знать, про одноразовые гульки мужа. У меня много тараканов, мне так комфортней. И в твоем и в моем случае, не комильфо тогда получается. Ущербность - как ни крути.
Пыс: Это я к чему? Моя позиция однозначна, любишь человека - будь с ним. Не можешь, не хочешь, не так воспитан, выбор за человеком. Его право. Просто смысл этих всех "прощений" мне не понятен.
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 00:58)
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 00:52)
да ты прав ...отличаются.
И видишь какой парадокс: я со своими странными и непонятными для тебя семейными ценностями имею большую счастливую крепкую семью, а у тебя семьи нет, несмотря на правильные классические семейные ценности.
Я счастлива в своих странностях, ты в своей классике. Просто каждый из нас выбрал, что ему ближе.
Почему ты думаешь, что то, что у меня ненормально?
Рукалицо! Да почему ж ты за меня-то додумываешь? Где я сказал, что у тебя ненормально, или даже намекнул на это? Я говорил только, и настаиваю на этом, что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
Так если она не обманывает, то есть ты знаешь и не возражаешь так это и не измена.
На сколько я помню, Кошку муж попросил пообещать что с одним человеком у неё секса больше не будет.
Она по обещала, и сказала что слово держит.
Какая же здесь измена?
Ведь про остальных он не просил больше с ними не сексится.
Не знаю просила ли она его не иметь секса с кем то, и просил ли он её не иметь секса ещё с кем то.
Но из того что помню, после заключения мира и них в семье секс на стороне есть.
А вот измен нет.
Нет обмана - нет и измены, согласен, но есть нюансы. Вопрос в том, каким образом к такому состоянию пара пришла. По чистосердечному согласию - это одно. А когда один согнул другого в бараний рог и сказал: будет так, или никак, а второй вынужденно согласился - совсем другое
(Mимо шёл @ 23-11-2017 - 23:58)
Я говорил только, и настаиваю на этом, что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
А я не хочу знать, про одноразовые гульки мужа. У меня много тараканов, мне так комфортней. И в твоем и в моем случае, не комильфо тогда получается. Ущербность - как ни крути.
А про двухразовые - уже хочешь? Грустная шютка...
Увы, да. Если ты сама не изменяешь, и при этом говоришь: что угодно, лишь бы я не знала. То скорее всего, ты чувствуешь, что это "что угодно" таки есть. И прячешься от правды, сохраняя имеющуюся зону комфорта, боясь ее потерять открывшимся знанием. Да, есть в этом ущербность
Если вы с мужем одинаково погуливаете, закрывая на это глаза, то у вас вполне паритет
Пыс: Это я к чему? Моя позиция однозначна, любишь человека - будь с ним. Не можешь, не хочешь, не так воспитан, выбор за человеком. Его право. Просто смысл этих всех "прощений" мне не понятен.
Что тут не понять? Один накосячил, сильно уязвил второго. У второго выбор: гордо уйти, униженно проглотить и остаться, или остаться, предварительно получив некоторую сатисфакцию - в простонародии - простить
(Misha56 @ 24-11-2017 - 01:08)
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 00:58)
Рукалицо! Да почему ж ты за меня-то додумываешь? Где я сказал, что у тебя ненормально, или даже намекнул на это? Я говорил только, и настаиваю на этом, что лично я не смог бы жить с изменяющей женой
Так если она не обманывает, то есть ты знаешь и не возражаешь так это и не измена.
На сколько я помню, Кошку муж попросил пообещать что с одним человеком у неё секса больше не будет.
Она по обещала, и сказала что слово держит.
Какая же здесь измена?
Ведь про остальных он не просил больше с ними не сексится.
Не знаю просила ли она его не иметь секса с кем то, и просил ли он её не иметь секса ещё с кем то.
Но из того что помню, после заключения мира и них в семье секс на стороне есть.
А вот измен нет.
Нет обмана - нет и измены, согласен, но есть нюансы. Вопрос в том, каким образом к такому состоянию пара пришла. По чистосердечному согласию - это одно. А когда один согнул другого в бараний рог и сказал: будет так, или никак, а второй вынужденно согласился - совсем другое
Так ведь по обоюдному согласию они к этому пришли.
Я им честно завидую самой белой завистью.
И думаю не только я.
Вопрос , как я видел в жизни, всегда решался по другому: - способен ли этот человек прощать, простить? Хочет ли он "понять и простить"? Не загнать свое уязвленное самолюбие, под воздействием обстоятельств-доводов-соображений, в темный угол (типа "я простил"((а на нее посмотрим)), - а просто простить. Жить дальше, радоваться и любить друг-друга.
Это непростой вопрос. Трезво его обдумать мешают дрочерские фантазии на тему лесбийского секса, отсутствие пенетрации левым самцом, чужого семени и прочих, как ты считаешь, тараканов. Вот видишь)) Как все не просто. Тебя напрягает не факт измены, а чувство соперничества с другим самцом. и где-то возможно внутренний страх, что тот второй оказался лучше, раз жена с ним сексится.
В варианте с женщиной (а ведь тоже секс и тоже измена) этого нет, потому кам нет соперничества.))
Дело не в измене...дело во внутреннем ощущении, что возможно ты для своей женщины не лучший.
Ревность)
Ревность - это проявление неуверенности в себе. Я так вижу)
Возможно, такой ход сильно бы оживил нашу размеренную семейную жисть. Я знаю пару, где жена би, очень привлекательная, знакомится с би-девушками, и они напару с мужем их шпиливилят. Чувак реально родился с золотой ложкой во рту.
Я тоже БИ. Поэтому у нас бывают разные варианты)) И у нас тоже есть ложечка золотая. Семейная реликвия))
С другой стороны, я и про обычную измену всегда думал, что пережую и выплюну. А оно вона как...
Именно так. В теории все выглядит не так как в реале. Поэтому горячие речи молодых неокрепших умов о том как нужно жить и вести себя в семейной жизни вызывают у меня чувство улыбки. В некоторых из них я узнаю себя раннюю))
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 24-11-2017 - 08:52
А когда один согнул другого в бараний рог и сказал: будет так, или никак, а второй вынужденно согласился - совсем другое
ты думаешь люди могут жить согнувшись?)) Не...ну может и могут, но разве ж это жизнь?
Вряд ли они будут чувствовать себя счастливыми.
Да и меня согнуть с моим бунтарским характером это ГЫ))) утопия)) можно скалкой по лбу получить))).
Да и меня согнуть с моим бунтарским характером это ГЫ))) утопия)) можно скалкой по лбу получить))).
Человек ломается за 3 минуты.
И прячешься от правды, сохраняя имеющуюся зону комфорта, боясь ее потерять открывшимся знанием. Да, есть в этом ущербность
не думаю, что это ущербность. Обычная защитная реакция организма - оградить себя от того, что ему вредно. Вот к примеру ты знаешь, что наркотик вреден и, если у тебя здоровая психика, то она поставит блок на употребление наркотика. При чем тут ущербность?
Это нас так воспитывали всегда, что в любой ситуации нужно вперед на амбразуру с шашкой наперевес. Поэтому наш постсоветский человек если проблем нет начинает их себе придумывать, бороться сними, побеждать и гордиться собой....вот какой я самодостаточный, сильный и я не прячусь от проблем, а преодолеваю их. Только ведь во первых не все считают, что поход партнера налево - это его проблема.
Нет проблемы с чем бороться?
Поэтому, Саш, твои рассуждения об ущербности Аномалии в данной ситуации выглядят примерно так.
- Аномалия, у тебя проблема.
- Какая?
- У тебя муж ходит налево.
-Да? И что?
- Ты не хочешь этого знать?
- Нет, а зачем? Я его люблю, он меня тоже, у нас прекрасные отношения, в достатке качественного секса, муж нежен внимателен ко мне. Зачем мне знать, то что находится за пределами наших отношение, если оно не влияет на качество этих отношений.
- У тебя проблема, ты от нее прячешься, значит ты ущербна.
)))))
И вот тут я бы ответила
- Какая глупость)) Это у тебя проблема, раз у тебя нет своей жизни и ты следишь за чужой и выносишь вердикты об ущербности. У тебя в этой жизни нет более достойных занятий?
А вообще все просто: То, в чем ты увидел проблему для меня проблемой не является.
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 08:12)
Да и меня согнуть с моим бунтарским характером это ГЫ))) утопия)) можно скалкой по лбу получить))).
Человек ломается за 3 минуты.
Где научные доказательства?
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 01:28)
(Misha56 @ 24-11-2017 - 01:08)
Так если она не обманывает, то есть ты знаешь и не возражаешь так это и не измена.
На сколько я помню, Кошку муж попросил пообещать что с одним человеком у неё секса больше не будет.
Она по обещала, и сказала что слово держит.
Какая же здесь измена?
Ведь про остальных он не просил больше с ними не сексится.
Не знаю просила ли она его не иметь секса с кем то, и просил ли он её не иметь секса ещё с кем то.
Но из того что помню, после заключения мира и них в семье секс на стороне есть.
А вот измен нет.
Нет обмана - нет и измены, согласен, но есть нюансы. Вопрос в том, каким образом к такому состоянию пара пришла. По чистосердечному согласию - это одно. А когда один согнул другого в бараний рог и сказал: будет так, или никак, а второй вынужденно согласился - совсем другое
Так ведь по обоюдному согласию они к этому пришли.
Я им честно завидую самой белой завистью.
И думаю не только я.
Я тоже рад, что у Кошки в семье мир и любовь. Но на себя такую конструкцию не могу примерить, не налезает... Соответственно - не завидую
Но на себя такую конструкцию не могу примерить, не налезает...
а может болтается?))
Где научные доказательства?
Тут наука не нужна. Иголки под ногти, монтажную пену в анус, в общем вссе запрещенные методы ведения войны ломают жертву за три минуты.
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 08:51)
Где научные доказательства?
Тут наука не нужна. Иголки под ногти, монтажную пену в анус, в общем вссе запрещенные методы ведения войны ломают жертву за три минуты.
Вы садист)
Что бы все это применить человека нужно поймать и связать. А в процессе можно и скалкой получить. Не думаю, что в нормальной жизни партнеры прибегают к таким радикальным методам.
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 08:51)
Где научные доказательства?
Тут наука не нужна. Иголки под ногти, монтажную пену в анус, в общем вссе запрещенные методы ведения войны ломают жертву за три минуты.
для чего рисковать своей жизнью, свободой и очком?
ради чего так издеваться?
Вы садист)
...человека нужно поймать ...
Поймав партнера, можно привить ему чувство вины и ломать его под свои интересы.
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 12:07)
Вы садист)
...человека нужно поймать ...
Поймав партнера, можно привить ему чувство вины и ломать его под свои интересы.
я так понимаю, что Вы имеете ввиду моральную/психологическую ломку.
Мне кажется это возможно исключительно со слабым, зависимым и не уверенным в себе человеком.
(Mимо шёл @ 24-11-2017 - 01:21)
Это непростой вопрос. Трезво его обдумать мешают дрочерские фантазии на тему лесбийского секса, отсутствие пенетрации левым самцом, чужого семени и прочих, как ты считаешь, тараканов. Вот видишь)) Как все не просто. Тебя напрягает не факт измены, а чувство соперничества с другим самцом. и где-то возможно внутренний страх, что тот второй оказался лучше, раз жена с ним сексится.
В варианте с женщиной (а ведь тоже секс и тоже измена) этого нет, потому кам нет соперничества.))
Дело не в измене...дело во внутреннем ощущении, что возможно ты для своей женщины не лучший.
Ревность)
Ревность - это проявление неуверенности в себе. Я так вижу)
Неоправданная, болезненная ревность - это да, неуверенность в себе, а то и покруче.
То, что ты описываешь - это справедливая ревность. Но тут уже не ревность даже, а брезгливость, если уж ты эту женщину назвала "моей".
скрытый текст
Если эта женщина, будучи мне женой, посчитает приемлемым кувыркаться с другим дядей, она перестанет мне быть интересной. Дело тут не в том, что я для нее "не лучший" - понятно, что не лучший. И дело не в уверенности, или неуверенности в себе. Дело в неприятии лжи и, как уже сказал, в брезгливости.
А уверенности у меня на троих хватит)
При всей моей, мне самой непонятной, сипатии к Вам.
Мне кажется, Ваши рецепты применимы, скорее, в каких-то других областях жизни, нежели в отношениях пары. Даже в сложных случаях. А потому их вполне уже можно счесть флудом!)
Реконендую притормозть. Предупреждение наверное менее опасно, нежели монтажная пена в анус, но, почему-то многие не любят.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 24-11-2017 - 13:07
я так понимаю, что Вы имеете ввиду моральную/психологическую ломку.
Мне кажется это возможно исключительно со слабым, зависимым и не уверенным в себе человеком.
Я думаю, что в психологическую зависимость можно поставить любого человека, при условии того, что вербальные действия будет производить более сильная личность, либо специально обученный человек. По этому возможность прощать изменщицу может использоваться в своих интересах.
(Просто Кошка @ 24-11-2017 - 12:51)
я так понимаю, что Вы имеете ввиду моральную/психологическую ломку.
Мне кажется это возможно исключительно со слабым, зависимым и не уверенным в себе человеком. Я думаю, что в психологическую зависимость можно поставить любого человека, при условии того, что вербальные действия будет производить более сильная личность, либо специально обученный человек. По этому возможность прощать изменщицу может использоваться в своих интересах. Можно, если человек, которого психологически ломают, не уйдет раньше. Это же происходит не мгновенно.
Но некоторые почему-то не уходят, хотя на цепь их никто не сажал. Наверное, не видят истинной страшной картины, добровольно скармливая себя.
Или переоценивают свои силы. Иногда зачем-то начинают соревноваться в том, у кого воля сильнее.
Это сообщение отредактировал Lessa - 24-11-2017 - 13:36