(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:25)
Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
...
Так ему с другим хорошо, почему Вас волнует удовольствие других людей?)
Вы - эгоист. Любовь - это когда тебе хорошо от того, что объекту твоей любви хорошо (не важно как), и не когда хорошо только с тобой.
Вы - эгоист. Любовь - это когда тебе хорошо от того, что объекту твоей любви хорошо (не важно как), и не когда хорошо только с тобой.
Зачем мне обрабатывать лишнюю информацию, насколько ей там хорошо и тп.
Хорошо и хрен с ней, я поищу с кем мне хорошо. Любовь - не кощунствуйте, это равнодушие, в принципе если деньги позволяют конечно не плохо гаремчик любимых, стрептизеров-"евнухов" и тп)
(-=Велла=- @ 13-02-2017 - 00:30)
Вы - эгоист. Любовь - это когда тебе хорошо от того, что объекту твоей любви хорошо (не важно как), и не когда хорошо только с тобой.
Зачем мне обрабатывать лишнюю информацию, насколько ей там хорошо и тп.
Хорошо и хрен с ней, я поищу с кем мне хорошо. Любовь - не кощунствуйте, это равнодушие, в принципе если деньги позволяют конечно не плохо гаремчик любимых, стрептизеров-"евнухов" и тп)
Или Вы ОЧЕНЬ несчастны... и непросто пережили ЭТО потеряв что-то важное в жизни, Или, ЭТО на Вас ещё не сваливалось. Всегда думаю об этом читая Вас...
Или Вы ОЧЕНЬ несчастны... и непросто пережили ЭТО потеряв что-то важное в жизни, Или, ЭТО на Вас ещё не сваливалось. Всегда думаю об этом читая Вас...
Несчастны могут быть только неравнодушные люди, любящие или страдающие в данный момент. Какое может быть несчастье если тебе все равно, Вы просто это не можете себе представить. Вам приходиться о ком то думать не когда вдруг захотелось, а потому что Вы неравнодушны...
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:37)
Или Вы ОЧЕНЬ несчастны... и непросто пережили ЭТО потеряв что-то важное в жизни, Или, ЭТО на Вас ещё не сваливалось. Всегда думаю об этом читая Вас...
Несчастны могут быть только неравнодушные люди, любящие или страдающие в данный момент. Какое может быть несчастье если тебе все равно, Вы просто это не можете себе представить. Вам приходиться о ком то думать не когда вдруг захотелось, а потому что Вы неравнодушны...
... то есть, в вашей трактовке, глупа. )
Бедный... Бедный...(с)
Обнять и плакать...(с)
... то есть, в вашей трактовке, глупа. )
Бедный... Бедный...(с)
Обнять и плакать...(с)
Ну да, я запросто полицемерю если это выгодно, поспорю в любую сторону, просто не интересно спорить в сторону, в которую большинство....)
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:43)
... то есть, в вашей трактовке, глупа. )
Бедный... Бедный...(с)
Обнять и плакать...(с)
Ну да, я запросто полицемерю если это выгодно, поспорю в любую сторону, просто не интересно спорить в сторону, в которую большинство....)
Не интересно, так и не спорьте.) А Вы всё зачем-то спорите. Лицемерите?
[ Не интересно, так и не спорьте.) А Вы всё зачем-то спорите. Лицемерите?
Мне любопытна реакция людей на элементарную логику, на сколько они способны её понять, осознать и тп, масштабы глупости...
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:54)
[ Не интересно, так и не спорьте.) А Вы всё зачем-то спорите. Лицемерите?
Мне любопытна реакция людей на элементарную логику, на сколько они способны её понять, осознать и тп, масштабы глупости...
Как может быть столь высокоразвитому интеллекту интересна реакция существ столь неразвитых и недалёких?
Лицемерить... перед самим собой - нужно ли?
Как может быть столь высокоразвитому интеллекту интересна реакция существ столь неразвитых и недалёких?
Лицемерить... перед самим собой - нужно ли?
Причем здесь высокоразвитость, это элементарные вещи, нет никаких технологий, формул.
1 Т.е. когда вы любите человека, то готовы с ним делить со всеми подряди при этом получаете удовольствие?
2 Так вот... когда любишь, любишь единственную (единственного), ты с ней (с ним) делишь все радость и горе, ну нету тут по определению кого то еще. Даже при проведении свадебной церемонии клятвы дают друг другу, т.е. два человека обещают быть вместе, не деля друг друга с кем то. Поэтому в некотором смысле это можно трактовать как собственничество.
А вы понимаете под собственничеством только эгоизм и не уверенность человека.
1 что с ним делить со всеми подряд?
нифига не поняла
ИМ делитьСЯ или что?
если им- то человек не моя вещь, я не могу ИМ делитьСЯ
не со всеми подряд, а заниматься сексом с кем понравится, к кому появилось влечение у обоих
в др случаях ( я уже от тематических отношениях), там да, заставлять
но в эту тему не бум углубляться, иначе вообще ничего не вкурите)))
2 в радости и в горе, секс же радость, и чо непонятного?
мы вштыриваемся вместе, а как еще вы понимаете "в радости"? пироженки чтоль кушать вместе и усе???
про клятвы и прочую лабуду мне не втюхивайте, никто не говорит о штампах и навязанных шаблонах, тем более в загсе никто не нивчем не клянется и не обещает, это полная чушь
тем более мы не о штампах, а о любви говорим
о сексе, когда обоим хорошо, оттого что обоим хорошо))
делятСЯ, когда человека не воспринимают как личность
собственничество обезличивает человека
др дело, когда люди играют в принадлежность, это уже др мозговороты
(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Так в чем ценность тела? Ценность в голове, которая очарована или нет.
Зачем имея уверенность в себе вообще один партнер? Мне кажется любовь и уверенность в себе не совместимы - появилась уверенность настолько, насколько ушла любовь...
вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость
в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания
] вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость
в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания
Что любовь это страх потери? Что-то в этом есть, какой смысл ценить то что не боишься потерять - логика обычная.
(Wiya @ 13-02-2017 - 01:22)
] вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость
в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания
Что любовь это страх потери? Что-то в этом есть, какой смысл ценить то что не боишься потерять - логика обычная.
бояться потерять можно только жизнь
если чел не умирает, любимый, то бояться нечего, ваапще
бояться потерять можно только жизнь
если чел не умирает, любимый, то бояться нечего, ваапще
Согласен, не про жизнь, а про любимых, это может быть любая привлекательная женщина пока её привлекаешь, не одна так другая, но это не семья и не та тема
(Wiya @ 13-02-2017 - 01:37)
бояться потерять можно только жизнь
если чел не умирает, любимый, то бояться нечего, ваапще
Согласен, не про жизнь, а про любимых, это может быть любая привлекательная женщина пока её привлекаешь, не одна так другая, но это не семья и не та тема
семья/не семья- это зависит от наших внутренних установок, восприятия и ощущений
ща как долбану размытой фразой!)))
это с какого угла посмотреть и что брать за отсчет восприятия
(Wiya @ 13-02-2017 - 01:22)
] вы вероятно мыслите одним из шаблонов, основанном на чувстве страха
есть направления в религиях
даже в христианстве
одни втирают жертвенность и мучение с покорностью, страхи всякие, другие блаженность и радость
в общем бредятина еще та, даж углубляться нет желания
Что любовь это страх потери? Что-то в этом есть, какой смысл ценить то что не боишься потерять - логика обычная.
Вы - классический пациент или просто реально троллите сидите. Вот не пойму. Прям по шаблону все у вас про любовь))
Да я понимаю ваше жаление отстоять именно свою точку зрения, но если быть откровенным будет ли такой подход являться универсальным и подходить для всех? Я вообще как то не понимаю как свинг отношения попали в тему измен, это по определению антиподы.
Теперь по поводу я или мы.. Хоть я это эту мысль уже и озвучивал, но повторюсь с уточнением. Многие говорят, вот мы решились... Так вот вы прям проснулись в одночасье и вдвоем решились на свинг... Не верю. Обычно как показывает практика, кто то один мечтает о таком, не в силу.. что это может помочь отношениям в семье, а скорее из любопытства или в поисках чего то нового... И начинается тогда подготовка второго супруга к такому роду вещам... и только потом вы выясняете что это может способствовать укреплению отношениям в семье. Т.е. тут вы путаете причину и следствие.
Тут прозвучала мысль, что это естественно и все оба согласны и получают удовольствие... Но отмечу (прошу прощение за сравнение но) собаку тоже можно выдрессировать так что ей это будет казаться естественно и она будет получать от этого удовольствие.
По поводу.. собственничества.. я смотрю многие вообще это определение воспринимают очень болезненно. Но опять же я подразумеваю не собсвенничество вызванное эгоизмом. Это все таки естественное чувство и не следует его настолько размывать. не просто же говорят, что это МОЯ машина, МОЙ дом, МОЯ жена... Но если у кого то в последнем утверждении произошел размыв.. ну чего уж сделать это ваш выбор. НО вот только восхвалять такой подход и говорить как это здорово, все таки не следует. Ну нравится вам.. ну молодцы.. другим только с такой настойчивостью доказывать не надо... Кому то такое не преемственно... но при этом тыкать в него и даже высмеивать его позицию тоже не лучшее поведение в данной ситуации.
А мы еще удивляемся почему у нас общество такое и дети не такие как надо... Вот поменьше бы говорили о таких вещах и менее настойчиво было бы больше толку.
P.s. -=Велла=- вы не перестаете меня удивлять.
P.s. -=Велла=- вы не перестаете меня удивлять.
Надеюсь - приятно? Как вам сказать по поводу свинга или ГС кто как начинал и кто к чему кого склонял.
Да, случаи бывают разные и я знаю вы читаете подфорум ГС и там сплошь и рядом темы от мужчин о том "как склонить жену к ГС" ))
Скажу за себя... у меня были фантазии, у мужа были фантазии, потом как-то сложилось, что мы разговорились. Оказалось - опа! фантазии совпадают
Никто никого ни к чему не принуждал получается. Все по обоюдному согласию, по договоренностям "а что, если получится не так, как". Конечно,в процессе становления такого нашего досуга, если можно так сказать, бывало разное - и ревность, и где-то недопонимание. Все это решается обоюдно, затем корректируется вектор направления досуга.
По поводу ревности и собственничества. Страдала таким раньше, знаю что это такое, какой дискомфорт доставляет себе и партнеру, насколько это саморазрушающе. Избавилась от этого со временем. Опять же, работа над собой, которая несет лично мне положительный момент в первую очередь. И нет, предвосхищая ваш вопрос, не потому, что партнер на меня надавил, мол, чтоб дальше продолжать заниматься ГС/свингом.
Истории были разные, где-то местами интересные, где-то печальные, но. Мы еще вместе )) гы. И не по причине ГС.
Конечно, есть вещи, которые каждый из нас хотел осуществить, но в силу того, что второй партнер против - каждый их нас не идет осуществлять это тайком. Нет, не из-за большой обоюдной любви
Возможно по причине здравого смысла. Ну вот лично я не люблю обманывать. И не люблю, когда обманывают меня. Поэтому измены в семье на данный момент - нет. И свинг - это не причина этому. Это вообще отдельное явление в нашем досуге. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 13-02-2017 - 11:44
(ИЛ68 @ 12-02-2017 - 14:29)
Вы рекламируете свинг как ХОРОШИЙ способ проверить отношения
покажите мне ГДЕ я это рекламирую. Из какого моего поста Вы сделали этот вывод?
Вы так решили потроллить?
Как еще можно понять вашу фразу " СВИНГ - это хорошая проверка отношений на прочность."
Вы назвали свинг ХОРОШЕЙ проверкой. Что это как не реклама?
ну, тогда не бросайте глупых фраз типа
В этом вы поразительно похожи на Сандро. Так же вместо аргументов идет сплошная оценка логики и ума собеседника. Вы случайно не родственники?
Согласна)). Но это как изучение нового материала ...один прочитал и уже выучил и ему нужен новый поток информации для изучения (развития), а другой 100500 раз читает и все никак выучить не может, а когда наконец до него доходит, то он безмерно счастлив, что наконец-то осилил). И пока второй "развивается" в рамках своего курса, первый уже обучение давно закончил. .
А по итогу первый готов уже вузовский курс изучать, а второй только школьный осилил и понять не может что первому то неймется ведь здесь еще столько не изученного. И невдомек ему, что первый уже это все давно изучил))
Не так. Это просто разница в подходе к изучению. Кто-то может протереть любимую книгу до дыр, читая и перечитывая,возвращаясь к излюбленным местам, каждый раз находя что-то новое и удивляясь гению создателя, а кому-то ближе просто брать каждый раз новую книгу с полки, и пробежав иллюстрации, считать себя знатоком книг.
нет. Просто Вы настолько предвзято относитесь к моей персоне, что мои аргументы (к слову понятные всем) Вами просто не усваиваются))
Аналогично я могу сказать и про вас.
Даже нет аргументов))
Так у вас и раньше с ними была проблема.
ИЛ, Ваша проблема в том, что Вы не можете понять людей с повышенным либидо.
Вот не надо только про повышенное либидо. У кого с этим проблем нет, не нуждается в допингах. Вот и все.
Про ревность и собственничество: это биологически оправданные способы передать свои гены дальше. То есть скорее в плюс, если говорить об обществе в целом...
Ну можно и так сказать. Лучше даже сказать, что это боязнь растить не свое потомство ))
Ну а второй ваш ответ ничем иным кроме слива засчитать просто невозможно. Ведь вопреки вашему мнению, что вы якобы "уже ответили", вы так и не прояснили, какой вариант проверки черепушки на прочность, при условии что ее не собираются разбивать, может быть более "прекрасным", нежели у Просто Кошки. Впрочем, к вашим сливам я привык, так что не напрягайтесь, коль у вас нет ответа.
Возможно вы у нас самый крупный спец по сливам, правда я так и не понял, то ли вы садовод, то ли сантехник, но мне надоело вам снова и снова отвечать на ваш вопрос. Вы просили подсказать менее идиотский способ проверить крепость головы, я вам подсказал. Все.
Буддлея
Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
Я дурочка, верно! Но я не понимаю...
Правда!
В моём представлении, если любимому хорошо, то я и счастлива!
Уважаемая поборница измен(извиняюсь за официальный тон, но стиль задал не я) а скажите пожалуйста, вы уверены, что вашему мужу будет хорошо, когда он узнает каким образом себе хорошо устраиваете вы? И если ваши измены не сделают ему хорошо, то это согласно вашей же конструкции скажет о том, что он либо вами не любимый, либо счастье это вам не принесет.
Конечно, есть вещи, которые каждый из нас хотел осуществить, но в силу того, что второй партнер против - каждый их нас не идет осуществлять это тайком. Нет, не из-за большой обоюдной любви
Ну что же, это как раз то, чем изменяющиеся особо похвастаться и не могут.
ПС На данный момент нет, означает, что когда-то она была?
(Siren-by-the-Sea @ 13-02-2017 - 12:24)
Про ревность и собственничество: это биологически оправданные способы передать свои гены дальше. То есть скорее в плюс, если говорить об обществе в целом...
Ну можно и так сказать. Лучше даже сказать, что это боязнь растить не свое потомство ))
Для мужчины - боязнь растить не своё потомство, для женщины - боязнь не вырастить собственное без ресурсов.
Да я понимаю ваше жаление отстоять именно свою точку зрения
А я вот не понимаю таких желаний в инете))
Смысл отстаивать ТУТ что-то?)) Лично я скорее делюсь своей точкой зрения и своим жизненным опытом по некоторым вопросам. Просто так..а вдруг кому пригодится.
Как еще можно понять вашу фразу " СВИНГ - это хорошая проверка отношений на прочность."
Вы назвали свинг ХОРОШЕЙ проверкой. Что это как не реклама?
Вы правы эта фраза ВЫРВАННАЯ ИЗ ВСЕГО ПОСТА может быть рекламой.
Но она шла в контексте моих рассуждений по данному вопросу и там было много вступительного текста...который Вы почему то упустили. Так вот вкупе с тем текстом (читая ВЕСЬ ПОСТ целиком) это никак не реклама, а мой жизненный вывод о свинге. Для тех кто собирается вступить на эту тропу. Своего рода предостережение о возможных серьезных проблемах. Поэтому уж никак рекламой быть не может.
Ваши обвинения притянуты за уши. Причем очень грубым методом.
Уважаемая поборница измен(извиняюсь за официальный тон, но стиль задал не я) а скажите пожалуйста, вы уверены, что вашему мужу будет хорошо, когда он узнает каким образом себе хорошо устраиваете вы? И если ваши измены не сделают ему хорошо, то это согласно вашей же конструкции скажет о том, что он либо вами не любимый, либо счастье это вам не принесет.
Уважаемый защитник моего мужа!))
Ключевое слово в Вашем вопросе: "уверанна?".
Нет. Я не уверенна.
И не могу быть уверенна, пока мы с ним не обсудим, наконец наши дела полностью откровенно. К чему я- давно готова. Он - избегает всеми возможными способами.
И смотрите: 50×50...
Может, совсем не понравится. Когда он наконец таки вынужден будет увидеть всё, как есть и ему будет уже никуда не деться от формирования какой-либо реакции.
А он очень традиционен. Во всём. И, думаю, Его первая реакция будет традиционной. "предательство-развод-всё кончено".
Но он человек способный и к размышлениям. Потому, если мы первую реакцию сможем пережить, думаю, у нас будет шанс на построенпе совершенно новых отношений и долгую, совместную, чсастливую жизнь с уютной старостью в обнимку.
А может и сразу поймёт меня и примет ситуацию такой, как она есть.
Это нам с Вами ещё не известно.
Это - будущее.
Как бы мы не пытались прогнозировать- "нам не дано предугадать"(с)...
Впрочем, думаю, всё он знает и понимает. Потому и то захлопывается, то засыпает, то ускользает любыми другими способами от разговора. Что его всё устраивает. Что он ни в чём не ущёмлен и не обделён. Что ему хорошо когда мне хорошо. Но, традиоцианализм его взглядов заставляет его считать, что точное знание обяжет его к принятию нежелательного для него самого решения.
И в итоге: "Милая, я ничего не хочу знать об этом".
Не так. Это просто разница в подходе к изучению.
Вы правы.
Кто-то умеет с одного раза постичь суть, а кому то нужно перетереть до дыр))
Бывает))
нет. Просто Вы настолько предвзято относитесь к моей персоне, что мои аргументы (к слову понятные всем) Вами просто не усваиваются))
Аналогично я могу сказать и про вас.
С той лиш разницей, что обычно Вы нападаете (ПЕРВЫМ), а мне просто приходится защищаться. Разницу улавливаете???
Обходите меня стороной и будет Вам Щасце)).
ИЛ, Ваша проблема в том, что Вы не можете понять людей с повышенным либидо.
Вот не надо только про повышенное либидо. У кого с этим проблем нет, не нуждается в допингах. Вот и все.
вот именно это я имела ввиду. "Сытый голодному не товарищ" (с)
В силу Вашего среднестатистического либидо Вы и не можете понять потребности людей с повышенным либидо.
Вы мне мою подругу напоминаете.)) У нее идиллия в семье под девизом"Я ее не хочу, а ей и не надо". Так вот иногда касаясь вопросов секса она удивляется..."А зачем он тебе нужен? Тем более в НАШЕМ то возрасте". Она удивляется искренне и глубоко уверена, что после 40 секс не нужен вообще. А зачем?7 детей родили, вырастили...
Секс это стыдно. ))
ПС На данный момент нет, означает, что когда-то она была?
Мы это с ним уже выяснили )) Каждый получил то, что получил )))
Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
Я дурочка, верно! Но я не понимаю...
Правда!
В моём представлении, если любимому хорошо, то я и счастлива!
А то, что не со мной хорошо... Так... ну, жаль, да. Но коли я не могу дать того, что даёт другая... О чёмТак это хорошо, что смог найти с кем получит необходимое!
И, да! У меня не было такого Жизненного Опыта с мужем.
Но было такое с любимым человеком! Я знаю о чём говорю! Когда любимый светился от счастия...Я... была счастлива вместе с ним!
Абсолютно искренне...
Будлея, показательно, что это чувство было не с мужем, а с любимым, с которым, наверняка, меньше общих обязательств.
У вас с любимым были ещё какие-то общие интересы, кроме секса?
У кого с этим проблем нет, не нуждается в допингах.
Я так понимаю, что у Вас проблем не было и нет?? Ответьте только Да или НЕТ (без лишнего бла-бла-бла на пол страницы).
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:25)
Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
Я дурочка, верно! Но я не понимаю...
Правда!
В моём представлении, если любимому хорошо, то я и счастлива!
А то, что не со мной хорошо... Так... ну, жаль, да. Но коли я не могу дать того, что даёт другая... О чёмТак это хорошо, что смог найти с кем получит необходимое!
И, да! У меня не было такого Жизненного Опыта с мужем.
Но было такое с любимым человеком! Я знаю о чём говорю! Когда любимый светился от счастия...Я... была счастлива вместе с ним!
Абсолютно искренне...
Будлея, показательно, что это чувство было не с мужем, а с любимым, с которым, наверняка, меньше общих обязательств.
У вас с любимым были ещё какие-то общие интересы, кроме секса?
С мужем не возникало такой ситуации. С мужем была многолетняя дружба переросшая во влюблённость, любовь и страсть. И не было повода думать на такие темы.
А любимый... Представьте, с ним были только общие интересы. Сумасшедшей силы страсть с моей стороны. Влюблённость. Любовь...
А секса не было. Я себе этого не позволила. И без секса дело пахло психушкой.
Шесть лет...
Теперь мы дружны.
Когда его Девочка забеременела я смогла полюбить и её. Я не могла бы родить ему сына. А она - родила.
Вот это - сперва было трудно.
За него - радовалась! Но, её переносила с трудом!
Я, лично, боюсь таких экспериментов. Думаю нужна как раз стабильность в семье, чтоб начать. И доверие. Я не на фоне измены, как замена. Иначе вынесет неизвестно куда.
(Майя-Зеркало @ 13-02-2017 - 14:41)
(Буддлея @ 13-02-2017 - 00:25)
Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
Я дурочка, верно! Но я не понимаю...
Правда!
В моём представлении, если любимому хорошо, то я и счастлива!
А то, что не со мной хорошо... Так... ну, жаль, да. Но коли я не могу дать того, что даёт другая... О чёмТак это хорошо, что смог найти с кем получит необходимое!
И, да! У меня не было такого Жизненного Опыта с мужем.
Но было такое с любимым человеком! Я знаю о чём говорю! Когда любимый светился от счастия...Я... была счастлива вместе с ним!
Абсолютно искренне...
Будлея, показательно, что это чувство было не с мужем, а с любимым, с которым, наверняка, меньше общих обязательств.
У вас с любимым были ещё какие-то общие интересы, кроме секса?
С мужем не возникало такой ситуации. С мужем была многолетняя дружба переросшая во влюблённость, любовь и страсть. И не было повода думать на такие темы.
А любимый... Представьте, с ним были только общие интересы. Сумасшедшей силы страсть с моей стороны. Влюблённость. Любовь...
А секса не было. Я себе этого не позволила. И без секса дело пахло психушкой.
Шесть лет...
Теперь мы дружны.
Когда его Девочка забеременела я смогла полюбить и её. Я не могла бы родить ему сына. А она - родила.
Вот это - сперва было трудно.
За него - радовалась! Но, её переносила с трудом!
Я вам верю, Будлея.
Я знаю что это, страсть, когда не позволяешь себе сблизиться.
Но все это не в семье, где есть обязанности кроме обеспечения мужу счастья от секса, в частности, дети, финансы и тому.
Как правило поиск счастья на стороне отнимает от семьи ресурсы. И если этим занимается супруг, то вы автоматически получаете дополнительную нагрузку и обязанности. Что немного мешает радоваться его счастью.