Сейчас Вы смешали в одну кучу свинг-клуб где собираются не всегда знакомые между собой пары и где занятие сексом не входит в обязательную программу при посещении (это о том что можно и сачкануть), и свинг встречу двух (или более) постоянных пар (где пары устоявшиеся и проверенные временем, а не первые встречные).
Думаю разница очевидна.
Соглашусь, что разница очевидна, но все равно для меня такое про свинг-клуб откровение. А тогда зачем туда и ходить???? Ну, вот, например, я совершенно равнодушен к азартным играм. В казино не ходил ни разу, чего мне там делать-то? А что делать в свинг-клубе? Правильно, тоже нечего. Это жвсе равно, что просто пойти присутствовать в публичный дом и не снять девушку. У Чехова есть рассказ "Припадок". Там главного героя, студента, его приятели уговорили пройтись с ними по непотребным заведениям. Вот и именно просто побывать. Главный герой был невротиком, для него это закончилось нервным расстройством. Вот так за компанию уговорили. А зачем?
Вот у меня в голове и вопрос застрял - а зачем туда тогда вообще ходить?
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
(-=Велла=- @ 11-02-2017 - 23:47)
присоединяюсь к вопросу от Просто Кошка..
вы реально считаете, что свингеры - это надоевшие друг другу люди без любви друг к другу внутри пары?
Вклинюсь с вашего позволения.
Я понимаю, что сейчас озвучу не совсем популярную здесь мысль, которая тут будет моментально заклеймена, но все таки:
Я считаю, что свингеры это люди которые НАЧАЛИ терять к друг другу интерес.
И что дальше?
насчет свингеров хз, но думаю что из той же оперы, что и ГС-ники
оно по разному бывает, но я например- вайеристка, та блин, сложное слово, кароче та, кого штырит смотреть, а смотреть со стороны как твой любимый человек занимается сексом - это высший пилотаж
эта хрень у меня проявилась еще задолго до занятий сексом
не имеет оно отношение к остыванию партнера
скорее всего так
если партнер уже не возбуждает, то и смотреть как он с кем то трахается-нет никакого желания, от слова абсолютно
то бишь
когда к челу есть сильное влечение- штырит смотреть на то как он занимается сексом
чем сильнее влечение к человеку- тем сильнее штырит)
к посторонним вообще не штырит)
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Хотела то же самое написать.
Да, у тех в свинге проблемы и после, кто вот так думает о любви. У них без свинга проблемы в отношениях по итогу могут быть на почве ревности, чаще не обоснованной.
Тут разговор слепого с глухим. Нам не донести до вас, так как вы чувствуете и понимаете отношения иначе, а вам не донести до нас свои увещевания, мол, как так, как так можно! В живого человека членом тыкать )))
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Собственичество, на мой взгляд, это "люблю кода муж рядом.. Рядом я сказала!!"
У кого то ревность бьет через край когда в голове картинки видя чем партер занимается на вечеринки.
Любовь... вычитал недавно формулу "дружба + сексуальное влечение" (с)
И светлое чувство может разбиться об грубую действительность..
(Wiya @ 12-02-2017 - 08:26)
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Хотела то же самое написать.
Да, у тех в свинге проблемы и после, кто вот так думает о любви. У них без свинга проблемы в отношениях по итогу могут быть на почве ревности, чаще не обоснованной.
Тут разговор слепого с глухим. Нам не донести до вас, так как вы чувствуете и понимаете отношения иначе, а вам не донести до нас свои увещевания, мол, как так, как так можно! В живого человека членом тыкать )))
тот, я полагаю, кто идет в свинг, гс за неимением влечения к супругам, усиливают свои проблемы
потом становится еще хуже
гс и свинг не для этих пар
имхо
выше чуток соврала
если мне прийти на гс или свинг вечеринку, где там все занимаются развратом, то вштырик конечно, но прикольнее когда свой партнер с кем то занимается сексом)
это одно из развлечений, их много есть у меня)))
Это еще почему я не прав?
Скорее ВЫ частично не правы) Бывает и так как Вы пишите. Но это не правило. И это далеко от того, что пропагандирует культура свинга. В описанной Вами ситуации пару свинг не спасет, а скорее подтолкнет к распаду. Потому как проблемы там скорее всего не в сексе, а далеко за его пределами. И расширение секс формата не уберет эти проблемы, а усугубит.
Может они поняли что стали остывать друг к другу, вот и нашли один из возможных выходов.
. а какой выход вернуть отношения предлагаете Вы в ситуации, когда двое поняли, что стали остывать друг к другу?? Когда двое действительно хотят быть вместе и по прежнему интересны друг другу. Но вот в сексе как-то уже нет того адреналина как раньше....а хотелось бы.
Много Вы знаете семейных пар со стажем более 20 лет у которых прям фонтан страстей в постели?? У большинства это привычный отлаженный ритуал. Форум почитайте. Тут по этому вопросу тем более чем.
Большинство тупо бежит налево добирать адреналина.
Вы считаете их способ лучше??
Рассуждения ваши может и верны.. . это не просто рассуждения. Это опробованная жизнью ситуация с положительным результатом.
Только все эти отношения скорее всего проецируются не на пару целиком т.е. они не как одно целое, а скорее как желание кого то из пары, который попытаться придумать что новое, причем для себя... Отмечу, что как часто говорят тут, в свингеры попадают по желанию кого то одного из пары... А значит это скорее всего просто интерес кого то одного, на начальном этапе. Бывает по разному. Естественно идея свинга приходит первая кому то одному из пары. И он ее озвучивает. Если у пары нет взаимопонимания и один из партнеров идет на поводу у другого без желания таких экспериментов, то никакой свинг эту пару не спасет. Рано или поздно пара расстанется. И не свинг будет тому причиной, а проблемы начавшиеся задолго до него и просто ярко проявившиеся с помощью свинга.
Я писала там выше "не уверены в партнере - не начинайте даже".
СВИНГ - это полное доверие и уверенность в чувствах друг друга и желание экспериментировать ВМЕСТЕ. А не прогиб одного под хотелки другого.
Если есть последнее, то пара обречена.
Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует,
Разбрасываются те, кто пропагандирует позицию страуса. "Ничего не знаю, значит все в порядке". Даже, если он ходит налево, то лучше мне не знать.
Вот тут уж точно нет никакого "собственничества")))
А во время свинга мой партнер со мной...рядом, Он или ласкает меня, или держит за руку, или тоже участвует в процессе. У нас в этот момент общий секс.....это наше секс приключение ОДНО на ДВОИХ.
разницу улавливаете??
выше чуток соврала
если мне прийти на гс или свинг вечеринку, где там все занимаются развратом, то вштырик конечно, но прикольнее когда свой партнер с кем то занимается сексом)
это одно из развлечений, их много есть у меня)))
Аналогично )))
А во время свинга мой партнер со мной...рядом, Он или ласкает меня, или держит за руку, или тоже участвует в процессе. У нас в этот момент общий секс.....это наше секс приключение ОДНО на ДВОИХ.
разницу улавливаете?? Нет, он ее не улавливает. Так как это же "как это? в мою бабу будет другой мужик членом тыкать!" а то, что он при этом сам будет другую бабу тискать - это уже пятый вопрос. Ему же можно
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-02-2017 - 13:51
Ну если у человека есть желание проверить свою голову на прочность, то почему бы и нет?))
Да ради бога, пусть он хоть разобьет башку совсем. Но это совсем не значит, что я должен соглашаться с тем, что биться головой об стену это прекрасный способ проверить голову.
Я имела ввиду, что пара решившаяся на свинг отношения не ради сексуального разнообразия, а от пресыщения друг другом должна понимать что ЭТО может разрушить их отношения и если есть хоть толика сомнений друг в друге, то и не стоит начинать.И после этого вы еще берете на себя смелость оценивать чью-то логику?
Так потребность поиска разнообразия и возникает там где есть пресыщение существующим. Там где двум достаточно для удовольствия взаимодействия только между ними не появляется потребность тащить в это и еще кого-то.
Т.е если Вы не уверены, что голова выдержит, то берегите голову, он ненужных ударов.
Даже считая, что моя голова выдержит, я не стану биться головой об стену. У меня пока все дома. Чего и вам желаю.
Т.е свинг может стать лакмусовой бумажкой скрытых проблем в отношениях. И может разрушить брак.
Как и многое другое.
ИЛ, с Вами все в порядке??))))
Или Вы за время моего отсутствия на форуме растеряли последние крохи логического мышления и анализа?))
Стенания по поводу моего логического мышления как-то подозрительно совпадают с вашим появлением на форуме.
Вернитесь в начало разговора и прочтите внимательно НИТЬ того, что мы обсуждаем.
Сейчас Вы смешали в одну кучу свинг-клуб где собираются не всегда знакомые между собой пары и где занятие сексом не входит в обязательную программу при посещении (это о том что можно и сачкануть), и свинг встречу двух (или более) постоянных пар (где пары устоявшиеся и проверенные временем, а не первые встречные).
Думаю разница очевидна.
И думаю, что не стоит Вам рассуждать о том, чего ВЫ не в состоянии понять.
А то Вы совсем уже запутались.))
Ну так стало быть вы еще не сильно продвинутый свингер. Пока вы больше в зрительном зале. В отличие от тех, кто уже добрался до сцены.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 12-02-2017 - 12:26
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Так в чем ценность тела? Ценность в голове, которая очарована или нет.
Зачем имея уверенность в себе вообще один партнер? Мне кажется любовь и уверенность в себе не совместимы - появилась уверенность настолько, насколько ушла любовь...
(Просто Кошка @ 12-02-2017 - 01:27)
Ну если у человека есть желание проверить свою голову на прочность, то почему бы и нет?))
Да ради бога, пусть он хоть разобьет башку совсем. Но это совсем не значит, что я должен соглашаться с тем, что биться головой об стену это прекрасный способ проверить голову.
Я так понял, что вы совершенно случайно забыли в своей фразе "проверить голову" добавить "на прочность". И если так, то какой еще способ проверки головы на прочность вы могли бы посоветовать, чтобы он был именно "прекрасным" и почему он будет лучше предложенного Просто Кошкой?
это совсем не значит, что я должен соглашаться с тем, что биться головой об стену это прекрасный способ проверить голову.
Может быть Вы покажете пост (мой или чей-то другой) где от Вас это требуют??
Я в этой жизни тоже много с чем не согласна, но и без моего согласия оно имеет место быть/существовать/развиваться. Вы не господь Бог, что бы люди у Вас согласия спрашивали биться им о стену или нет, трахаться с кем то или не трахаться.
Так потребность поиска разнообразия и возникает там где есть пресыщение существующим. Там где двум достаточно для удовольствия взаимодействия только между ними не появляется потребность тащить в это и еще кого-то.
Вы правы....пара ищет разнообразия потому как традиционный секс приятен, но уже не будоражит так кровь как в начале отношений. Паре не хватает адреналина/взрыва/сильных эмоций бьющих через край.
Вот только не стоит меня убеждать, что у Вас с браке каждый раз как первый)))
НЕ ПОВЕРЮ!!!!
Т.е свинг может стать лакмусовой бумажкой скрытых проблем в отношениях. И может разрушить брак.
Как и многое другое. именно это я и писала. Если не уверены, то не пробуйте даже.
Стенания по поводу моего логического мышления как-то подозрительно совпадают с вашим появлением на форуме.
Я заметила. Видимо моя персона так волнует Вас,что Вы начинаете терять смысл и нить разговора)).
Ну так стало быть вы еще не сильно продвинутый свингер. Пока вы больше в зрительном зале. В отличие от тех, кто уже добрался до сцены.
Возник логичный вопрос: а откуда Вы так осведомлены о поведении в свинг-клубах продвинутых свингеров??
"Что-то меня терзают смутные сомнения..." (С)
Может быть Вы покажете пост (мой или чей-то другой) где от Вас это требуют??
Я в этой жизни тоже много с чем не согласна, но и без моего согласия оно имеет место быть/существовать/развиваться. Вы не господь Бог, что бы люди у Вас согласия спрашивали биться им о стену или нет, трахаться с кем то или не трахаться.
Еще бы не хватало чтобы кто-то тут начал от меня требовать.
Вы рекламируете свинг как ХОРОШИЙ способ проверить отношения, а я выражаю сомнения в целесообразности такой проверки. Что вас не устраивает.
Вы правы....пара ищет разнообразия потому как традиционный секс приятен, но уже не будоражит так кровь как в начале отношений. Паре не хватает адреналина/взрыва/сильных эмоций бьющих через край.
Вот только не стоит меня убеждать, что у Вас с браке каждый раз как первый)))
НЕ ПОВЕРЮ!!!!
Я об этом и говорю. Когда двум достаточно вдохновения, эмоций и так далее от отношений между собой нет необходимости в допинге.
Что же касается каждый раз как первый. На мой взгляд, это то же разница в подходах. Можно стремится раз за разом повторять, а можно стремится к развитию. Тут кому и что ближе.
ПС Кстати у меня первый секс был далеко не самым запоминающимся.
Если не уверены, то не пробуйте даже.
А я как раз уверен, потому-то и не тянет.
Я заметила. Видимо моя персона так волнует Вас,что Вы начинаете терять смысл и нить разговора)).
Мимо.
Просто другие собеседники больше предпочитают обсуждать аргументы.
Возник логичный вопрос: а откуда Вы так осведомлены о поведении в свинг-клубах продвинутых свингеров??
"Что-то меня терзают смутные сомнения..." (С) 00064.gif
Ну так из ваших же рассказов. Вы по вашим словам ходите в такие клубы поглазеть. Но чтобы было на кого смотреть кто-то же должен себя показывать. Вот эти кто-то и кажутся мне более продвинутыми свингерами. Что не так?
Sаndrо
Я так понял, что вы совершенно случайно забыли в своей фразе "проверить голову" добавить "на прочность". И если так, то какой еще способ проверки головы на прочность вы могли бы посоветовать, чтобы он был именно "прекрасным" и почему он будет лучше предложенного Просто Кошкой? 00064.gif
Да пожалуйста. Если уж кому-то так понадобилось проверить черепушку на прочность, можно сделать пару анализов(с целью определить крепость костей) ну или пройти какую-то из томографий. Это всяко будет куда разумнее, чем засекать на каком ударе голова таки будет разбита.
Sаndrо
Я так понял, что вы совершенно случайно забыли в своей фразе "проверить голову" добавить "на прочность". И если так, то какой еще способ проверки головы на прочность вы могли бы посоветовать, чтобы он был именно "прекрасным" и почему он будет лучше предложенного Просто Кошкой? 00064.gif
Да пожалуйста. Если уж кому-то так понадобилось проверить черепушку на прочность, можно сделать пару анализов(с целью определить крепость костей) ну или пройти какую-то из томографий. Это всяко будет куда разумнее, чем засекать на каком ударе голова таки будет разбита.
Ну так это если цель - "засекать на каком ударе голова таки будет разбита", а ведь может быть и иная цель, например, доказать, что при определенных параметрах разбега и крепости/твердости стены черепушка уцелеет. Это ведь тоже есть проверка на прочность. В ТАКОМ случае, вы какой способ посчитаете "прекрасным" и почему он окажется лучшим, нежели у Просто Кошки?
Ну так это если цель - "засекать на каком ударе голова таки будет разбита", а ведь может быть и иная цель, например, доказать, что при определенных параметрах разбега и крепости/твердости стены черепушка уцелеет. Это ведь тоже есть проверка на прочность.
Это уже называется проверка на идиотизм.
В ТАКОМ случае, вы какой способ посчитаете "прекрасным" и почему он окажется лучшим, нежели у Просто Кошки?
В этом вы конечно не знаете себе равных.
(Sаndrо @ 12-02-2017 - 17:40)
Ну так это если цель - "засекать на каком ударе голова таки будет разбита", а ведь может быть и иная цель, например, доказать, что при определенных параметрах разбега и крепости/твердости стены черепушка уцелеет. Это ведь тоже есть проверка на прочность.
Это уже называется проверка на идиотизм.
В ТАКОМ случае, вы какой способ посчитаете "прекрасным" и почему он окажется лучшим, нежели у Просто Кошки?
В этом вы конечно не знаете себе равных.
Правильно ли я понял, что проверка "на каком ударе голова таки будет разбита" с вашей точки зрения - НЕ идиотизм, а проверка "что при определенных параметрах разбега и крепости/твердости стены черепушка уцелеет." - ИДИОТИЗМ. В таком случае, вы нам критерии ВАШЕЙ оценки идиотичности не приведете?
Последняя ваша фраза лично мне не понятна. Это же ВЫ не можете привести "прекрасный" способ проверки прочности черепушки при указанных граничных условиях, при этом, однако, будучи уверенными, что приведенный Просто Кошкой прекрасным не считаете. При чем тут я, если сумбур - в ВАШЕЙ голове?
Правильно ли я понял,
Вы вообще ничего не поняли.
Последняя ваша фраза лично мне не понятна.
Ничего удивительного. Вы раз за разом задаете один и тот же вопрос в разных вариациях, несмотря на то, что вам уже ответили.
Вы рекламируете свинг как ХОРОШИЙ способ проверить отношения
покажите мне ГДЕ я это рекламирую. Из какого моего поста Вы сделали этот вывод?
Еще бы не хватало чтобы кто-то тут начал от меня требовать. 00064.gif
ну, тогда не бросайте глупых фраз типа
это совсем не значит, что я должен соглашаться
Ваше согласие/не согласие вообще не имеет значения для других))
Когда двум достаточно вдохновения, эмоций и так далее от отношений между собой нет необходимости в допинге.Что же касается каждый раз как первый. На мой взгляд, это то же разница в подходах. Можно стремится раз за разом повторять, а можно стремится к развитию. Тут кому и что ближе.
.
Согласна)). Но это как изучение нового материала ...один прочитал и уже выучил и ему нужен новый поток информации для изучения (развития), а другой 100500 раз читает и все никак выучить не может, а когда наконец до него доходит, то он безмерно счастлив, что наконец-то осилил). И пока второй "развивается" в рамках своего курса, первый уже обучение давно закончил. .
А по итогу первый готов уже вузовский курс изучать, а второй только школьный осилил и понять не может что первому то неймется ведь здесь еще столько не изученного. И невдомек ему, что первый уже это все давно изучил))
Просто другие собеседники больше предпочитают обсуждать аргументы. нет. Просто Вы настолько предвзято относитесь к моей персоне, что мои аргументы (к слову понятные всем) Вами просто не усваиваются))
Возник логичный вопрос: а откуда Вы так осведомлены о поведении в свинг-клубах продвинутых свингеров??
"Что-то меня терзают смутные сомнения..." (С) 00064.gif
Ну так из ваших же рассказов. Вы по вашим словам ходите в такие клубы поглазеть. Но чтобы было на кого смотреть кто-то же должен себя показывать. Вот эти кто-то и кажутся мне более продвинутыми свингерами. Что не так? точно......"логика" зашибись)) Даже нет аргументов))
Кстати у меня первый секс был далеко не самым запоминающимся.
. Может быть в этом у нас непонимание. Вам есть куда развиваться/учится/расти. Ваш первый секс был как вождение автомобиля "чайником", а у меня получились гонки на виражах как у профи))
мой первый секс был феерическим)) я даже сознание потеряла от восторга).
Именно это толкает меня на то, что бы иметь такие эмоции как можно чаще))
ИЛ, Ваша проблема в том, что Вы не можете понять людей с повышенным либидо. Вы находясь в своей некой усредненной "норме" считаете тех, кто вышел за пределы этой нормы людьми неадекватными) и естественно понять не в состоянии то, что они пишут. А уж принять......для Вас это выше Ваших сил)) Позвольте людям быть разными)) Не нужно всех подгонять в рамки своей "нормальности".
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 12-02-2017 - 20:42
(Sаndrо @ 12-02-2017 - 17:57)
Правильно ли я понял, Вы вообще ничего не поняли.
Последняя ваша фраза лично мне не понятна.Ничего удивительного. Вы раз за разом задаете один и тот же вопрос в разных вариациях, несмотря на то, что вам уже ответили. В том-то и беда, что вместо объяснения вы тупо повторяете одно и то же, даже несмотря на то, что вам задают вопросы с разных сторон. Ну хорошо, попробую еще раз. На мое уточнение, что проверка черепушки на прочность далеко не всегда может означать исключительно выяснение "на каком ударе голова таки будет разбита", но также доказательство того, что она уцелеет при определенном разбеге и твердости стены. На это вы ответили, что сие "называется проверкой на идиотизм". При этом вы не утверждали, что выяснение на каком ударе голова таки будет разбита также есть идиотизм. Более того, вы милостиво согласились на правомочность такой проверки и даже указали более приемлемые варианты проверки. Вот и появился вопрос, каковы ваши критерии идиотичности. Теперь понятно, ПОЧЕМУ я ничего не понял? Просто вы НЕ ДАЛИ ответа.
Ну а второй ваш ответ ничем иным кроме слива засчитать просто невозможно. Ведь вопреки вашему мнению, что вы якобы "уже ответили", вы так и не прояснили, какой вариант проверки черепушки на прочность, при условии что ее не собираются разбивать, может быть более "прекрасным", нежели у Просто Кошки. Впрочем, к вашим сливам я привык, так что не напрягайтесь, коль у вас нет ответа.
Это сообщение отредактировал Sаndrо - 12-02-2017 - 23:57
(BlindAD @ 12-02-2017 - 03:47)
. Я думаю по другому.. Если люди начинают "разбрасываться" своими половинками то некое собственничество между ними отсутствует, а это значит и о любви или каких сильных чувствах между ними не может быть и речи. Просто люди пытаются разнообразить свои отношений и ощущения. и не факт что это все связанно именно для закрепления отношений внутри пары
собственничество и любовь- это не синонимы
собственничество вполне себе бродит самостоятельно без наличия любви
собственничество, это из оперы неуверенности в себе, заниженной самооценки, а причем тут любовь?
зачем такое светлое чувство притягивать за уши к качествам человека?
мяхкое и кислое смешиваете)
Вот только не надо сейчас мне говорить, что это я смешиваю. Давайте разберемся. Т.е. когда вы любите человека, то готовы с ним делить со всеми подряди при этом получаете удовольствие? Так вот... когда любишь, любишь единственную (единственного), ты с ней (с ним) делишь все радость и горе, ну нету тут по определению кого то еще. Даже при проведении свадебной церемонии клятвы дают друг другу, т.е. два человека обещают быть вместе, не деля друг друга с кем то. Поэтому в некотором смысле это можно трактовать как собственничество.
А вы понимаете под собственничеством только эгоизм и не уверенность человека.
(BlindAD @ 12-02-2017 - 00:35)
(-=Велла=- @ 11-02-2017 - 23:47)
присоединяюсь к вопросу от Просто Кошка..
вы реально считаете, что свингеры - это надоевшие друг другу люди без любви друг к другу внутри пары?
Вклинюсь с вашего позволения.
Я понимаю, что сейчас озвучу не совсем популярную здесь мысль, которая тут будет моментально заклеймена, но все таки:
Я считаю, что свингеры это люди которые НАЧАЛИ терять к друг другу интерес.
И что дальше?
насчет свингеров хз, но думаю что из той же оперы, что и ГС-ники
оно по разному бывает, но я например- вайеристка, та блин, сложное слово, кароче та, кого штырит смотреть, а смотреть со стороны как твой любимый человек занимается сексом - это высший пилотаж
эта хрень у меня проявилась еще задолго до занятий сексом
не имеет оно отношение к остыванию партнера
скорее всего так
если партнер уже не возбуждает, то и смотреть как он с кем то трахается-нет никакого желания, от слова абсолютно
то бишь
когда к челу есть сильное влечение- штырит смотреть на то как он занимается сексом
чем сильнее влечение к человеку- тем сильнее штырит)
к посторонним вообще не штырит)
Ну у вас такое представление... Но всего лишь замечу.. что все ваши рассуждения здесь, только относительно вашего внутреннего мира и представления. Т.е. Это только ВАМ так хорошо, это только ВЫ получаете удовольствие, это только ВЫ такое любите и отметьте, что ни разу не упоминалось слова НАМ, МЫ. Так вы точно говорите про любовь или все же про ваши предпочтения? Ну а если нет любви, тогда какая измена может быть?
Ну у вас такое представление... Но всего лишь замечу.. что все ваши рассуждения здесь, только относительно вашего внутреннего мира и представления. Т.е. Это только ВАМ так хорошо, это только ВЫ получаете удовольствие, это только ВЫ такое любите и отметьте, что ни разу не упоминалось слова НАМ, МЫ. Так вы точно говорите про любовь или все же про ваши предпочтения? Ну а если нет любви, тогда какая измена может быть?
Так "мы" и "нам" втирают по работе, кому это нужно за бесплатно. Смотреть может быть интересно если женщина возбуждает, а мужчина не вызывает отвращения. Может и на любимого человека приятно смотреть, если их несколько, а иначе это какая то неполноценность. Зачем нужен один любимый(ая) не только твой.
Даже при проведении свадебной церемонии клятвы дают друг другу, т.е. два человека обещают быть вместе, не деля друг друга с кем то.
Не было такого )) не врите! Не обещала я никого ни с кем не делить )))
В горе и радости, в болезни и здравии, но про "не делить" или "делить" - там такого не было
Даже при проведении свадебной церемонии клятвы дают друг другу, т.е. два человека обещают быть вместе
именно ..ВМЕСТЕ...и в горе и в радости.
Слово ВМЕСТЕ не отрицает наличие третьих лиц, Если Вы говорите, "мы вместе пошли в кино", то это ведь не означает, что кроме вас в зале больше никого не было.
Так и свинг предполагает, что супруги будут вместе, Вместе заниматься сексом.
.
, не деля друг друга с кем то. хм))) а если в семье появились дети, тогда как??? хочешь не хочешь приходится делить себя. Частичку себя ( внимание /заботу/ласку) приходиться отдавать детям, а не супругу.
Мне кажется, что Вы путаете такие понятия как "вместе" и "только друг с другом". Мне какжется это немного разное. )))
Вырвав какую то цитату тут же начинаете её тут же подгонять под свои жизненные ситуации... Вот мне кто честно скажет в глаза, что когда слушал свадебную речь и соглашался стать супругами, где то в глубине души вы потирали руки и думали: "Ну вот сейчас мы отожжем." Да я более чем уверен, никто о таком не думал. Так зачем же если вы меняетесь менять и трактовки и пытаться найти себе оправдание? Ну нравится и нравится.. но восхвалять то зачем? И причем так описывать что чуть ли не благо делаете человечеству.
Все вы обещали и вы сами знаете кому и что вы обещали и как это нормально должно звучать и что подразумевается.
Народ вы как дети малые... )))
Вырвав какую то цитату тут же начинаете её тут же подгонять под свои жизненные ситуации... Вот мне кто честно скажет в глаза, что когда слушал свадебную речь и соглашался стать супругами, где то в глубине души вы потирали руки и думали: "Ну вот сейчас мы отожжем." Да я более чем уверен, никто о таком не думал. Так зачем же если вы меняетесь менять и трактовки и пытаться найти себе оправдание? Ну нравится и нравится.. но восхвалять то зачем? И причем так описывать что чуть ли не благо делаете человечеству.
Все вы обещали и вы сами знаете кому и что вы обещали и как это нормально должно звучать и что подразумевается.
А вы, неужто в этот момент прямо так мысленно и клялись: "никогда-никогда ни с кем ее делить не буду, даже если припрет"? Д а не верю я, что в этот момент какие-то еще мысли были кроме того, что "вот, отныне вместе" или "наконец-то я ее заполучил" ну или что-то вроде. Как правило народ о возможных БУДУЩИХ неприятностях типа измены, болезней, ссор и т.п. просто не думает.
Все вы обещали и вы сами знаете кому и что вы обещали и как это нормально должно звучать и что подразумевается.
Да ничего я никому не обещала
еще чего )))
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
Я дурочка, верно! Но я не понимаю...
Правда!
В моём представлении, если любимому хорошо, то я и счастлива!
А то, что не со мной хорошо... Так... ну, жаль, да. Но коли я не могу дать того, что даёт другая... О чёмТак это хорошо, что смог найти с кем получит необходимое!
И, да! У меня не было такого Жизненного Опыта с мужем.
Но было такое с любимым человеком! Я знаю о чём говорю! Когда любимый светился от счастия...Я... была счастлива вместе с ним!
Абсолютно искренне...
Объясните мне только одно. Уважаемые поборники Верности.
Вот... отбросив условности и формальности. Просто представив себе, что самолюбия нет и его невозможно задеть ничем.
Как может быть любящему человеку плохо оттого, что любимому хорошо???
... Так ему с другим хорошо, почему Вас волнует удовольствие других людей?)
Это сообщение отредактировал ftomas - 13-02-2017 - 00:29