(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет.
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет.
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
Серьезно? И где можно такое почитать?
Серьезно? И где можно такое почитать?
я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:)))
вы форум измены не чейтаете?)
Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста.
Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество.
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27)
Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста.
Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество.
Да-да, как раз-таки об этом речь и шла, а мы -то и не поняли. Эко вы завернули! Занятненько.
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
Серьезно? И где можно такое почитать?
Ну, при некоем аналитическом навыке...)))))))
"ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!"
"Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!"
"А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!"
Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции...
Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции...
а исчо есть полно таких, которые изменили бы с удовольствием - да вот бяда, изменять некому, нет никого рядом с ними. То исть, я хочу сказать, что одинокие и замужние/женатые попадаются с одинаковой вероятностью и среди "верных", и среди изменщиков, нет тут никакой прямой зависимости. Одиночество/неодиночество человека определяется в реале кучей иных факторов... не говоря уж о том, что даже брак то часто не гарантирует избавление от чувства одиночества
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Мадам, я умоляю, берегите нервы!
Ведь Вам их не дано восстановить.
Чтоб свежести подольше оставаться первой
И легче чтоб измены пережить!
по сабжу.
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. И развод не обязательно по причине измены.
опечаточку поправил
Это сообщение отредактировал _Al_ - 24-09-2013 - 09:37
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33)
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно.
Мадам, я умоляю, берегите нервы!
Ведь Вам их не дано восстановить.
Чтоб свежести подольше оставаться первой
И легче чтоб измены пережить!
по сабжу.
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. И развод не обязательно по причине измены.
опечаточку поправил
Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство. Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.
<q>Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство.</q>
Правда? Вы уверены?
Вы совершенно хладнокровны и всё, что Вы говорите обдуманно?
Ну хорошо, тогда я спокоен за Вас))
Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.
А с чего Вы взяли, что я причиняю боль своим близким своими бесконечными изменами?
Даже конкретнее, с чего Вы взяли, что я бесконечно или вообще как-либо изменяю, это раз.
И с чего Вы решили, что я причиняю этим боль своим близким?
Свечку держали? (с) Disengagement
Яростные сторонники верности очень часто бывают крайне подозрительны и недоверчивы к людям.
Они подозревают всех окружающих во лжи, требуя подтвердить документально любое высказывание.
Одновременно, такой сторонник или сторонница позволяют себе ничем не обоснованные предположения о поведении других людей, не утруждая себя мыслью о том, что они ведь тоже свечку не держали.
Забавный парадокс...
скрытый текст
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 24-09-2013 - 10:43
Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32)
Серьезно? И где можно такое почитать?
я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:)))
вы форум измены не чейтаете?)
Я так и предполагал, что фантазии так и не выльются в конкретику.
tangu
"ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!"
"Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!"
"А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!"
Что из ваших примеров можно отнести к персонам заявленным в СП?
Вполне допускаю, что кому-то может не везти на отношения, так как непорядочных людей к сожалению хватает. Почему второе высказывание относится к человеку исключительно одинокому, вам так же как некоторым тут трудно поверить, что не все жаждут жить с изменяющим супругом?
Третье вообще не понятно каким местом.
Ищите еще, что-то поубедительнее.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?)
Ищите еще, что-то поубедительнее.
И Вы туда же?)))))))))))))
Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно...
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции?
И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого...
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности,
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности,
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности,
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи
Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку
нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех
(Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 00:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Кто-то придумал.Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи
Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку
нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех
Это Ваша призма восприятия) а я за этой фразой скорее некую попытку самооправдания/оправдания вижу, кого совесть не теребит по поводу измен, ничего не декларируют- просто гуляют и все)
Это Ваша призма восприятия)
так ведь "ярые приверженцы верности" из стартпоста - тоже ведь сугубо призма восприятия топикстартера
чем моя призма хуже его призмы? ...ничем, имхо, не хуже, одинаковые призмы, в общемта... 
ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?)
Почему мне должны приходить в голову ваши мысли? К тому же отношение к верности, это одна из черт, характеризующих человека, при этом во многих других вещах человек может быть как положительным, так и отрицательным. Но в системе морально-этических норм, верность, что бы вы там своими "старушечьими" посиделками не обговаривали, все же является качеством положительным, а измена, как бы не раздували щеки её активисты-пропагандисты, качество ярко отрицательное.
-----------------------------------
tangu
И Вы туда же?)))))))))))))
Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно...
Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось.
Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции?
Княжеский титул в данном случае понятие иносказательное.
И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого...
А вот тут я с вами полностью соглашусь
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли.
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно.
Предупреждение за хамство.
Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности?
Просто по мелочи размениваться не хотят.
Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось.
Не совсем верно... Пост, в котором я отвечала Вам, был написан мной - и по форме и содержанию отражал то, что я хотела в нём отразить - и ничего более. Он не был написан для Вас лично, поскольку это общедоступная доска и bella omna contra omnes (что приблизительно можно перевести как "дружелюбное общение каждого с каждым"))))))). В противном случае я написала бы в ПМ.
Убедить кого бы то ни было уж никак не входит в мои планы, поскольку я искренне верю, что это занятие глупое и вредное. Поэтому максимум, что я могу себе позволить - это моя "кочка зрения", а это сродни пению птицы (или, если хотите, кваканью лягушки)))))) : кому надо - поймёт, а заради остальных менять репертуар было бы по меньшей мере странно...
А вот тут я с вами полностью соглашусь
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли. Спасибо огромное и за согласие, и за цветочек, хотя я и не до конца уверена, что мы сейчас об одном и том же...)))))))))))
(Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10)
Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности?
Просто по мелочи размениваться не хотят.
И посему мечтают по-крупному - так солидней выглядит?
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли.
Однако ж, я погляжу, Вам ничто не мешает обсуждать несуществующий, по Вашему, предмет обсуждения. Рада, что Вы не поняли, но не сдаетесь, похвальное усердие
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)?
Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви".
При этом всегда можно сослаться на внутренние моральные установки, которые у всех те, а меня не те.)))
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 25-09-2013 - 23:05
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок.
Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви".
При этом всегда можно сослаться на внутренние моральные установки, которые у всех те, а меня не те.)))
Я искренне надеюсь, в Вашем посте ничего личного?..
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)?
Поживем - увидим (с)
Поживем - увидим (с)
В общем, правильно, чего зарекаться, если даже от тюрьмы и от сумы никто не застрахован, по большому счету, а здесь вообще такая фигня...