Мадам, а какое это имеет отношение к теме обсуждения?
tangu рассказала историю, иллюстрирующую тему. Хорошую историю.
А Вы зачем-то придираетесь к достоверности факта, что героиня истории занималась проституцией.
Ну примите на веру, сложно что ли?
да ниче вы не понимаете, священная корова жОна просто априори всегда бывает образцом добродетели
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2013 - время: 08:18)
(Wiya @ 18.09.2013 - время: 00:38)
откуда дровишки? не могу ответить, потому что придется переходить на личности пользователей... точнее пользовательниц.
слив да ладно 
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-09-2013 - 06:08
сказать можно что хочешь. Сказать, чай, не мешки ворочать
Эт точно. Поэтому многоярусные рекомендации на тему как расправиться с изменщиками типа "дать пинка под сраку, отправить к маме в деревню, лишить имущества, лишить глаза, четвертовать, колесовать, etc." можно смело относить в большинстве случаев к приведенной Вами присказке. Особливо, когда видишь, что исходят они от тех, у кого в статусе означено "свободен/свободна". Кому там они дали бы пинка под сраку, если никакой подходящей сраки в округе нет и не намечается - большой вопрос, но видно, что нога у желающих чешется. Может даже что-то сродни грибку стопы, или чесотка языка...
Это сообщение отредактировал Рукодельник - 22-09-2013 - 21:25
А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ?
Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать?
(Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25)
А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ?
Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать?
А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?
(Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16)
(Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25)
А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ? Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-09-2013 - 01:02
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07)
(Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16)
Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать?
А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?
В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи)
Кака така аналогия может быть между неодушевленными предметами и живыми людьми и их отношениями и сношениями? Автомобиль енто транспорт на котором ездють люди, а раньше для ентого дела на лоашади скакали. Значитца, лошадь, т.е машина приравнивается к чему? К женщине или мужчине? Типа приобрел, покаталси и продал или выкинул, так как больше не подлежит использованию? Каков ход мысли у Снежинки, чаво она в виду имела?
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 01:01)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07)
А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?
В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи)
Кака така аналогия может быть между неодушевленными предметами и живыми людьми и их отношениями и сношениями? Автомобиль енто транспорт на котором ездють люди, а раньше для ентого дела на лоашади скакали. Значитца, лошадь, т.е машина приравнивается к чему? К женщине или мужчине? Типа приобрел, покаталси и продал или выкинул, так как больше не подлежит использованию? Каков ход мысли у Снежинки, чаво она в виду имела?
"и слезы мешают говорить"(с), в смысле, когда я перестану до слез ржать над Вашими постами, я постраюсь Вам доходчиво объяснить материал по русскому языку и литературе за 5 кл общеобразовательной, а пока извините- аж до истерики)))))))))) пишите еще - мне нравица)))))))))
Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы?
"да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57)
Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы?
"да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.)
И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума".
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2013 - время: 23:20)
сказать можно что хочешь. Сказать, чай, не мешки ворочать
Эт точно. Поэтому многоярусные рекомендации на тему как расправиться с изменщиками типа "дать пинка под сраку, отправить к маме в деревню, лишить имущества, лишить глаза, четвертовать, колесовать, etc." можно смело относить в большинстве случаев к приведенной Вами присказке. Особливо, когда видишь, что исходят они от тех, у кого в статусе означено "свободен/свободна". Кому там они дали бы пинка под сраку, если никакой подходящей сраки в округе нет и не намечается - большой вопрос, но видно, что нога у желающих чешется. Может даже что-то сродни грибку стопы, или чесотка языка... так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 23-09-2013 - 11:10
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57)
Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-09-2013 - 11:21
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59)
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14)
"да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Давайте не будем оффтопить в теме для этого не предназначенной. Хотите обсудить мое замечание милости прошу в существующую для этого тему. Я вам там все растолкую. Тут, это будет опять таки нарушением - "обсуждение действий модератора".
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 23-09-2013 - 11:31
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 11:19)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59)
И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума".
Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял.
Давайте не будем оффтопить в теме для этого не предназначенной. Хотите обсудить мое замечание милости прошу в существующую для этого тему. Я вам там все растолкую. Тут, это будет опять таки нарушением - "обсуждение действий модератора".
Я обсуждала постом Выше свои действия. И больше ничьи. Не сочтите данное уточнение перепалкой.
<q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали
</q>или им уже дали, что вероятней всего
А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?Это Вы меня спрашиваете?))) Так я не банк, кредиты не выдаю, эт Вы в банке поспрошайте, дорогая, выдадут они кредит или не выдадут тому, у кого денег на покупку дорогого для него неодушевленного предмета нет, но иметь, вероятно, оченно хочется.
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, и отношение к этому у всех свое. например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Че будет делать чел в этом случае, ведь так запросто супругу не найти, да и ждать пока еще изменит, чтобы таки реализовать желаемый пинок под сраку, а еще супруга может извернуться и переехать сковородкой по дурной башке. Кароче, нюансов много, мешающих немедленно воплотить в жизнь мечту-идею дать пинка под сраку. Так и с автомобилем. Однако, как видно по форуму, выход есть, простой как мыло и совершенно незатратный: не иметь, но говорить об этом так, как если бы всю жизнь былО. Однако, у меня вопрос: а че за радость рассуждать гипотетически о недосягаемом, если от этого слаще в реальности не станет, то бишь, ни к пинку под сраку не приблизит, ни к желаемому дорогому авто? Можно же говорить о том, чем владеешь, например. Или это скучно, охота полетать в эмпиреях?
(Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10)
<q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали
или им уже дали, что вероятней всего
Оба варианта вполне жизнеспособны, по итогу свободны и вот наступает самое время поговорить о том, что недоступно в силу означенных причин
(Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10)
<q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали
или им уже дали, что вероятней всего
чаще всего реально невозможно понять, кто там кому и чего дал, все запутано
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?
Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое,
да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет))))
Люди, "свернутые" на определенной марке, безусловно, существуют, но, как правило, они к "безлошадным" не относятся.
да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет))))
Я не о реальности, я о виртуальности, рассуждения на форуме - это не реальность, это вирт. И здесь я наблюдаю всякое и разное, о чем и пишу. Кстати, о какой такой единственной марке авто Вы говорите, при чем здесь приверженность марке? Речь шла об обобщенном варианте "дорогое авто", а точнее на его примере рассматривается нечто, недоступное, но желаемое.
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?
Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое,
да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет))))
Люди, "свернутые" на определенной марке, безусловно, существуют, но, как правило, они к "безлошадным" не относятся.
Если проводить аналогию с авто до конца, то те кто не может себе купить авто, становятся ярыми приверженцами общественного транспорта. Мне кажется так правильно будет. А марки авто это скорее аналогия к брюнеткам,блондинкам и рыжим.
Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности?
Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера)
(Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10)
Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности?
Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера)
Так оно и есть ! Это неудовлетворенный одинокий человек, который даже не испытывал в жизни быть с кем-то . И верности к себе не заслужил !
Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера)
Да верность - совсем неплохое качество, желание ее, ожидание и наличие в паре весьма и весьма) Тем более странно, что человек, не имеющий партнера ни в каком качестве с такой легкостью разбрасывается тем, что, по идее, должно быть ценимо. Так нет же, заведомо хочет уличить и надавать пинков под сраку. Либо к партнеру заранее отношение как к ничего не значащему в его жизни. А бог ить не Тимошка, видит немножко - ну раз не надо человеку мужа/жены, если он жаждет от него избавиться, тока повод дай - ну так и нет у него ничего и никого. Думаю, и такое возможно, мЯчты сбываются)
(Sowilo_Kora @ 23.09.2013 - время: 15:01)
Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера)
Да верность - совсем неплохое качество, желание ее, ожидание и наличие в паре весьма и весьма) Тем более странно, что человек, не имеющий партнера ни в каком качестве с такой легкостью разбрасывается тем, что, по идее, должно быть ценимо. Так нет же, заведомо хочет уличить и надавать пинков под сраку. Либо к партнеру заранее отношение как к ничего не значащему в его жизни. А бог ить не Тимошка, видит немножко - ну раз не надо человеку мужа/жены, если он жаждет от него избавиться, тока повод дай - ну так и нет у него ничего и никого. Думаю, и такое возможно, мЯчты сбываются)
Верность - это замечательно, и она присутствует у многих в модели идеальных отношений. Но возникает она не по требованию, а естественным образом, человек верен и даже не задумывается об этом, ему не требуется оповещать об этом общественность или требовать верности от окружающих) А как только звучит слово "должен", то это уже товарно-денежные отношения.
А когда заранее пытаются уличить, что частенько бывает, то это как болезнь от неуверенности в себе. Как признание, что ты сам на месте партнера себе бы точно изменял
И такие мЯчты действительно сбываются)))
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59)
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14)
"да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.)
И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума".
Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял.
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно.
(Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 13:14)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет))))
Люди, "свернутые" на определенной марке, безусловно, существуют, но, как правило, они к "безлошадным" не относятся.
Если проводить аналогию с авто до конца, то те кто не может себе купить авто, становятся ярыми приверженцами общественного транспорта. Мне кажется так правильно будет. А марки авто это скорее аналогия к брюнеткам,блондинкам и рыжим. А что, в России нет возможности купить авто? Я слышала, что теперь,если чек работает так же можно все купить в кредит, как и в любой другой стране.У нас можно приобрести всем и все и приобретают, даже если тянут с трудом.
Если не хватает средств купить новое желаемое авто, то покупают то же авто уже немного использованное за пол-цены. Недосягаемого у нас нет.
Это сообщение отредактировал Disengagement - 23-09-2013 - 20:43
Недосягаемого у нас нет.
да как же его у Вас нет, когда оно есть...
Это сообщение отредактировал tangu - 23-09-2013 - 21:44
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно.
Не всё то вздор, чего не знает Митрофанушка (с)
Да какая нафик разница, кто, где, как покупает? Как я поняла, речь о том, что, не имея возможности достигнуть чего-либо, можно в компенсаторных целях занять позицию "зелен виноград": нет у меня машины, не могу я её себе позволить - и при этом заявляю на всех углах, что автомобили - зло и порождение адово... Или езжу на Жигулях тридцатилетней давности и считаю всех, кто обгоняет меня на дорогих новеньких иномарках, пижонами и моральными уродами, обокравшими мою страну и меня лично. Это уже другая позиция - "бедный, но честный"))))))
Именно так, но если усердно делать вид, что тупой, еще тупее, то можно не понимать, об чем же здесь базар, но таскаться в тему и громоздить, громоздить...
А ведь все ясно еще из стартового поста, не говоря о многочисленных пояснениях, да и посты многих форумчан, Ваши, в частности, демонстрируют явное понимание темы обсуждения, так что, слава богу, не все потеряно, по крайней мере не для всех - это и радует)
например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет.
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
Да какая нафик разница, кто, где, как покупает? Как я поняла, речь о том, что, не имея возможности достигнуть чего-либо, можно в компенсаторных целях занять позицию "зелен виноград": нет у меня машины, не могу я её себе позволить - и при этом заявляю на всех углах, что автомобили - зло и порождение адово... Или езжу на Жигулях тридцатилетней давности и считаю всех, кто обгоняет меня на дорогих новеньких иномарках, пижонами и моральными уродами, обокравшими мою страну и меня лично. Это уже другая позиция - "бедный, но честный"))))))
Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста.