(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:48)
Ну апять же,я не юрист,но мне кажетцо,одного вписания в свидетельство недостаточно,чтоб в случае чего иметь права на воспитание ребёнка.Могу ошибатцо...
Вы ошибаетесь, док-т, а именно свидетельство об установлении отцовство, имеет одинаковую юр силу, как и штамп, а вот навешать на М отцовство, даже если он не согласен с ним, может, потом М надо будет доказывать в суде, через экспертизу, что он не является отцом
Чувствуете разницу? М в данном случае ущемлен и ему придется доказывать, что он не отец
Вия,да при чём здесь навешивание отцовства.Я про ситуацию,когда люди живут вместе,ребёнок совместный,но по какой-либо причине мать таво...Так вот не будет ли проблем у отца с правами на ребёнка,если брак не был узаконен юридически?
Вия,да при чём здесь навешивание отцовства.Я про ситуацию,когда люди живут вместе,ребёнок совместный,но по какой-либо причине мать таво...Так вот не будет ли проблем у отца с правами на ребёнка,если брак не был узаконен юридически?
Абсолютно не будет никаких проблем
С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....
Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа.
а в браке наоборот мужчина в полной зависимости ))) а женщины меркантильны в большинстве своём... не о любви думают, а о правах на собственность.... потому и стремятся так в брак )))
(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 16:41)
С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....
Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа.
а в браке наоборот мужчина в полной зависимости ))) а женщины меркантильны в большинстве своём... не о любви думают, а о правах на собственность.... потому и стремятся так в брак )))
Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".
(asdfghjk2010 @ 08.06.2013 - время: 16:59)
(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 16:41)
С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....
Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа.
а в браке наоборот мужчина в полной зависимости ))) а женщины меркантильны в большинстве своём... не о любви думают, а о правах на собственность.... потому и стремятся так в брак )))
Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".
так же как и официальный брак выгоден только женщине ( в большинстве )... ну так это ваши проблемы )))
Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".
Ну справедливости ради, если у Ж есть своя недвижимость, ей может быть с точно такой же долей вероятности, быть не выгоден официальный брак, она может его выгнать и сказать -ты мне никто))
(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 17:01)
Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".
Ну справедливости ради, если у Ж есть своя недвижимость, ей может быть с точно такой же долей вероятности, быть не выгоден официальный брак, она может его выгнать и сказать -ты мне никто))
её недвижимость - это только её... надо ещё что-нибудь и с мужика состричь )))
Опять плохо читаете, выше я написала, почему мы оба не разведены, прочитайте, там важное: мы оба хотим, чтобы наше нехилое имущество после нас досталось нашим детям, моё моей дочери, его имущество его детям. специально для Вас не поленилась написать еще раз. Если Вы знаете законы наследования, то поймёте почему. Распишись мы официально, то сразу наследуем друг друга, а за нами наши дети. Пример, он умер, я его наследую, и часть его недвижимости после уже моей смерти отходит уже к моей дочери, а не к его!
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 17:06)
(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 17:01)
Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".
Ну справедливости ради, если у Ж есть своя недвижимость, ей может быть с точно такой же долей вероятности, быть не выгоден официальный брак, она может его выгнать и сказать -ты мне никто))
её недвижимость - это только её... надо ещё что-нибудь и с мужика состричь )))
Ой да ладно вам нагнетать то)))) нормальный мужик, если уж и уходит, он полюбас деткам чонить оставляет или помогает по мере своих сил, а если скотина, то с такого и не грех состричь, учить надо таких, чтоб в следующий раз думал, когда детей клепал))
Ой да ладно вам нагнетать то)))) нормальный мужик, если уж и уходит, он полюбас деткам чонить оставляет или помогает по мере своих сил, а если скотина, то с такого и не грех состричь, учить надо таких, чтоб в следующий раз думал, когда детей клепал))
так детям то я согласен... только вот БЖ то тут причем? )))
С ума сойти можно! А мы его жене недвижимость сохраняем! Дорогую!
Если уж про выгоду, то ему самое выгодное расписаться со мной. Я весьма небедная женщина и здоровье моё слабее его!!!
] так детям то я согласен... только вот БЖ то тут причем? )))
Ну при том, что как законный опекун до 18 лет, она распоряжается средствами на свое усмотрение, если нет ей доверия, можно покупать все самому или чеки требовать, но это если о больших суммах речь ведется, как правило алименты копеешные, и их даже не хватит на питание детей, я уж не говорю об остальном, так что в таком случае, требовать отчетности, будет выглядеть мелочно со стороны М
Не согласна с уважаемой Кирстен. В нашей конкретно стране официальный брак не защищает женщину нисколько.По роду работы я видела много реально богатых мужчин, которые платили мизерные гроши алиментов, потому как все доходы у них серые, а не белые. Так что помощь жене или бывшей жене, вернее бывшей любимой женщине исключительно вопрос порядочности мужчины.
Опять плохо читаете, выше я написала, почему мы оба не разведены, прочитайте, там важное: мы оба хотим, чтобы наше нехилое имущество после нас досталось нашим детям, моё моей дочери, его имущество его детям. специально для Вас не поленилась написать еще раз. Если Вы знаете законы наследования, то поймёте почему. Распишись мы официально, то сразу наследуем друг друга, а за нами наши дети. Пример, он умер, я его наследую, и часть его недвижимости после уже моей смерти отходит уже к моей дочери, а не к его!
Сильвия, я вообще не спрашивала, вступили ли вы с вашим любовником в официальный брак. Я только про официальный развод мужчины с его женой спрашивала. Сейчас ответ есть - они не разведены. Поняла.
Ой, простите, не дописала. Вас там волновало. почему он коммуналку платит.
С ума сойти можно! А мы его жене недвижимость сохраняем! Дорогую!
Если уж про выгоду, то ему самое выгодное расписаться со мной. Я весьма небедная женщина и здоровье моё слабее его!!!
Так его поступок не выглядит как помощь, это его квартира, и он оплачивает СВОЕ жилье, на инвалидов идет субсидия не слабая, жена и теща не работают, так что он один и должен оплачивать, это не есть помощь
Ой, простите, не дописала. Вас там волновало. почему он коммуналку платит.
С ума сойти можно! А мы его жене недвижимость сохраняем! Дорогую!
Если уж про выгоду, то ему самое выгодное расписаться со мной. Я весьма небедная женщина и здоровье моё слабее его!!! Меня не волновало, почему он коммуналку платит. Он обязан платить за свою квартиру и платит. Как обязан кормить свою семью и кормит.
Я другое не поняла - при чем тут Сильвия? Мужчина и без Сильвии точно так же платил за свою квартиру и кормил свою семью. И где тут благотворительность - я не вижу. Это его обязанность.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 08-06-2013 - 17:27
(asdfghjk2010 @ 08.06.2013 - время: 17:18)
] так детям то я согласен... только вот БЖ то тут причем? )))
Ну при том, что как законный опекун до 18 лет, она распоряжается средствами на свое усмотрение, если нет ей доверия, можно покупать все самому или чеки требовать, но это если о больших суммах речь ведется, как правило алименты копеешные, и их даже не хватит на питание детей, я уж не говорю об остальном, так что в таком случае, требовать отчетности, будет выглядеть мелочно со стороны М
ну вообще здесь же не про алименты говорили, а про собственность... может и детей то нет.... а собственность поделить то хочется )))
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 17:23)
(asdfghjk2010 @ 08.06.2013 - время: 17:18)
] так детям то я согласен... только вот БЖ то тут причем? )))
Ну при том, что как законный опекун до 18 лет, она распоряжается средствами на свое усмотрение, если нет ей доверия, можно покупать все самому или чеки требовать, но это если о больших суммах речь ведется, как правило алименты копеешные, и их даже не хватит на питание детей, я уж не говорю об остальном, так что в таком случае, требовать отчетности, будет выглядеть мелочно со стороны М
ну вообще здесь же не про алименты говорили, а про собственность... может и детей то нет.... а собственность поделить то хочется )))
Брачные договоры надо заключать.
ну вообще здесь же не про алименты говорили, а про собственность... может и детей то нет.... а собственность поделить то хочется )))
Это ваши эротические фантазии?)))))
Я вот подумал чо,если у женщины,живущей в ГБ с мужчиной,есть сомнения по поводу этого самого мужчины,то собсна это самое заявление есть своего рода тест на ответственность мужчины.
ну вообще здесь же не про алименты говорили, а про собственность... может и детей то нет.... а собственность поделить то хочется )))[/QUOTE]
Брачные договоры надо заключать.
зачем бумагу переводить... брак не надо просто заключать )))
(asdfghjk2010 @ 08.06.2013 - время: 17:27)
ну вообще здесь же не про алименты говорили, а про собственность... может и детей то нет.... а собственность поделить то хочется )))
Это ваши эротические фантазии?)))))
мои то с чего? я против брака... мне чужого не надо )))
Какая интересная логика.
Тогда надо рожать детей побольше и тащить с мужчины до гробовой доски.
Тоже способ заработка !!!
Наша так не платит вообще ни за что, чем пользуется ни за электричество. ни за телефон, пользуется именно она, он в квартире не живёт.
Интересно, выходит. А официальная жена ничего не должна совсем?
Какая интересная логика.
обычная логика официальной жены )))
Интересно, выходит. А официальная жена ничего не должна совсем?
Какая интересная логика.
Тогда надо рожать детей побольше и тащить с мужчины до гробовой доски.
Тоже способ заработка !!!
Наша так не платит вообще ни за что, чем пользуется ни за электричество. ни за телефон, пользуется именно она, он в квартире не живёт. Все же я была права, когда говорила, что вас это беспокоит сильно)
А почему б ему не развестись и не выписаться, тогда и платить не нужно будет эти пять копеек за свет , пятнадцать за телефон и два рубля за жилплощадь))))
Должна конечно, если он станет инвалидом, она обязана по закону его содержать)
А детей она рожала ему, и он был не против , вам так не кажется?
И всю жизнь занимается больными детьми
Это сообщение отредактировал Wiya - 08-06-2013 - 17:59
Интересно, выходит. А официальная жена ничего не должна совсем?
Какая интересная логика.
Тогда надо рожать детей побольше и тащить с мужчины до гробовой доски.
Тоже способ заработка !!!
Наша так не платит вообще ни за что, чем пользуется ни за электричество. ни за телефон, пользуется именно она, он в квартире не живёт.
"Наша" - это надо так понимать, жена любовника Сильвии?
А почему она должна за что-то платить, если она не работает? Жена имеет право не работать. Домохозяйка называется. Многие жены вообще ни одного дня замужней жизни не работали, и все равно на все имеют право - ибо официальные жены.
(Silvia @ 08.06.2013 - время: 17:38)
Интересно, выходит. А официальная жена ничего не должна совсем?
Какая интересная логика.
Тогда надо рожать детей побольше и тащить с мужчины до гробовой доски.
Тоже способ заработка !!!
Наша так не платит вообще ни за что, чем пользуется ни за электричество. ни за телефон, пользуется именно она, он в квартире не живёт.
"Наша" - это надо так понимать, жена любовника Сильвии?
А почему она должна за что-то платить, если она не работает? Жена имеет право не работать. Домохозяйка называется. Многие жены вообще ни одного дня замужней жизни не работали, и все равно на все имеют право - ибо официальные жены.
Вот вам и преимущество штампа в паспорте)))
(Рукодельник @ 08.06.2013 - время: 15:11)
Я развестись даже не могу по причине несогласия сторон в разделе имущества.
а развестись и оставить все жене с дочками, религия не позволяет?
А себе значит уже гроб заказывать ? Я с 20 лет жил для детей и для жены. А для себя можно пожить немного ?
Вы хороший ребенок своих родителей. Совсем не эгоист ! Все надо оставить Вам ! А с одинокой пьющей мамой без папы - Вы я думаю уже как-то сами разберетесь
. Умничка !
Быть в официальном браке - манипулировать человеком . Легко шантажировать ближнего, заставлять пугать разводом, разделом имущества...
В гражданском браке - все на доверии. Все в меру порядочности каждого из супругов. Очень тонкая грань, нарушить которую можно только один раз.
Я развестись даже не могу по причине несогласия сторон в разделе имущества. Даже любимые вещи такие как картины и сувениры которые дороги только мне и которые дарили только мне и которые я сам покупал для души - я не могу забрать потому что жена назло не хочет отдавать !
Она считает себя обиженной женщиной и вправе мстить мне за мою измену ей. А то что она всю жизнь изменяла мне с бутылкой - это не измена ! Когда человек делает то что только ему хочется ! Может напиться, устроить пьяные разборки, или просто вырубиться и храпеть, а я должен спать рядом, дышать перегаром и слушать храп тела ! Потому что это же законная жена ! Надо терпеть !
Для имущества, приобретенного в браке, Семейным кодексом Украины установлена общая совместная собственность. Потому, все что муж и жена покупают в браке, принадлежит им обоим на праве общей совместной собственности. Именно этот тезис является основой имущественных правоотношений супругов, и одновременно, отправной точкой для всевозможных исключений.
Итак, исключение №1 Личная частная собственность супругов
Имущество, приобретенное в браке, не всегда является совместной собственностью супругов.
Принадлежность покупки зависит от того, за чьи средства было приобретено имущество. Законодательством Украины определено, что личной частной собственностью супругов является:
• имущество, приобретенное до брака;
• имущество, приобретенное за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;
• имущество, приобретенное за время брака, но за средства, которые принадлежали одному из супругов лично.
• вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, даже тогда, когда они были приобретены за счет общих средств супругов.
• средства, полученные как возмещение за потерю (повреждение) вещи, которая ей, ему принадлежала, а также как возмещение нанесенного морального вреда.
• страховые суммы, полученные за обязательное личное страхование, а также за добровольное личное страхование, если страховые взносы платились за счет средств, которые были личной частной собственностью каждого из супругов.
• премии, награды, которые получены за личные заслуги.
• жилье, приобретенное за время брака вследствие его приватизации.
• земельный участок, приобретенный за время брака вследствие его приватизации, если участок ранее находился в пользовании и его размер соответствует нормам бесплатной приватизации.
http://yurposlugi.com.ua/razdel-sovmestno-...-v-ukraine.html
А себе значит уже гроб заказывать ? Я с 20 лет жил для детей и для жены. А для себя можно пожить немного ?
Вы хороший ребенок своих родителей. Совсем не эгоист ! Все надо оставить Вам ! А с одинокой пьющей мамой без папы - Вы я думаю уже как-то сами разберетесь
Так выж всеравно не пользуетесь квартирой и не делите, чего ждать то?
Ну пьет то она пади не от хорошей жизни, муж то подруг на глазах ...простигоспади чо сними делает, как не прибила еще-загадка)))
А про остальное-ваще ничо не поняла, кому чо оставить? Зачем? Причем здесь Я??
Мне от вас ничо не надо, чесслова))))))))
Опять плохо читаете, выше я написала, почему мы оба не разведены, прочитайте, там важное: мы оба хотим, чтобы наше нехилое имущество после нас досталось нашим детям, моё моей дочери, его имущество его детям. специально для Вас не поленилась написать еще раз. Если Вы знаете законы наследования, то поймёте почему.
Ничего не поняла.
Наоборот, по закону в браке будет наследовать ваш официальный супруг, наравне с детьми.
Если хотите, чтобы наследовали именно дети, то разведитесь и напишите завещание на детей.
Распишись мы официально, то сразу наследуем друг друга, а за нами наши дети. Пример, он умер, я его наследую, и часть его недвижимости после уже моей смерти отходит уже к моей дочери, а не к его!
Завещание + брачный договор с отказом от обязательной доли.
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 15:14)
(Рукодельник @ 08.06.2013 - время: 15:11)
Я развестись даже не могу по причине несогласия сторон в разделе имущества.
а развестись и оставить все жене с дочками, религия не позволяет?
А себе значит уже гроб заказывать ? Я с 20 лет жил для детей и для жены. А для себя можно пожить немного ?
Вы хороший ребенок своих родителей. Совсем не эгоист ! Все надо оставить Вам ! А с одинокой пьющей мамой без папы - Вы я думаю уже как-то сами разберетесь
Если бы папа не уходил из семьи, то и не было бы одинокой пьющей мамы без папы....
Я с 20 лет жил для детей и для жены. А для себя можно пожить немного ?
Что значит "жили для жены и детей" ?
Отдавали всю зарплату жене и она вам выдавала на обед/проезд/сигареты, все свободное время посвящали семье, не имели никакого хобби, не тратили время и деньги на любовниц/секс партнерш, вам покупали только самое необходимое ?
Или давали жене часть зарплаты, а остальное тратили на себя, на хобби, на любовниц, свободное время проводили с друзьями ( кафе-рестораны, рыбалка ), делали, что хотели и это вы называете "жизнь для жены и детей" ?
И что с того? И я замужем официально.
Для Вас жена это строго по паспорту?
А гражданские браки как же?
Все люди, живущие в них, считают друг друга мужем и женой. Имеют совместное хозяйство и прочее, прочее, прочее.
А 20 сумок еженедельно можно считать совместным ведением хозяйства?
А с одинокой пьющей мамой без папы - Вы я думаю уже как-то сами разберетесь
Да Вы, вроде, эту пьющую маму в покое не оставляете - таскаетесь туда как на работу, трезвенник Вы наш
(Silvia @ 08.06.2013 - время: 17:38)
Интересно, выходит. А официальная жена ничего не должна совсем?
Какая интересная логика.
Тогда надо рожать детей побольше и тащить с мужчины до гробовой доски.
Тоже способ заработка !!!
Наша так не платит вообще ни за что, чем пользуется ни за электричество. ни за телефон, пользуется именно она, он в квартире не живёт.
"Наша" - это надо так понимать, жена любовника Сильвии?
А почему она должна за что-то платить, если она не работает? Жена имеет право не работать. Домохозяйка называется. Многие жены вообще ни одного дня замужней жизни не работали, и все равно на все имеют право - ибо официальные жены.
Право то жёны имеют, безусловно. Только пусть они это право попробуют в жизнь воплотить и получить от мужа то, что он должен по закону.
Сиё опять же зависит исключительно от порядочности мужчины.
Так же как любое выполнение обязанностей. Обязаны все, выполняют далеко не все.
А теперь вопрос. Простите не немного не в тему.
Я ушла от мужа, допустим. Он не работает. Прожил со мной много лет.
Я обязана его содержать?
Или женщины у нас особый народ, они умеют только получать, а как насчёт отдавать?