Представила ситуацию, единственный нормальный мужик на деревне и тот гуляка.
А по жизни так и есть: за высокоранговых особей (успешных мужчин, красивых женщин) - идёт борьба. И вероятность того, что эти высокоранговые сменят партнёра, - выше, чем у низкоранговых.(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 18:27)
(Тётя Ле. @ 20.04.2013 - время: 18:22)
Изменяют с не такими сильными и мудрыми, чтоб самоутвердиться за счёт восхищения, сквозящего в глазах несильного и немудрого, но желающего удержать этого изменщика.
Ведь восхищаться, снисходительно прощая измены изменщика, - сложно. Восхищение - йок.Лен, что-то мысль не поняла. Уточни, а?Если исходить из того, что слаб мужик до баб (или "слаба на передок"), то жена снисходительно ("ну, чего сделаешь - не может не гулять") прощает. (Ну, или муж - жену-"несмышлёныша".) Но как совмещать снисходительность с уважением (восхищением)?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 20-04-2013 - 18:40
Но как совмещать снисходительность с уважением (восхищением)? Никак. Исключительно потребительское отношение, как к источнику стабильности и личного комфорта - морального или материального.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-04-2013 - 18:46
Если исходить из того, что слаб мужик до баб (или "слаба на передок"), то жена снисходительно ("ну, чего сделаешь - не может не гулять") прощает. (Ну, или муж - жену-"несмышлёныша".) Но как совмещать снисходительность с уважением (восхищением)?
А какое отношение любовь к уважению имеет? Даже поговорка есть про то, что любовь зла, полюбишь и козла.
А какое отношение любовь к уважению имеет? Даже поговорка есть про то, что любовь зла, полюбишь и козла.
Марин, ну мы же здесь о нормальных отношениях, а не о больных каких-то. В нормальных семьях и любовь и уважение какбэ рука об руку идут.
Есть и нездоровые отошения, и зависимости, но где там сила в прощении?
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 18:48)
А какое отношение любовь к уважению имеет? Даже поговорка есть про то, что любовь зла, полюбишь и козла.
Марин, ну мы же здесь о нормальных отношениях, а не о больных каких-то. В нормальных семьях и любовь и уважение какбэ рука об руку идут.
Есть и нездоровые отошения, и зависимости, но где там сила в прощении?
Нормальная семья. Мужчина берет в жены длинноногую блондинку с интеллектом, равным нулю. Рожает она ему ребенка. Он с удовольствием ее трахает. Уважения там с его стороны ноль целых, ноль десятых. И что? Поговорить он с ней не может ни о чем - тупая она. Но жена есть жена... Так называемая "представительская жена".
И где тут уважение?
И где тут уважение?
И где тут любовь? Ты уже про другое рассказываешь. Это не "любовь зла - полюбишь козла", это бизнес-проект.
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 18:57)
И где тут уважение? И где тут любовь? Ты уже про другое рассказываешь. Это не "любовь зла - полюбишь козла", это бизнес-проект. Он очень ее любит. Правда, любит. Да какой нафиг бизнес-проект... Любит ее, хочет ее, лелеет, заботится о ней, детей от нее обожает.
Слушай, а ты не путаешь вообще любовь с уважением?
Зачем вообще жене быть умной? Зачем ее уважать? Важно ее хотеть. Относиться он к ней вполне может снисходительно, как к ребенку.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 20-04-2013 - 19:04
(Тётя Ле. @ 20.04.2013 - время: 18:29)
Если исходить из того, что слаб мужик до баб (или "слаба на передок"), то жена снисходительно ("ну, чего сделаешь - не может не гулять") прощает. (Ну, или муж - жену-"несмышлёныша".) Но как совмещать снисходительность с уважением (восхищением)?А какое отношение любовь к уважению имеет? Даже поговорка есть про то, что любовь зла, полюбишь и козла.А я слово "любовь" в этом посте не использовала. (И вообще стараюсь его не употреблять.)
за высокоранговых особей (успешных мужчин, красивых женщин) - идёт борьба. И вероятность того, что эти высокоранговые сменят партнёра, - выше, чем у низкоранговых.
Ну так и я примерно о том же говорила.
Так что надо прощать всех. Потому что сам потом будеш изметь. Такова уж жизнь.
Зачем вообще жене быть умной?
Чтобы потом вся страна не высмеивала и не тыкала пальцем как на жену Жиркова.
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 19:03)
Зачем вообще жене быть умной?
Чтобы потом вся страна не высмеивала и не тыкала пальцем как на жену Жиркова.
Ты женишься на женщине, которую любишь, и будешь к ней относиться так, как тебе какой-нибудь дурак скажет?
Очень, кстати, милая жена Жиркова. Двоих детей она ему уже родила. Много таких мамочек, которые охотно не одного ребенка рожают?
Ты женишься на женщине, которую любишь, и будешь к ней относиться так, как тебе какой-нибудь дурак скажет?
Избитый вопрос, почему многие мужчины женятся совсем не на тех куклах, которые пригодны разве что для весёлого времяпровождения...
Очень, кстати, милая жена Жиркова. Двоих детей она ему уже родила. Много таких мамочек, которые охотно не одного ребенка рожают? Многие не рожают потому, что содержать не на что. Она об этом не слышала.
Кстате, вопроц.
Ежели те кто прощает такие сильные и мудрые, какого черта тогда им изменяют? Чего ж от них, таких сильных и мудрых, налево поскакали?
Хде ж их сила и мудрость была, ежели прошляпили измену? В чем их мудрость, ежели до этого довели?
Иль сила и мудрасть тока вместе с рогами появляюцца, когда им по сценарию нужно начинать прощать?
Игнатий)))))))))) прошу пардону , что ржу, но это сильнее меня, читая Вас)))))) ну с чего Вы взяли, что сильным изменять то не должны? Изменяют всем, и умным и дуракам, и сильным и слабым, и категоричным до дури и лояльным до придури, изменяют не потому, что тот, кому изменяют, плох, а просто потому, что хотят изменять) и только очень недалекий и закомплексованный человек рассматривает измену, как акт признания своей несостоятельности для партнера. До чего - до этого довели? Вы о чем? Что изменили? До этого довели? Так никто никого не доводит, хочет человек новых эмоций и ощущений-пойдет и изменит, хоть какой/какая ты золотой/тая не будь-эт жисть)
. Комфортно может быть и на помойке, если привыкнешь.
Не знаю, не была, но верю Вам на слово, Вы производите впечатление человека, который знает о чем говорит)
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 19:27)
Ты женишься на женщине, которую любишь, и будешь к ней относиться так, как тебе какой-нибудь дурак скажет?
Избитый вопрос, почему многие мужчины женятся совсем не на тех куклах, которые пригодны разве что для весёлого времяпровождения...
Очень, кстати, милая жена Жиркова. Двоих детей она ему уже родила. Много таких мамочек, которые охотно не одного ребенка рожают?
Многие не рожают потому, что содержать не на что. Она об этом не слышала.
Не рожают потому что ленивые. Деньги не при чем.
Дети - это не веселое времяпрепровождение. Мало кто из молодых женщин рожают в ее годы двух детей.
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:20)
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 19:03)
Зачем вообще жене быть умной?
Чтобы потом вся страна не высмеивала и не тыкала пальцем как на жену Жиркова.
Ты женишься на женщине, которую любишь, и будешь к ней относиться так, как тебе какой-нибудь дурак скажет?
Очень, кстати, милая жена Жиркова. Двоих детей она ему уже родила. Много таких мамочек, которые охотно не одного ребенка рожают?
Да полно таких дамочек готовых рожать не одного-тоже мне нашли подвиг, вы похоже себе в заслугу готовы каждую приготовленную мужу котлету записать и счет предъявить.
Вы интервью видели с женой Жиркова-слово там плохого о ней никтон е сказал, но позорище она страшное- мужа опозорила конкретно, так как она-это его выбор, а начет того что жена недложна быть умной-вы приравниваете жену к домашним питомцам-хоть какая то польза есть и ладно?
Дети - это не веселое времяпрепровождение. Мало кто из молодых женщин рожают в ее годы двух детей.
Ну так всё-таки она достойна уважения, хоть и не умна на первый взгляд (на первый взгляд)
И разве только за ум можно уважать женщину?
Я хочу вернуться к вопросу, можно ли любить человека, не уважая его. По-моему, нет.
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:33)
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 19:27)
Ты женишься на женщине, которую любишь, и будешь к ней относиться так, как тебе какой-нибудь дурак скажет? Избитый вопрос, почему многие мужчины женятся совсем не на тех куклах, которые пригодны разве что для весёлого времяпровождения...
Очень, кстати, милая жена Жиркова. Двоих детей она ему уже родила. Много таких мамочек, которые охотно не одного ребенка рожают? Многие не рожают потому, что содержать не на что. Она об этом не слышала. Не рожают потому что ленивые. Деньги не при чем.
Дети - это не веселое времяпрепровождение. Мало кто из молодых женщин рожают в ее годы двух детей. Родить и воспитать это не одно и тоже. Чему она детей может научить я не знаю. Впрочем, это дело вкуса. Кому что и кто нравится.
P.S. В природе разные законы действуют. Самое бесполезное и вредное обычно очень плодовито. Сорняки там всякие, паразиты...
Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-04-2013 - 20:07
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 18:36)
Дети - это не веселое времяпрепровождение. Мало кто из молодых женщин рожают в ее годы двух детей.
Ну так всё-таки она достойна уважения, хоть и не умна на первый взгляд (на первый взгляд)
И разве только за ум можно уважать женщину?
Я хочу вернуться к вопросу, можно ли любить человека, не уважая его. По-моему, нет.
Можно. Можно и уважать и не любить, можно и любить и не уважать при этом. Уважение-это положительная реакция со стороны одного человека, на личность и личностные характеристики другого человека, а любовь-по большей части химия, при полном отсутствии логики, а зачастую наперекор логике)
Родить и воспитать это не одно и тоже. Чему она детей может научить я не знаю. Впрочем, это дело вкуса. Кому что и кто нравится.
Так не рожают же...
А чему учат детей миллионы придурочных мамаш? И ничего, вырастают дети.... А тут вполне себе положительная жена и мама. Не стерва - это видно. Красивая очень.
Как могла - спускала на тормозах журналиста, которому было дано задание сделать из нее дуру. Он профи... Он же использовал самые похабные приемы пикапа, вы не заметили?
Можно и уважать и не любить, можно и любить и не уважать при этом. Уважение-это положительная реакция со стороны одного человека, на личность и личностные характеристики другого человека, а любовь-по большей части химия, при полном отсутствии логики, а зачастую наперекор логике)
С "уважать и не любить" понятно. Но как можно любить того, кого не уважаешь. Если я не уважаю человека, это означает, что я плохо к нему отношусь, как же я могу любить его, если я плохо к нему отношусь? Я понимаю, что может быть физическое влечение, но не любовь это.
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:41)
Родить и воспитать это не одно и тоже. Чему она детей может научить я не знаю. Впрочем, это дело вкуса. Кому что и кто нравится. Так не рожают же...
А чему учат детей миллионы придурочных мамаш? И ничего, вырастают дети.... А тут вполне себе положительная жена и мама. Не стерва - это видно. Красивая очень.
Как могла - спускала на тормозах журналиста, которому было дано задание сделать из нее дуру. Он профи... Он же использовал самые похабные приемы пикапа, вы не заметили? Нет не заметили-вполне корректные и простейшие вопросы. Красивых и тупых полным полно-от них потом одни проблемы, лучше симпатичные и неглупые :) А еще ум детям от матери передается, так что от тупых куриц рождается тупое потомство.
Это сообщение отредактировал ICEmind - 20-04-2013 - 20:01
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:41)
Родить и воспитать это не одно и тоже. Чему она детей может научить я не знаю. Впрочем, это дело вкуса. Кому что и кто нравится.
Так не рожают же...
А чему учат детей миллионы придурочных мамаш? И ничего, вырастают дети.... А тут вполне себе положительная жена и мама. Не стерва - это видно. Красивая очень.
Как могла - спускала на тормозах журналиста, которому было дано задание сделать из нее дуру. Он профи... Он же использовал самые похабные приемы пикапа, вы не заметили?
Объясню подробней последний раз ибо оффтопик. Количество выношенных детей прямо пропорционально не связано с объемом уважения, которое при этом зарабатывается. Соседка-алкоголичка у которой пятеро детей и все с 8 лет стали на учёт в милиции, а сейчас кто в тюрьмах, а кто и двух слов связать не может - не за что тут уважать её. В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит. Потому, что в других темах на мужчин за такое набросятся, мол что за дикое восприятие функции женщины.
Я не знаю, как из умного человека можно сделать дурака, если он сам это не позволит. Впрочем, в защиту Жирковой можно сказать то, что будь на её месте половина Госдумы, результат был бы аналогичен скорее всего.
(Габонская_Гадюка @ 20.04.2013 - время: 18:45)
Можно и уважать и не любить, можно и любить и не уважать при этом. Уважение-это положительная реакция со стороны одного человека, на личность и личностные характеристики другого человека, а любовь-по большей части химия, при полном отсутствии логики, а зачастую наперекор логике)
С "уважать и не любить" понятно. Но как можно любить того, кого не уважаешь. Если я не уважаю человека, это означает, что я плохо к нему отношусь, как же я могу любить его, если я плохо к нему отношусь? Я понимаю, что может быть физическое влечение, но не любовь это.
Матерь Божья, а Вы еще и готовы со стопроцентной уверенностью, категорично отделять любовь от нелюбви? Эт сильно)
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:41)
Родить и воспитать это не одно и тоже. Чему она детей может научить я не знаю. Впрочем, это дело вкуса. Кому что и кто нравится.
Так не рожают же...
А чему учат детей миллионы придурочных мамаш? И ничего, вырастают дети.... А тут вполне себе положительная жена и мама. Не стерва - это видно. Красивая очень.
Как могла - спускала на тормозах журналиста, которому было дано задание сделать из нее дуру. Он профи... Он же использовал самые похабные приемы пикапа, вы не заметили?
Кирс, она может и не стерва, и с виду, я с тобой согласна, вполне милая. Но дуру из нее не журналист делал, она сама справилась. Ты ведь интервью смотрела, думаешь, она сама своих детей воспитывает, или все-таки няньки-гувернантки в основном?
Количество выношенных детей прямо пропорционально не связано с объемом уважения, которое при этом зарабатывается. Соседка-алкоголичка у которой пятеро детей и все с 8 лет стали на учёт в милиции, а сейчас кто в тюрьмах, а кто и двух слов связать не может - не за что тут уважать её. В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит. Потому, что в других темах на мужчин за такое набросятся, мол что за дикое восприятие функции женщины.
Тут дело не в том, что тупо родила, во-первых родила и осталась настолько привлекательной, что завоевала титул "Миссис Россия", а по-вторых мне почему-то кажется, что её дети не будут нуждаться ни в чём, и в образовании в том числе.
Кирс, она может и не стерва, и с виду, я с тобой согласна, вполне милая. Но дуру из нее не журналист делал, она сама справилась.
Нет, это монтаж.
(Lessa @ 20.04.2013 - время: 20:05)
Кирс, она может и не стерва, и с виду, я с тобой согласна, вполне милая. Но дуру из нее не журналист делал, она сама справилась.
Нет, это монтаж.
Откуда знаешь?
В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит.
Женщина, которая в нашу эпоху родила двоих детей - мать-героиня.
Тьма женщин вообще ни одного не хотят рожать. За что их уважать?
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:00)
Количество выношенных детей прямо пропорционально не связано с объемом уважения, которое при этом зарабатывается. Соседка-алкоголичка у которой пятеро детей и все с 8 лет стали на учёт в милиции, а сейчас кто в тюрьмах, а кто и двух слов связать не может - не за что тут уважать её. В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит. Потому, что в других темах на мужчин за такое набросятся, мол что за дикое восприятие функции женщины.
Тут дело не в том, что тупо родила, во-первых родила и осталась настолько привлекательной, что завоевала титул "Миссис Россия", а по-вторых мне почему-то кажется, что её дети не будут нуждаться ни в чём, и в образовании в том числе.
С таким мужем почти любая бы не нуждалась ни в чём, как и дети их.
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 20:00)
В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит.
Женщина, которая в нашу эпоху родила двоих детей - мать-героиня.
Тьма женщин вообще ни одного не хотят рожать. За что их уважать?
Времена меняются, ценности тоже.
Матерь Божья, а Вы еще и готовы со стопроцентной уверенностью, категорично отделять любовь от нелюбви? Эт сильно)
В некоторых случаях - да. Например, если я не уважаю человека, то и любить его тем более не могу. Хотеть могу. Теоретически.
(Sister of Night @ 20.04.2013 - время: 20:08)
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 19:00)
Количество выношенных детей прямо пропорционально не связано с объемом уважения, которое при этом зарабатывается. Соседка-алкоголичка у которой пятеро детей и все с 8 лет стали на учёт в милиции, а сейчас кто в тюрьмах, а кто и двух слов связать не может - не за что тут уважать её. В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит. Потому, что в других темах на мужчин за такое набросятся, мол что за дикое восприятие функции женщины.
Тут дело не в том, что тупо родила, во-первых родила и осталась настолько привлекательной, что завоевала титул "Миссис Россия", а по-вторых мне почему-то кажется, что её дети не будут нуждаться ни в чём, и в образовании в том числе.
С таким мужем почти любая бы не нуждалась ни в чём, как и дети их.
За такого мужа еще нужно замуж выйти, и родить детей, чтобы потом ни в чем не нуждаться. Миллионы и хотели бы замуж за такого мужа, а никак, наверное эта "дура" не так глупа, раз сумела так неплохо устроиться, как думаете?
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 20:11)
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 20:00)
В эпоху когда со всех сторон раздаются крики о том, что женщину не стоит воспринимать лишь как "аппарат по вынашиванию детей", исходить из того, что родила двух = мать героиня не стоит.
Женщина, которая в нашу эпоху родила двоих детей - мать-героиня.
Тьма женщин вообще ни одного не хотят рожать. За что их уважать?
Времена меняются, ценности тоже.
Те, для которых дети не ценность - просто вымрут. И не будет никаких ценностей.