(Тётя Ле. @ 29.03.2013 - время: 15:10)
А у измены (не будем ковыряться, была ли она в вашем случае) есть и положительный эффект: двое призадумываются, а что для них самое важное в жизни, и стоит ли рисковать этим важным.
Так что возможно, что пройденная вами ситуация укрепит вашу семью.
Не зря же говорят, что хороший левак укрепляет брак.
Это говорят те, кто изменяет, или те, кому изменяют?
(Malin_ka @ 29.03.2013 - время: 17:15)
[ Не зря же говорят, что хороший левак укрепляет брак.
Это говорят те, кто изменяет, или те, кому изменяют?
В народе говорят. )) Не зря, наверное. Происходит осмысление того, что важнее в жизни.
(ИЛ68 @ 30.03.2013 - время: 23:03)
(Malin_ka @ 29.03.2013 - время: 17:15)
[ Не зря же говорят, что хороший левак укрепляет брак.
Это говорят те, кто изменяет, или те, кому изменяют?
В народе говорят. )) Не зря, наверное. Происходит осмысление того, что важнее в жизни.
С вами не согласна, измена убивает все лучшее, что есть в вашей семье.
Я уже не говорю про боль и страдания, которые она приносит
любимому человеку.
<q>С вами не согласна, измена убивает все лучшее, что есть в вашей семье.
Я уже не говорю про боль и страдания, которые она приносит
любимому человеку.</q>
Повторяю уже который раз о том что жизнь в целом, относиться к нам нейтрально, все проблемы, находятся в нас самих и нашем отношении к ним
Боль и старание-это отношение к тем и/или иным событиям в жизни, собственное восприятие оных
Я думаю не нужно для здравомыслящих людей упоминать о том, что есть какие то общечеловеческие причины возникновения той же боли и страдания
Но вот смотрите, болезни и прочая что связано с оными, та же самая смерть, близких, родственников, воспринимается основной массой людей с выражением упомянутых чувств, боли и страдания, хотя некоторые могут и испытывать радость и облегчение
Никогда не задумывались, отчего так? Отчего иные люди не драматизируют похождение своих супругов на лево?
Почему некоторые не делают никаких трагедий, изъедая себя чувствами боли и страдания?
Почему так? Думаете они не испытывают боль и страдание в принципе? Отнюдь, они просто не видят в этом никакой трагедии
Ведь если глобально рассудить, что произошло трагичного? Кто то умер, заболел, случился катаклизм? Нет?
Ничто не ценно в природе, как человеческие жизнь и здоровье
Умерла вера? Вера во что? В свою нарисованную страну, где каждый из пары должен соответствовать лишь только своему нарисованному идиалу? Но ведь идеалов нет, все что человек начинает идеализировать, все рухнет в одночасье с огромной долей вероятности, как только человек совершит поступок, не соответствующий своим желаниям, песочный замок рассыпаться, и тогда возникают эти чувства, чувства боли , обиды и страдания
Если человек не умеет, не хочет по каким то причинам, в силу своих каких то качеств принимать другого со всеми своими плюсами и минусами, а минусы есть у каждого, вопрос заключается лишь в том, критичны ли эти минусы, сможешь ли ты их принять или все же подумать, стОит ли начиать, так вот если все же все минусы приняты, безусловно не в одночасье проявляющиеся у человека, хотя иной раз просто не воспринимающиеся в силу неспособности или не желания их разглядеть, и вот если эти минусы всплывают, в самую пору приходит время расставления приоритетов в своей жизни , нужен ли этот человек для жизни, что ценно в нем, что важно с ним иметь, какие отношения, либо он не настолько важен в своей жизни со своими минусами по причине неприемлемости для себя каких то его качеств и поведения
К чему я это все веду (многабукаф, я понимаю))))
Вы, изначально говорили о том, что ваш муж без вас не может жить, вы его в дверь, а он в окно, а по факту получилось так, что вы его выгнали, а потом долго искали и возвращали с извинениями
Вы от него зависите больше психологически, чем он от вас, так вот подумайте, стОит ли в следующий раз , когда муж сделает что то отлИчное от ваших ожиданий , вновь устраивать скандал, концерт, изъедать себя болью, обидой и страданием?
Зачем? Был ли у него кто, нЕбыл ли-вторично, муж ваш повел себя как мудрый человек, он прекрасно знает, правда вам, абсолютно противопоказанна, вы не умеете ее принимать, вы не знаете что с ней делать, у вас возникают разрушающие вас и вашу семью чувства боли и страдания, и не лучше ли тогда не пытаться искать ее? А жить и наслаждаться тем что имеете, замечательными детьми, мужем, своими интересами, хобби, просто радоваться от того что имеете, а вы имеете не мало..
Как говаривал Казьма Прутков -хочешь быть счастливым -будь им !
Все же зависит исключительно от вас, вашего поведения в своей жизни, вашего отношения к ней
Так будьте счастливым человеком, если на самом деле хотите им быть...
(Дагмара @ 31.03.2013 - время: 06:34)
<q>С вами не согласна, измена убивает все лучшее, что есть в вашей семье.
Я уже не говорю про боль и страдания, которые она приносит
любимому человеку.</q>
Повторяю уже который раз о том что жизнь в целом, относиться к нам нейтрально, все проблемы, находятся в нас самих и нашем отношении к ним
Боль и старание-это отношение к тем и/или иным событиям в жизни, собственное восприятие оных
Я думаю не нужно для здравомыслящих людей упоминать о том, что есть какие то общечеловеческие причины возникновения той же боли и страдания
Но вот смотрите, болезни и прочая что связано с оными, та же самая смерть, близких, родственников, воспринимается основной массой людей с выражением упомянутых чувств, боли и страдания, хотя некоторые могут и испытывать радость и облегчение
Вы, изначально говорили о том, что ваш муж без вас не может жить, вы его в дверь, а он в окно, а по факту получилось так, что вы его выгнали, а потом долго искали и возвращали с извинениями
Вы от него зависите больше психологически, чем он от вас, так вот подумайте, стОит ли в следующий раз , когда муж сделает что то отлИчное от ваших ожиданий , вновь устраивать скандал, концерт, изъедать себя болью, обидой и страданием?
Как говаривал Казьма Прутков -хочешь быть счастливым -будь им !
Все же зависит исключительно от вас, вашего поведения в своей жизни, вашего отношения к ней
Так будьте счастливым человеком, если на самом деле хотите им быть...
Безусловно, это правильная идеология и она имеет право на жизнь и если уж честно я отчасти согласна с вами. Мы сами строим мир вокруг себя и безусловно от наших действий очень многое зависит.
Но я понимаю брак как своего рода соглашение и оно сформировано в начале совместной жизни.
Для себя я приняла определенные допущения, в которые никак не входит, и не входила измена. Я безусловно доверяю своему мужчине и он думаю мне тоже и каждый из нас дорожит этим доверием.
Но при этом я здравый человек и понимаю, что мужчины иногда могут увлекаться, и главное я считаю, нельзя позволять вытирать о себя ноги и делать вид, что ничего не происходит.
Понимаете, Wiya все люди разные и строят свои отношения по разному, есть люди свободно смотрящие, есть очень консервативные. Я нахожусь где-то посредине, если нужно я за любимым человеком пойду, извинюсь, если не права, твердолобой себя не считаю.
А вообще миром правит любовь, многое можно простить если любишь.
муж ваш повел себя как мудрый человек, он прекрасно знает, правда вам, абсолютно противопоказанна, вы не умеете ее принимать, вы не знаете что с ней делать, у вас возникают разрушающие вас и вашу семью чувства боли и страдания, и не лучше ли тогда не пытаться искать ее?
Правда иногда сама вываливается под ноги во всем своем дерьмовом великолепии.
Позиция страуса плоха тем, что как глубоко голову в песок ни прячь, жопа все равно наружу...
"Мудрому" человеку дали еще один шанс... если (гипотетически) ситуация отзеркалится и Дагмара выйдя на рабту, встряхнувшись, вздумает закрутить роман - "мудрому" придется хреново со всей его "мудростью"...
Не надо будить спящую собаку, бумеранги - они возвращаются...
Но даже не в этом дело.
Обиды, душевные раны - серезный мотив... иногда это незаметный, невидимый со стороны спусковой крючочек поступков, который разъедает отношения как ржавчина... вроде бы человек и принял ошибки и проступки другого, хочет радоваться жизни, но что-то мешает... пружина закручивается, сыплются удары, или наоборот - начинается отчуждение, обособление, и никто уже не понимает что происходит....
А проблема - когда-то пошел на сделку с собой. Уговорил себя...
И теперь настало время платить за это.
К чему я это - никогда не нужно уговоривать себя с чем-то примириться и на что-то закрыть глаза. Потом все равно вылезет, только более глубокими конфликтами и драмами.
Нет, что вы он мне все объяснил, и мы были где раздают такие-же и потом смеялись, над собой.
Презервативы бесплатно раздают? Это где, как и почему?
Но при этом я здравый человек и понимаю, что мужчины иногда могут увлекаться, и главное я считаю, нельзя позволять вытирать о себя ноги и делать вид, что ничего не происходит.
Понимаете, Wiya все люди разные и строят свои отношения по разному, есть люди свободно смотрящие, есть очень консервативные. Я нахожусь где-то посредине, если нужно я за любимым человеком пойду, извинюсь, если не права, твердолобой себя не считаю.
А вообще миром правит любовь, многое можно простить если любишь.
Мне думается есть несколько иные способы выразить свою недовольство по отношению к тому и/или иному поступку, прежде чем выгонять человека из дома, разве нет?
Но я думаю вы поняли это, оттого и извинились, что выгнали его из дома, или извинились за что то другое?
Да, в наш век цинизма и меркантильности, любовь правит)
(Дагмара @ 22.03.2013 - время: 10:25)
Нет, что вы он мне все объяснил, и мы были где раздают такие-же и потом смеялись, над собой.
Презервативы бесплатно раздают? Это где, как и почему?
Sister of Night, вы не поверите, но порой это случается и в школе на 14 февраля.
К чему я это - никогда не нужно уговоривать себя с чем-то примириться и на что-то закрыть глаза. Потом все равно вылезет, только более глубокими конфликтами и драмами.
В принципиальных для себя моментах да, но не все же моменты могут носить принципиальный характер)
Отсюда и говорится о построение жизненных приоритетов для себя
Но бывают ситуации, когда нужно взвешивать и определяться, что именно важнее, что человек например гуляет и любит тебя, или важно что гуляет, остальное вторично
Если ооочень важно чтобы не гулял, причем опять же, пирамида леваков может иметь так же принципиальный характер, от наличия влюбленности на стороне и постоянства отношений до каких то эпизодических одноразовых леваков
И над всем надо думать, что более важнее для тебя, потеря человека, отсекая любые вариации всей этой пирамиды, либо человек важен, но уже далее с какими то вариациями той пирамиды
Можно конечно говорить о том, что нужно изначально искать человека со всеми своими минусами, в которые не входят никакие леваки, да где ж их взять то? Откуда взять столько мудрости и жизненного опыта?))Как изначально все разглядеть и предугадать в порывах то влюбленности?
Да и может об этом говорить лишь тот, кто прожил с одним человеком всю жизнь до старости, ни разу не изменив, ни разу не увидев/почувствовать измену другого человека, которые умрут в один день))))
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 10:31)
Презервативы бесплатно раздают? Это где, как и почему?
Sister of Night, вы не поверите, но порой это случается и в школе на 14 февраля.
Запись от 11 марта:
"сегодня из брюк достала презервативы, хотя у меня спираль почти год."
Я так поняла, не пользуются они презиками. А тут несколько штук, зачем брать?
И о чеке на цветы никак не может вспомнить, склероз?
(Дагмара @ 22.03.2013 - время: 10:25)
Нет, что вы он мне все объяснил, и мы были где раздают такие-же и потом смеялись, над собой. Презервативы бесплатно раздают? Это где, как и почему? Еще и две штуки. Наверно, подходил два раза.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 31-03-2013 - 11:05
(ИЛ68 @ 30.03.2013 - время: 23:03)
(Malin_ka @ 29.03.2013 - время: 17:15)
[ Не зря же говорят, что хороший левак укрепляет брак.
Это говорят те, кто изменяет, или те, кому изменяют?
В народе говорят. )) Не зря, наверное. Происходит осмысление того, что важнее в жизни.
Ну "в народе говорят", это больно без адресно.
Проще тогда просто примерить ситуацию на себя. Представьте, что вам изменяет муж. Будете ли вы считать его измены попытками укрепить вашу семью?
Запись от 11 марта:
"сегодня из брюк достала презервативы, хотя у меня спираль почти год."
Я так поняла, не пользуются они презиками. А тут несколько штук, зачем брать?
И о чеке на цветы никак не может вспомнить, склероз?
ТС для себя сделала выводы. Зачем её переубеждать, если решение уже принято. Вы же не являетесь в этой истории заинтересованной стороной.
Почему вспомнить не может пояснить не могу. Есть такие люди, которым говоришь о своём взгляде со стороны на факты, а они спустя время этих фактов и не помнят, из-за этих фактов рушилась жизнь, а для них это твоя выдумка
"Законсервировала" яд измены в бутылочку любви?Хорошо чтоб он там растворился без остатка. Плохо если
будет потихоньку отравлять жизнь.
Желаю вам всего самого хорошего
<q>Ну "в народе говорят", это больно без адресно.
Проще тогда просто примерить ситуацию на себя. Представьте, что вам изменяет муж. Будете ли вы считать его измены попытками укрепить вашу семью?</q>
Может не надо путать причину и следствие? Изменяют не для того, чтобы укрепить семью, безусловно. Но следствием измены может быть некое переосмысление своей жизни и своего брака. Может быть, а может и не быть, ситуации бывают разные.
(ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 11:07)
<q>Ну "в народе говорят", это больно без адресно.
Проще тогда просто примерить ситуацию на себя. Представьте, что вам изменяет муж. Будете ли вы считать его измены попытками укрепить вашу семью?</q>
Может не надо путать причину и следствие? Изменяют не для того, чтобы укрепить семью, безусловно. Но следствием измены может быть некое переосмысление своей жизни и своего брака. Может быть, а может и не быть, ситуации бывают разные.
Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал.
(Malin_ka @ 31.03.2013 - время: 20:26)
(ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 11:07)
<q>Ну "в народе говорят", это больно без адресно.
Проще тогда просто примерить ситуацию на себя. Представьте, что вам изменяет муж. Будете ли вы считать его измены попытками укрепить вашу семью?</q>
Может не надо путать причину и следствие? Изменяют не для того, чтобы укрепить семью, безусловно. Но следствием измены может быть некое переосмысление своей жизни и своего брака. Может быть, а может и не быть, ситуации бывают разные.
Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал.
До фига и больше таких примеров. И не изменял никто никому (по крайней мере, тема измены никогда не всплывала даже близко в семье), а люди разбежались, а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!)
...... а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!)
Такое может сказать женщина которая не любит своего мужа или та женщина, которая не пережила предательство мужа. Кстати и любовницами в большинстве своем становятся, потому что не прошли через предательство и не прочувствовали на себе всю "прелесть чувств" измены, это помимо того, что женщины становятся любовницами из за низкой самооценки и их душу греет ощущение того, что они лучше чем жена любовника и поэтому то любовник с ней тайно от жены чпокается и таким образом тетенька самоутверждается за счет незнакомой ей жены любовника.
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:26)
...... а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!)
Такое может сказать женщина которая не любит своего мужа или та женщина, которая не пережила предательство мужа. Кстати и любовницами в большинстве своем становятся, потому что не прошли через предательство и не прочувствовали на себе всю "прелесть чувств" измены, это помимо того, что женщины становятся любовницами из за низкой самооценки и их душу греет ощущение того, что они лучше чем жена любовника и поэтому то любовник с ней тайно от жены чпокается и таким образом тетенька самоутверждается за счет незнакомой ей жены любовника.
Такое говорят женщины, которыетна своей шкуре прочувствовали, что бывают куда более существенные поводы для развода, нежели измена, и по сравнению с этими поводами, им измена вообще поводом для развода не кажется)
(Disengagement @ 01.04.2013 - время: 01:46)
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:26)
...... а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!)
Такое может сказать женщина которая не любит своего мужа или та женщина, которая не пережила предательство мужа. Кстати и любовницами в большинстве своем становятся, потому что не прошли через предательство и не прочувствовали на себе всю "прелесть чувств" измены, это помимо того, что женщины становятся любовницами из за низкой самооценки и их душу греет ощущение того, что они лучше чем жена любовника и поэтому то любовник с ней тайно от жены чпокается и таким образом тетенька самоутверждается за счет незнакомой ей жены любовника.
Такое говорят женщины, которыетна своей шкуре прочувствовали, что бывают куда более существенные поводы для развода, нежели измена, и по сравнению с этими поводами, им измена вообще поводом для развода не кажется)
А что это за такие существенные поводы, кроме алкоголизма, тунеядства, рукоприкладства и импотенции?
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 02:22)
(Disengagement @ 01.04.2013 - время: 01:46)
Такое может сказать женщина которая не любит своего мужа или та женщина, которая не пережила предательство мужа. Кстати и любовницами в большинстве своем становятся, потому что не прошли через предательство и не прочувствовали на себе всю "прелесть чувств" измены, это помимо того, что женщины становятся любовницами из за низкой самооценки и их душу греет ощущение того, что они лучше чем жена любовника и поэтому то любовник с ней тайно от жены чпокается и таким образом тетенька самоутверждается за счет незнакомой ей жены любовника.
Такое говорят женщины, которыетна своей шкуре прочувствовали, что бывают куда более существенные поводы для развода, нежели измена, и по сравнению с этими поводами, им измена вообще поводом для развода не кажется)
А что это за такие существенные поводы, кроме алкоголизма, тунеядства, рукоприкладства и импотенции?
А что, перечисленных Вами недостаточно?)
(Disengagement @ 01.04.2013 - время: 02:44)
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 02:22)
Такое говорят женщины, которыетна своей шкуре прочувствовали, что бывают куда более существенные поводы для развода, нежели измена, и по сравнению с этими поводами, им измена вообще поводом для развода не кажется)
А что это за такие существенные поводы, кроме алкоголизма, тунеядства, рукоприкладства и импотенции?
А что, перечисленных Вами недостаточно?)
Так а кто же заставляет с такими жить? Страдать от мужа пропойцы и желать чтобы лучше он по бабам бегал, чем пил просто шизофрения какая-то. А если бы у такой женщины муж бегал по бабам, она бы желала бы что бы он лучше уж пил или импотентом был? К чему ентот мазохизьм?
Кргда мужик уходит из семьи, то некоторые женщины говорили такую вещь-лучще бы он гулял, но оставался в семье
Я слышала такую штуковину
Кргда мужик уходит из семьи, то некоторые женщины говорили такую вещь-лучще бы он гулял, но оставался в семье
А какого роду племени такие женчины? Деревенские что ли, которым без мужика в поле никак не обойтись?
(Wiya @ 01.04.2013 - время: 07:55)
Я слышала такую штуковину
Кргда мужик уходит из семьи, то некоторые женщины говорили такую вещь-лучще бы он гулял, но оставался в семье
А какого роду племени такие женчины? Деревенские что ли, которым без мужика в поле никак не обойтись?
Да дело не в роду племени, без мужика, или оного, суть в том, что конкретный человек был для них актуален)
(Disengagement @ 01.04.2013 - время: 08:05)
(Wiya @ 01.04.2013 - время: 07:55)
Я слышала такую штуковину
Кргда мужик уходит из семьи, то некоторые женщины говорили такую вещь-лучще бы он гулял, но оставался в семье
А какого роду племени такие женчины? Деревенские что ли, которым без мужика в поле никак не обойтись?
Да дело не в роду племени, без мужика, или оного, суть в том, что конкретный человек был для них актуален)
В смысле любовь зла и поэтому будешь вечно любить козла?
В смысле любовь зла и поэтому будешь вечно любить козла?
В смысле что "козёл" , применительно к мужчине, вообще понятие чисто субъективное))
До фига и больше таких примеров. И не изменял никто никому (по крайней мере, тема измены никогда не всплывала даже близко в семье), а люди разбежались, а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!)
Стоп. То, что измены не являются единственной причиной для разводов вовсе не отрицает того, что что измена является таковой.
"лучше бы он гулял" - а что его походы налево могут способствовать тому, что он бы стал лучше? Бросил пить, стал больше зарабатывать, перестал бить жену? Что из этого способна исправить измена? А ведь это самые распространенные причины для развода. Я еще могу понять подобное в случае если жена категорически не хочет секса с мужем(например, он ей физически противен), но все же это скорее редкость чем правило.
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:26)
До фига и больше таких примеров. И не изменял никто никому (по крайней мере, тема измены никогда не всплывала даже близко в семье), а люди разбежались, а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!) Стоп. То, что измены не являются единственной причиной для разводов вовсе не отрицает того, что что измена является таковой.
"лучше бы он гулял" - а что его походы налево могут способствовать тому, что он бы стал лучше? Бросил пить, стал больше зарабатывать, перестал бить жену? Что из этого способна исправить измена? А ведь это самые распространенные причины для развода. Я еще могу понять подобное в случае если жена категорически не хочет секса с мужем(например, он ей физически противен), но все же это скорее редкость чем правило. Во-первых, и походы налево могут способствовать тому, что б мужик не пил, работал и к жене относился лучше-таких примеров немало (у меня), во-вторых, разговор не о том, что способна/не способна исправить измена, а о том, что женщины, которые столкнулись с другими причинами для разводов и развелись по этим причинам, зачастую, измену вообще как причину развода не рассматривают, слишком мелкой и незначительной она им кажется на фоне того же алкоголизма/наркомании/игромании, скотства, тунеядства и рукоприкладства.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 15:35
Во-первых, и походы налево могут способствовать тому, что б мужик не пил, работал и к жене относился лучше-таких примеров немало (у меня), во-вторых, разговор не о том, что способна/не способна исправить измена, а о том, что женщины, которые столкнулись с другими причинами для разводов и развелись по этим причинам, зачастую, измену вообще как причину развода не рассматривают, слишком мелкой и незначительной она им кажется на фоне того же алкоголизма/наркомании/игромании, скотства, тунеядства и рукоприкладства.
Ну а никто собственно и не говорит, что измена прям самое при самое большое зло. Речь идет о том, что это зло в принципе. Мне почему-то кажется, что женщины предпочли бы, что бы им супруг не изменял вообще. Хотя может быть в том случае, если она сама изменяет и ей так проще договориться с совестью, она и предпочла бы мужа разок изменившего.
Что же касается ваших примеров, то честно говоря очень неубедительно. Муж бил жену, а потом стал ей изменять и поэтому перестал побивать свою благоверную? Ну не смешите меня.
Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал.
На самом деле вопрос не прост.
Сама постановка вопроса, теоретическая модель и методология исследования определяет, какие вообще ответы и результаты вы можете получить.
Ваша теоретическая модель просто не позволяет получить результат "отсутствие измен приносит вред семье". И, действительно, это довольно тонкая, неоднозначная интерпретация, как и во многих других случаях, когда имеют дело с отсутствием какого-то фактора. Тем не менее, такое может быть.
Впрочем, исследований вы не проводили.
(ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 23:59)
Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал.
На самом деле вопрос не прост.
Сама постановка вопроса, теоретическая модель и методология исследования определяет, какие вообще ответы и результаты вы можете получить.
Ваша теоретическая модель просто не позволяет получить результат "отсутствие измен приносит вред семье". И, действительно, это довольно тонкая, неоднозначная интерпретация, как и во многих других случаях, когда имеют дело с отсутствием какого-то фактора. Тем не менее, такое может быть.
Впрочем, исследований вы не проводили.
Я много раз встречал статистику, где измена была одной из причин разрушения брака. Но никогда(ни разу) не встречал статистику, где причиной развода было бы отсутствие измен. Очень наглядно.
Я много раз встречал статистику, где измена была одной из причин разрушения брака. Но никогда(ни разу) не встречал статистику, где причиной развода было бы отсутствие измен. Очень наглядно.
Почему это происходит, я только что пояснил. Исследователи такие же люди, подверженные стереотипам и конъюнктуре; сама формулировка вопроса не предусматривает некоторых ответов. Этот вопрос гораздо более тонкий, чем вы думаете.
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 15:34)
Во-первых, и походы налево могут способствовать тому, что б мужик не пил, работал и к жене относился лучше-таких примеров немало (у меня), во-вторых, разговор не о том, что способна/не способна исправить измена, а о том, что женщины, которые столкнулись с другими причинами для разводов и развелись по этим причинам, зачастую, измену вообще как причину развода не рассматривают, слишком мелкой и незначительной она им кажется на фоне того же алкоголизма/наркомании/игромании, скотства, тунеядства и рукоприкладства.
Ну а никто собственно и не говорит, что измена прям самое при самое большое зло. Речь идет о том, что это зло в принципе. Мне почему-то кажется, что женщины предпочли бы, что бы им супруг не изменял вообще. Хотя может быть в том случае, если она сама изменяет и ей так проще договориться с совестью, она и предпочла бы мужа разок изменившего.
Что же касается ваших примеров, то честно говоря очень неубедительно. Муж бил жену, а потом стал ей изменять и поэтому перестал побивать свою благоверную? Ну не смешите меня.
Да хочу и смешу, кто мне запретит та?)) я свое мнение высказала, относиться лично Вас или кого бы то ни было к нему серьезно -не призываю; смешно-можно посмеяться (знали бы Вы как мне бывает смешно по прочтении многих постов, однако ничо-не жалуюсь, даже благодарна)))