(Merkury @ 14.03.2013 - время: 19:44)
Автор, вы уже мужа обвинили в измене, но твердых докозательств таковой нет!
Ну я бы с стороны задумался - сначала блеет что-то маловразумительное про презики, утром обиженного изображает, а в обед уже заигрывает. Есть над чем поразмышлять. Реакции, мягко скажем, неадекватные.
Бывает и у меня презики оказываются, но находятся только в карманах только до той поры, пока рядом не оказывается урна. Не потому что я какого-то палева боюсь, а потому что мусор и ненужные вещи я в карманах не таскаю. Но даже если представить ситуацию что у меня они будут в карманах и жена случайно обнаружит и спросит "что это?", я наверное первым делом хохотать начну. Над комичностью и анекдотичностью ситуации.
Возьмите в расчет характер ТС! Это достаточно властная женщина с сильным характером, которая "всегда права". Если при этом муж с слабым податливым характером, то именно такую реакцию мы от него и получим! Ему выложили мелочь и чек, что он молча и сгреб! Какова должна быть его реакция? Он и не помнит, что это за чек такой даже, но жена ждет како-то реакции! А так как от мужа её нет, она наступает далее у жены! Выдаются презики с предложением признаться! В чем?!!
Может чек и презики оказались вместе случайно и в реальности попали в карманы в разное время и ни как не связаны событиями! Связь придумана автором! Почему нет?
У меня был случай... Жена сдавая в чистку мой костюм, нашла в кармане женские прокладки и моё обручальное кольцо! Немая сцена! Я в упор не помню как это все туда попало! ВООБЩЕ! Пару минут тишина, переглядывания, я честно говорю, что не знаю откуда это т.к. костюм этот одевал на Новогодний поход в ресторан в 2011-2012 ночь. И тут жена сама вспоминает, что ложила мне прокладки перед рестораном т.к. решила не брать сумочку! А кольцо я не ношу, но согласился одеть, а потом снял и положил в карман! Все оказалось просто, но первоначально все было не так весело! Не знаю как бы оправдывался, если бы жена сама не вспомнила!
Работать-то она будет, а вот как все отразится на детях, сказать нельзя.
Хорошо отразится. Дети будут знать что измены прощать нельзя, и будут только уважать маму. :))
| CODE |
| Должен! Должен! Должен! |
А не должен - будь мужчиной не только в койке с бабами. Зубную щетку в карман и на выход, не фиг за юбку жены цепляться и в её квартире шкуру тереть.
Никто не должен терпеть чьи-то гульки.
Хорошо отразится. Дети будут знать что измены прощать нельзя, и будут только уважать маму. :))
Да, а еще они могут просидеть лет так до 30 без женщин. Но маму уважать будут. И бояться.
(Игнaтий @ 14.03.2013 - время: 20:22)
Никто не должен терпеть чьи-то гульки.
Ваше мнение о том, что моногамия -- норма, наивно. Это не работает. Только принуждение.
(ytty @ 14.03.2013 - время: 20:05)
Работать-то она будет, а вот как все отразится на детях, сказать нельзя.
Хорошо отразится. Дети будут знать что измены прощать нельзя, и будут только уважать маму. :))
Ой не факт! Многие наоборот на стороне отца будут! Не все дети понимают, что это такое произошло между родителями и почему они должны остваться в неполной семье! Наши знакомые недавно развелись, так вот дочка мстит матери за развод с отцом! Просто за то, что лешили ее любимого папы! Девочке 10 лет...
Возьмите в расчет характер ТС! Это достаточно властная женщина с сильным характером, которая "всегда права". Да не такая уж она и властная, тогда бы дома не сидела. Скорее просто поняла, что не защищена перед мужем и в случае чего рассчитывать ей не на кого, только на себя.
Полно случаев, когда мужья поднявшись на ноги вышвыривают своих домохозяек-жен без средств к существованию. Просто она не хочет идти этим путём, только и всего. Тем более квартира у нее есть. Работа есть. Всё пути к самореализации и независимости.
Меня сама ситуация смущает. Знает, что ребенок болеет постоянно, что жена всё для него и для детей делает, любит его, и вместо того чтобы помочь ей по максимуму, давать ей возможность пару раз в год отдохнуть где-нибудь на море хотя бы недельку, вместо этого налево начал смотреть. Нет, ну не свинство ли? Ну ладно она, а что, на детей ему тоже плевать по факту? Что, приехал с работы с детьми уси-пуси и всё?
Ради левой бабы готов все это под откос пустить? Он что, не знает отношение жены к изменам? Или его это мало интересует?
(Merkury @ 14.03.2013 - время: 20:38)
Ой не факт! Многие наоборот на стороне отца будут! Не все дети понимают, что это такое произошло между родителями и почему они должны остваться в неполной семье!
Это уже от ТС и прежде всего(!!) от мужа зависит.
Разводятся-то с женой, а не с детьми. И вполне могут и объяснить им, если захотят, и сделать так что дети не будут страдать о проживания отца вне дома.
| CODE |
| Наши знакомые недавно развелись, так вот дочка мстит матери за развод с отцом! Просто за то, что лешили ее любимого папы! Девочке 10 лет... |
Ваш пример ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-03-2013 - 20:50
Ваше мнение о том, что моногамия -- норма, наивно. Это не работает. Т
Работает. Если вы гражданин РФ, попробуйте дважды заключить брак.
Да, а еще они могут просидеть лет так до 30 без женщин. Но маму уважать будут. И бояться.
Они маму могут бояться и при наличии папы в семье. Не взаимосвязано.
CODE Наши знакомые недавно развелись, так вот дочка мстит матери за развод с отцом! Просто за то, что лешили ее любимого папы! Девочке 10 лет...
Ваш пример ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Как ничего не доказывает наличие чека и презиков в карманах! Это просто факт.
Работает. Если вы гражданин РФ, попробуйте дважды заключить брак.
Это не более, чем один из факторов (государственного) принуждения к моногамии, о чем я и говорю =)
Лозунг: все должны быть строго моногамны!
Факты: проблема "левака" постоянно воспроизводится во всех поколениях, у всех народов.
Значит, это не работает таким образом. Вы моногамны? Это не значит, что ваш сосед тоже, и наоборот. Свинство ли? Да, в общем; если вы обратили внимание, я примерно о том же писал.
(Игнaтий @ 14.03.2013 - время: 20:44)
Они маму могут бояться и при наличии папы в семье. Не взаимосвязано.
Дисфункциональные и неполные семьи, однако, отличный поставщик людей с проблемами и девиациями в сексуальной сфере.
Вот юноша знает: мужики козлы и мерзавцы (а он сам мужик). Вот он знает, что самое страшное, что может быть в жизни -- ИЗМЕНА!!111 Особенно его собственная! При этом он не знает мужских паттернов поведения, в том числе с женщинами (не у кого учиться). Еще он знает, что мама сделала для него ВСЕ, и он обязан маме по гроб жизни.
Я уже вижу потенциального посетителя чанов и /rf/. Ладно, пускай не /rf/ (для этого еще должно "повезти" с генами), но, он, например, может подсознательно бояться вступать в связь с женщиной, не будучи уверенным на 100%, что проживет с ней всю жизнь и никогда не изменит. Это только кажется хорошо, такой настрой. В реале это будет лютый фейл, я вас уверяю.
уважаемая все вы так говорите - нет мужа нет проблем но все потом с годами начинают ныть типа дура я была и как же плохо мне без мужикаХм, а я чего-т не ною
Да и вообще - часто во второе замужество женщины не особо и стремятся...
(ytty @ 14.03.2013 - время: 20:05)
Должен! Должен! =)Да ничего он не должен.
Если ему хочется и с детьми видеться, и левый секс иметь - ну, и пусть решает сам свои проблемы: воскресный папа, или по очереди детей забирать к себе жить.
Жена не обязана вместе жить с изменяющим ей мужем. И никакой закон не заставит её это сделать.
Никто никому ничего не должен, кроме того, что положено по закону страны проживания.
(ytty @ 14.03.2013 - время: 20:29)
Ваше мнение о том, что моногамия -- норма, наивно. Это не работает. Только принуждение.Ну, хотя бы последовательная моногамия и череда нескольких браков (гражданских, сожительств, кому что нравится и у кого на что ресурсов хватает.) Это не выход? Чтоб никого ни к чему не принуждать? Ну, или проститутки - в перерывах.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 14-03-2013 - 21:45
Факты: проблема "левака" постоянно воспроизводится во всех поколениях, у всех народов. Выводы:
Как гуляли, так и будут гуляли.
Как выгоняли блудливых супругов взашей, так и будут выгонять.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-03-2013 - 00:11
Как гуляли, так и будут гуляли.
Как выгоняли блудливых супругов взашей, так и буду выгонять."Да больше!". Сейчас больше будут выгонять: рожают меньше, прожить одной проще, с жильём опять же попроще стало, ЗАЧЕМ терпеть измену?
Лозунг: все должны быть строго моногамны!
ytty, в полигамности нет ничего хорошего.
Полигамный мужчина считает себя крутым перцем. Жена у него для быта, любовницы для траха. Нередко он считает всех дурами, а себя хитрым и умным.
В действительности . Нередко жены терпят полигамных мужей ради детей/выгоды/ штампа в паспорте, тихо ненавидят и заниматься сексом с ними не хотят. Любовницы тоже в душЕ таких мужчин терпеть не могут, используют их в корыстных целях. Поэтому и развелось столько проституток и меркантильных женщин. Они считают, что если мужчина не может испытывать искренние чувства и хранить верность, то пусть платит ( не обязательно наличными ).
В итоге - тупое взаимное использование.
А в моногамных семьях - любовь, искренность, забота, взаимоподдержка.
Лозунг: все должны быть строго моногамны!
Он же должен-должен-должен страдать, а он, зараза такая, не хочет! Предатель! Должен! Предатель! Должен! Предатель! Должен! Должен! Должен! =)
Только моногамия, только хардкор!
Я, наверное, повторюсь, потому что вам тут пытались уже донести, что никто никому ничего не должен. Каждый человек сам себе хозяин и волен жить так как ему заблагорассудится. Никто и никогда не заставит вас быть моногамным если только вы сами этого захотите. А не захотите то и никто вас за это в тюрьму не посадит. Так же и в браке, например, если вы не желаете хранить верность партнеру, то и не храните, но и партнер НЕ ДОЛЖЕН терпеть вашу полигамию и имеет право уйти/развестись с вами.
А в моногамных семьях - любовь, искренность, забота, взаимоподдержка.
Допустим сидит она за забором и без мужа на улицу ни ни. Вокруг все такие же за забором и мужу соответственно на лево сходить некуда. Сплошная моногамия. Там везде любовь и всё остальное? Моногамность для этого необходимое и достаточное условие?
ytty, в полигамности нет ничего хорошего.
Это вам так кажется, потому что вы женщина. А полигамному мужчине так не кажется. Вернее, он тоже может осуждать сам себя, но от этого моногамным не станет.
Вообще, моногамность -- дорогое удовольствие (снижающее адаптивность) для вида и в животном мире непопулярна (но встречается).
(*Орхидея* @ 14.03.2013 - время: 21:53)
В итоге - тупое взаимное использование.
Да ну бросьте.
(*Орхидея* @ 14.03.2013 - время: 21:53)
А в моногамных семьях - любовь, искренность, забота, взаимоподдержка.
Ну или тупое взаимное использование. Как повезет.
Disengagement, как тонко вы, женщины, чувствуете малейшее сочувствие к полигамности мужчин =) До меня пытались уже донести, что я не прав, и это при том, что я даже не поддерживал мужа, а поддерживал жену. Хи-хи)
(*Орхидея* @ 14.03.2013 - время: 21:53)
А в моногамных семьях - любовь, искренность, забота, взаимоподдержка. Допустим сидит она за забором и без мужа на улицу ни ни. Вокруг все такие же за забором и мужу соответственно на лево сходить некуда. Сплошная моногамия. Там везде любовь и всё остальное? Моногамность для этого необходимое и достаточное условие? Зачем сгущать краски и обсуждать какие-то совершенно нереальные условия жизни?
(ytty @ 14.03.2013 - время: 23:08)
Disengagement, как тонко вы, женщины, чувствуете малейшее сочувствие к полигамности мужчин =) До меня пытались уже донести, что я не прав, и это при том, что я даже не поддерживал мужа, а поддерживал жену. Хи-хи)
Мимо. Вы именно зациклились на том, что вас заставляют/ вынуждают/принуждают к моногамии, а я вам ответила, что никто вас не может заставить делать что-то против вашей воли. Или вы срок отсидели за то, что жене изменили?
Это сообщение отредактировал Disengagement - 14-03-2013 - 23:16
Ну, хотя бы последовательная моногамия и череда нескольких браков (гражданских, сожительств, кому что нравится и у кого на что ресурсов хватает.) Это не выход?
Ну будет не несколько детей без отца, а куча. Не знаю, лучше ли это. Возможно, лучше сразу регламентировать право на лево, перед тем, как детей рожать, и проблем меньше будет.
Тут в теме возражали, что я не прав, говоря о низком уровне влечения женщин. Однако говорить о "тупом взаимном использовании" и не видеть самую простую причину "левака": хочется траха, а жена надоела может лишь человек, который такую ситуацию и представить себе не может. Раз надоела, так и чего трахаться-то больше, верно? =)
(Disengagement @ 14.03.2013 - время: 23:10)
Мимо. Вы именно зациклились на том, что вас заставляют/ вынуждают/принуждают к моногамии, а я вам ответила, что никто вас не может заставить делать что-то против вашей воли. Или вы срок отсидели за то, что жене изменили?
Меня принуждают? Пока нет. А вот, например, в Южной Корее (да, внезапно) еще недавно действовал закон, предусматривавший уголовную ответственность за супружескую измену. В исламских странах своеобразные тоже нравы, наверное, вы в курсе. А в христианских странах относительно недавно нельзя было развестись. В целом, репродуктивная дисциплина и ее навязывание -- один из основных пунктов, вокруг которого зациклены мысли разного рода "духовных", "патриотов", антилибералов, любителей "порядка" и "величия страны" и т.п. Речь шла об этом, а не о том, что кто-то принуждает меня или кого-то лично. Хотя об этом тоже можно было бы говорить =)
Это сообщение отредактировал ytty - 14-03-2013 - 23:38
(Sinnerbi @ 14.03.2013 - время: 23:02)
(*Орхидея* @ 14.03.2013 - время: 21:53)
А в моногамных семьях - любовь, искренность, забота, взаимоподдержка.
Допустим сидит она за забором и без мужа на улицу ни ни. Вокруг все такие же за забором и мужу соответственно на лево сходить некуда. Сплошная моногамия. Там везде любовь и всё остальное? Моногамность для этого необходимое и достаточное условие?
Зачем сгущать краски и обсуждать какие-то совершенно нереальные условия жизни?
Весь мусульманский мир так живет там где шариат официальное законодательство. Или за МКАДом жизни нет и это всё врут?
Дисфункциональные и неполные семьи, однако, отличный поставщик людей с проблемами и девиациями в сексуальной сфере.
Вот юноша знает: мужики козлы и мерзавцы (а он сам мужик). Вот он знает, что самое страшное, что может быть в жизни -- ИЗМЕНА!!111 Особенно его собственная! При этом он не знает мужских паттернов поведения, в том числе с женщинами (не у кого учиться). Еще он знает, что мама сделала для него ВСЕ, и он обязан маме по гроб жизни.
Я уже вижу потенциального посетителя чанов и /rf/. Ладно, пускай не /rf/ (для этого еще должно "повезти" с генами), но, он, например, может подсознательно бояться вступать в связь с женщиной, не будучи уверенным на 100%, что проживет с ней всю жизнь и никогда не изменит. Это только кажется хорошо, такой настрой. В реале это будет лютый фейл, я вас уверяю. Ну если только женщина развелась и ребенок-мальчик никогда не общался с отцом, дядями, дедушками, то возможно, у него будут некоторые проблемы с поведением и в общении и в выборе партнера. То же и с девочкой, так как фугура отца, пока она растет, олицетворяет весь мужской пол и если по какой-то причине она не общается с отцом, дядей и дедушкой, то у нее могут быть проблемы в общении с мужским полом. Но ведь жизнь не всегда и не для всех складывается так, как вы предполагаете, т.е. абсолютный вакуум в плане модели отца-мужчины или матери-женщины. Большинство все-таки вступают в повторные браки и создают эту модель семьи из двух полов.
Вы, наверное, когда говорите о девиациях, имеете в виду детей выросших в семьях геев, где в качестве родителей выступают партнеры одного пола и там да, существуют проблемы над которыми только-только начинают работать психологи.
Я говорю о тех отцах и матерях, которые достойны быть моделями для своих детей. Я не говорю об отцах алкоголиках, которые не работают, избивают жен и то же о матерях с таким же набором - они не могут рассматриваться, как положительный пример для детей.
Это сообщение отредактировал Disengagement - 14-03-2013 - 23:54
[/QUOTE]
Весь мусульманский мир так живет там где шариат официальное законодательство. Или за МКАДом жизни нет и это всё врут?
Я думаю, что это было бы уместно обсуждать если бы все участники темы проживали в мусульманских странах с вышеупомянутыми законами.
Я думаю, что это было бы уместно обсуждать если бы все участники темы проживали в мусульманских странах с вышеупомянутыми законами.
Ну тогда уж и измену обсуждать можно, только если сами участники изменяют своим супругам, а остальным помалкивать =)
(Disengagement @ 14.03.2013 - время: 23:44)
Я думаю, что это было бы уместно обсуждать если бы все участники темы проживали в мусульманских странах с вышеупомянутыми законами.
Ну тогда уж и измену обсуждать можно, только если сами участники изменяют своим супругам, а остальным помалкивать =)
Обсуждать то можно всё,но вот утверждать что-либо кажетцо уместным мне лишь при непосредственном соприкосновении с предметом обсуждения.
(Disengagement @ 14.03.2013 - время: 23:44)
Я думаю, что это было бы уместно обсуждать если бы все участники темы проживали в мусульманских странах с вышеупомянутыми законами.
Ну тогда уж и измену обсуждать можно, только если сами участники изменяют своим супругам, а остальным помалкивать =)
В дисскусиях принимают участие все кто как-то коснулся измены, а это и любовницы состоящие в связи с женатыми мужчинами, и любовники, которые состоят в связи с замужними женщинами и мужья, которые изменяли/ют, изменяющие жены и пострадавшие, т.с., от измен, но никто из них не проживает в мусульмаских странах, где за измену садят в тюрьму или отрубают руку или насильно принуждают к моногамии или, не дай Бог, полигамии.
Обсуждать то можно всё,но вот утверждать что-либо кажетцо уместным мне лишь при непосредственном соприкосновении с предметом обсуждения.
Ну я соприкасался с женской зацикленностью на моногамных серьезных отношениях, так что буду про нее утверждать, окей, бро =) А про шариат мы ничо не знаем, про выдирание клиторов не слышали, и замотанных в черные мешки женщин не видели.
(*Орхидея* @ 14.03.2013 - время: 21:53)
А в моногамных семьях - любовь, искренность, забота, взаимоподдержкаДопустим сидит она за забором и без мужа на улицу ни ни. Вокруг все такие же за забором и мужу соответственно на лево сходить некуда. Сплошная моногамия. Там везде любовь и всё остальное? Моногамность для этого необходимое и достаточное условие?
Допустить можно все что угодно. Главное - чтобы это допущение вписывалось в собственную картину мира и всячески на неё работало.
(Sinnerbi @ 14.03.2013 - время: 23:38)
Весь мусульманский мир так живет там где шариат официальное законодательство. Или за МКАДом жизни нет и это всё врут?
А что только мусульманский мир? Давайте еще обычаи племён Центрально Африки приводить в качестве аргумента.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-03-2013 - 00:09
Вообще, моногамность -- дорогое удовольствие (снижающее адаптивность) для вида и в животном мире непопулярна (но встречается). И то правда... :))
Только что-то вы на полигамии зациклились...
Что думаете о полиандрии? Как вам перспективка быть восьмым мужем в гареме?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-03-2013 - 00:05
И то правда... :))
Только что-то вы на полигамии зациклились...
Что думаете о полиандрии? Как вам мысль быть восьмым мужем в гареме?
Вы, наверное, удивитесь, но и такие общества существуют. А среди всех известных культур строго моногамные занимают меньшинство. В общем да, будут продолжать гулять, конфликты и НЕНАВИСТЬ никуда не денутся.
Как ни крути, все семьи (союзы) проходят через это. Кто-то прощает, как мне кажется, меньшинство, а то бы откуда такая статистика о 80% разводов. И жены, как мне кажется, изменяют ничуть не реже, даже напротив, чем мужья, априоре полигамные. Тщательнее скрывают, реже признаются - это да. Причины такой "зашифрованности" разные. Но в том, что в семьях жены изменяют, по меньшей мере, не реже мужей, в этом я убежден.
Прошу прощения у ТС за оффтоп
(ytty @ 14.03.2013 - время: 21:04)
Факты: проблема "левака" постоянно воспроизводится во всех поколениях, у всех народов.
Выводы:
Как гуляли, так и будут гуляли.
Как выгоняли блудливых супругов взашей, так и будут выгонять.
"ну и дуры"(с):))
Тут в теме возражали, что я не прав, говоря о низком уровне влечения женщин. Однако говорить о "тупом взаимном использовании" и не видеть самую простую причину "левака": хочется траха, а жена надоела может лишь человек, который такую ситуацию и представить себе не может. Раз надоела, так и чего трахаться-то больше, верно? =)
ytty,тупое использование может быть и между мужем и любовницей.
Нередко бывает, что она ему нужна для секса , он ей - для достижения своих целей.
Если вы считаете , что все любовницы занимаются сексом исключительно ради секса, то вы глубоко заблуждаетесь. Не будет любовник выполнять ее условия, вместо секса получит дырку от бублика.
В общем да, будут продолжать гулять, конфликты и НЕНАВИСТЬ никуда не денутся. Добавьте еще похоть, тупость, жадность, эгоизм, зависть, безответственность, склонность к аферам, к извращениям, избалованность, легкомыслие, самонадеянность, тщеславие, распущенность, равнодушие, склонность к необдуманным поступкам, лживость, нечуткость, мягкотелость, капризность, жестокость... и это далеко не полный перечень причин, по которым "гуляли и будут гулять"...
(ytty @ 15.03.2013 - время: 00:13)
(Игнaтий @ 15.03.2013 - время: 00:04)
И то правда... :))
Только что-то вы на полигамии зациклились...
Что думаете о полиандрии? Как вам мысль быть восьмым мужем в гареме?
Вы, наверное, удивитесь, но и такие общества существуют.Вы не ответили на мой вопрос. Так как вам такая перспектива?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-03-2013 - 00:31
"ну и дуры"(с):))
Без гендерных различий...
(Габонская_Гадюка @ 15.03.2013 - время: 00:15)
"ну и дуры"(с):))
Без гендерных различий...
Ненене, с гендерными, слово "дуры"-слово женского рода, Вы мне тут не путайте!))