Никто никому ничего не должен. Женщине надо любить и чувствовать себя любимой, только и всего. А всё остальное это по возможностям.
Тогда к чему все разговоры про крепкое плечо? Про хочется ЗАмуж? Мужчине надо секситься и и что им восхищались. Я за равноправие. Раз уж эмансипация, то пжл в обе стороны.
Т.е. человек сознательно идёт на прогибание, чтоб выжить (получить удовольствие).
Ну, дык никто его не заставляет стремиться выживать и получать удовольствия, кроме его же собственного желания.
Такчта надо разобраться, чего человек собственно хочет.
Нене, общественное мнение твердит: "создавай семью и рожай" (причем создавай правильно, в рамках действующей в обществе половой дисциплины). Это императив. Удовольствие тут вообще ни при чем. Вы обращали внимание, например, на парадоксальное (на первый взгляд) отношение: "секс -- грязно (греховно), дети -- прекрасно"? Этот душок постоянно витает в обществах.
Собссна об том и речь с самого начала.
ТС в упор не признается по какому графику сексится с мужем (хотя имеющие 2-го малолетнего ребенка могут себе представить...). Мужу просто НЕ ХВАТАЕТ! Именно большими буквами (и я его тут ой как понимаю).
Муж пошел добирать (не умело канешна, может опыта нет). Так давайте теперь запинаем мужа - какой подонок. (Мы еще не знаем его темперамента, может он и дня не может терпеть, бывает и такое).
В остальном порядочный муш, любит детей, не обижает жену, мамонтят в дом несёт исправно.
В этом вся коллизия момента: защищающие жену говорят о том, что она вся такая на благо семьи, единственный минус - надо мало секасу. Остальное ПЛЮСЫ! Образцовая жена.
Защищающие мужа говорят: Муж всё в дом, детей любит и т.д., единственный минус - надо много секасу.
При сравнении всех составляющих приходим к знаменателю. Дальше как в поговорке "сытый голодного не разумиет".
Я не хвалю мужа, но понять его мотивацию могу.
Ну во-первых, надо мало секса (или лучше сказать сравнительно мало секса) это не значит, что в сексе будет непременно отказ. Если у мужчины и могут возникнуть причины физиологического характера, то у женщины и их особо нет.(ну может быть не беря во внимание проблемы со здоровьем) В конце концов кроме традиционного вида секса имеется еще много альтернативных. Поэтому, если жена избегает секса с мужем(не разово -так как тут причин может быть масса) и делает это постоянно, то надо бы для начала понять, а почему она это делает, если секс приносит ей удовольствие? Из вредности? Так положено? Стесняется?
Надо еще учесть, что женщина больше склонна увязывать секс и отношения. Ну нонче конечно не все и не всегда, но все же...
Если взять к примеру вашу собственную ситуацию, то вы уверены, что на все 100% покрываете все потребности супруги в сексе и отношениях? А если ей не хватает к примеру эмоций? У неё есть право завести роман на стороне?
Вот оно как оказывается. И мужчины тут не при чем. И вообще, качество секса для женщины, это дело рук самой женщины, правда ведь?
То, что от обычного секса ("тупой долбежки" членом во влагалище, необходимой и достаточной для рождения потомства) женщина не получает удовольствия -- не вина мужчин, а эволюционный казус.
(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 11:15)
Осталось только подобрать гормоны виновные в желании украсть или убить, и суды и прокуратуры можно распустить.
Вы зря ерничаете. В психиатрии знают способы убрать желание убить с помощью веществ. С желанием украсть сложнее.
При муже трудоголике справедлива формула: с мужем - больше денег, без мужа - меньше денег, но и меньше хлопот. Ну, не будет без мужа машины-дачи и мат.излишеств, но, мошть, это окупит терзания по поводу измен и что "за ними, как за детьми глаз да глаз нужен".
Пардон муа, мадмуазель. Ваше представление о жизни поверхностно, я бы назвал его феминистским. Следуя вашей логике - муж это банкомат, требующий периодического техобслуживания.
(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 15:43)
Ой вот ток вот не надо самоутешением заниматцо.Секса жена каг правило не хочет в том случае,когда муж не может.
Нет. Секса жена не хочет тогда, когда не хочет мужа (спасибо, Кэп). Это происходит тогда, когда у нее была цель выйти замуж, а не найти мужчину, которого она хочет. Зачастую эти два типа обладают противоположными качествами. У меня нет жены, расслабьтесь.
Ну "ваша жена"-это условно,не важно чья жена.
Так вот будет вам известно,что в силу своей физиологии,если женщина хочет секса-она хочет секса! Не васю,колю,петю,а секса.
И если то,что ей нужно,даёт муж,значит это будет муж,не зависимо от того,какая у неё была цель при выходе замуж.Ежели муж не справитцо,найдётся другой.Ежели так случилось,что никто не разу не справился,хотелка у неё вовсе отключитцо по причине не понимания,чего собсна хотеть.Так что не надо про "не хочет мужа"
Так вот будет вам известно,что в силу своей физиологии,если женщина хочет секса-она хочет секса! Не васю,колю,петю,а секса.
Забавное заблуждение. Чем учить меня, вам стоило бы уточнить у женщин, верно ли это.
(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 16:39)
Так вот будет вам известно,что в силу своей физиологии,если женщина хочет секса-она хочет секса! Не васю,колю,петю,а секса.
Забавное заблуждение. Чем учить меня, вам стоило бы уточнить у женщин, верно ли это.
Я думаю,они по этому поводу отпишутцо...
Заметьте что это 2 пацана и они не всегда будут маленькие. Потом начнется переходный возраст, о котором ТС пока не задумывается ввиду полного заполнения мозга тем самым уязвленным самолюбием. Ну ничего когда надоест бегать в травму, научится сама зашивать рассеченные брови и вправлять хрящ в свернутом носу, познакомится с инспектором по делам несовершеннолетних и т.д... В общем тоже скучно не будет.Если бы! Боюсь, у детей без отца, но с крайне обиженной на мужчин мамой (тем более, посвятившей себя ВСЮ детям и четырем стенам) есть большие шансы вырасти задротами =( Знаю не понаслышке. Тем более, что один ребенок болезненный, альфачом ему вряд ли быть.
Это сообщение отредактировал ytty - 14-03-2013 - 16:52
(Sinnerbi @ 14.03.2013 - время: 11:18)
Заметьте что это 2 пацана и они не всегда будут маленькие. Потом начнется переходный возраст, о котором ТС пока не задумывается ввиду полного заполнения мозга тем самым уязвленным самолюбием. Ну ничего когда надоест бегать в травму, научится сама зашивать рассеченные брови и вправлять хрящ в свернутом носу, познакомится с инспектором по делам несовершеннолетних и т.д... В общем тоже скучно не будет.
Если бы! Боюсь, у детей без отца, но с крайне обиженной на мужчин мамой (тем более, посвятившей себя ВСЮ детям и четырем стенам) есть большие шансы вырасти задротами =( Знаю не понаслышке. Тем более, что один ребенок болезненный, альфачом ему вряд ли быть.
Вы росли без отца?
За ними нужно всегда следить, упустил и все прощай, будешь только ожидать их с очередных блядок. Они как дети - главное во время наказать, чтобы понял. Иначе, не поймет за, что наказали.
При такой политике любой придет к выводу, что наказывают за то что попался, и сделает соответствующие выводы в плане конспирации. Вот тогда все станут счастливы. Вы гордо будете думать , что у вас вот он хде галубчик
, а он будет гордиться , что вон какой он Штирлиц 
. Полная гармония. Давайте следите строже. Держаать и не пущать!!
Нене, общественное мнение твердит: "создавай семью и рожай" (причем создавай правильно, в рамках действующей в обществе половой дисциплины). Это императив. Удовольствие тут вообще ни при чем. Вы обращали внимание, например, на парадоксальное (на первый взгляд) отношение: "секс -- грязно (греховно), дети -- прекрасно"? Этот душок постоянно витает в обществах.Ну, дык, мошть, не стоит кивать на методы принуждения, а стоит работать над собой, чтоб стать в состоянии делать то, чего хочешь именно ты?
Если взять к примеру вашу собственную ситуацию, то вы уверены, что на все 100% покрываете все потребности супруги в сексе и отношениях? А если ей не хватает к примеру эмоций? У неё есть право завести роман на стороне?
Я уверен, что не покрываю потребности в отношениях примерно на 50%, пробовал - не получается. Причины можно искать долго, начиная с детства. И если она заведет роман на стороне (виртуал или для отношений, но не секса) я пинать её не буду. Конечно, желательно, что бы я об этом не знал.
(Дагмара @ 14.03.2013 - время: 15:30)
За ними нужно всегда следить, упустил и все прощай, будешь только ожидать их с очередных блядок. Они как дети - главное во время наказать, чтобы понял. Иначе, не поймет за, что наказали.
При такой политике любой придет к выводу, что наказывают за то что попался, и сделает соответствующие выводы в плане конспирации. Вот тогда все станут счастливы. Вы гордо будете думать , что у вас вот он хде галубчик
Если хочет изменять-значит будет изменять.И наказывают,как вы правильно заметили,за то,что попался.Так что если откинуть сарказм,написанное вами есть правдой и оно работает!
(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 16:36)
Если взять к примеру вашу собственную ситуацию, то вы уверены, что на все 100% покрываете все потребности супруги в сексе и отношениях? А если ей не хватает к примеру эмоций? У неё есть право завести роман на стороне?
Я уверен, что не покрываю потребности в отношениях примерно на 50%, пробовал - не получается. Причины можно искать долго, начиная с детства. И если она заведет роман на стороне (виртуал или для отношений, но не секса) я пинать её не буду. Конечно, желательно, что бы я об этом не знал.
Для отношений но не секса-это каг???
Если бы! Боюсь, у детей без отца, но с крайне обиженной на мужчин мамой (тем более, посвятившей себя ВСЮ детям и четырем стенам) есть большие шансы вырасти задротами =( Знаю не понаслышке. Тем более, что один ребенок болезненный, альфачом ему вряд ли быть.
Я рос без отца. Со шпаной не якшался, сидел дома и читал книжки запоем, но жизнь расставила всё по местам. Отца нет , заступиться пока маленький и научить как разруливать ситуацию когда подрос некому. В результате первое сотрясение мозга в 11 лет, а 1й раз ударил человека ножом в 12.
Для отношений но не секса-это каг???
Посмотрите несколько тем ниже. Там подробно описано.
Я как адекватный (таким себя считаю) человек не буду принуждать мучиться дорогого мне человека, если сам не могу чего-то дать. Ну нет накала страстей, что могу поделать?
Ну, дык, мошть, не стоит кивать на методы принуждения, а стоит работать над собой, чтоб стать в состоянии делать то, чего хочешь именно ты?
Эээ, простите. Смотря какое общество, и что делать. В России сейчас за измену не казнят, но, например, за воровство или убийство сажают (ну, если ты обычный человек, не чиновник, не олигарх). А есть общества, где, например, до сих пор за измену преследуют, особенно женщин.
(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 16:58)
Вы росли без отца?
Нет, но знаю такие семьи. У меня, однако, была обстановка в духе "сохранили семью только ради ребенка" (не из-за измен, а просто по совокупности всего), отец не очень-то мной занимался, мама тоже все наводила идеальную чистоту в четырех стенах и гиперопекала, тоже ничего хорошего.
(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 16:58)
Вы росли без отца?
Нет, но знаю такие семьи. У меня, однако, была обстановка в духе "сохранили семью только ради ребенка" (не из-за измен, а просто по совокупности всего), отец не очень-то мной занимался, мама тоже все наводила идеальную чистоту в четырех стенах и гиперопекала, тоже ничего хорошего.
Я так смотрю-теоретег вы.Жены нед,но об отношениях с ней рассуждаете,детей,каг я понимаю,тоже нед,но и тут вы в курсе.
Эдак я могу ненароком сделать выводЪ,что и о сексе вы рассуждаете,не имея его)))
ТС зачем на работу возвращается? Чтобы наладить отношения с мужем? Нет, чтобы обеспечить себе материальную независимость и как только она будет обеспечена мужа без колебаний в лес за мухоморами.</q>
чтобы не полагаться на человека, которому оказывается доверять нельзя. продолжать любить вполне можно и того кому уже не доверяешь.
а за мухоморами он походу уже бегает :))
Всё упирается не в мужа, а в мат обеспечение
да нет же, всё упирается в недоверие. застраховать себя от неожиданностей - вполне здоровая человеческая реакция, любви никак не противоречащая.
жена узнала что муж, являющийся кормильцем семьи, гуляет.. как она, любящая, реагировать то должна, возрадоваться чтоль и ничего не предпринимать? )))
Это сообщение отредактировал medusa - 14-03-2013 - 17:33
(Дагмара @ 14.03.2013 - время: 15:30)
За ними нужно всегда следить, упустил и все прощай, будешь только ожидать их с очередных блядок. Они как дети - главное во время наказать, чтобы понял.
Nuff said. Это развод.
Да, уважаемая Дагмара, поискали бы себе что-ли нижнего (воннаби-нижних избыток, говорят =)).
Ну или нас подтролливают с нарастанием толщины.
Это сообщение отредактировал ytty - 14-03-2013 - 17:33
(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 17:10)
Для отношений но не секса-это каг???
Посмотрите несколько тем ниже. Там подробно описано.
Я как адекватный (таким себя считаю) человек не буду принуждать мучиться дорогого мне человека, если сам не могу чего-то дать. Ну нет накала страстей, что могу поделать?
Вы либо эгоист либо идеалист.И в вашем случае ещё не понятно,что хуже...
Посмотрим на вашу адекватность,когда будете стружку со своих ветвистых снимать (не дай бог конечно)
как она, любящая, реагировать то должна, возрадоваться чтоль и ничего не предпринимать? )))Ну, похоже, у мужчин самая мечтательная мечта - это чтоб жена не только не ругалась (огорчалась) из-за измены, а чтоб ещё и следила заботливо, в чистых ли он трусах к любовнице идёт. А после любовницы - радостно бы встречала и ужином, уставшего, кормила.
Конечно, вам кажется, что высокий. Но это только если не сравнивать с мужским. Был бы он на самом деле высоким, не было бы у женщин постоянных сомнений по поводу "ах, а что обо мне подумают, я девушка приличная", ни проституции (сам факт ее существования основан на разнице между уровнями желания м и ж, кому надо, тот и платит), ни изнасилований, ни вечных головных болей в браке (форум забит до отказа подобными темами).
Видите ли в чем дело, как вы выразились "женские сомнения", это все же во многом сложившиеся традиции, влияние религий и т.д. и если покопаться поглубже в истоках причин почему обществу понадобилось вводить такие законы и традиции, так может выползти и такая, как попытка хоть как-то обуздать женский темперамент и постараться его "упорядочить".
<q>Короче, я так понимаю, если бы мужик не женился, он бы на этом свете не выжил и в профессии бы не состоялся) есть у меня знакомый-три раза женат, бабник классический, каждый раз жены его выпирали из дома поймав на измене; и в первой и во второй семье-дети, общим числом-трое; на всех платит алименты, женат в третий раз, еще и женам бывшим чем может помогает, потому как сохранил к ним хорошее отношение. Да, забыла сказать, уходил он два раза оставив женам квартиры, не претендуяц ни на что, кроме личных вещей и автомобиля, который тоже -личная вещь. И ничего, не загнулся он после первого развода-только поднялся, т к стимул мощный был. Если мужик толковый, он такие проблемы как уход за собой, где жить и алименты решит и без особых трагедий, если никчемный-знамо дело пропадет, судя по рассказм ТС муж у нее не самый никчемный и бестолковый, думаю выживет)</q>
У меня тоже среди знакомых был подобный мужчина, одна разница 5 раз женат был, а детей сколько точно не скажу. Так вот он был вороват и хитёр, поэтому и квартиры жёнам оставлял, знал что ни на одну квартиру ещё наворует, и детишкам всем своим алименты платил, правда, с зарплаты официальной)
(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 11:15)
Вот оно как оказывается. И мужчины тут не при чем. И вообще, качество секса для женщины, это дело рук самой женщины, правда ведь?
То, что от обычного секса ("тупой долбежки" членом во влагалище, необходимой и достаточной для рождения потомства) женщина не получает удовольствия -- не вина мужчин, а эволюционный казус.
Тогда давайте не ставить и женщинам в вину их возникающее не желание секса с конкретным мужчиной . С точки зрения По эволюции секса достаточно столь,ко сколько требуется для процесса размножения. Мне как мужчине например, куда больше нравится положение вещей при котором женщине хочется секса с тем мужчиной, с которым ей хорошо, а не просто с первым встречным.
Вы зря ерничаете. В психиатрии знают способы убрать желание убить с помощью веществ. С желанием украсть сложнее.
Так убийц оказывается зря сажают в тюрьму, их надо просто лечить.
Ээээ.... как вы полагаете, стремление изменять, это тоже заболевание, которое способна вылечить психиатрия?
(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 16:36)
Если взять к примеру вашу собственную ситуацию, то вы уверены, что на все 100% покрываете все потребности супруги в сексе и отношениях? А если ей не хватает к примеру эмоций? У неё есть право завести роман на стороне?
Я уверен, что не покрываю потребности в отношениях примерно на 50%, пробовал - не получается. Причины можно искать долго, начиная с детства. И если она заведет роман на стороне (виртуал или для отношений, но не секса) я пинать её не буду. Конечно, желательно, что бы я об этом не знал.
Почему же вы собираетесь её пинать по причине секса на стороне? Вы же сами признали, что не удовлетворяете и на половину, а так как у женщин качество секса частенько неразрывно связано с качеством отношений, то выходит вы разрешаете себе получать на стороне недостающее, а жену принуждаете жить в условиях дефицита. Не очень как-то честно, вы не находите?
(Габонская_Гадюка @ 14.03.2013 - время: 11:54)
<q>Женщина с Характером и женщина с уязвленным инстинктом собственничества-вещи разные) не буду строить прогнозов, это некорректно, но "выдюживают" немного другого склада женщины)</q>
Да ладно вам автора хоронить-та...
Все у нее буде норамально. Прямо трагедия - мужа выгнала... Все жизнь
закончена, дальше только унылое существование... ага.. :))
Так у ТС, судя по всему, и при муже было довольно унылое существование, и сейчас оно довольно унылое, с чего бы ему дальше стать не унылым?)
Ну чо Вы прикидываетесь что вчера родились та?) очередь выстраивается к ЛЮБОМУ свободному мужику, если он хоть сколько-нибудь привлекателен, а если он при этом еще и умеет работать и зарабатывать,
Ну и пусть чешет к своей очереди с чемоданом и зубной щеткой, его уже там заждались. Автор же обозначила позицию по этому вопросу
Ну ТС еще чуть-чуть постарается и он почешет, просто ничего другого ему не останется.
Ну папа то пади поумнее полоумной мамы (иная просто не сделает того, о чем Вы говорите) и не станет срать в душу собственному ребенку обьясняя кто кого и почему выпер. А уважать тех с кем живешь-надо, и себя-тоже надо, когда уважение к тому, с кем живешь
Так я в качестве утрированного примера написал, не принимайте всерьез. Конечно она так не скажет, просто иные товарищи думают что ей почему-то перед детьми оправдываться придется. А это не так... в общем, объяснит, если надо будет.
И кроме того, папе тоже нужно будет объяснять, почему его выгнали...
И насчет карманов. Недоверие на пустом месте не возникает. Провоцировать не нужно, и поводов давать.Почему "конечно"? Я, например, вовсе не уверена, что ТС именно так и не скажет) а оправдываться перед детьми - это последнее дело , уж детей то судьями делать в этой ситуации-это совсем идиотами нужно быть. И насчет карманов, провоцировать, разумеется, не нужно, но и на провокации поддаваться не нужно, особенно когда правду не готова услышать и воспринять, да муж и не провоцировал ТС, он безалаберно себя повел-да, не напрягся чтобы "зачистить концы"-да, но он ее не провоцировал, это уж она все сама)
Тогда давайте не ставить и женщинам в вину их возникающее не желание секса с конкретным мужчиной .
А кто ставит? Я лишь констатирую факт. Более того, я предлагал перестать искать виноватых.
(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 18:28)
Так убийц оказывается зря сажают в тюрьму, их надо просто лечить.
Заводной апельсин читали?
Вы не понимаете о чем речь идет. Может и нужно кого-то из них лечить, а кого-то нет. Разъяренного "настоящего мужыка", мчащегося убивать обидчика, можно сделать мирным. Однако как действие препаратов пройдет, он опять может начать нарушать закон.
(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 18:28)
Ээээ.... как вы полагаете, стремление изменять, это тоже заболевание, которое способна вылечить психиатрия?
Ну, возможно, женщины желали бы этого. Но это не то, что нужно "лечить". Не помещают же в психиатрические клиники, например, людей, склонных к нарушению ПДД и быстрой езде?
Вот популярная статья на элементах об этом.
Так у ТС, судя по всему, и при муже было довольно унылое существование, и сейчас оно довольно унылое, с чего бы ему дальше стать не унылым?) Хорошее уточнение. При муже.
Так может нафиг такого мужа, при котором приходится уныло существовать? :))
Ну ТС еще чуть-чуть постарается и он почешет, просто ничего другого ему не останется.
Ему думать башкой раньше надо было...
И насчет карманов, провоцировать, разумеется, не нужно, но и на провокации поддаваться не нужно, особенно когда правду не готова услышать и воспринять, да муж и не провоцировал ТС, он безалаберно себя повел-да, не напрягся чтобы "зачистить концы"-да, но он ее не провоцировал, это уж она все сама)
А кто вам сказал, что она не готова воспринять правду? Смириться с ней не может - да, а услышать её - вполне готова. И даже знает что будет делать. Чемодан в зубы и пошел вон. Что, ей нужно закрыть глаза на "незачищенные концы" и ждать провокаций в виде ЗППП или любовницы в собственной постели?
Знаете чем плоха позиция страуса? Как глубоко голову в песок ни прячь, жопа все равно наружу.
Если уж муж перестал следить за этими мелочами, значит правда все равно вылезет, так уж лучше раньше чем позже.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-03-2013 - 19:33
(Одинокий_в_толпе @ 14.03.2013 - время: 16:02)
(Тётя Ле. @ 14.03.2013 - время: 15:57)
На работу будет тратится то время, что тратится сейчас на обслуживание мужа.
Не смешите мои тапочки, мадам.
8 часов раб.день + обществ. транспорт. Это ж чего такого надо делать мужу по 10 часов в день?
При муже трудоголике справедлива формула: с мужем - больше денег, без мужа - меньше денег, но и меньше хлопот. Ну, не будет без мужа машины-дачи и мат.излишеств, но, мошть, это окупит терзания по поводу измен и что "за ними, как за детьми глаз да глаз нужен".
уважаемая все вы так говорите - нет мужа нет проблем но все потом с годами начинают ныть типа дура я была и как же плохо мне без мужика
3 страницы со вчера наговорили!!! Ужас!
Коков итог? Чек и презики, породившие сомнения, превратились уже в докозательства! Сомнения превратились в уверенность, хотя дополнительных фактов, вещдоков, признаний не появилось... Танцы с бубном!
Автор, вы уже мужа обвинили в измене, но твердых докозательств таковой нет! Не кажется ли вам, что спешите?! Как бы вам не разрушить семью! Вы сами себя накрутили и смело ринулись в бой! Остановитесь и ПОДУМАЙТЕ!
З.ы. Про секс вопросы игнорируются с завидной регулярностью! Видимо там большие проблемы с этим! Может лечить надо причину, а не сомнительное следствие? Воистину женская логика!
(Sinnerbi @ 14.03.2013 - время: 11:18)
Заметьте что это 2 пацана и они не всегда будут маленькие. Потом начнется переходный возраст, о котором ТС пока не задумывается ввиду полного заполнения мозга тем самым уязвленным самолюбием. Ну ничего когда надоест бегать в травму, научится сама зашивать рассеченные брови и вправлять хрящ в свернутом носу, познакомится с инспектором по делам несовершеннолетних и т.д... В общем тоже скучно не будет.Если бы! Боюсь, у детей без отца, но с крайне обиженной на мужчин мамой (тем более, посвятившей себя ВСЮ детям и четырем стенам) есть большие шансы вырасти задротами =( Знаю не понаслышке. Тем более, что один ребенок болезненный, альфачом ему вряд ли быть. Ну это вы в крайности впадаете. Дагмара будет работать, а не сидеть в четырех стенах бесплатной уборщицей, прачкой, поварихой-посудомойкой. Будет повышать свой професиональный уровень, что повысит зарплату и придаст той самой уверенности в себе на которую у мужчин ох какая эрекция. Так что ей некогда будет обижаться на предателя, который в трудную минуту(болезни ребенка) занялся поиском куда-бы слить бьющюю в мозги сперму.
Это вот тоже вам для ознакомления.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Окситоцин
Влияние окситоцина на сексуальное поведение человека не выяснено. По крайней мере два исследования обнаружили увеличение в лимфе окситоцина при оргазме, как у мужчины, так и у женщины[2][3]. Уровень окситоцина в лимфе заметно возрастает при оргазме во время автостимуляции и становится выше обычного через пять минут после самовозбуждения[4].
Авторы одного из исследований предположили, что влияние окситоцина на эластичность мышц может способствовать переносу спермы к яйцеклетке. Измерения уровня окситоцина в сыворотке крови у женщин до и после сексуального возбуждения подтвердили, что окситоцин играет важную роль в сексуальном возбуждении. Это же исследование подтвердило, что возбуждение половых путей привело к мгновенному увеличению окситоцина после оргазма[5]. Значительное количество исследований было посвящено исследованию сексуального возбуждения у мужчин и женщин. Многие ученые считают, что женщины испытывают более глубокие оргазмы, чем мужчины, так как имеют более сложную репродуктивную, эндокринную систему с четко определенными циклами, как менструация, лактация, менопауза и беременность. Эти циклы позволяют оценить изменения гормонов, связанных с сексуальным возбуждением. Однако известные сексологи получили данные об отсутствии разницы в продолжительности и свойствах оргазма у мужчин и у женщин[6]. Таким образом, возможно, непропорционально большее количество исследований, посвященных сексуальному возбуждению у женщин, предполагает ложный, присущий обществу взгляд на женский оргазм как на нечто таинственное и исключительное по отношению к мужскому оргазму.
Это сообщение отредактировал Disengagement - 14-03-2013 - 19:52
Автор, вы уже мужа обвинили в измене, но твердых докозательств таковой нет! Ну я бы со стороны тоже бы задумался - сначала блеет что-то маловразумительное про презики, утром обиженного изображает, а в обед уже заигрывает. Есть над чем поразмышлять. Реакции, мягко скажем, неадекватные.
Бывает и у меня презики оказываются, но находятся только в карманах только до той поры, пока рядом не оказывается урна. Не потому что я какого-то палева боюсь, а потому что мусор и ненужные вещи я в карманах не таскаю. Но даже если представить ситуацию что у меня они будут в карманах и жена случайно обнаружит и спросит "что это?", я наверное первым делом хохотать начну. Над комичностью и анекдотичностью ситуации.
Почитайте "Психология лжи", автор Пол Экман. Первые реакции, первые секунды в момент когда ловят на лжи, на чем-то предосудительном и есть правда. Речь, интонации голоса, жестикуляция, мимика... У подавляющего большинства людей это находится вне зоны волевого контроля. Это в разведшколах надо ТАКУЮ подготовку проходить, чтобы абсолютно владеть собой...
Оправдывания, агрессия в момент когда человеку объявляют что его подозревают в измене лучше любых доказательств. Потом он сможет перестроиться и скорректировавть поведение, но первые секунды и первая реакция - момент истины.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-03-2013 - 20:15
Ну это вы в крайности впадаете. Дагмара будет работать, а не сидеть в четырех стенах бесплатной уборщицей, прачкой, поварихой-посудомойкой. Будет повышать свой професиональный уровень, что повысит зарплату и придаст той самой уверенности в себе на которую у мужчин ох какая эрекция. Так что ей некогда будет обижаться на предателя, который в трудную минуту(болезни ребенка) занялся поиском куда-бы слить бьющюю в мозги сперму.
Да-да, как всегда женщины солидаризируются с женщинами =) Работать-то она будет, а вот как все отразится на детях, сказать нельзя. И да, задолбали мужа болезни ребенка и сама жена. Он же должен-должен-должен страдать, а он, зараза такая, не хочет! Предатель! Должен! Предатель! Должен! Предатель! Должен! Должен! Должен! =)
Только моногамия, только хардкор!
(Disengagement @ 14.03.2013 - время: 19:48)
Это вот тоже вам для ознакомления.
Вы прочитали про окситоцин? =) Я-то давно; что тут нового я увидел?
Это сообщение отредактировал ytty - 14-03-2013 - 20:18