| QUOTE (Wiya @ 09.09.2012 - время: 23:00) |
| а не носят кольца, и не часто люди на работе спариваются, некоторые придерживаются рабочего этикета, тем не менее, что касается не женатых и женатых как вы не можете понять, что влюбляются в конкретного человека, а не в его статусность, наличие/отсутствие бабла, жен/мужей, детей и проч влюбленность не может быть избирательна, это химический, не подвластный разуму процесс ну если для кого чиста выгодная партия интересует, тогда зачем разговаривать о чувствах, как первичном явлении и главном условии для желания быть вместе..? |
она американка, просто влюбляются это выше ее понимания.
плюс, у них же равноправие полное и мужики стали как бабы, которым сопли надо подтирать и психологическую помощь оказывать...тьфу
| QUOTE (marusia @ 09.09.2012 - время: 22:27) |
| [/QUOTE]а почему вы это у меня спрашиваете?) |
Ну вы же вроде принимаете участие в разговоре и я у вас спросила как у стороннего наблюдателя жизни вокруг вас.
| QUOTE (Wiya @ 09.09.2012 - время: 21:53) | ||
счастье, этого мало? а когда человек счастлив, вся вселенная способствует его начинаниям по моему глубокому убеждению, если чувства людей искренние, то никакие условности в отношении матблаг, имеющихся у них на данный момент, не смогут помешать им, наслаждаться в полной мере жизнью и строить свою совместную жизнь, в т. ч создавая материальную базу и блага для себя и друг друга |
Счастье уже есть, а по поводу того, чтоб что-то строить - что строить и зачем?
| QUOTE (celene @ 06.09.2012 - время: 21:49) | ||
какую они ответственность за измену несут? они замужем сами? тогда конечно. а если она свободна, она никому не изменяет. какая ответственность за какую измену? |
| QUOTE (Sister of Night @ 09.09.2012 - время: 22:06) | ||||
Ну так о том и речь. Тут ваще кругом метеориты летают, и глобальное потепление, как мы вообще живы - непонятно. |
это всё страхи перепуганных женщин, которые мужа считают "быком с рогами" Ага, и вообще, скоро конец света и всем срочно нужно перетрахаться по большой неземной любви.
| QUOTE (Sister of Night @ 06.09.2012 - время: 23:34) |
| Любовница не должна страдать от того, что её любимый человек несколько лет назад по ошибке зарегистрировал отношения с другой женщиной.. Это не её вина. |
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.09.2012 - время: 23:08) |
| Ответственность любовниц в следующем: они врут, преувеличивают своё восхищение любовником. Врут ради достижения своих прагматических целей: ради секса, денег (не говоря уж о перетягивании мужика к себе в "замуж"). |
Вот спасибо. Рассмешили на ночь глядя. Хоть бы уже для приличия приписали "большинство" или "50%", а то прям за всех ответили.
| QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2012 - время: 00:17) | ||
|
Если двое, к примеру, чисто только для траха встречаются и при этом не вешают друг другу лапшу на уши по поводу дальнейших планов и очаровательных человеческих свойств друг друга, то тут нет ответственности любовницы, т.к. никто никого не обманывает и не создаёт у партнёра иллюзий.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 00:08) |
| Ответственность любовниц в следующем: они врут, преувеличивают своё восхищение любовником. Врут ради достижения своих прагматических целей: ради секса, денег (не говоря уж о перетягивании мужика к себе в "замуж"). |
ну хотят и врут их дело, ответственным за что?
вы тоже из тех, кто считает, что мужик это тупое бессловесное животное, которое перемещается из одного брака в другой брак путем манипуляций (вагиной, анусом, ртом) нужное подчеркнуть?
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.09.2012 - время: 23:17) | ||
|
Нет уж, позвольте, я своё право на собственное мнение буду иметь, и отличное от Вашего.
Пламерия
Вы меня не поняли, я говорю о том, что в жизни вообще подстерегает много опасностей, в том числе и в бурном свободном мире любви.
Регламентировать любовь можно только тогда, когда мы все наденем паранжи и будем сидеть под замком, как мусульмане, и не будем иметь никаких прав. Но тогда процент несчастных людей ещё больше возрастёт, ведь они же не будут иметь свободы.
А так - по крайней мере процент счастливых людей будет больше, если предоставить полную свободу выбора.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 00:23) |
| Если двое, к примеру, чисто только для траха встречаются и при этом не вешают друг другу лапшу на уши по поводу дальнейших планов и очаровательных человеческих свойств друг друга, то тут нет ответственности любовницы, т.к. никто никого не обманывает и не создаёт у партнёра иллюзий. |
то есть ответственность за обман любовника.
на мои взгляд если женщина способна на такие поступки она их делает, а с кем с любовником или с женихом - не важно.
вон мужики поголовно жалуются, что после брака из страстной тигрицы превращается в бревно. из сексуальной куколки в толстую, ленивую неряху.
такую же ответственность можно повешать на всех женщин(вне зависимости от их статуса), которые врут, восхищаются партнером, преследуя какие-то цели, например выйти замуж.
| QUOTE (Пламерия @ 09.09.2012 - время: 23:08) | ||
Ну вы же вроде принимаете участие в разговоре и я у вас спросила как у стороннего наблюдателя жизни вокруг вас. |
ну я вам как сторонний наблюдатель и ответила,
что пофиг им на печать.
к тому же, есть такая поговорка "не шкаф-подвинется".
а уж причины этого пофигизма у всех разные.
кто-то успел влюбиться до того, как про штамп стало известно.
кому-то этот момент в принципе не важен.
а кому-то просто банально на все и всех н-а-п-л-е-в-а-т-ь.
но все это на самом деле не имеет значения.
если человек не хочет изменить, то он и не изменит.
Это сообщение отредактировал marusia - 10-09-2012 - 00:30
| QUOTE (marusia @ 10.09.2012 - время: 00:29) |
| но все это на самом деле не имеет значения. если человек не хочет изменить, то он и не изменит. |
а как же соблазнили, совратили, увели?
ты щас прям женщин последней надежды лишаешь, что не их муж козел, а эти твари-разлучницы)
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.09.2012 - время: 23:23) |
| Если двое, к примеру, чисто только для траха встречаются и при этом не вешают друг другу лапшу на уши по поводу дальнейших планов и очаровательных человеческих свойств друг друга, то тут нет ответственности любовницы, т.к. никто никого не обманывает и не создаёт у партнёра иллюзий. |
А я себе не представляю, как можно встречаться чисто для траха. Мне вообще кажется, что это форумской миф.
| QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2012 - время: 00:37) |
| А я себе не представляю, как можно встречаться чисто для траха. Мне вообще кажется, что это форумской миф. |
Систер, ну девчонки и Айнара и Айрен писали, что встречались чисто для траха, что они врут что ли?
| QUOTE (Selene @ 10.09.2012 - время: 00:25) |
| ну хотят и врут их дело, ответственным за что? |
| QUOTE (Selene @ 10.09.2012 - время: 00:25) |
| вы тоже из тех, кто считает, что мужик это тупое бессловесное животное, которое перемещается из одного брака в другой брак путем манипуляций (вагиной, анусом, ртом) нужное подчеркнуть? |
"Хорошая" тётенька для него или "плохая", М. оценивает по значимым для него вещам: хорош секс или нет. А зачем для секса ОБ - это логикой объяснить невозможно. И чаще всего ОБ - это по сути да, уступка мужчины женщине. Это - его жертва. Если следующая женщина создаст иллюзию, что в браке с ней мужчина будет получать больше, а жертвовать меньше, то да, его эта женщина перетянет к себе, под знаменем "Я сам захотел, мне там лучше будет."
| QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2012 - время: 00:37) | ||
А я себе не представляю, как можно встречаться чисто для траха. Мне вообще кажется, что это форумской миф. |
Для хорошего секса без большой любви запросто. Наблюдал достаточно большое количество таких случаев. То есть секс клевый и человек хороший. Но любовью неипахло. Так симпатия дружеская
| QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2012 - время: 00:28) |
| что в жизни вообще подстерегает много опасностей, в том числе и в бурном свободном мире любви. |
Главная опасность состоит в том, чтобы после заплыва в этом "море" не угодить в лужу..))
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 00:41) |
| За враньё. За создание иллюзии "любви". |
ну и многим НЕ любовницам такую же ответственность можно влепить. за вранье, за создание иллюзии любви.
Это абсолютно любой женщине можно влепить, вне зависимости от статуса, которая врет, обманывает.
скажете не выходят замуж обманывая партнера? да через одну.
так же врут, создают иллюзию любви, а самим надо лишь удобную шею найти.
может еще за что найдете, скажем так отличительные признаки?
| QUOTE |
| М. - не тупые животные, но женщины для них в большой степени -загадочные существа. "Хорошая" тётенька для него или "плохая", М. оценивает по значимым для него вещам: хорош секс или нет. А зачем для секса ОБ - это логикой объяснить невозможно. И чаще всего ОБ - это по сути да, уступка мужчины женщине. Это - его жертва. Если следующая женщина создаст иллюзию, что в браке с ней мужчина будет получать больше, а жертвовать меньше, то да, его эта женщина перетянет к себе, под знаменем "Я сам захотел, мне там лучше будет. |
ну за всех мужчин, кто как оценивает, говорить я думаю не стоит, это кстати еще раз подчеркивает ваше снисходительное отношение к ним, как к ребенку неразумному.
не, я рассуждаю так. мы все существа разумные и дееспособные, делаем то что желаем или что надо делать.
спать с любовницей и последующий уход к ней это всегда желание, его осознанная воля.
вы почему-то и вам подобные говорят про увести, лишая мужчину как бэ разумности.
вопрос для чего? легче живется зная, что "увели"?
| QUOTE (Игнaтий @ 09.09.2012 - время: 23:50) |
| Главная опасность состоит в том, чтобы после заплыва в этом "море" не угодить в лужу..)) |
Вот поэтому я и не хочу замуж.
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 00:35) | ||
а как же соблазнили, совратили, увели? ты щас прям женщин последней надежды лишаешь, что не их муж козел, а эти твари-разлучницы) |
этож насколько мужик должен быть голодным, что бы его можно было "соблазнить и совратить" против его воли?)
тут только если потемнение в глазах случится от долгих лет адского недотраха..
Только вот демонизировать любовниц и выставлять ангелами жен не стоит.
это одно и тоже существо- Женщина.
А вот какая она по натуре, такие у нее и поступки в любом статусе.
Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 00:59
| QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2012 - время: 00:28) | ||
|
А о других.... Это слишком самонадеянно - оценивать, правильно или нет поступили двое людей (среди которых нет Вас) несколько лет назад. А самое главное - бессмысленно. Зачем? Форсировать уход любовника из семьи? Ну, так тут дело не в его ошибке, а в Вашем желании его перетянуть.
Если б это была явная ошибка, то Ваш любовник уж сбежал бы из семьи давно.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.09.2012 - время: 23:59) |
| "Собственное мнение" - о себе - да пожалуйста. А о других.... Это слишком самонадеянно - оценивать, правильно или нет поступили двое людей (среди которых нет Вас) несколько лет назад. А самое главное - бессмысленно. Зачем? Форсировать уход любовника из семьи? Ну, так тут дело не в его ошибке, а в Вашем желании его перетянуть. Если б это была явная ошибка, то Ваш любовник уж сбежал бы из семьи давно. |
Такие как он не сбегают, и уж позвольте, оценивать чужие поступки я буду без вашей помощи.
| QUOTE (marusia @ 10.09.2012 - время: 00:58) |
| этож насколько мужик должен быть голодным, что бы его можно было "соблазнить и совратить" против его воли?) тут только если потемнение в глазах случится от долгих лет адского недотраха.. |
а как ты себе представляешь против его воли, наркотиками накачали?
я не представляю.
у меня 10-ний сын, на все свое Я уже имеет.
а тут взрослый, дееспособный мужик хрен знает какого возраста, бред какой-то.
или его действительно на голодном пайке держали, как скатину, вот он от первой попавшей пиписьки и умом тронулся.
глянь ролик, мужичонка забыл как минет называется)))
скрытый текст
Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 01:07
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 00:51) | ||
|
Отличительная черта любовниц (что и усиливает их ответственность) - это отсутствие совместных трудностей.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 01:08) | ||||
Отличительная черта любовниц (что и усиливает их ответственность) - это отсутствие совместных трудностей. |
ну это она пока женой не станет, там и совместные трудности пойдут, да и не все расходятся сьев пуд соли и прожив добрых 2 или 3 десятка лет.
вот почти все мои одноклассники в 25-27 по разводились массово на тех на ком женились по залету.
какие там трудности за 5-7 лет совместной жизни, учитывая что их еще мамки с папками лет до 23 содержали?
и кстати, не будет это отличительной чертой, достаточно просто выйти замуж за разведенного состоявшегося мужчину и в любовницах у него не была, когда он был женат и общих трудностей не имеешь.
еще что-то будет?
тетя Лё, что у вас все стереотипами, я хоть от вас ожидала услышать какую-то житейскую мудрость.
и перед кем усиливает ответственность?
Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 02:11
| QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2012 - время: 00:52) | ||
Вот поэтому я и не хочу замуж. :biggrin |
А вы считаете что "сесть в лужу" это выйти замуж? ))
А тайком отираться в съемных хатах и гостиницах это плавать в свободном море любви?..))
Это что за свобода такая? Это типа свобода в подполье? С фигой в кармане для жены любовника? )))
В подавляющем большинстве случаев любовница это игрушка. Когда игрушка надоедает - её меняют. Всё. Энд.
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 00:35) | ||
а как же соблазнили, совратили, увели? ты щас прям женщин последней надежды лишаешь, что не их муж козел, а эти твари-разлучницы) |
Муж казел. Казлееиказлового НЕ БЫВАЕТ ТВАРЕЙ РАЗЛУЧНИЦ. Есть мужчины которые хотят и женщины которые дают. Если у мужика честь и совесть прынципы ему плевать на попки. Сексуальный инстинкт не безусловен. Более того скажу левоходящий вполне может не хотеть уходить из семьи. А зудящую любовницу просто скинуть. Поддаюцца только ведомые рохли да и то по собственной воле. Разве что развестись могут заставить да и то скорее опять из за собственного слабоволия. Такичто любойипошедший налево казел однозначно без вариантов
| QUOTE (Игнaтий @ 10.09.2012 - время: 01:36) |
| В подавляющем большинстве случаев любовница это игрушка. Когда игрушка надоедает - её меняют. Всё. Энд. |
Согласен полностью. Добавлю только: "Какая бы красивая игрушка не была, когда-нибудь да наиграешься."
| QUOTE (пионер 90-х @ 10.09.2012 - время: 01:40) | ||
Согласен полностью. Добавлю только: "Какая бы красивая игрушка не была, когда-нибудь да наиграешься." |
Только общение может быть вечным. Если любовница сможет стать другом и быть приятной в общении без гемора. Она останетсямкрайне надолго потому что ценность выйдет за рамки секса и экстерьера
| QUOTE (пионер 90-х @ 10.09.2012 - время: 01:40) | ||
Согласен полностью. Добавлю только: "Какая бы красивая игрушка не была, когда-нибудь да наиграешься." |
Анекдот вспомнил.
Стоят два мужика.
Мимо идет красотка - глаз не отвести..
Один - Эх, хотел бы я такую любовницу иметь!...
Второй - А прикинь, КАК она кого-то задолбала!....)))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-09-2012 - 08:03
| QUOTE (Игнaтий @ 10.09.2012 - время: 01:36) |
| Вообще... Как мужчина, который в неженатом состоянии имел достаточное количество любовниц и как человек, который достаточно общался с другими мужчинами по поводу любовниц скажу: В подавляющем большинстве случаев любовница это игрушка. Когда игрушка надоедает - её меняют. Всё. Энд. |
естественно, как и для большинства теток любовник вибратор на ножках или кошелек(сами тетки рассказывают)
а самый прикол чего не догоняют многие женщины, что одна и та же может быть для одного женой, а для другого любовницей.
Doublekey
| QUOTE |
| Так и что любойи пошедший налево казел однозначно без вариантов |
согласна
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 01:49) |
| а самый прикол чего не догоняют многие женщины |
Прикол еще в том, что иные женщины доживут до вставных челюстей, а все в сказки про "высокие чуйства" любовников верят. Вот это действительно печальное зрелище..)