| QUOTE (Zhigannn @ 27.08.2012 - время: 17:02) |
| Вот-вот! Что ж это за любовь такая, если ты потенциально подвергаешь любимого человека душевным мукам?! |
Мне здесь нравится слово "потенциально".
Имхо ЛЮБОЙ поступок ПОТЕНЦИАЛЬНО может являться негативным. Скажем, принес жене цветы, а у нее раз... и аллергия, а там и до отека Квинке недалеко. Или, скажем, подарил большой бриллиант, а она раз... и обрезалась, да так, что повредила артерию и истекла кровью. Естественно, потенциально... 
| QUOTE (Zhigannn @ 27.08.2012 - время: 18:02) |
| Хочешь осеменять самок налево-направо - вперед и с песней! Ну а уж как на осеменяешься и найдешь свою Любовь, так тебе другие и не нужны будут. Чувство удовлетворенности от верности и покой любимой будут гораздо выше, чем банальная похоть. |
Возможно, что в глубине души они все понимают, но ничего с собой сделать не могут.
По аналогии, как алкоголик понимает, что пить , это вредно и плохо, но все равно пьет, потому что желание выпить у него сильнее доводов разума.
Или толстая женщина хочет быть стройной, понимает, что нужно меньше есть, но все равно ест много.
Человек становится рабом своего желания.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 27-08-2012 - 21:34
| QUOTE (Sandro21962 @ 03.08.2012 - время: 16:52) |
Собственно, вопрос понятен. Просто создается впечатление, что измена и любовь - антагонисты и никогда не могут быть рядом. Правда ли это? И если нет, то что может толкнуть на измену ЛЮБЯЩЕГО (не путать с ВЛЮБЛЕННЫМ  ). |
любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны...
ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет...
у женщин все по-другому...)))
они занимаются сексом, потому, что любят, ибо хотят только один раз в месяц во время овуляции...
и то, не все.))
| QUOTE (ya777 @ 27.08.2012 - время: 21:37) | ||
любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны... ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет... у женщин все по-другому...))) они занимаются сексом, потому, что любят, ибо хотят только один раз в месяц во время овуляции... и то, не все.)) |
1. гнилые отмазы
2 традиционный мужской шовинизм
| QUOTE (ya777 @ 27.08.2012 - время: 20:37) |
| у женщин все по-другому...))) они занимаются сексом, потому, что любят, ибо хотят только один раз в месяц во время овуляции... и то, не все.)) |
Оригинальная мысль! Никогда такого не слышал. Это что же, если жена ластится не во время овуляции, значит симулирует?
А ради чего?
| QUOTE (ya777 @ 27.08.2012 - время: 21:37) |
| любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны... ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет... |
так всё нормально, только забыл добавить "так происходит конкретно у меня"..
| QUOTE |
| у женщин все по-другому...))) они занимаются сексом, потому, что любят, ибо хотят только один раз в месяц во время овуляции... и то, не все.)) |
тоже справедливо, но не счёл должным заметить, "у тех, что я знал"..
| QUOTE (ниkтo @ 27.08.2012 - время: 21:55) |
| так всё нормально, только забыл добавить "так происходит конкретно у меня".. тоже справедливо, но не счёл должным заметить, "у тех, что я знал".. |
ну, каждый заблуждается по-своему...
Это сообщение отредактировал ya777 - 27-08-2012 - 22:55
| QUOTE (Sandro21962 @ 27.08.2012 - время: 21:54) |
| Оригинальная мысль! Никогда такого не слышал. Это что же, если жена ластится не во время овуляции, значит симулирует? А ради чего? |
а ты что,сам у нее никогда не спрашивал?
ну и фантазеры вы ребята тут...
| QUOTE (NEMINE @ 27.08.2012 - время: 21:43) |
| 1. гнилые отмазы 2 традиционный мужской шовинизм |
лично меня все устраивает...
вас не устраивает мужской шовинизм? расслабьтесь, и получайте удовольствие...
я даже лицемерие ваше принимаю...ибо понимаю его суть...
| QUOTE (ya777 @ 27.08.2012 - время: 22:55) | ||
ну, каждый заблуждается по-своему... |
кароч, "поправки" признал..
| QUOTE (ниkтo @ 27.08.2012 - время: 23:09) |
| кароч, "поправки" признал.. |
ну раз признал, так молодец
| QUOTE (ya777 @ 27.08.2012 - время: 23:39) | ||
ну раз признал, так молодец |
с этим не поспоришь..
| QUOTE (Sandro21962 @ 27.08.2012 - время: 20:32) |
| ЛЮБОЙ поступок ПОТЕНЦИАЛЬНО может являться негативным. |
Ну, все-таки, не угадать с цветами пытаясь сделать девушке приятное и наставить рога и животной похоти - это разные вещи.
| QUOTE (Zhigannn @ 28.08.2012 - время: 19:20) |
| это разные вещи. |
Я правильно понимаю, что мы говорим о ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ опасности? Если да, то я уже все сказал. Если же вы имеете в виду КОНКРЕТНЫЕ поступки и их последствия, то да, они могут различаться. Но если при этом не рассматривать ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ, то результаты поступков зависят от того, как именно их обставить. Если на вторую половину плевать - действия одни, если нет, то другие, когда эта половина будет защищаться от излишней информации, снижая потенциальные последствия, вот и все.
| QUOTE (alexandrkot @ 12.08.2012 - время: 23:00) |
| [QUOTE=KaZana,12.08.2012 - время: 22:18] Куда секс рассосался? |
если секса нет - сделай простое решение: купи в аптеке леветон п и секс появится ибо не может не появиться - состав препарата такой....короче отличный возбудитель и любоую фригидность и не совсем запущенную импотенцию лечит... А на здорового и вовсе действует что становишься просто Казановой!!!
| QUOTE (valdoss25 @ 24.09.2012 - время: 09:48) |
| [QUOTE=alexandrkot,12.08.2012 - время: 23:00] [QUOTE=KaZana,12.08.2012 - время: 22:18] Куда секс рассосался? [/QUOTE] если секса нет - сделай простое решение: купи в аптеке леветон п и секс появится ибо не может не появиться - состав препарата такой....короче отличный возбудитель и любоую фригидность и не совсем запущенную импотенцию лечит... А на здорового и вовсе действует что становишься просто Казановой!!! |
Извините, но речь-то шла о НЕВОЗМОЖНОСТИ секса, физиологической. Например, в результате травмы или болезни.
| QUOTE (Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 02:21) |
| Имхо самое интересное, что ни одна из женщин не выбрала ответ "можно один раз", но зато "зависит от обстоятельств" выбрали аж пять (!). Интересно, что они имели в виду? |
А я вообще ооочень редко голосую. Можно-неможно.. вот когда случится соблазн и устоять не смогут, тогда будут столько раз потрахунчики, сколько захотят. А пока не приспичило и пока держат знамя неприступности, как говорить заранее? Вот наверно то и имели.. в виду)
Итак, мужчины в подавляющем большинстве считают, что любить и одновременно изменять можно, при этом тех, кто согласен с данным утверждением без оговорок, практически в два раза больше чем тех, кто с этим не согласен или считает, что все зависит от обстоятельств. Но и у женщин число тех, кто считает, что изменять находясь в любви нельзя, все-таки меньше, чем в сумме тех, кто считает, что можно или что все зависит от обстоятельств. Одно странно: некоторые мужчины согласны, что изменить любя один раз вполне вероятно, тогда как ни одна женщина с этим не согласилась. Вот оно - различие полов!
Что для женщины невозможно, для мужчины возможно. Вот вам пожалуйста:(ya777 @ 27.08.2012 - время: 21:37)
<q>любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны...
ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет...
</q>
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину.
можно и женский вариант предположить в некоторых единичных случаях.. что любовь и измены у неё никак не связаны
Это сообщение отредактировал Фема - 28-09-2012 - 07:48
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину.
а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред.
(Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30)
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину.
а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред.
Ну да, в принципе, верно. Если человек любит другого, то это не значит, что он меньше стал любить себя
Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе?
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:05)
(Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30)
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину.
а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред.
Ну да, в принципе, верно. Если человек любит другого, то это не значит, что он меньше стал любить себя
Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе?
А если считается (надежно скрывает), тогда можно?
<q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно?
</q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с)
Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?
Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе?
считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще.
(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42)
<q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно?
Точно так же как "не пойман - не вор"(с)
Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?
Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?
(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00)
(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42)
<q><q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно?
</q></q><q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с)Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?</q> <q>Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?</q>
Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили.
С чего вы взяли, что неспособность всегда сродни инвалидности? Не способность убить, изнасиловать и т.д. вы так же причисляете к инвалидности?
И потом, причем тут вообще гордится? Можно ли гордится например, тем, что ты кого-то любишь?
Uno Bono Rogazzo
считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще.
Полностью согласен. И если интересно изменять, то просто надо найти человека который и сам не прочь сходить налево. И ноу проблем.
Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили.
С чего вы взяли, что неспособность всегда сродни инвалидности? Не способность убить, изнасиловать и т.д. вы так же причисляете к инвалидности?
И потом, причем тут вообще гордится? Можно ли гордится например, тем, что ты кого-то любишь?
Полностью согласен. И если интересно изменять, то просто надо найти человека который и сам не прочь сходить налево. И ноу проблем.
Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего.
Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?
Сравнение неудачное ( как всегда).
Почему неспособность ? Нежелание. При желании всегда можно найти , с кем потрахаться. Только верным это не нужно.
Сравнение неудачное ( как всегда).
Почему неспособность ? Нежелание. При желании всегда можно найти , с кем потрахаться. Только верным это не нужно.
Согласен, собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет, скорее сам отдает.
Согласен
Похвально.
собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет
Неа.
У ИЛ68 сравнение удачное.
Вор забирает вещи ( деньги ) у других без из согласия и не ставя в известность .
Изменяющий забирает внимание , время, которое мог бы посвятить своим близким, а иногда и деньги, у своей семьи без их согласия и не ставя в известность.
скорее сам отдает."
А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 28-09-2012 - 16:07
А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?
Он отдаёт любовь!
(*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54)
<q>А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?</q> <q>Он отдаёт любовь!
</q>Угу. Ту, которую украл из семьи.
Sandro21962
Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего.
Да, можно было сравнить и со страхом. Ложь во спасение тут не подходит, поскольку в случае измен ложь почти всегда из корысти(те придуманные истории про измену ради спасения можно не вспоминать, бо их совершенно ничтожное количество)
На этом форуме ничуть не меньше примеров, когда адепты измен рассказывают про непривлекательность, импотенцию, бедность не изменяющих, гордясь и хвастаясь числом своих секспартнёров и ловкостью в обмане супругов. Про" бревно" в принципе согласен, сразу вспоминается один товарисчь берущийся чуть что оценивать чужую логику и умственные способности, ни чем не проявив своих собственных способностей.