Ну как дети могут держать??? Только некоторых, особо ответственных, нежелающих ничего менять, их немного, до совершеннолетия.
Отношения держат, жить с ним можеть, в отличие от других кандидатов и претендентов, не раздражает со временем.
| QUOTE (Diamondик @ 15.06.2009 - время: 17:11) |
| Не только для секса. Некоторые еще и для дружбы (жена не слушает, а ему высказаться надо). И, наверное, многие (и обоих полов), - для самоутвеждения. Это когда от жены любви не видит (я не о сексе), а очень хочется, чтобы тебя любили. Вот и идут туда, где искомое есть. Но ведь это по сути - потребительское отношение. |
А для любви, конечно, нет. Это ж только женщинам надо любовь, а мужчинам она не нужна, им вовсе неинтересно чувствовать себя живыми, счастливыми и молодыми )) На самом деле с любовницами отношения начинаются по тем же причинам, что вообще с женщинами. Мужчина после свадьбы также может влюбиться, как и до свадьбы, тем более, что большинство людей женятся не по любви.
Что до потребительского отношения, то к женам оно точно такое же, если уж объективно.
Если кто-то не уходит от жены, это ещё не показатель чувств к ней, и отсутствия их к любовнице. Это может быть просто лень, и боязнь того, что молодая любовница не так надежна, как проверенная временем старая жена, которая точно никуда не денется. У некоторых материальных возможностей для развода нет.
Сейчас общаюсь с мужчиной, который в процессе развода. Мы говорили о его прошлом, о том, почему он не разводился раньше, хотя на протяжении всей семейной жизни гулял. Он сказал, что просто не было на стороне настолько сильных чувств, чтобы решиться уйти, а держали вовсе не чувства к жене, а ребенок, которых изначально был причиной свадьбы. Сама жизнь с нелюбимой женой его не сильно напрягала, как я понимаю, именно из-за того, что были утешения на стороне + напряженная работа, на которой он проводил много времени. Только уже в последние годы жена стала доставать его истериками по поводу отсутствия у них отношений.
Это сообщение отредактировал Джун - 23-06-2009 - 11:34
| QUOTE (Аленка2108 @ 22.06.2009 - время: 23:58) |
| Отношения держат, жить с ним можеть, в отличие от других кандидатов и претендентов, не раздражает со временем. |
а вот интересно, в этой ситуации, когда полноценных чувственных отношений в семье нет, есть только чисто дружеские, семейные отношения. возможно ли, чтобы супруги с обоюдного согласия решали свои личные запросы на стороне, но жили бы под одной крышей, не разводясь при этом и прекрасно понимая друг друга?
| QUOTE (Geos @ 19.07.2009 - время: 03:45) |
| а вот интересно, в этой ситуации, когда полноценных чувственных отношений в семье нет, есть только чисто дружеские, семейные отношения. возможно ли, чтобы супруги с обоюдного согласия решали свои личные запросы на стороне, но жили бы под одной крышей, не разводясь при этом и прекрасно понимая друг друга? |
Живут, и таких семей много.
| QUOTE (дамисс @ 19.07.2009 - время: 19:27) | ||
Живут, и таких семей много. |
живут, конечно же.. но сильно сомневаюсь, что происходит это с обоюдного согласия. ещё бы с благословения своей половинки, сказал
наверное, люди проще относятся к сексу на стороне своих половин, потому изменой походы за сексом налево в таких семьях не считают. ИМХО
| QUOTE (Aba @ 27.07.2009 - время: 22:19) |
| Считаю, что если один в разводе (свободен), а другой нет, то такие отношения надо завязывать. Иначе будет просто мучение одно. Знаю из собственного опыта. |
Не факт.
Или имеется в виду, что будет мучение для несвободного партнера?
Тогда, да он более ограничен в свободе, тогда как другой более свободен и может уйти от несвободного партнера. Хотя тоже не обязательно, все индивидуально. Его такие отношения могут устраивать...