Счастливы ли вы во внебрачных отношениях

Подобные слова читаешь, и думаешь, что у человека богатая предыстория ))
Всякие ситуации бывают. Я думаю, что мужчин, которые заводят любовниц исключительно для секса не так уж много.

Какие мудрые слова.
Если ты однажды объявил всем, что любишь есть только в ресторане А, то независимо от меню и аутентичности ресторана своим потребностям это будет твоим жизненным кредо. Можно перекусывать на ходу в закусочных, можно есть в каких то других кафе и ресторанах... Но всем объявлять, что я ем ТОЛЬКО В РЕСТОРАНЕ А.
А в ресторане А.. Чем там так хорошо? Там встречают ласковее. Так как знают чего им это стОило найти такого "клиента". Они ценят каждое его желание. Относятся к каждому желанию с уважением, принимают каждое желание как СВОЕ.
Когда он приходит туда - душа поет и там понимают, что ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ отдадут все. Все. Без сомнений. Когда смотришь на него и хочется улыбаться.. улыбаться.. улыбаться без конца...
А когда они ждут его, то чувстуют, как трясет тебя всего, когда кружится голова от одной мысли что он будет рядом ..

Необходимо держать слово, данное однажды, необходимо держаться за принятое тобой решение, только потому, что ты так сказал.
Ведь нельзя разрешить себе передумать и принять более устраивающее решение.

Кому от этого станет легче? Разве есть такие люди?

А дети - они ничего не замечают. Они понимают только то, что мудрые родители хотят до них донести.

Как говорил Карабас-Барабас, грязно приставая к Черепахе Тортилле с корыстными целями:"Этот человек - я. Я этот человек!"

Из того, что вы написали в теме, могу разве что посочувствовать...

Когда буду приводить именно афоризм, учту.

А вам пока - бонус выходного дня:

В будни мы не очень удачно используем свою нравственность. К воскресенью она всегда требует ремонта. (Марк Твен)

Говори правду, и тогда не прийдется ничего запоминать. (Марк Твен)

Это сообщение отредактировал Мимоза - 13-06-2009 - 19:16

Аффоризм - является совершенно самостоятельным жанром прозы. Аффоризмом является не только то, что имеет подпись "аффоризм".

Так Вы оказывается знаете более 2х аффоризмов? Вы даже пытаетесь их формулировать в контексте темы?

С Вашей проницательностью Вас ждет большое будущее. Мужчины обязательно оценят. Респект.

Хочу Вас попросить перестать выдавать в беседе результат Ваших внутренних диалогов с кем то..
Это право очень бросается в глаза.

Ну так начинайте. Цветов не надо, желательно наличными.

Это сообщение отредактировал Lexxxadero - 13-06-2009 - 19:59

Вот в это я вполне могу поверить. Но вот ситуация неженатого любовника у замужней женщины, причём весьма продолжительное время, для меня ненормальна по определению именно с точки зрения мужчины. Хотя и с этим жить можно, не слишком страшная проблема.

Собственничество, как и ревность, не имеет гендерной принадлежности

А это никакого отношения к собственничеству, как таковому, не имеет Собственничество можно запросто встретить и у любовницы женатого мужчины ( "я ведь лучше твоей жены, иначе зачем я тебе", ну и понеслось).

Ну это только если предположить, что эта самая женщина действительно любит своего женатого любовника, и ничего более. Для сериалов и романов - интересно, а в жизни же это, скорее, исключение, да ещё и "долгие годы".

Может и не типичная, зато правильная. Вот именно из-за своей "нетипичности" Вы таких вопросов и не задаёте. Не судите по себе, честно говорю.

У меня соседка этажом ниже - тот же случай (трое детей, два последних от женатого мужика, живущего в другом городе, бывающего у нас наездами), так что вполне это понимаю.

А что, наличность всю любовницы нелюбимые вытянули?
Скукота, когда человек объявляет себя слишком рациональным для любви и говорит, что готов задавить в себе любые чувства. И забавно, как жизнь подшучивает порой над такими людьми )

Это сообщение отредактировал Джун - 14-06-2009 - 16:20

я с Вами лично не знакома, потому попросила бы проявлять больше такта в высказываниях.

вот через полтора года об этом можно будет рассуждать. а привязанность "установилась" УЖЕ.

это только Ваше подозрение. на самом деле все это действительно происходит в моей жизни.

Да нет, с динамо-машинами не общаюсь, а на других хватает пока. Просто сочувствования меня мало интересуют, но, как говорится, хоть шерсти клок с таких "участливых" не помешает

Вы говорите с таким апломбом, словно знаете меня лично (что вряд ли). А вот эта Ваша менторская напыщенность уже действительно выглядит более чем забавно Вы невнимательно читали тот пост, иначе заметили бы, что я говорил о том, что ради любви не стану разбивать свою семью, а не о том, что не могу влюбиться. Так что не судите всех по себе. А жизнь, как правило, подшучивает над такими вот "вечно сочувствующими с иронической улыбкой".

Это сообщение отредактировал Lexxxadero - 14-06-2009 - 19:26

Никакого апломба и не следует путать менторский тон и скучающий )) Люди, которые объявляют себя слишком холодными и рациональными, чтоб потерять над собой контроль, обыкновенные зануды)) Нет вообще ничего более дурацкого, чем стремление быть рациональным во всём. И ещё очень странно, когда человек всю тему отчаянно убеждает других, что заводит женщин только ради секса и очень гордится этим )) Такое поведение больше подходит для юноши, который считает, что быть расчетливым круто, а любить девочек стыдно… В принципе, я ничего не имею против людей, которые не отдаются чувствам, и занимаются сексом ради секса, но гордиться тут тоже особо нечем…
И я не вечно сочувствующая ) Но люди, которые стремятся всё в своей личной жизни запрограммировать и не оставляют место для спонтанности и романтики правда вызывают жалость и одновременно радость за то, что у меня не так...

Скучающим тоном так много не говорят Или Вы хотите сказать, что пишете в этом топике от нечего делать, забавы ради? Вполне поверю.

А я и не объявляю, я такой и есть. Моя работа требует, увы, постоянного контроля над собой, так что у меня это проходит без особого напряжения. И я не стремлюсь быть рациональным, просто так получается. Каждый выбирает свою дорогу в жизни, и каждый платит за этот выбор в большей или меньшей степени. И за свободу свою платить приходится всем, кто её выбрал. Вы ещё слишком молоды, чтобы это понять, и слава богу. И скучно Вам не от моих слов, а от Вашего юношеского максимализма. Это нормально. Плохо то, что это быстро заканчивается. Так что скучайте, время у Вас пока ещё есть.

Заводят домашних животных, с женщинами же знакомятся. С чего Вы взяли что я этим горжусь? Вы, опять же, судите на основе невнимательного прочтения постов. "Любить девочек", имея семью и детей, поздновато, дорогая, "крутизной" я уже переболел давно. Я всегда пишу только о том, примеры чего я видел в жизни лично. Почему Вы думаете, что сексом ради секса занимаются обязательно без чувств? Секс сам по себе бесчувственное занятие для Вас? Не много же в Вашей жизни было секса.

Пока не так. Пока не пришлось начинать чем-то жертвовать в жизни, чтобы сохранить что-то другое. Вообще, Вы вывели из моих слов намного больше, чнм там содержалось. А было-то всего сказано, что секс на стороне у меня бывает только ради секса, и что я умею владеть своими страстями. Ничего о программировании себя и т.п. я не говорил. "Не плоди рассуждений больше сущности"
Я понимаю, Вам ужасно хочется доказать свою правоту, и в этом Ваша несвобода. Так что жалеть надо Вас А для "спонтанного романтика" Вы слишком категоричны в суждениях.

У многих работа требует постоянного контроля, но при этом в личной жизни они не являются занудами.

Вам нечем аргументировать свою позицию и вы решили сослаться на мой возраст. Ну-ну )) Дело не в возрасте, а в характере. Среди людей всех возрастов есть серые, скучные люди, которые загоняют себя в опред. рамки и есть те, кто живет гораздо более интересной жизнью.

Из того, как отчаянно вы всех убеждаете в своей позиции и из этой вашей фразы: ""Этот человек - я. Я этот человек!"". Вот я написала какой-то пост о том, что не все женщин только ради секса заводят (подразумевая, кстати, не то, что их заводят ради любви), но вы откомментировали мой пост и снова прокричали свою позицию... Смотрите на меня, какой я рациональный...

Кому как опять-таки. Есть те, кто живет интересной жизнью, несмотря на возраст, так что дело не в возрасте, а скорее в натуре сухаря...

А с чего вы взяли,что я так думаю?

Нет, вы запрограммировали себе, что никогда не уйдете из семьи. А, если вы своими страстями умеете владеть, значит нет особых страстей... Скучно.

Ага, а в том, что вы отчаянно убеждаете всех в своей правоте, конечно, есть свобода )) Нет, я не категорична, я реалистична, и реализм легко может уживаться с романтикой.

Это сообщение отредактировал Джун - 15-06-2009 - 08:53

А я и не собираюсь аргументировать, также, как и доказывать ничего не собираюсь. Себе я уже всё давно доказал. Повторяю ещё раз - Ваш максимализм не даёт Вам увидеть тот факт, что существуют вещи или люди, которых Вы пока не в состоянии понять. Я сам прошёл через это, и двадцать лет назад мой максимализм был побольше Вашего, поэтому я и упомянул Ваш возраст, а вовсе не из желания укорять Вас этим. Вам нравится видеть меня серым и скучным - пожалуйста, мне от этого ни горячо, ни холодно. Интересной жизни на один сценарий у всех быть не может.

Моей работой занимаются совсем немногие. И сам форум, и все обсуждения на нём не являются частью моей личной жизни, так что не судите о том, что Вам неизвестно.

Почитайте ещё раз "Буратино" на ночь, если эта реминисценция подвинула Вас на столь бредовые выводы, чтение успокаивает.

Семья-то своя есть? Дети хотя бы? Нет? Ну вот когда будут, тогда я, может, и прислушаюсь к Вашему мнению по этому поводу.

Так и Вы комментируете мои посты, и выкрикиваете свою позицию. Смотрите на меня какая я интересная и романтичная. Вы уже в третий раз силитесь убедить меня в том, что Ваше видение человеческих отношений единственно правильное - большего занудства и придумать сложно

Да, я вижу, как вы не хотите аргументировать

Возраст мой не имеет никакого отношения к моей позиции, ибо, как я уже сказала, есть люди, у которых сходные взгляды и в гораздо более позднем возрасте. И чего я не могу понять? Что мужчина может быть уже достаточно стар и для того, чтобы бояться перемен и держаться за семью, прикрывая трусость, лень, отсутствие материальных возможностей жить отдельно заботой о детях? Нет, это я вполне могу понять.
Моя позиция - это не позиция максимализма, это позиция активного человека, а не пассивной жертвы обстоятельств, которая ради чувства долга будет давить в себе чувства и эмоции, и вообще каким-либо иным образом насиловать себя.

Но вы же выкладываете здесь факты о личной жизни… Может у вас редкая работа, но это не значит, что она самая ответственная.

Да дело не в самой фразе, а в том, что вы, увидев мое мнение, не упустили случая похвастаться своей рациональностью )) Это очень похоже на аутотренинг...

Зачем мне вообще, чтобы вы прислушивались к моему мнению? Я не ставлю цель вас в чем-то изменить )) Полно мужчин, которые разводятся, и сохраняют хорошие отношения с детьми. Вот у них и спросите, как это...

И я вас ни в чем не убеждаю, просто смеюсь, ибо это действительно очень смешно, когда мужчина настолько отчаянно хвастает тем, как у него много женщин и как он легко с ними управляется, никем не увлекаясь )) Оставлю вас с вашим хваставством ))

Это сообщение отредактировал Джун - 15-06-2009 - 12:29

Это им решать. Этим людям. Сачстливы ли они. И они несут ответственность за это их решение считать так или иначе.

Мы все искрении в инете. В жизни такого не бывает. То не с кем, то не время.

А еще можно взять в руки бумажку, закрыть глаза и представить, что это миллион долларов. Далее представлять, что с ее появлением в твоей жизни ничего не поменяется. Тож на тож выходит. А то и хуже. И так прожив жизнь миллионера, открыть глаза и сказать себе самому: "Как хорошо, все таки, что я не миллионер и у меня в руках бумажка"..

Загнать свои желания опять далеко далеко.. Срационализировать имеющееся положение вещей.

а что такое счастье?

В свое время была очень счастлива(в своем понимании этого слова)в таких отношениях,летала...

Это сообщение отредактировал Ликачка - 15-06-2009 - 14:19

Какая богатая фантазия! И всё это на основе пары фраз! Это уж точно от скуки.

Ну слава богу, наконец-то! И я Вас оставлю с Вашим безмерным самолюбованием собственной "активной позицией" Удачи в семейной жизни!

Не только для секса. Некоторые еще и для дружбы (жена не слушает, а ему высказаться надо). И, наверное, многие (и обоих полов), - для самоутвеждения. Это когда от жены любви не видит (я не о сексе), а очень хочется, чтобы тебя любили. Вот и идут туда, где искомое есть. Но ведь это по сути - потребительское отношение.
А по поводу Вашей шутки о "предыстории"... Такой опыт можно получить, только наблюдая со стороны (картины порой видишь такие, что аппетит к отношениям на какое-то время пропадает))).
Личный же опыт не годится. Ни тебе правды никто не скажет, ни ты сам объективно судить не сможешь.

А Вы думаете, ей очень плохо?
Если деньжат подкидывает на детей, да ещё и если участвует в их воспитании - так и нормально. Зато не нудит усталый, не навязывает своё мнение, не мотается по квартире каждый вечер. Быт, болезни - это всё жене. А вторая жена тратит силы только на детей, которые ей в будущем будут опорой.
(А если ещё дети официально признаны - то вообще хорошо - чего-нить по наследству достанется им.)

У меня тоже есть такая знакомая. И тоже двое детей, и тянется эта бодяга с ее 18-летия, около 10-ти лет. И отец ее детей - ровесник матери...
Не знаю, можно ли такую жизнь назвать счастливой. Девушка, когда с этим мужчиной связывалась, была уверена, что он бросит "старую", так сказать, жену (где по иронии судьбы тоже 2-е детей) и уйдет к ней. Ничего подобного. Дети в первой семье выросли уже, а мужик так и мотается на 2 дома. Законная жена о второй ничего не знает (они живут в разных городах, а у мужчины такая профессия, которая предполагает многочисленные и длительные отлучки)... В общем, он однозначно ей не надоедает... Ну да, оно хорошо, когда от мужика кроме денег ничего не требуется! ;-) А если иначе? Думаете, на душе кошки не скребут?

Кошки скребут от чего?
От сознания, что "Я не лучше его жены, я не уникальна."? - Ну, уж тут уж никто не виноват: была б поуникальней - нашёлся бы мужик, и, возможно, и получше этого.
А если сравнивать с положением матери-одиночки, то тут-то и деньги какие-никакие поступают, и секс - редкий, но свежий. И носки-рубашки не стирать-не гладить часто.
Печаль об статусе?
Или мужская работа в дому плохо делается?

Девушка явно несчастлива, от того, что он так и бегает от одной к другой.
Сама я никогда не влезла бы в такие отношения. Когда любишь человека, однозначно будет неприятно осознание того, что делишь его с кем-то еще. И что на полноценную взаимность надеяться не стоит (любовь к двоим - это как байки о пришельцах из космоса, - все говорят, но никто не видел). Не всякая психика такое выдержит без ущерба... О минусах редкого секса я вообще молчу.
Моё ИМХО (из жизненных наблюдений вынесенное) - моральное удовлетворение такая жизнь может принести только тогда, когда к человеку один "вопрос" - финансовый.

Ну, конечно, хочется, чтоб всё было хорошо.
Но в таких реальных ситуациях - уж лучше с детьми и приходящим папашкой, чем вообще без детей, - мужик-то вещь преходящая, а дети - это уже семья, гнездо.

Да расстаются все и вся, и бездетные, и многодетные.
У этой конкретной женщины есть способ уменьшить риск остаться без мужчины (одинокой она уже не останется)? Наверное, нету. Вот она выбирает путь, оптимальный для выживания.
Если он настолько непорядочен, что оставит детей без средств, то - это ей урок - родила от козла.
За всё надо платить.