Ребенок от любовника

Ну.... если честно научная фантастика мне как-то не очень

А если в общих чертах: "..на хитрую ж.. найдётся х.. с винтом, а на х.. с винтом - ж.. с лабиринтом.."
и так до бесконечности ...

Да, с правом на труд, пожалуйста..

А это не фантастика... Вопрос уже обсуждается в европарламенте, и в руководстве России тоже... Это будет НЕ СЕЙЧАС, но это УЖЕ НЕ ФАНТАСТИКА... Так что через 20 лет, но ПРАВДА ОТКРОЕТСЯ

Хочешь реализовать свое право на труд - будь обязан соблюдать Трудовой кодекс.

Могу еще один бесплатный пример привести, но все следующие, извини, уже только за сексо - мне нужно подарки форумчанкам дарить.

Этот пример из области "приятно пообщаться с умным человеком" ...

А если серьёзно, когда "обязательным" по-факту (я не беру последний "пример", он в контекст темы не лезет просто), предполагаются санкции за бездействие - в частности с выборами: если бы было обязательное участие, за неучастие - наказывали бы...

пока не создали безупречных имплантов, это невозможно даже технически, я уже про моральный аспект не говорю...

Ха-ха... не думал, что тут столько мужиков соберется тему обсуждать... Ну да ладно...

А вот, дорогой Terror_collection, давай посмотрим на эту ситуевину несколько иначе. Вот в соседнем топике ты пытаешь уже долгое время развести одноклассницу не секос. Положим это случится, и каким-то образом приведет к тому, что она в один момент заявит тебе, что ты будующий отец её ребенка. Сразу понесешь её на ручках в абортарий? А если она не согласна? Ты готов взять на себя всю ответственность возможных последствий аборта? А если, она скажет, что ребенка хочу оставить, но мужу скажу правду? Че будешь делать?

Всегда к вашим услугам.

Понимаешь, такая штука - за правами всегда следуют обязанности. Хочешь реализовать право на жизнь, быть свободным - соблюдай обязанности гражданина, которые озвучены государством. Не воруй, не убивай, если потребуется - отслужи в армии.

Добровольный отказ от права не означает снятия с себя обязанности, к сожалению. Иначе была бы райская житуха: нет желания баллотироваться в президенты - говоришь государству: "А верни-ка, родное, мои налоги, которые ты хочешь потратить на проведение выборов".

Признаки права - гарантированность и добровольность.
Я говорю о праве знать, своего ли ребенка ты воспитываешь. Можешь не пользоваться этим правом, если не хочешь.
Беда в том, что кроме тебя, в государстве есть и другие граждане. Которые хотят знать. Вот для реализации их права и вводится новая обязанность.

"Девушки любят падонков,
Только они оставляют здоровых потомков" (с)

Так что ли? :)

То есть ты не уверена, от кого у тебя дочь?

Ну да, Верка котлеты вкусные готовит, а у Машки сиськи третьего размера. Поэтому буду трахать Машку, а питаться у Верки.
Нет возражений против такого расклада?

я просто предположила, никто же не может отвечать за тех девушек, которые рожают от любовников, воспитывая детей с небиологическим отцом... велика вероятность того, что девушки оставившие ребенка от любовника, либо хотели малыша именно от него, либо противницы абортов.

А все очень просто. Надо мужу вопрос задать - дорогой, а если бы наш ребеночек был бы не от тебя, а от Петра Михайловича из 32-й квартиры, ты бы хотел об этом знать?

Если ответит "нет", значит ему действительно эта правда даром не нужна.

С твоего позволения я теоретическую подготовку опущу, чтобы не увязнуть в этих дебрях..

Не понимаю в чём проблема?
Берёшь деньги, идёшь в соответствующее учреждение, сдаёшь анализы, получаешь результат ...

это было просто моё предположение, а жизненные ситуации действительно бывают разные.

И вы серьезно полагаете, что этот ответ вне ситуации и тогда , когда ситуация уже случилась всегда совпадет? Очень сомневаюсь... одно дело рассуждать абстрактно о больном зубе и необходимости его срочно удалить. Совсем другое, когда этот зуб твой.

Тогда это не будет являться правом - исчезает критерий гарантированности.
Ну, как если бы государство выдало тебе калашников и сказало: "Хочешь защищать свою жизнь? Вот, держи автомат и отстреливайся, а мы умываем руки".

Какую ценность для нас представляет ответ вне ситуации?
Чтобы получить достоверную информацию о том, нужна ли правда мужчине, надо спрашивать его, когда уже все случилось, а то, что случилось, сидит в соседней комнате и в куклы играет.

Ну сегодня не создали, так завтра создадут... И мне кажеться вы заблуждаетесь... В некоторых корпорациях УЖЕ применяються вживляемые под кожу RFID чипы (вот подробнее http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/01/30/210300 )
А моральный аспект нам быстро придумают... И ещё мотивируют что о нашем благе заботяться...

Кстати затрагивали эту тему в наших с ней беседах.. От мужа она рожать больше не хочет.. Но считает что у её ребёнка должен быть отец. Ибо её признание в левой беременности точно приведёт к распаду семьи.. А её мнение, что неполная семья зло. Если бы я был свободен, то она с большим удовольствием родила бы от меня.. А так она выбрала бы аборт... И НИКОГДА БЫ НЕ ПРИЗНАЛАСЬ МУЖУ...

Ага, а заодно, если отец оказался не отцом, то по банку ДНК (который Terror_collection обещает нам в недалеком будующем) пробить настоящего отца, уведомить его и его жену (в случае её наличия). Причем автоматом Как вам такая антиутопия от имени Большого Брата?

Это сообщение отредактировал Neigel - 05-03-2009 - 14:31

Мне нра.
Кто продолжил себя в будущих поколениях, тот пусть и платит за это удовольствие.

кстати вот это очень рациональное зерно...
А кстати.. Я вот о чём задумался (ногами не бейте. но это больше похоже на утопию)... Предположим любовница залетает от любовника... А муж любовницы неплохо стоит на ногах, имеет своё дело...
И предположим муж по тем или иным причинам погибает.. А будет ли ребёнок наследовать часть дела наравне с женой? А может претендовать на наследство, если что то потом случаеться с матерью ребёнка, его настоящий отец?

Это сообщение отредактировал Terror_collection - 05-03-2009 - 14:44

Если муж записан, как отец ребенка, то конечно будет - дети же являются наследниками первой очереди.

Как минимум, сможет в судебном порядке попытаться доказать свое отцовство.
Впрочем, я не юрист, могу ошибаться.

фантастики начитались?

ага... Точно... Еженедельный обзор новостей из лабораторий про всякие открытия, и комментарии аналитиков к ним...

Но право на труд так и остаётся правом, хоть ничем не гарантируется...
Так это процесс, от которого государство имеет пользу, а нахрен оно будет "гарантировать",
тратя немалые деньги, то, от чего в дальнейшем поимеет в бОльшей степени проблемы?

Честно говоря ничего убедительного в пользу существования массовых, проверенных, дешёвых технологий чипования людей я там не увидел, пока пребывание инородного тело в организме чревато осложнениями, да не в этом суть! Даже если такие технологии появятся и приобретут массовый масштаб, оч скоро возникнет вариант перечиповки... вечная борьба винта с лабиринтом.

Я не про то, что нам могут втереть в пользу такой задумки, а о проблемах, с которыми власть сама столкнётся
именно в связи с тем, что все станут таким образом идентифицированными, (примерно как с отчётами о расходах, с обналичкой.. и т.п.)

Государству это, конечно, даром не нужно, ему все равно, кто ребенка содержит.
Такое право, о котором мы говорим, может возникнуть только под давлением социума. При условии, что социум "созрел" и осознал, что есть мужчины, которые хотят воспитывать именно своих биологических детей, но не хотят содержать чужих; мужчины, которые не хотят быть обманутыми.

Т.е. не в обозримом будущем.
Но говорить об этом все равно нужно.

Дикая же ситуация, согласитесь, когда человек вынужден тратить огромные деньги на... подделку. Представьте, что вы какого-нибудь Рембранта купили за 10 миллионов американских рублей, а оказалось, что это не Рембрант, а копия, нарисованная Васей Пупкиным. И деньги не вернуть. Обидно же.

Мне кажется, если парню крепко сдавила мозг мысль, что ребёнок не родной,
он и-так сам до всего докопается, а социум никогда не будет радеть за такую правду, в силу традиционной разнородности в своей массе...

Есть такая жёсткая, но справедливая пацанская поговорка:
"С лоха причетается" ...
Которая, кстати, исправно работает в нашей простой "гражданской" жизни..

так если так дело сложно, и ВСЕМ нужно применять чипы, чтобы знать что это твой ребенок, то может лучше клонов делать. Вот семья, хочет мальчика делают клон папы, девочку-мамы. Зачем человеку чипы подивать? Может и в голову тоже какие то чипы надо? А чем не выход?

Это сообщение отредактировал Sun Shine - 05-03-2009 - 16:46