| QUOTE (NIKTO-000999 @ 11.03.2009 - время: 22:04) |
| Любовь - природный механизм для объединения людей в пары с целью воспроизводства (пусть Платон отдохнёт). И по "замыслу" природы, сначала начинается любовь и постепенно сподвигает особей к сексу, хотя бывает желание возникает и одновременно с чувством... Но лепить такие чёткие увязки, как "получаешь кайф от секса, значит любишь" или "не хочешь секса, значит НЕ любишь" - просто смешно... |
Да, без проблем могу ещё про любовь к Родине или материнскую любовь написать.
Кайф от секса, конечно, впервую очередь обсуловлен фиизиологическими причинами, но кайф от "а поговорить?" тоже никто не исключал.
| QUOTE |
| Забавно конечно, но посмотрим как-же было на самом деле: Как-то так исторически сложилось, что я ни за той, ни за другой не бегал, не делал им подарков, не сходил с ума от вожделения, т.к. одной был всегда "накормлен", а в отношении другой хоть и испытывал нежные чувства, но трезво отдавал себе отчёт в том, что она ещё молодая, пока всему научишь... короче секс с ней это была бы долгая работа мозгами и нервами, т.е. никаких фактов в пользу твоих утверждений вспомнить не могу (хоть и пытался). |
и
| QUOTE |
| С W я встречался после объяснения в любви 3 раза... она правильная девочка, когда я к ней подкатил, стала воспринимать меня альтернативой существующему парню, и только я услышал от неё душевные метания на эту тему, в первую встречу, у меня всё упало в душЕ, я потерял кураж и почувствовал, что мне становится нечего ей сказать (от души) и понял, что ко мне она больше не придёт.. Второй раз встретил случайно, выпили в кабаке и я уже без былых чувств, просто машинально, как других "протестировал её на рефлексы", прямо в пустом автобусе.. А 3-й раз, когда встретил снова и опять в гостях выпив мы остались одни, я поймал себя на мысли, что не хочу даже этого... А вот с Х мы общались довольно долго, потом я начал жить семьёй и с этим завязал. |
Так Вы всё таки с W в любви объяснились и интерес потеряли когда поняли, что секса не добиться или полученное не будет стоить усилий, а к Х, так, на халявный "перекус" забегали. И после будете утверждать, что секс был для Вас более ценен секс с Х, а от W Вам не очень-то и хотелось? А чего тогда Х-е в любви не объснились?
| QUOTE |
| имхо: ценность секса в его качестве, в кайфе, который от него получаешь в самом широком смысле, а не в том, что его тебе предоставляют "в связи с чем-то" или "по норме" выдают, а уж тем-более нонсенс ценить его за то, что не получаешь вообще! |
Любая, даже очень вкусная еда рано или поздно приедается. На фига, охотники и рыбаки из города ломятся на природу, за худосочным, загнанным зайцем или пропитанным химией из ближаейшего стока пескарём, когда в городе можно купить отличное мясо или рыбу?
Хочется больше того, чего нельзя. Иначе, как объяснить, что имея красивых и сексуальных жён, некоторые несознательные мужики чешут "налево"? Зря, что ли добившись взаимности от "предмета страсти", эта самая страсть нередко стихает?
И если бы Вы были на 100% или хотя бы 80% правы, то никто бы давно не ухаживал бы за женщинами, чтобы затащить её в постель. Проституток всё же хватает. Пошёл - трахнулся и доволен, а на фига ещё куда тащиться, что-то там говорить, угощать, время и деньги тратить. Я по своему прошлому опыту скажу, что проститутка обходиться дешевле, чем долго и упорно кадрить понравившуюся девушку или женщину. При условии, что она сама не из "безотказных лафетов".
| QUOTE |
Да и любой нормальный мужик знает как его гарантированно "выпрашивать"  |
Правильно. Он её завоёвывает.
| QUOTE |
| Замужние женщины ненавидят ходоков??!! (ну это я так..) |
Я этого не писал.
| QUOTE |
| Женщина в классическом варианте внешним видом привлекает внимание мужика (т.е. пассивно), мужик, запав на внешность, предпринимает массу всего, чтобы добиться её расположения (т.е. активно).. Плюс, у женщин в поведении часто превалируют чувства, у мужика - разум.. Что имеем на выходе: некоторые дамы, видя, что некая особа пропускает через себя мужиков, аки конвеер, находят в ней потенциальную соперницу, но не могут последовать её примеру или понять её, в силу того, что природой заложено в них выбирать лучшего, да ещё "война" не их конёк и возможность её начала напрягает, от этого всего возникает ненависть.. |
Правильно, я и никогда не говорил, что все женщины в душе проституки или шлюхи.
Только вот зачем она его завоёвывает и чем? Правильно. Ради того, чтобы иметь рядом с собой либо надёжного семейного партнёра или как минимум помощника.
А чем она его завоёвывает? Правильно, своей сексуальностью. Она может даже и не собираться с ним переспать, но он то всё равно будет надеяться переспать с ней или просто получать удовольствие от общения с сексуальнопривлекательной женщиной. Ежели он может всегда и без проблем заполучить искомое, то вряд ли секс в его глазах будет достаточно ценной "валютой".
Зависть может присутствовать. Но, что тогда им мешает последовать всем разом стать "падшими"? Моральные нормы? Разумеется. Но, как правило, все моральные правила и нормы появились не на пустом месте и имели в корне весьма прагматичные и даже меркантильные соображения, пусть даже сейчас они и потеряли актуальность.
| QUOTE |
| Мужик в аналогичной ситуации рассуждает логически: а я сделаю круче, чем он, а я его тёлке засажу (например) и т.д. короче видит как можно активно тому противодействовать, учитывая ещё, что его тёлке решение соблазниться дастся нелегко.. |
Ну и что? Свою-то "тёлку" он ревнует к встречному-поперечному. Но если женщина терпеть не может всех дам легкого поведения, даже если они не угрожают её семейному благополучию, то мужчина только тех, в ком он видит соперника. А по идее он должен был ненавидеть любого своего собрата по полу легкого поведения, как угрозу своему браку, если нелюбовь "приличных" дам к "неприличным" проистекает только из этого сображения.
| QUOTE |
| Да и ещё с чисто человеческой ТЗ: чтобы быть падшей женщиной, достаточно никому не отказывать, чтобы ходоком - как минимум понимать женщину и знать технику секса, ещё неплохо при этом прилично выглядеть и что-нибудь из себя представлять и в идеале в довершение иметь весомый интеллект и достаточно средств.. Из чего логически вытекает, что ходок - часто личность (в широком смысле), а шлюха - нечто бесхребетное.. |
Во-первых, утверждение, что "ходок" - это часто личность, очень спорное.
Во-вторых, он потому и "личность", что женщины просто так и налево и направо всем не дают. Если бы процесс соблазнения выглядел бы так:
Он: Пошли трахнемся.
Она: Сию минуту, только трусы сниму.
То сильно бы "ходок" от "падшей" отличался? Да, ничем.
| QUOTE (maggi @ 12.03.2009 - время: 15:07) |
| ... и в главных! если мужчина любит женщину, он будет любить её ребенка (мое мнение, конечно, если не было ситуации, что от мужа аборт , а от любовника - воспитывай)., тем более, если он будет наблюдать всю беременность и растить этот комочек жизни с первых дней. |
Одно дело когда это личное принтое решение и другое когда тебя ставят в известность постфактум и обычно случайно.
Настолько неубедительно и тоскливо, что просто хочется спать...
| QUOTE (NIKTO-000999 @ 17.03.2009 - время: 20:39) |
| посетитель-74 Настолько неубедительно и тоскливо, что просто хочется спать... |
Спокойной ночи!
| QUOTE (посетитель-74 @ 21.03.2009 - время: 11:12) |
| Спокойной ночи! |
...к месту и вовремя..
| QUOTE (Neigel @ 04.03.2009 - время: 22:02) |
| чтобы вы сделали, узнав, что вы беременны от любовника? |
ну если представить такую ситуацию... я бы наверно сделала аборт, вряд ли бы смогла жить с таким грузом и постоянно обманывать своего мужа. или бы рассталась с мужем.
| QUOTE (NIKTO-000999 @ 21.03.2009 - время: 12:16) | ||
...к месту и вовремя.. |
Мне не жаль доброго слова, оно, как известно, и кошке приятно.
Ваниль22
| QUOTE |
| ну если представить такую ситуацию... я бы наверно сделала аборт, вряд ли бы смогла жить с таким грузом и постоянно обманывать своего мужа. или бы рассталась с мужем. |
Может и аморально, но такая позиция достойна уважения. Если оставить за скобками отношение к абортам.
Была настроена вообще уехать в другой город, что бы не доводить дело до разбирательств ни с мужем, ни с любовником!
потом прошло... отпустило.
всему свое время.
| QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 09.04.2009 - время: 19:35) |
| Угу, и главное, что любовник поддержит эту идею - скажи, дорогая, мужу, что ребенок от меня и пусть твой муж его воспитывает. :) Политика двойных стандартов, уважаемые мужчины. 95 процентов любовников в такой ситуации будут женщину на аборт посылать всеми силами. |
Ну и на хрена женщине такой мужчина(любовник), который ее убивать живое дитяте заставляет?
Вот и получается женщина меж двух огней: с одной стороны рогатый и счастливый в неведении муж, с другой стороны изверг любовник, от которого рожать собирается. Аборт делать нельзя! Ребенок не виноват. Ишь нашли способ быстрый и беспроблемный.
Рожай, уходи от мужа, разрывай с любовником и воспитывай в одиночку. Это будет честно.
| QUOTE (nikm2005 @ 10.04.2009 - время: 00:40) |
| Рожай, уходи от мужа, разрывай с любовником и воспитывай в одиночку. Это будет честно. |
Но вопиюще глупо...
чтобы резче не сказать
| QUOTE (NIKTO-000999 @ 12.04.2009 - время: 01:26) | ||
Но вопиюще глупо... чтобы резче не сказать |
Согласна на 100%.