Я - сволочь?

Ну поделись со мной)) Наивной))
Что за ограничения - как мужика низзя подставить..?

В нашем примере - нарушить слово и переспать с другим, подарпив при этом ЗППП - имела полное право и поправочка ее никак не ограничила.Ей себя винить не в чем.

Как вы хорошо за пару постов аффтара изучили ее любовника... В частности, достоверно установили, искренен он или нет...

Да, если она сама этого хочет. Знаете ли, для некоторых такие отношения (как бы "моральный БДСМ") весьма привлекательны.

Я уже построил, только вы этого не заметили. Специально ради вас - повторять не буду, просто перечитайте мои посты, вдумываясь в них...

Ага, все ясно, все пту-шницы - дерьмо, а вы королева.
Я не поклонник Библии, но в данном случае вспомнил бы что-то там про гордыню как смертный грех.
А в народе говорят - от сумы да тюрьмы...
Или еще лучше: не забирайся слишком высоко - больнее падать.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 08-07-2008 - 13:26

Это не мой язык. Я не написала бы такое бредовое определение вины )

В каком месте здесь есть неискренностьс его стороны?Что он не дарит подарков?А он обязан?Что имеет ее в машине,а она соглашается?
С ее есть-она обещала,но доверия данного ей не оправдала(если это действительно он от нее заразился)

Ее в машине не насиловали,она сама хочет и любит этого мужчину и раз хочет,то значит ей все равно где,и даже если не все равно-она сама на такой чувственный секс соглашается

Вы упустили суть приведенных правил расторжении договора присоединения... Там вторая сторона тоже соглашается на явно обременительные условия.

А она винит... И будет винить. И кста, прочитав твои посты на форуме, не перестанет.
Это вещь глубже, чем ты думаешь, это тебе не волосы в другой цвет перекрасить

Джесси тебе сколько лет? Может пора повзрослеть?
Мне все равно что там за суть в этих "правилах расторжения договора присоединения", я лишь высказал свое ИМХО, что вина девушки тут есть, т.к. она согласилась с правилами предложенными ей.
И вообще в каждой паре, не зависимо от того замужем партнеры или нет, они сами определяют такие понятия как измена, преданность и любовь. Вот и решать должны сами, кто и в какой мере виноват.
Нельзя быть такой категоричной.

А вам сколько лет? Может тоже пора взрослеть уже? )
Где тут категоричность? Вы не поняли ни слова из того, что я написала, и нашли самым удобным указать на мой возраст. Смешно просто.

А где там написано, что он перед ней слова не сдержал?

Он не держал слово перед своей женой.
Когда человек где-то нечестен (пусть даже и не с тобой), ему не стОит так уж напирать на кристальную честность других. Лучше просто договориться по-хорошему. Без потрясания увядшими добродетелями.))
Но это я так... лишний пафос сбить.

Это сообщение отредактировал Белая - 08-07-2008 - 14:57

Как же это напоминает меня, хотя на 8-е, НГ, и ДР всем дарю подарки)))
Автар, бросай его к чертовой матери.

ЕЕ лично никто не обманывал.
так что виновата она перед ним, а он перед своей женой...
Белая, зачем споришь? это же очевидно.

Посоветуйте это и своим любовницам, чтоб они на вас, бесперспективного, время не тратили )

не поверишь, советовал)) не слушают)))

Кому-то может и очевидно. Но, если почитаешь всю тему, увидишь, что далеко не всем.
То что ты написал, я уже высказывала несколькими постами ранее.
Я ж сейчас не об этом.
Лгуну не к лицу возмущаться, когда его обманывают, вору - когда его обкрадывают, изменнику - когда ему изменяют Ну тоесть можно возмущаться, но лучше про себя

начинается про себя, не про себя.
Если я веду себя по отношению к тебе честно, то обманывая меня, ты виновата передо мной. А возмущаться или нет - дело того кого обманули.

Ты прав, не поверю )

Не выясните вы ничего.. Была когда то очень похожая ситуация - но я то точно знала кто кого. Ибо были справки До и ПОСЛЕ. Как раз обследование проходила тогда. ... И предохранялись, и все равно. ЗППП были такие, что и бытовым путем передаются.. В принципе, ерунда.. Отделалась наименьшими потерями.

Была попытка начать выяснялки кто кого. Ага, как же.. Щазззз.. Закончилось все вопросом: "А сколько надо лечиться?".. Могла и не информировать, да что-то именно его , дурака, было жалко. А дальше уже - его проблемы - проверяться - не проверяться, лечиться - не лечиться, говорить - не говорить жене и если говорить. то что.... Не лечиться - для мужчины чревато воспалением и импотенцией впоследствие.. Он уже при мне, как оказалось, изредка вигрой пользовался.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-07-2008 - 15:54

Ну вообщем чего и следовало ожидать. Значит не зря я предположил что не ты его, а он тебя мог заразить. Смешно теперь выглядят каменты некоторых товарищей предполагавших, что автор наивная дурочка.
Желаю быстрого выздоровления и вличной жизни то же.

"Ваша вина была только в том",что были сырые патроны... (гепатит мимо прошел) этож надо, в постель ложиться с первым встречным...Виола,по-твоему это нормально?

действительно,чего утруждать прелестную женскую головку...

то,что ему хотелось,это надо спросить у него... он же не скрывал,что женат...причем,заранее было все оговорено...а договариваться людит могут о чем угодно,и им не до твоего понимания...

т.е. мы можем пожать руку девочке и сказать,нормалек,действуй дальше в таком же ключе...

а тот парень наверное думает,во какая засада...

Это сообщение отредактировал ya777 - 08-07-2008 - 22:52

Передавайте привет тов. Наумову и тов. Алексееву :)

Только не забывай, что он может сказать, что у него ничего не нашлось, чтобы слухи не поползли, а сам втихаря лечиться. так что только справки

Думаю,в этой ситуации,проблема не в самооценке и не в статусе должности.
Это может случится с каждым человеком,и не нужно себя винить,тем более называть сволочью.
Всё что случается в жизни,хорошее или плохое,это скорее всего результат стереотипного мышления,которое формирует Ваш опыт.

Страсть-страстью, но когда какой-то любовник начинает что-то запрещать - тут уже надо одумываться - кто он такой и кем он будет дальше? Он любовник и максимум кем он будет - любовником. А запрещать человеку устраивать свою личную жизнь при таких обстоятельствах - такого даже нормальным мужиком не назовёшь...

Он может делать что хочет, и требовать, и запрещать(об их отношениях кроме фин.стороны не было сказано ни слова),а вот ее дело принять эти требования или нет...В данном случае она эти требования приняла...

Я, конечно, не Чипа, извини, что вмешиваюсь, обратимся к политике: крестьянин на Руси всегда искал правду, а большевики правду не искали, они "Правду" печатали. Ну, и кто оказался крайним? Правду искать- остаться крайним, правду надо создавать...Если у одного всё было чисто, у другого всё было чисто, при буром! Я не я и лошадь не моя! А хотят разборок, они мужики, пусть разбираются между собой.