Что может сказать тот, кто ни разу не изменил?

Есть такая заповедь "не возжелай жену ближнего своего". А ближние это кто? Правильно, родственники. Так что это и без всякой заповеди понятно.
А вот про жену дальнего своего там ни слова.
Прелюбодеяние же, судя по всему, имеет совсем другое значение, иначе зачем дублировать фразы с одинаковым смыслом?

Из Сибири..

Хм... Вообще-то, что измена - это зло утверждают не те, КТО изменил, а те, КОМУ изменили. А то глупо получается: ты изменил, а теперь ореш о том, что совершил зло.
А вообще... Я не пойму: при чем тут зло?? Я, например, никогда не изменяла - у меня всегда был только ОДИН партнер. Но не изменяла не потому, что измена - это зло. А потому, что мне это было НЕ НУЖНО. Спать с неприятным мне человеком я не буду. А если человек мне приятен, симпатичен, желанен, любим, да если еще и хорош в постели, то мне его будет хватать с головой, и на другого просто НЕ ПОТЯНЕТ! И именно ПОЭТОМУ я не изменю, а не из боязни совершить зло или от страха, что мне отплатят той же монетой. Это нужно себя не уважать и не любить, чтобы НЕ изменять именно по ЭТИМ причинам!

Просто совершенно нормальный человек...

А что скрывать. Я работая в фирме - Интернет и локальные сети (подключение клиентов). И поверь, иногда попадаются клиенточки.

Я изменял и считаю это злом и грехом ...

А как же Ваша реплика про беспринципность?
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=8569885

Да, отчасти это правильно, у всех все одинаковое с небольшими отличиями, но вот пользуются этим все по разному. А в результате получается, что симбиоз небольших отличий и различие в пользовании дает в результате весьма большие различия в ощущениях. Простой пример: у всех женщин губы и язык примерно одинаковы, а вот целуются и минет делают все по разному
И пока не попробовал с другой, понятия об ощущениях от минета складываются лишь на ощущениях от индивидуального исполнения.
Ну и в генитальном сексе то же все весьма сильно различается.

А в чем нормальность проявляется..? Я вот тоже говорю с большой ответственностью, что те кто изменяет.. вот у тех точно все со здоровьем впорядке..

Не обращай внимания. Человек просто на грани флуда 1000 постов набирает. Сення одно говорит, завтра другое. Так, общие фразы.

.. за исключением ЗППП......

..это еще не факт.. некоторые и от благоверных ловят..

....измены по любому присутствуют. Я, помнится когда-то давно решил жене никогда не изменять. Риск ЗППП, СПИД, опять-же бродит, да и расстраивать лишний раз любимого человека ни к чему.......


...... дурак был. С тех пор поумнел слегка, но, опять-же, изменять - смысла не вижу. Хлопотное это дело. Мож постарел просто?

Ты пропустил самое интересное

В адекватности, серьезности и целостности. Женился на любимой девушке и знает, зачем.
Ну не выбрал никого, тянет налево все время непутевого, может не надо семью создавать?

Может быть. Я как-то об этом не сожалею.

Аленка, ты как на другой планете живешь. А дети? А деньги? Очень многие мужики женятся совсем по другим причинам, чем женщины. Какая любовь? Это мещанский пережиток прошлого. Важны, прежде всего, законные наследники и материальная база. Есть, конечно, и исключения. Но в основном такие мужчины живут лишь в женских романах.

+1 "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.." ..эт я образно..

Да я вот смотрю, что сейчас меньше такого, женятся все поздно и сознательно.
Всегда думала, что, наоборот, девушки выходят замуж с холодной головой...
Среди моих друзей и родственников М выбирали, действительно, кого хотели по любви.
А планету мы ж каждый сами себе создаем...правда, что иногда я не вижу очевидных вещей, ну так на эту тему есть множество пословиц:"свой свояка видит издалека" и др.

Но коль пишешь, что "дурак был", то сомнения все же наверное присутствуют...

Неееее....... эт не сомнения. Эт констатация факта.

Классно сказано!


Мне очень понравилось "и не позволю, что бы изменяли мне" !!!
Заметьте, автор не утверждает, что не допустит изменя со своей стороны!


Это сообщение отредактировал Mr. Dick Janiel's - 17-07-2008 - 13:08

Напомнило старый анекдот.
Один мальчик попросил создателя электровоза попросили объяснить принцип его работы. После долгих и подробных объяснений он сказал: мне всё понятно, только непонятно одно - как получается по проводам передавать уголь?!

А в чём состоит бред? В порядочности? В способности разрулить ситуацию в семье, не прыгая к кому то в постель? В том, что человек "нагулялся", а после спокойно создал семью с любимой(любимым)? Стоит, конечно, и не завязаны, но рядом есть женщина, которую любишь, а не жена. И не надо понтов про сиюминутные увлечения и минуты слабости, про "х... стоит, голова не работает", а просто стоит признаться: "я- безвольная тряпка, который(ая) жизнью своей не управляет, а подчиняется сиюминутным желаниям, плюя на всё остальное".
И не стоит пачкать хорошее понятие. Раскаяние- это признание тяжести совершённого греха и следующего за ним воздаяния и понимание, что дальше, совершая такой же грех, ты будешь делать это уже ОСОЗНАННО.

А почему бы тогда не признаться себе: "Я - безвольная тряпка, позволяющая одной женщине безраздельно поработить меня и не имеющая прав на реализацию своих сияминутных слабостей"?