Что может сказать тот, кто ни разу не изменил?

В "удел молодости" вкладывается неразумность?
Категоричность человека должна иметь место там где он имеет четкую позицию по какому-то вопросу. Нельзя же назвать это "уделом молодости".... или можно?

Если подразумеваете под категоричностью и однозначностью ответов неразумность, то да.. А вы подразумеваете?

А категоричность подчас не свидетельство четкой позиции по какому то вопросу, а просто дурное свойство характера..

Дураки ни на чем не учатся.. Зачем им? Они думают, что все умеют и все понимают.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 25-05-2008 - 01:01

Вопрос спорный, в каждом конкретном случае свой ответ....
Все зависит от важности вопроса для того или иного человека.
Если перевести вопрос в плоскость данного форума, то многим ой как не хватает той самой категоричности и принципиальной позиции... жалкое зрелище...

реклама на этом сайте запрещена

А неоднозначность суждений - удел людей лицемерных и не имеющих своей твердой позиции и мнения.

Выходит что умные учатся у дураков по вашей логике?

Пример: женщину на все сто устраивает разнообразный секс с ее горячо любимым высокотемпераментным мужем (представьте себе, такое хотя и нечасто, но случается в нашей смешной жизни). Ей что, надо пойти и "попробовать" с десятком других мужчин, дабы убедиться, что "лучше не бывает"? А если нет такого желания? Глазами этой женщины измена - однозначно бессмысленна и разрушительна, и вообще - зло.

Каждый судит, исходя из своей ЛИЧНОЙ жизненной ситуации и потребностей, произрастающих из личностных же особенностей.
Какой смысл пробовать при отсутствии на то желания?

нет... ей просто не стОит рассуждать на тему, что измена - хреново.. а тем более заверять в этом всех и вся..


з.Ы. женщинам вообще рассуждать вредно..

ну....это не конструктивный вопрос, кажется....ясно, как день, что изменой сделаешь очень больно другому человеку... зачем пробовать?
так же понятно, что с другой\другим равно другие ощущения, читай - изменять хорошо тебе, нехорошо другому....
вопрос относительности... мне изменили, я не смогла простить, расстались...он очень переживал, просил простить и далее по списку...вот и спросите у него - хорошо ли изменять?? хорошо в момент эякуляции или оргазма, а дальше спрашивается - ну и что? стоит это того, чтобы человек, которого любишь мучался?? мне кажется, вообще, не стоит...и я даже пробовать не пыталась и не стану...

Это сообщение отредактировал Samata - 31-05-2008 - 19:28

Ага, я вот, к примеру, считаю, что убийство - зло. Наверное, мне нужно сначала убить кого-нибудь, чтобы иметь право на такое суждение?

Вредно обобщать, пытаясь причесать всех под одну гребенку!

А вот тут как раз и нет, достаточно столкнуться со смертью родных и близких, чтобы понять, что смерть необратима.

С чего ты взял? Если ты не способен поднимать людей из могил, это не значит, что этого не могут другие

Нельзя формировать свое представление о жизни по фильму "Реаниматор".
Ни один человек еще не вернулся с того света... Если бы это было возможно, давно был бы налажен подобный бизнес

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (с) У.Ш.

Абсолютно верный логический вывод . (Но чтобы учиться у дураков, надо, опять же, быть немножечко умным.)

животным. Чуть грубее - скотиной. Жить как скотина или дрочить - каждый выбирает по себе:))) Оба выбора глупы, смотря с какой стороны на них смотреть.

А можно жить и так, и эдак, и еще как нибудь, в то же время и оставаясь в семье

Уверен, есть и такие, хотя причин может быть масса: отсутствие случая, отсутствие свободного личного времени, негде и пр.. или любовь

Данный момент еще никто не упоминал.
Ведь бывает и так: человек идет "налево", потому что в душе уже знает - существующие отношения его в чем-то серьезно не устраивают, их надо прекращать (вопрос времени), и начинает искать замену партнеру. Как ни верти - по отношению к последнему это не есть порядочно.

Жень я не буду пить уксус. Но утверждать, что от этого мне будет больно
и плохо буду.

Жень предлагаю тебе вначале сделать себе аборт, для того чтобы иметь право рассуждать на данную тему, вскрыть себе вены, чтобы потом говорить о самоубийцах, убить человека, чтобы иметь возмножность осуждать маньяков-убийц и многое-многое другое
взяла самые яркие примеры, но таких примеров миллионы-на серьезные темы и не очень...
есть что-то изначально бредовое в твоем рассуждение, на лично мой взгляд
если тема изначально провокационная и нацеленная на исключительные цели, то сорри

Я изменял своей первой супруге. Причём не раз, и не два. И с проститутками в т.ч.
Но я как до этого считал, что это плохо, так и сейчас продолжаю так считать. И в новом браке буду всячески избегать этого. Правда, в нём и отказаться от измен проще.

Почему знал, что плохо, но изменял? Ну, слаб человек и не всегда может противостоять искушению.
В конце концов все знают, что нарушать ПДД не только плохо, но и опасно, но многие нарушают. Любая женщина знает, что лишний кусок тортика, ей потом придётся сгонять в виде лишних граммов путём долгой (более, чем длится удовольствие от поедания торта) диеты или пары-тройки часов в фитнес-зале. Все мужики знают, что если бы их печень имела бы руки, она удавила бы их глотку, но пьют.

Я не считаю адъюльтер страшным грехом, но достаточно неприличным поступком, чтобы если не изживать его, то избегать по возможности и хотя бы не одобрять.
Бывает, что припрёт. Уважительная причина или нет, второй вопрос. Но ведь никто же не будет справлять нужду у всех на глазах. Отойдёт в куст и не будет потом хвастаться, мол, я в тех кустах такую кучу навалил.

И ещё хочу сказать. В принципе супружеская измена кроме моральных проблем может привести и к вполне материальным и физическим проблемам. Оно, конечно, правильно, зубов бояться - в рот не давать. Но часто полученное удовольствие не стоит тех проблем, которые породили.