Преступление и наказание

Есть такое понятие как "правакация", вот о нём речь и идёт , наверное.
Любого человека можно спровацировать , своими действиями или без действиями. Так же и с изменой, действием или наоборот.
Так , что КИРК прав.

"правакация" ? CCM, такого слова то в русском я зыке нет, не то что понятия.

Обкраденный - вор это дело ДВУХ человек, так как речь идет о неодушевленном.
Муж-жена-любовник тут уже ТРЕУГОЛЬНИК, КАЖДЫЙ в котором имеет собственное сознание и выбор, следовательно имеет свой набот плюсов и минусов для объяснения или даже ОЩУЩЕНИЯ своих действий. Следовательно действия-бездействия ЛЮБОГО в теругольники откладывают отпечаток на поведение остальных.

Другой вопрос если НЕ рассматривать женщину как человека. Тогда действительно остаются Муж и любовник, а так же порченный продукт (в виде дегтя в бочке с медом). Тогда любовник наказывается как вор и саботажник, а продукт подлежит уничтожению куак контрафакт

Вот тебе пример с тремя действующими лицами.

Два приятеля гуляли, никого не трогали. Вдруг одного из них сносит КАМАЗОМ. На смерть. Водилу под суд. Выжившего приятеля тоже? Типа, не уберег!

Передергиваешь. Между двумя приятелями НЕТ социальных отношений и между водителем КАМАЗА и ОБОИМИ приятелями НЕТ социальных отношений.

здесь НЕТ ТРЕУГОЛЬНИКА

Хорошо. Пусть будут не приятели, а муж с женой. За рулем КАМАЗА любовник. Жену сносит бампером к чертовой бабушке

Мужа - в тюрьму?

Ты хоть слушаешь о чем тебе говорят. Требуются СОЦИАЛЬНЫЕ отношения.
СОЦИАЛЬНЫЕ, а не ФИЗИЧЕСКИЕ

Отношения или преступление? ОТношения в моем примере есть

Пусси, ты перегрелся, милый! Всю тему один про длинное, другой про зеленое))) Сначала думала, что это я не втыкаю Оказалось, не я одна
В твоем примере, нет ни отношений, ни преступления. Просто чел, оказался не в том месте, не в то время.
Вспомнилась мне старая история, когда на Старом Гае в Москве, на остановке, сбило человек 7. Из них 4 детей. Водитель не справился с управлением, протаранил живых людей и врезался в столб. Вот так. А ты отношения...преступление...

ЗЫ: А я была в метрах 5 от этой остановки...так сказать очевидец-невероятного события. Может и меня под суд надо было???

Это сообщение отредактировал *_MiLedi_* - 13-07-2006 - 19:11

Отношения-то есть, только вот эти отношения не имеют никакого отношения к событию. Если только любовник не решил таким путем от любовницы ставшей обузой избавиться, или жена любовника, которая в ГИБДД работает, специально светофор не поломала, чтобы скопом всю ораву кинуть и от мужа квартиру отобрать. Вот тогда, действительно, отношения будут иметь отношение к отношению.

(Бред, конечно, зато вполне в стиле Saloooo получилось.)

Это сообщение отредактировал VASKA - 13-07-2006 - 20:01

Меня вот всегда изумляла и изумляет неискоренимая, наверное, в веках уже, прям-таки болезненная способность русского мужика верить во всю чепуху, которые бусурмане любят по природе своей писать о России, и...ть т...ю м...ь!
Мне плевать на этого араба, что он там высосал из под своих грязных ногтей о славянах! Что он вообще знает об этом народе, что он может описать, кроме своих бредовых предположений! Где он такое увидел, что он, присутствовал, что ли при том, что пытается нам доказать?! Вообще, ребята, прекратите, ей-богу, ссылаться на древних, в том числе и на своих родимых летописцев, они тоже люди, приукрасили где-то, изменили что-то, а то и свое придумали, гады такие :), так что историки мира к подобным "документам" относятся, в лучшем случае, с язвительной усмешкой, их не проведешь! Сам занимался, интересуюсь, знаю, что говорю...
Так что, все описанное арабом-чушь бредовая, плюнуть и растереть, ну и забыть. Любовные треугольники у славян были как и у всех живых народов и никто из этого трагедию не делал. А голыми мужики и бабы мылись вместе-это я могу подтвердить!-да, только не у славян, а у арабов. Да у них там и поныне так делают...
Люди, любите свой народ, своих предков, своих женщин, свою любовь...

Не сердись, зая. Уж как умеем .......

Ты по чаще заходи , ещё и не такое прочитаешь.

Что ты :)....совсем даже наоборот, можно сказать настроение подняли

ccm

Видимо придется быть тут постоянным гостем

Вот и вспомнила, что по теме хотела написать..."Запретный плод сладок", так что чем больше запрещать и делать преград, тем больше хочется, но это мое мнение

То что любовников у тебя было много, означает только одно: ты красивая женщина и ты добрая женщина, я восхищаюсь тобой!
И то что тебе плевать на всех означает, что ты гордая женщина, знаюшая себе цену, и душа твоя действительно чиста, и для меня великая радость, что в нашей стране еще сохранились такие экземпляры нежной половины человечества, молодец, милая...
И я считаю для себя великой честью, что мне довелось пожить в одно время с тобой, незнакомка, искренне горжусь тобой!
.................................................................................
Но одновременно должен признаться с горечью, красавица, что твои слова о предательстве Родины я с болью в сердце пропускаю...притворился, что не вижу, как бы...

Ладно, будем считать, что я с этим погорячилась. Родину я люблю, её нельзя не любить, потому что она действительно прекрасна.

Вот ты сам пример и придумал. А уж бредовый он или нет, это не столь важно. Ибо сам обсуждаемый предмет: сажать ли в тюрьму невиновного мужа - просто прелесть

Я полагаю, что только не угроза смерти (холод голодной стали), А НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания как такового за каждое дения (в том числе и за прелюбодеяние).
Например я уверен, что с той же эффективностью остановили бы измены прилюдная порка на площади, или купание в навозе и т.д., но за каждый факт измен вообще.
А если есть возможность избежать наказания, обмануть, подкупить, оно не даст 100% результата и не остановит всех.
Ведь не останавливает террористов наказание в УК РФ смертная казнь, (их фактически убивают при задержании).

Я лично бы просто сделал все чтобы не влипнуть. Вот