| QUOTE (Arlekinish @ 18.05.2006 - время: 20:59) |
| Сам факт измены скорее всего прощу, но дальше продолжать отношения с этим человеком врят ли буду, хотя всё может быть, но серьезных отношений не будет точно |
А что значит не будет серьезных отношений??
Если семья, дети, дом. Будут не серьезные отношения?
| QUOTE (instant @ 12.05.2006 - время: 11:43) |
| а что касается взаимозависимости между возрастом и уровнем толерантности (см. тему топика).... последняя напрямую зависит от уровня образования (чем выше - тем терпимее), от возраста (чем старше... поскольку - жизненный опыт), от уровня воспитанности и немножко - от личностынх характеристик. ктстати говоря, имею ввиду толерантность вообще. потому что если человек в принципе терпим и лоялен к иному, отличному от него, он будет толерантен во всех сферах. И в межнациональном общении, и в политической дискуссии, и в семейных отношениях. ИМХО. |
Честно говоря, образованность не есть показатель толерантности.
Возмите туже "Родину". Ну посмотрите на их лидеров. Образований там пять и все с красной коркой у того же Рогозина,а с толерантностью все плохо.
А вот бабушка моей супруги была даже не толерантной, она просто всех любила. Бога любила и дитей его. А образования было 2 класса.
| QUOTE (SeekYou @ 20.05.2006 - время: 01:26) |
| Честно говоря, образованность не есть показатель толерантности. Возмите туже "Родину". Ну посмотрите на их лидеров. Образований там пять и все с красной коркой у того же Рогозина,а с толерантностью все плохо. А вот бабушка моей супруги была даже не толерантной, она просто всех любила. Бога любила и дитей его. А образования было 2 класса. |
1. не надо все абсолютизировать. Образование - не показатель толерантности, а одно из условий.
2. Партии - отдельная история. Думаю, там просто эксрплуатируются националистические идеи в политических целях. и с уровнем толерантности партлидеров это не связано. чистый политический расчет.
3. бабушка. Да, фактор религиозности я не учла. Признаю. Для православия вообще характерна терпимость. а она, судя по Вашим словам, была верующей. А если посмотрите на сотню других бабушек.... и даже не бабушек, а людей просто поколения 30-х - 40-х (выросших уже в Советском Союзе, в условиях атеизма) - там как раз возраст при отсутствии образования часто коррелируется с с отсутствием терпимости.
Это сообщение отредактировал instant - 20-05-2006 - 11:31
| QUOTE (instant @ 12.05.2006 - время: 12:54) |
| Признак толерантности - терпимое (без насилия и агрессии) отношние к поступкам и мнению других. |
Чтобы не повторять про признаки - моя цитата
| QUOTE (instant @ 20.05.2006 - время: 11:30) | ||
1. не надо все абсолютизировать. Образование - не показатель толерантности, а одно из условий. 2. Партии - отдельная история. Думаю, там просто эксрплуатируются националистические идеи в политических целях. и с уровнем толерантности партлидеров это не связано. чистый политический расчет. 3. бабушка. Да, фактор религиозности я не учла. Признаю. Для православия вообще характерна терпимость. а она, судя по Вашим словам, была верующей. А если посмотрите на сотню других бабушек.... и даже не бабушек, а людей просто поколения 30-х - 40-х (выросших уже в Советском Союзе, в условиях атеизма) - там как раз возраст при отсутствии образования часто коррелируется с с отсутствием терпимости. |
Вообще читая и думая, возникает две мысли.
Первая исходит из того, что толерантность суть реакция на страх потери.
Мы относимся спокойно к чему то, когда риск потери от нашей реакции не приемлем для нас. Можно устроить скандал супругу, но если он уйдет, а тебе этого не хочется - не будешь. Можно пойти мочить негров, но есть шанс что они тебя тоже побьют.
Поэтому массы постсоветских людей агресивны. Они уже потеряли почти все.
Дальше некуда.
Есть второй вариант. Что толерантность как пофигизм. Да пофиг чего там, с кем и как. Меня дышать не мешают и все. И молодое поколение говорят сейчас гораздо более толерантно, чем 10 лет назад. Реальные статистические факты.
Может потому и гонит г-н Волкофф волну. Потому как страх то гораздо лучше пофигизма?
, но уверенность в том, что смогла бы появилась у меня лет в 21-22 
А как на счет того, что понятие "длительные отношения" у всех разное )))
Для кого то 2 года очень большой срок, а вот для меня 8 лет, как несколько месяцев пролетели )
Я бы не простила , если бы разлюбил ( что тоже глупо), а так...прощала и прощу.
| QUOTE (Tanay @ 14.08.2006 - время: 19:09) |
| А как на счет того, что понятие "длительные отношения" у всех разное ))) Для кого то 2 года очень большой срок, а вот для меня 8 лет, как несколько месяцев пролетели ) Я бы не простила , если бы разлюбил ( что тоже глупо), а так...прощала и прощу. |
Вот в том то и дело, что понятие "длительные отношения" у всех разное .
Поэтому каждый выбирает сам. Мимолетный роман за 8 лет или убитая вся жизнь за 2 недели.
P.S. Господя, какие мамонты всплывают.
Это сообщение отредактировал SeekYou - 14-08-2006 - 19:14
| QUOTE (Расписная @ 04.05.2006 - время: 09:57) |
| мне 24, отношениям моим год, НЕ ПРОЩУ!!! вышла я из того возраста когда хиханьки да хаханьки ..........серьезного человека хочу,надёжного, чтоб не остаться в 26 -30 лет одинокой мамашей с рожками. Поэтому сейчас важный момент в жизни: ошибусь - буду ей, не ошибусь то все получится. |
Не путай теплое с мягким, Надежность, и то что кому-то инигда хочется того чего ты не можешь или не хочешь ему дать, не связаны... Он может любить тебя, но иногда страсть может брать верх.. При этом у него и мыслей может не быть о том что бы расстатся и тп, а ты непростив ему случайную (или нет) связь все разорвешь и останешься одинокой мамашей....