ПАЗИТИФФ...

Может быть, для Вас это и информация, а для меня - сознательное искажение действительности, т.е. - оскорбления. Все остальное - лишь высокопарные слова, прикрывающие оное. Мураки упорно не хочет видеть позитив и не хочет, чтобы он появился. Вместо этого - постоянно провоцирует агрессию.
Ладно, все.
Лично я ни с Мураки, ни о Мураки общаться больше не намерен! Пусть провоцирует кого-то другого.

Согласна с тобой, что-то есть в этом. Слушай, а ты думаешь здесь это как то по другому выглядеть может!? Тоесть возможно это!?

Это сообщение отредактировал *_MiLedi_* - 06-05-2006 - 11:52

2. Зато верный ! А колотить , ну это издержки верности .
3. Если бы да кабы...
4.Ультрируем , батенька, всё ультрируем.
5. Незнаю , не встречал.

Волкофф, ВАСКА полностью прав о МУРАКИ, я например тоже оскорблений не вижу. Действительность он не искажает , а высказывает нормальные понятия.
МКРАКИ не видит пазитив? А кто его тут , кроме "верных" видет ? Я так понимаю , что пазитив должна видеть другая категория людей .
И , МУРАКИ , не провоцирует , а хочет нормального диалога. У него кстати это хорошо получается.

То-есть, другими словами, Для Вас окрблением является любое мнение, отличное от Вашего? Ведь с точки зрения человека, любое отклонение от его мировоззрения является искажением ЕГО действительности. Это ведь очень субьективное понятие, основанное на воспитании, прошлом опыте и еще уймы всего. Действительность - она для всех разная, и один и тот-же факт каждый воспринимает по своему.

2. Такие издержки с верностью несовместимы.
4. И ничего не утрируем.

5. Говорю ж Вам - это то, к чему стоит стремиться.

ВАСКА, я сказал, что не хочу о нем говорить, так что это - мой ПОСЛЕДНИЙ пост о Мураки.
У ССМ мнение тоже отличное от моего. У Вас, у Мимозы... но Вы меня не оскорбляете. С вами можно говорить. С ним нельзя. Он считает, что существуют ДВА мнения - его и неправильное. Так что ВСЕ.
ССМу я даже предоставил ОФИЦИАЛЬНУЮ должность критика гильдии - вот как мне важна ОБЬЕКТИВНАЯ критика. Но не злобная клевета, а аргументы.

Не совсем наверное уловил - возможно что?

Аргументы в пользу чего? Ты только скажи - я вмиг организую.


Это сообщение отредактировал Muraki - 06-05-2006 - 12:22

Что это будет выглядеть не как своеобразный Фетиш!? Каким образом можно еще донести такого рода вещи!?

Блин, я вижу народ смущает это слово, видимо асоциируется с чем то уж очень непотребным, хотя это и не так)))) Ну давайте назовем по другому - смысл не поменяется.
Ну согласись, какая пара блюдет верность, из чисто обьективных причин - например боязни ЗППП? Причины всегда субьективны - это всегда некая игра для партнеров. Для кого то - проявление "истинной любви", для кого то - как для меня, допустим, соблюдение норм привитых воспитанием и понятиями о порядочности, для других людей - возможно что-то еще...

Это сообщение отредактировал Muraki - 06-05-2006 - 12:59

А мне показалось, что все-таки о восприятии информации .............. Мож я и ошибся, с кем не бывает.

Хы...причины, мотивы, конечно да. Но понятие Верность-имеет четкое определение.
Цена верности определяется ценой предательства

Это сообщение отредактировал *_MiLedi_* - 06-05-2006 - 13:47

Хотелось бы знать, какое? По мне, так все очень субьективно.

Гыыы. Так и вспомнилось "Пиво только для членов профсоюза"

Вот и я думаю , как так? Форум "ИЗМЕН" , но он для НИХ(верных). Что то , как то не склеивается .
ВАСЬКА, а может анекдот обозначать "ЭА"( это анекдот), хотя не поймут. О или просто в скобках писать "смеяться" , хотя это длинно.

Мы делим? "Наговариваете вы на нашу семью . Грех это"( к\ф Место встречи изменить нельзя).
Это вы поделили на "верных" и "не верных".

Так внештатно же!
Почему штатный Мефистофель есть (кстати, а почему уже нет?), то не быть хотя бы внештатному "Гласу разума"?

Да . Бог с ним с русским.
Нормально говориш и понятно.
Но и некто не говорит , что быть не верным это хорошо.
Вся эта дискусия началась давно , в двух словах не опишеш. Ты просто папала уже в "цвет" дискусии. Ну... долго всё пересказывать.

Ты тут так того, не шути. Есть тут шибко сурьезные идеалисты, их не трогай будут тихо и дальше маниловщиной заниматься, может и повзрослеют когда. А обидишь - могут ведь взять и автомат в руки...

Да вто , вто.! Самое интерестное ТУТ! Тут и страсти и злость и страдание и месть , слёзы, любовь , ВСЁ ЭТО НА ФОРУМЕ ИЗМЕН!

открыто они тут кричат,а в реале помалкивают..

Это по поводу чего было сказано? (Блин. Тупею на глазах)

Самое прикольное, что здесь практически ни кто не ЗА ИЗМЕНЫ. Просто взгляд на одно и тоже, с разных сторон. Причем не противоположных даже, а вообще - лежащих в разных плоскостях.

В последнее время мне это все джихад напоминает. Мол руки прочь от нашей маленькой, но очень суверенной республики ..... идите к себе вниз в общем.

Да ты что? Он так наставлял меня на верный путь.. Правда - правда..

Видишь.. Риск то огромный.. Признаешь..

Не передергивай.. Измена не уголовное деяние.. Это поступок, осуждаемый моралью... Невелика потеря? Откуда ты знаешь? Уверяю, на этом пути возможны ТАКИЕ открытия... Иногда под влиянием этих открытий ты совсем по - другому будешь оценивать себя и других людей.. Кстати, хороший метод самопознания и самопроверки.. Да и прекрасное средство понять то, чего ты недополучаешь в браке.. Понять свои желания, котореы сам иногда прячешь в глубине и самому себе признаваться не хочешь.. Один из путей самореализации..

Турпоход вместо адюльтера? Ой, не могу.. Ты знаешь, что можешь узнать в турпоходе? Сколько кг вещей можно навьючить на партнера, умеет ли он ставить палатку, как много он кушает и как сильно храпит.. Ну, если только ты не в связке идешь с ним покорять горные вершины... Скажешь, можно на него положиться? Ага, в экстремальной ситуации.. Но для жизни обычной мирной, для спокойного семейного быта такой альпинист непригоден.. Его будет тянуть в горы..

Знаешь, как много о мужском поле можно узнать в ситуации адюльтера, особенно если это не одноразовый секс? У....

1. можно составить просто целый список методов воздействия мужчины на женщину для достижения определенных целей.. Целый арсенал . Чтобы защищаться от воздействия, надо знать "оружие оппонента".. А у супруга всегда одни и те же способы.. Скучно.

2. очень любопытно посмотреть, как секс действует на мужчин, что он для них означает.. получаешь в руки прекрасное средство воздействия..

3. В процессе адюльтера видишь, как иногда неуверенны и ранимы эти вояки - мужчины.. Начинаешь понимать для чего придуманы все эти их способы самоутверждения (политика, например...)

4. раскрывается такой спектр различных психологических типов (ну, это зависит от аппетита, конечно ).. Можешь, сколько угодно читать книжки по психологии, но такие экземплярчики можно отыскать.. уф.. Прямо любо - дорого смотреть.. Видишь, как могут сочетаться в человеке различные крайности.. Понимаешь всю сложность человеческой натуры..

Один партнер? Он может стать причиной формирования иллюзорных представлений о представителях противоположного пола.. . А розовые очки - не лучший метод познания жизни.
...

Это сообщение отредактировал Мимоза - 07-05-2006 - 00:46

Ну , что сказать?
1. По женски - красиво.
2. По мужски - рассудительно.
3. По человечиски - грамотно.
Короче- ПРЕКРАСТНО!

Как то я вот это пропустил.

О воспитании.Да воспитан я в принципе нормально. Не ангел конечно , но и не сволочь.

О любовью. СОГЛАСЕН.Да "любин однажды"- вот я и люблю ОДНУ(жену).

О влюблённости. А кому мешает моя периодическая влюблённость?Обществу-нет. Семье-нет. Мне-нет. По жизни влюблённость никому не мешает.

О несчастности. Я наоборот СЧАСТЛИВ. Я уже говорил. У меня прекрастная семья, отличная жена( что душой , что внешни ), у меня есть друзья , у меня много товарищей. Я в жизни видел много хорошего, в том числе и женщин.

О смысле в жизни. Всё выше перечисленное и есть смысл жизни.

Что ещё нужно , что бы достойно встретить старость ("Белое солнце пустыни" фраза АБДУЛЫ)

"а тут почитала.......и поняла, что мораль то практически устарела...и об этом, как это не прискорбно, говорят открыто и не стыдясь...."
-об этом

Упсс... Я отвечу корректно: ты никогда до конца не поймешь человека, пока не пройдешь с ним все стадии и уровни общения.. Узнать одного мужчину - не означает узнать психологию мужскую.. Спорить будешь?

Давай - как еще один лозунг кину:

СЕКС - ЭФФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАТУРЫ... СТЕПЕНЬ И ГЛУБИНА ПОЗНАНИЯ ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ КОЛИЧЕСТВУ ПОЗНАВАЕМЫХ.. ОБЪЕКТОВ ПОЗНАНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ ОДНОГО,, ИНАЧЕ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ СДЕЛАННЫЕ ВЫВОДЫ..


Нет, не отрицаю, что кому то легче Курпатов почитать - о психологии мужчин и женщин.. И твердо уверовать в ту галиматью, которую он пишет.. Или взять книги по гендерной психологии и законспектировать их.. Теоретические методы познания в отрыве от практических никогда не давали полноту картины и объективность исследования..

Это сообщение отредактировал Мимоза - 07-05-2006 - 11:15