Верность в браке..

Я люблю таких мужчин, очень уважаю, они такая редкость, что я готова молиться на них вместо картинки-бога. Но как мне найти себе ОДНОГО такого в толпе иных?

А не один на самом деле он из толпы. Скорее наоборот - толпа таких, а неверных как раз очень мало.
Протопопов (поклонником которого в частности является хорошо нам всем известный г-н Мураки и вообще многие тут на форуме) объясняет этот парадокс.

Берем некую абстрактную деревню. В ней живут 10 мужиков и 9 баб. Из мужиков: один - бабник, а все остальные нормальные, к сексу относятся также как и женщины, пока не построят отношения - в ни-ни...

Что будет происходить? Ессно, бабник начнет добиваться всех баб на деревне. То есть не всех сразу, конечно, а одну за другой. Настоящий бабник ведь не может остановиться - получив от одной, тут же переключается на другую. В результате за год ему удастся переспать со всеми бабами на деревне (ну или хотя бы четко обозначить свои намерения).
Ессно, оставшиеся 9 мужиков весь год будут стоять в сторонке, обозначая собой безликую массу.
В результате через год каждая баба на деревне представляет себе впечатление о ВСЕХ мужиках как похотливых самцах, которым нужен только секс. Правда представление это создал у них всего лишь один такой "похотливый самец", но жутко активный, который успел всех баб на деревне попортить (или хотя бы сделать попытку).
Но это ведь и логично, что он более активен, чем "безликая масса" порядочных - ему то отношения строить не надо (он вообще ими не заморачивается), значит не теряет на это время.
Поэтому когда эта масса порядочных пытается построить отношения с бабами, у тех заранее уже сложилось предубеждение, что "все мужики сво...". Хотя статистически выходит - что сво... всего 10 %.
Зато это жутко активные 10 %.
И своей активностью они создают оптический обман - как будто все мужики такие как они.
Конец истории также очень логичен.
Разумеется, 9 "хороших" мужиков женятся на 9 бабах.
А "бабник" останется без жены.
Но ему то она вообще нафиг не нужна. Он же даже после всеобщего переженивания будет продолжать успешно трахать каждую из 9 баб.
И каждая из них будет жаловаться ему в постели, какая же у нее муж сволочь.

извините,где вы взяли этот пример?по-моему он ни в какие ворота не лезет по степени объективности.вы не учли варианты развития событий.совсем необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб.получается что бабы сами по себе "хороши".короче говоря,бред какой-то.и к реальности имеет мало отношения.

Ессно, пример нереальный! Он - идеальная модель, через описание механизма которой, тем не менее, можно увидеть законы, которые действуют в РЕАЛЬНОСТИ.
А по существу, ты смогла только одно возразить:

Согласен, необязательно. Но, ПОПЫТАЕТСЯ он это сделать с каждой. В итоге, КАЖДАЯ (независимо от факта, "дала" она или нет) получит впечатление обо всех мужиках "им только секс нужен".

сомнительно...

Э... я сам не местный... Может мне кто-то обьяснит - а что, нам нужно от женщин что-то еще?

Кому как, кому-то надо еще, чтобы рубашки стирала

Ню-ню А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками

Понимаешь - когда я сам себе стирал носки - я точно знал где они лежат. Мало того - я их сколько в стирку ложил - столько и доставал. Не надо нас корить этой фразой - она не от легкой жизни! И вообще - я начинаю подумывать что вы женщинв нарочно берете наши вещи в заложники. Ну что бы лишний раз проследить когда мы надеваем чистые носки, трусы и рубашки...
Кстати - девушки, меня всю жизнь мучил вопрос - какого черта вы сразу после секса любите надевать наши любимые рубашки и ходить в них по дому? Мы же не одеваем ваши юбки?!

Черт такой Значит, продолжения хочет А что, мужская рубашка на женщине, очень даже сексуально
Да, корить фразой не хотела, чес слово. Ах, жизня ваша нелегкая А кому сейчас легко?

Ах вот оно что.. Век живи как гриться.

вот че-че,а в рубашках (тем более любимых) не замечена...только в футболках))и то - сам предлагает надеть.а иногда и от футболок отказываюсь.

если эти мужчины не хотят переспать с данной женщиной :) так что в такой уверенности - "общаюсь исключительно с однолюбами" - может пребывать только очень срашная дефачка :) :) :)

Наличие таких мужчин в обществе напрямую зависит от воспитания и идеалогии государства, как можно воспитать ребенка в нынишних условия с пуританскими взглядами, если и на улице и по телевидинию он видит свободные нравы и проч. (если конечно ребенок не "тормоз")? Чем дальше в лес тем меньше становится людей имеющим тягу к браку и тд. Тенденцию к изменениям семейных формаций (полигамные, моногамные) ещё Энгельс усмотрел. Так что верные мужья скоро станут раритетом..., а в ближайшие лет 150 вообще могут исчезнуть.

посмотрите на количество проголосовавших и поймете что данная выборка в масштабах страны не значит вообще ничего.

Думаю, и в масштабах страны процент тех кто не изменял и уверен в том, что он не изменит будет очень мал. А если принять во внимание, что какая то часть из тех, кто изменяет, когда то была уверена, что никогда изменять не будет, вывод очевиден. Так что опрос все таки частично отражает действительность.
А как в масштабах страны провести опрос? Как перепись населения? Никто ж не сознается никогда, что изменяет.

Возьмите у моего мужа......уже бывшего правда.... Но достоин памятника при жизни)))) 13 лет.....и на сторону не смотрел)))

планируешь перейти на женщин?

Два года как..... а впечатление, что было вчера)
Мы в Тушино обитаем))) правда, по разные стороны баррикад)

могу тоже сказать про женщин .....
подписую ету меску своей кровю .....

Это сообщение отредактировал Baglandir - 14-04-2006 - 11:02

знаю наверняка абсолютно точно говорить не берусь, т.к. со свечкой не стоял из моего опыта - обычно такие мужуки либо подкаблучники, либо люди науки, которым секс вообще не нужен

И где теперь этот муж

может, он ударился во все тяжкие? отрывается после 13 лет...