(Siren-by-the-Sea @ 30-08-2019 - 10:24)
С точки зрения пользы надо выбирать одного богатого мужа. Он купит колечко, закажет мамонта и фуа гра на дом. Бартер и натур продукт это прошлые этапы развития человечества.
Богатых мужей на всех не хватаетТем более, обычно они все время на работе проводят, богатство преумножают, а жена сидит одна дома. Ни внимания, ни заботы. Да ну.
именна!!!!
уж сколько примеров тому
так что нед
нада многомужество
внимание и забота мужчины для женщины важны,кто бы не утверждал обратное)
но!!!
лично я бы выбрала два дня в неделю отдыха от них
так что муж и искусством для меня наверна будет лишним
Так-то и у нас с ним было,
так что у вас с ним было?
не стесняйтесь,мы никаму,тут все свои
но!!!
лично я бы выбрала два дня в неделю отдыха от них
так что муж и искусством для меня наверна будет лишним
Ну выбери выходные: понедельник, вторник например. А в воскресенье в картинную галерею или в оперу сходите, всей семьей. Чем тебе плохо?)
Мне нравится, когда выходные на рабочие дни выпадают. В собес можно по своим делам сходить или в пенсионный фонд)
(Wiya @ 30-08-2019 - 10:31)
но!!!
лично я бы выбрала два дня в неделю отдыха от них
так что муж и искусством для меня наверна будет лишним
Ну выбери выходные: понедельник, вторник например. А в воскресенье в картинную галерею или в оперу сходите, всей семьей. Чем тебе плохо?)
Мне нравится, когда выходные на рабочие дни выпадают. В собес можно по своим делам сходить или в пенсионный фонд)
но если я дни переставлю,кол-во мужей не сократится)))
хотя одному мужу можно спихнуть детей,пусть он посвящает их
ходит по музеям и галлереям
а я пока отдохну
посплю наконец таки)))
(Fleur de Lys @ 30-08-2019 - 10:44)
Так-то и у нас с ним было,
так что у вас с ним было?
не стесняйтесь,мы никаму,тут все свои
Ну, у нас с ним было втроем... Это, наверное, можно посчитать экспериментированием?
хотя одному мужу можно спихнуть детей,пусть он посвящает их
ходит по музеям и галлереям
а я пока отдохну
посплю наконец таки)))
Пффф, у нас еще и муж охотник есть. Будет твой гарем с детьми на природу вывозить. На рыбалку в Астрахань или куда там мужики ездиют.) А ты в это время спинихачу.
Так что одни плюшки)
(Wiya @ 30-08-2019 - 11:33)
(Fleur de Lys @ 30-08-2019 - 10:44)
Так-то и у нас с ним было,
так что у вас с ним было?
не стесняйтесь,мы никаму,тут все свои
Ну, у нас с ним было втроем... Это, наверное, можно посчитать экспериментированием?
а говорите что не было гс)))
таки возвращаемся,с третьим увас тоже были серьезные отношения?)
(Wiya @ 30-08-2019 - 10:46)
хотя одному мужу можно спихнуть детей,пусть он посвящает их
ходит по музеям и галлереям
а я пока отдохну
посплю наконец таки)))
Пффф, у нас еще и муж охотник есть. Будет твой гарем с детьми на природу вывозить. На рыбалку в Астрахань или куда там мужики ездиют.) А ты в это время спинихачу.
Так что одни плюшки)
так пусть просвещаются и в искусстве тоже))
у меня есть оч важное условие- чтоб все были согласные на суррогатное материнство, если захотят своих детей
максималка с меня одного ребенка
пусть выбирают меж собой главного мужа,от кого я буду рожать
хотя тоже нед
я выберу сама
ой как все сложно с этим многомужеством ))))
(Эрэктус @ 29-08-2019 - 21:15)
Ну, а поиск секс экспериментов... логично предположить, что жена (или муж) как раз и являются результатом этих поисков. Вы то хоть сами поняли,что Вы тут написали? По моему,Вы зашли в круг,из которого выхода нет?
А действительно, что здесь непонятного?
(Wiya)
но этот сам оптимальный на мой взгляд
но и он,даже он,не дает никаких гарантий))
К сожалению - да.
Гарантий нет никаких.
Но их никто и не давал.
Это сообщение отредактировал Эрэктус - 30-08-2019 - 12:25
а говорите что не было гс)))
таки возвращаемся,с третьим увас тоже были серьезные отношения?)
С третьей! Это существенная разница)
Так что да, можно и так сказать, ведь мы с ней дружили еще до того как я встретила своего мужа.
Ну, у нас с ним было втроем... Это, наверное, можно посчитать экспериментированием?
блин...а били себя пяткой в грудь что ни-ни..... и никогда..... и ни разу))....ну вот..все врут.
Я разочарована)
(Wiya @ 30-08-2019 - 11:33)
(Fleur de Lys @ 30-08-2019 - 10:44)
Так-то и у нас с ним было,
так что у вас с ним было?
не стесняйтесь,мы никаму,тут все свои
Ну, у нас с ним было втроем... Это, наверное, можно посчитать экспериментированием?
Ну если только на пол-шишечки, и в резине.
(Wiya @ 30-08-2019 - 12:11)
а говорите что не было гс)))
таки возвращаемся,с третьим увас тоже были серьезные отношения?)
С третьей! Это существенная разница)
Так что да, можно и так сказать, ведь мы с ней дружили еще до того как я встретила своего мужа.
не вкулючайте дурочку)))
все срисовано,задокументировано,подписано и поставлена пейчать)))
не отвертитесь)
все эти-это совсем другое
всеголишь отмаз и двойные стандарты)
(Fleur de Lys @ 30-08-2019 - 11:54)
Ну, у нас с ним было втроем... Это, наверное, можно посчитать экспериментированием?
блин...а били себя пяткой в грудь что ни-ни..... и никогда..... и ни разу))....ну вот..все врут.
Я разочарована)
Эм… Это где я била и в чем я соврала?
Я вроде никогда не писала, что у меня отсутствует однополый опыт. Хотя и не знаю, причем это тут.
(Fleur de Lys @ 30-08-2019 - 12:29)
(Wiya @ 30-08-2019 - 12:11)
а говорите что не было гс)))
таки возвращаемся,с третьим увас тоже были серьезные отношения?)
С третьей! Это существенная разница)
Так что да, можно и так сказать, ведь мы с ней дружили еще до того как я встретила своего мужа.
не вкулючайте дурочку)))
все срисовано,задокументировано,подписано и поставлена пейчать)))
не отвертитесь)
все эти-это совсем другое
всеголишь отмаз и двойные стандарты)
Ну, если считать "двойными стандартами" тот факт, что женщины и мужчины различны
И возможные отношения в зависимости от пола тоже различны. С двумя парнями у меня никогда ничего не было, повторяю свои слова еще раз
Эм… Это где я била и в чем я соврала?
Вы утверждали, что у Вас не было группового секса)) или для Вас ЖМЖ не группешник?))
Наша Fleur de Lys - само очарование. Но, тема посвящена не ей. Напоминаю вам об этом, и прошу вернуться к теме.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 31-08-2019 - 14:36
Часто слышу про то, что якобы если отношение мужа к тебе не изменилось, то всё отлично. Ну это же не так. Раз нужен ещё кто-то (разово или постоянно) значит тебя мала, ты проиграла и тебя не любят, а скорее терпят.
Вот такие мысли.
Автор, именно "никто больше не нужен" и есть любовь ИМХО
https://zen.yandex.ru/media/korchmarek_ru/p...HUfL9VgAChVRLCc
Вопрос к женщинам (не ханжам): видите ли вы разницу между подобной изменой и "разовой акцией"?
Вижу. Раньше не видела, пока тоже не развелась. Потом погуляла сама, хорошо так, и поняла, что разово - это иногда и сама не хочешь, и не планируешь, а оно вот так, получилось. Под влиянием ли алкоголя, или парень попался исключительно активный, а пару раз было просто забавно и интересно, что из этого выйдет. А вот постоянно жить на стороне, это серьезно, там уже чувства, а не просто сиюминутный порыв.
Оставлю это здесь.https://zen.yandex.ru/media/korchmarek_ru/p...HUfL9VgAChVRLCc
Как я и говорил раз примерно 100500, изменяют все. Кроме Зандали
(Siren-by-the-Sea @ 01-09-2019 - 10:41)
Оставлю это здесь.https://zen.yandex.ru/media/korchmarek_ru/p...HUfL9VgAChVRLCc
Как я и говорил раз примерно 100500, изменяют все. Кроме Зандали
Там речь про 70%. По примерным расчетам,потому что точные расчеты произвести невозможно.
Я думаю,что жто близко к истине,пусть буит 80%, 20 верные.
. Раз нужен ещё кто-то (разово или постоянно) значит тебя мала, ты проиграла
а разве в семья это игра?
тебя не любят, а скорее терпят. с чего такой вывод? Если отношения не изменились.
[/QUOTE] а разве в семья это игра?
Да у нас по моему, все в этой жизни Игра. Игра в кошки-мышки. Да и сама жизнь подчас игра, попал не попал.
(Fleur de Lys @ 31-08-2019 - 11:46)
Эм… Это где я била и в чем я соврала? Вы утверждали, что у Вас не было группового секса)) или для Вас ЖМЖ не группешник?))
скрытый текст
(Leta @ 01-09-2019 - 08:08)
С точки зрения здравого смысла разница есть, а с точки зрения моей женской логики, то всё одно.
Часто слышу про то, что якобы если отношение мужа к тебе не изменилось, то всё отлично. Ну это же не так. Раз нужен ещё кто-то (разово или постоянно) значит тебя мала, ты проиграла и тебя не любят, а скорее терпят.
По-моему, тут разница примерно как между человеком, что один раз жутко перепил, и запойным алкоголиком. И однократное плохо – но еще поправимо, а вот хроническое уже вряд ли.
(Лукреция Борджиа @ 01-09-2019 - 11:55)
Я думаю,что жто близко к истине,пусть буит 80%, 20 верные.
Распределение Парето, как часто бывает)
Может быть, так и есть.
Оставлю это здесь.https://zen.yandex.ru/media/korchmarek_ru/p...HUfL9VgAChVRLCc Ну, там немного чересчур) Многое там - это вопросы не верности/неверности, а взаимоотношений в паре в более широком понимании, как и способов социального взаимодействия человека с окружающими.
Зато фраза «Чем больше в вашем окружении людей, которые, по вашему мнению, изменяли своим партнерам, тем больше вероятность того, что и вы тоже изменяете или можете когда-то это сделать. Ведь в вопросах адюльтера мы окружаем себя людьми, похожими на нас самих.» - правда ,пожалуй. И прямо по здешней теме "Ситуация из ряда вон"
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 01-09-2019 - 13:07
Почему терпят? Логичнее всего это привычка. Возможно удобство совместного проживания. Да и банально, ради детей/родителей, чувство долга и т.д.
По-моему, тут разница примерно как между человеком, что один раз жутко перепил, и запойным алкоголиком. И однократное плохо – но еще поправимо, а вот хроническое уже вряд ли.
Если уж сравнивать с алкоголизмом, то в ключе "завязавшего алкоголика". Т.е. пил, пил, потом прозрение произошло, дал обещание, себе и людям, так сказать, что встал на новый путь. Но вот бывший алкоголик, зная последствия, риски и т.д., идёт в бар т.е. сам ставит себя в ситуацию срыва и конечно срывается, а как же иначе, ведь он и шел на это т.к. тяга вновь взяла верх над ним.
(Siren-by-the-Sea @ 01-09-2019 - 10:41)
Оставлю это здесь.https://zen.yandex.ru/media/korchmarek_ru/p...HUfL9VgAChVRLCc
Как я и говорил раз примерно 100500, изменяют все. Кроме Зандали
Хороший пример того, что человек видит в тексте то, что настроен увидеть)
Почему терпят? Логичнее всего это привычка. Возможно удобство совместного проживания. Да и банально, ради детей/родителей, чувство долга и т.д.
терпение - это когда не хочется/плохо, но нужно или некуда деваться.
Это уже насилие над собой. Зачем??
Возможно удобство совместного проживания Люди всегда ищут то, что им удобно. Это внутри человека. И в этом нет ничего плохого.
терпение - это когда не хочется/плохо, но нужно или некуда деваться.
Это уже насилие над собой. Зачем??
Затем же зачем измены скрывают. Воспитание.
И да, это насилие. Захотелось новых секс партнёров, так разводись. Зачем эти танцы с бубнами "случайно вышло", "это была ошибка" и т.д. опять же имхо.
Люди всегда ищут то, что им удобно. Это внутри человека. И в этом нет ничего плохого.
Согласна.
Захотелось новых секс партнёров, так разводись. Зачем эти танцы с бубнами "случайно вышло", "это была ошибка" и т.д. опять же имхо.
А если не "ошибка" и не "случайно"?
А в разводе нет нужды, ибо жизнь возможна только вместе?
Ох, как Вы не оригинальны. Да.
Захотелось новых секс партнёров, так разводись. Зачем эти танцы с бубнами "случайно вышло", "это была ошибка" и т.д. опять же имхо.
Зачем разводиться, если можно иметь и крепкую семью, и новых секс-партнеров?
(Fleur de Lys @ 01-09-2019 - 13:01)
По-моему, тут разница примерно как между человеком, что один раз жутко перепил, и запойным алкоголиком. И однократное плохо – но еще поправимо, а вот хроническое уже вряд ли.
Если уж сравнивать с алкоголизмом, то в ключе "завязавшего алкоголика". Т.е. пил, пил, потом прозрение произошло, дал обещание, себе и людям, так сказать, что встал на новый путь. Но вот бывший алкоголик, зная последствия, риски и т.д., идёт в бар т.е. сам ставит себя в ситуацию срыва и конечно срывается, а как же иначе, ведь он и шел на это т.к. тяга вновь взяла верх над ним.
Да, в таком ситуации все понятно. Тогда прошлое не осталось в прошлом, несмотря ни на какие прозрения и обещания - тяга слишком сильна.
(Просто Кошка @ 01-09-2019 - 13:50)
Люди всегда ищут то, что им удобно.
Не всегда.