Я очень удивлена обсуждением.
Ведь намного лучше и полезнее - это дополнительные мужья!
это круче,но это те же яйца ,только в профиль,что и с женщинами)))
чтобы встретились три человека, абсолютно толерантных в вопросе сожительства,отсутствие ревности и собственничества,чот мне думается что вероятность встретить парад планет более реальна
(Fleur de Lys @ 28-08-2019 - 20:43)
Я очень удивлена обсуждением.
Ведь намного лучше и полезнее - это дополнительные мужья!
Все таки мысль о МЖМ живет внутри Вас))
Отнюдь!
Я исхожу сугубо из хозяйственных и экономических выгод, секс тут совсем не причем))
(Просто Кошка @ 28-08-2019 - 21:10)
(Fleur de Lys @ 28-08-2019 - 20:43)
Я очень удивлена обсуждением.
Ведь намного лучше и полезнее - это дополнительные мужья!
Все таки мысль о МЖМ живет внутри Вас))
Отнюдь!
Я исхожу сугубо из хозяйственных и экономических выгод, секс тут совсем не причем))
кстати
а у кого тогда гс был,у вашего мужа?)
кстати
а у кого тогда гс был,у вашего мужа?)
А это тут причем?)
И Вы имеете ввиду секс втроем?
(ЛЕОНИД ОМ @ 28-08-2019 - 05:46)
(Fleur de Lys @ 27-08-2019 - 22:54)
Я просто поразмышляла немного. Потому что я не уверена – а сами люди в подобных династических союзах считали себя семьями? Или, может, для них семьей могли быть лишь кровные родственники?
Как раз я и не считаю за них :)
Хм, да вот хрестоматийный пример. Возьмите сюжетные линии Старшей Эдды о Гудрун и Соли в сравнении с Песнью о Нибелунгах. В первом случае сестра жестоко мстит за погубленных братьев мужу, во втором случае сестра уже мстит своим братьям за погубленного первого мужа. Отчасти примитивно объясняли, что Старшая Эдда отражает мораль позднего родового общества, где братья ближе мужа, а Песнь о Нибелунгах - мораль классического феодального общества, где муж ближе братьев. Я думаю, что не всё так однозначно. Но стоит подумать, рассуждая и династических союзах.
Да, неоднозначно.
Но мне вот что кажется - разница может быть в том, что, насколько я помню, Песнь является плодом немецкой поэзии Высокого Средневековья, в которой воспевалась идея романтической любви, создающей узы между женщиной и мужчиной, делая брак между ними безусловной семьей.
Но вот между графом и графиней N со всеми их шнауцерами вряд ли есть/была романтическая любовь, сугубо династические соглашения.
Хотя, безусловно, понимание ментальности людей далеких эпох - это сложный вопрос.
P.S. Siren, можно узнать, почему Вы решили, что для меня "различность" подразумевает необязательность человеческой близости? Мне бы не хотелось вводить в заблуждение))
Я уже не припомню, что за различность имеется в виду. Интересовалась я вашим секс опытом чтобы понять, соответствует ли он теории 'секс только по большой любви'.
Женщины все соперницы
Все особи одного пола конкурируют между собой. Если вы отказываетесь от конкуренции,это совсем не означает,что и другие откажутся. я Вас умаляю))
Конкурировать ради мужчины это самое последнее что я бы стала делать.
Я уж точно не стану. А если та другая захочет, то видимо ей ну ОЧЕНЬ нужно. Хотя лично я не вижу смысла забирать себе то, чем ты и так свободно пользуешься.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 28-08-2019 - 23:54
Вы считаете,что точно будете любимой женой? А вдруг нет? Вдруг задвинут?
Старшей женой будет неоспоримо.
(Wiya @ 28-08-2019 - 21:46)
кстати
а у кого тогда гс был,у вашего мужа?)
А это тут причем?)
И Вы имеете ввиду секс втроем?
да хоть вдесятером,не суть)
(Лукреция Борджиа @ 28-08-2019 - 21:14)
Женщины все соперницы
Все особи одного пола конкурируют между собой. Если вы отказываетесь от конкуренции,это совсем не означает,что и другие откажутся.
я Вас умаляю))
Конкурировать ради мужчины это самое последнее что я бы стала делать.
Я уж точно не стану. А если та другая захочет, то видимо ей ну ОЧЕНЬ нужно. Хотя лично я не вижу смысла забирать себе то, чем ты и так свободно пользуешься.
Похоже на то,что говорят феминистки-мол,все женщины сестры,хрен мужикам этим за них конкурировать еще,пусть обломятся) Точно то же про женщин говорят маскулисты-мол,все бабы пыль и нужно использовать их по назначение,и негоже посонам за бабу драться)
Обесценивание такое. Внешнее,на деле же все равно никуда не деться от законов природы.
Все живые организмы конкурируют,в результате эволюционируют, тк преимущества получают лучшие для выживания качества.
Я очень удивлена обсуждением.
Ведь намного лучше и полезнее - это дополнительные мужья!
Это как сказать.
Уж лет 13 прошло с тех пор, когда нашей дочке сделали амбулаторно её первую прививку. Вот тогда я супруге своей рассказывал о исторически существовавших формах семейной жизни. И попросил её высказать своё мнение, что было бы для неё приемлимо и хорошо. Но оценить исключительно о совместному проживанию и ведению общего хозяйства. Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
Все живые организмы конкурируют,в результате эволюционируют, тк преимущества получают лучшие для выживания качества.
Лукреция, я не говорю за всю Одессу. Я говорю конкретно за себя. Ты спросила - я ответила. На данном жизненном этапе меня бы очень устроила описанная мною схема. С кем мне конкурировать? за что?
Я свое "место под солнцем" давно заняла и все что возможно было выжать из брака с точки зрения эволюции уже выжато. Я лично даже уже и не знаю куда мне его еще развивать и в какую сторону эволюционировать)))
Может быть как раз описанная мной схема и есть попытка нового витка эволюции. Поэтому я и не боюсь конкуренции. Мой муж настолько связан со мной материально и душевно, что даже появление новой любви на стороне не разорвет эту связь. Тем более мой муж меня знает.....знает, что я не стану держать, если он примет решение уйти. Но связь эта все равно не прервется. Я думаю тебе это сложно понять по ряду причин.
Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
да, Леонид, тут я солидарна с Вашей женой))
(Лукреция Борджиа @ 29-08-2019 - 01:31)
Все живые организмы конкурируют,в результате эволюционируют, тк преимущества получают лучшие для выживания качества.
Лукреция, я не говорю за всю Одессу. Я говорю конкретно за себя. Ты спросила - я ответила. На данном жизненном этапе меня бы очень устроила описанная мною схема. С кем мне конкурировать? за что?
Я свое "место под солнцем" давно заняла и все что возможно было выжать из брака с точки зрения эволюции уже выжато. Я лично даже уже и не знаю куда мне его еще развивать и в какую сторону эволюционировать)))
Может быть как раз описанная мной схема и есть попытка нового витка эволюции. Поэтому я и не боюсь конкуренции. Мой муж настолько связан со мной материально и душевно, что даже появление новой любви на стороне не разорвет эту связь. Тем более мой муж меня знает.....знает, что я не стану держать, если он примет решение уйти. Но связь эта все равно не прервется. Я думаю тебе это сложно понять по ряду причин.
Почему же. Вы уже родственники и чего только не пережили.
(ЛЕОНИД ОМ @ 29-08-2019 - 07:33)
Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
да, Леонид, тут я солидарна с Вашей женой))
Кароч, надо поднимать вопрос об узаконивании многожонства и многомужества ))
Но если шо, то я только ЗА первую часть этого закона, а вот с другим мужиком в одном доме жить и делить с ним женщину я не согласная ))
[QUOTE]
Эрэктус 28-08-2019 - 15:52
Да уж действительно, прекрасные семейные отношения.
Что такое, счастливая семья?
Это та семья где все довольны друг другом. Если взять эту конкретную семью,то жена поступила мудро,позволив мужу иметь молоденькую любовницу,что она теряет при этом? Мне кажется,что многие жёны под 50 не против того,чтобы муж немного размялся на стороне.
Что такое, счастливая семья?
Это когда люди не доказывают себе что-то, не пытаются найти мотивацию "на стороне", а находят ее внутри семьи.
В партнере, в детях, в общих интересах.
Счастливая семья это когда просто очень хорошо дома. Когда организация быта приносит не утомление, а предвкушение чего-то нового и главное совместного.
Это та семья где все довольны друг другом. Если взять эту конкретную семью,то жена поступила мудро,позволив мужу иметь молоденькую любовницу,что она теряет при этом? Мне кажется,что многие жёны под 50 не против того,чтобы муж немного размялся на стороне.
Я своей кошкой была тоже довольна. Не гадила где попало, обои не драла, спала круглыми сутками. Красота. Вот поэтому я и не женюсь (с)
Я что то нить разговора потеряла. Про какую конкретную семью речь?
Эрэктус 29-08-2019 - 13:18
Это когда люди не доказывают себе что-то, не пытаются найти мотивацию "на стороне", а находят ее внутри семьи.
В партнере, в детях, в общих интересах.
Счастливая семья это когда просто очень хорошо дома. Когда организация быта приносит не утомление, а предвкушение чего-то нового и главное совместного. Понятно. Не встречала таких. Уверена, что у тебя именно так.
(Просто Кошка @ 29-08-2019 - 08:01)
(ЛЕОНИД ОМ @ 29-08-2019 - 07:33)
Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
да, Леонид, тут я солидарна с Вашей женой))
Кароч, надо поднимать вопрос об узаконивании многожонства и многомужества ))
Но если шо, то я только ЗА первую часть этого закона, а вот с другим мужиком в одном доме жить и делить с ним женщину я не согласная ))
а в чем проблема то?)) селите даму в отдельный дом и ходите туда по договоренности))
Счастливая семья это когда просто очень хорошо дома. Когда организация быта приносит не утомление, а предвкушение чего-то нового и главное совместного.
а что мешает паре (при наличии всего вышеперечисленного) искать новые секс эксперименты с выходом на сторону?
(Эрэктус @ 29-08-2019 - 14:18)
Счастливая семья это когда просто очень хорошо дома. Когда организация быта приносит не утомление, а предвкушение чего-то нового и главное совместного.
а что мешает паре (при наличии всего вышеперечисленного) искать новые секс эксперименты с выходом на сторону?
Как я понимаю - отсутствие желания это делать, ведь, по этой версии, семья - штука самодостаточная. И для кого-то это вполне себе справедливо, но уверен, не для всех...Однако тут нужно совпадение взглядов обоих партнеров по этому вопросу, в противном случае - кина не будет...
(ЛЕОНИД ОМ @ 29-08-2019 - 07:33)
Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
да, Леонид, тут я солидарна с Вашей женой))
ты согласна с женой Лени,патамушта пашете на мужиков, обслуживаете
а я согласна была на многомужество,патамушта ни одного мужика не обслуживала,так что лучше больше мужей,больше денег в дом, больше развлечений,больше внимания))))
но это по молодости
щас мне и одного в доме не нужно)))
лучше любить издалека
(Просто Кошка @ 29-08-2019 - 19:50)
а что мешает паре (при наличии всего вышеперечисленного) искать новые секс эксперименты с выходом на сторону?
Как я понимаю - отсутствие желания это делать, ведь, по этой версии, семья - штука самодостаточная. И для кого-то это вполне себе справедливо, но уверен, не для всех...Однако тут нужно совпадение взглядов обоих партнеров по этому вопросу, в противном случае - кина не будет...
Совпадение взглядов это первое, что должно быть еще на этапе мыслей о создании семьи.
Люди должны быть на одной волне, без этого даже титров от кина не будет..
Ну, а поиск секс экспериментов... логично предположить, что жена (или муж) как раз и являются результатом этих поисков.
(Мурлакатам @ 29-08-2019 - 19:56)
(Просто Кошка @ 29-08-2019 - 19:50)
а что мешает паре (при наличии всего вышеперечисленного) искать новые секс эксперименты с выходом на сторону? Как я понимаю - отсутствие желания это делать, ведь, по этой версии, семья - штука самодостаточная. И для кого-то это вполне себе справедливо, но уверен, не для всех...Однако тут нужно совпадение взглядов обоих партнеров по этому вопросу, в противном случае - кина не будет... Совпадение взглядов это первое, что должно быть еще на этапе мыслей о создании семьи.
Люди должны быть на одной волне, без этого даже титров от кина не будет..
Ну, а поиск секс экспериментов... логично предположить, что жена (или муж) как раз и являются результатом этих поисков. О совпадении взглядов абсолютно верно. Но каждой избушке свои погремушки.
Только мне кажется что Вы считаете, что у других погремушки какие то неправильные, раз отличаются от Ваших и такая семья счастливой быть не может)) Не по Вашей схеме счастье....значит оно и не счастье вовсе. Хотя люди вполне себе счастливы и даже не догадываются, что их счастье какое то не правильное и не семья у них оказывается а Г на палочке с точки зрения уважаемого Эрэктуса))
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 29-08-2019 - 22:55
(Просто Кошка @ 29-08-2019 - 08:01)
(ЛЕОНИД ОМ @ 29-08-2019 - 07:33)
Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
да, Леонид, тут я солидарна с Вашей женой))
ты согласна с женой Лени,патамушта пашете на мужиков, обслуживаете
а я согласна была на многомужество,патамушта ни одного мужика не обслуживала,так что лучше больше мужей,больше денег в дом, больше развлечений,больше внимания))))
но это по молодости
щас мне и одного в доме не нужно)))
лучше любить издалека
Согласна коллега. Пять мужиков, этож клондайк.
Никаких носков и рабства на кухне. Пять зарплат и в пятеро больше внимания. 
Да, такое интересно только по молодости. Лет 10 назад, я бы на такое подписалась, а сейчас даже уже лень)
Да, такое интересно только по молодости. Лет 10 назад, я бы на такое подписалась, а сейчас даже уже лень)
Навеяло
,на деле же все равно никуда не деться от законов природы.
Все живые организмы конкурируют,в результате эволюционируют, тк преимущества получают лучшие для выживания качества.
Интересно по каким параметрам Вы делите людей на худших и лучших? На самом деле есть дети,рождённые по любви,зачатые по плану или по залёту. Опять же залёты разные бывают.
Судьба человека и его развитие не всегда полностью зависит от родительских генов,огромную роль играет окружающая среда.
Ну, а поиск секс экспериментов... логично предположить, что жена (или муж) как раз и являются результатом этих поисков.
Вы то хоть сами поняли,что Вы тут написали? По моему,Вы зашли в круг,из которого выхода нет?
(A'nomaly @ 29-08-2019 - 23:14)
Да, такое интересно только по молодости. Лет 10 назад, я бы на такое подписалась, а сейчас даже уже лень)
Навеяло
опередил)))
именно этот сюжет и прилетает после представления о множестве мужьях
да чо греха таить,даже о парнерах ,тем более новых
(Эрэктус @ 29-08-2019 - 21:15)
Ну, а поиск секс экспериментов... логично предположить, что жена (или муж) как раз и являются результатом этих поисков.
Вы то хоть сами поняли,что Вы тут написали? По моему,Вы зашли в круг,из которого выхода нет?
шо вам непонятно из слов Эрэктуса?)
я с ним согласная)
не
бывают канеш случаи браков и с другой мотивацией
но этот сам оптимальный на мой взгляд
но и он,даже он,не дает никаких гарантий))
(Fleur de Lys @ 28-08-2019 - 20:43)
Я очень удивлена обсуждением.
Ведь намного лучше и полезнее - это дополнительные мужья!
Это как сказать.
Уж лет 13 прошло с тех пор, когда нашей дочке сделали амбулаторно её первую прививку. Вот тогда я супруге своей рассказывал о исторически существовавших формах семейной жизни. И попросил её высказать своё мнение, что было бы для неё приемлимо и хорошо. Но оценить исключительно о совместному проживанию и ведению общего хозяйства. Скажем, хотела бы она иметь пять мужей, как в Махабхарате? Жена мне сказала: ты спятил что ли? Это мне на пятерых жрать готовить, потом за ними всеми посуду мыть, всем пятерым носки и трусы стирать - на фиг мне это надо! Мне тебя одного вот так хватает! А вот если б с нами ещё девчонка жила, полы мыла, посуду, да спал бы с ней иногда - это б было бы хорошо, мне легче было бы.
А разве мужчина не может готовить?
Ведь дополнительных мужей можно и нужно подбирать по полезным навыкам, это же только любимого мужа - по чувствам!)
(Лукреция Борджиа @ 29-08-2019 - 01:31)
,на деле же все равно никуда не деться от законов природы.
Все живые организмы конкурируют,в результате эволюционируют, тк преимущества получают лучшие для выживания качества.
Интересно по каким параметрам Вы делите людей на худших и лучших? На самом деле есть дети,рождённые по любви,зачатые по плану или по залёту. Опять же залёты разные бывают.
Судьба человека и его развитие не всегда полностью зависит от родительских генов,огромную роль играет окружающая среда.
Вы хотите сказать,что все равны,что ли?)
Старо предание. Коммунисты пытались воплотить это в жизнь.
Про окружающую среду-ясен пень)
Интересовалась я вашим секс опытом чтобы понять, соответствует ли он теории 'секс только по большой любви'. Не соответствует,конечно! Разве бы я могла быть на этом сайте, если бы у меня все было столь скромно и прилично?) Но это же не мешает мне считать, что идеал – это когда он и она друг у друга первые и единственные за всю жизнь.
Хотя с малознакомыми людьми, просто симпатичными у меня никогда ничего серьезного не было - какие-то чувства всегда были :-) Но некоторые вещи, что тяжело посчитать моральными, у меня в жизни были.
(Wiya @ 29-08-2019 - 00:48)
(Fleur de Lys @ 28-08-2019 - 21:56)
(Wiya @ 28-08-2019 - 21:46)
кстати
а у кого тогда гс был,у вашего мужа?) А это тут причем?)
И Вы имеете ввиду секс втроем? да хоть вдесятером,не суть)
По-моему, это довольно важно)
Так-то и у нас с ним было, и как-то раз был другой вариант у него, когда мы не были вместе - но про это я знаю лишь с его слов, как понимаете.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 30-08-2019 - 10:46
А разве мужчина не может готовить?
Вот полностью согласна) Я бы выбрала охотника, повара, ювелира, адвоката, врача. Мне даже шестого мужа не хватает, что нибудь с искусством связанное. Что бы наша семья еще духовно росла, по выходным)
С точки зрения пользы надо выбирать одного богатого мужа. Он купит колечко, закажет мамонта и фуа гра на дом. Бартер и натур продукт это прошлые этапы развития человечества.
Богатых мужей на всех не хватает
Тем более, обычно они все время на работе проводят, богатство преумножают, а жена сидит одна дома. Ни внимания, ни заботы. Да ну.