Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


По следам "банальной истории"

Текстовая версия форума: Архив форума измен



Полная версия топика:
По следам "банальной истории" -> Архив форума измен


Страницы: 12[3]456789

Джабба Хатт
(Герман77 @ 20-03-2018 - 17:41)
Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.

Неа, нету. в смысле аэродрома. Да, уже спокойно. Свои бессонные ночи я уже пролежал. А что мне на говно исходить и на клавиатуру бросаться всю оставшуюся жизнь?
Про "не обрезал их отношения", "оставил всё на самотёк" "порывание с той тусовкой" и тому подобное . Проще ответить один раз сразу. Для меня семья - это когда два человека добровольно, без посторонних принуждений ведут себя согласно ожиданиям друг друга . Лично мне совсем не нужна раба, боящаяся лишний раз на улицу выйти, ибо "а вдруг муж что подумает" и лично я не хочу бегать и контролировать каждый чих, и диктовать человеку 34 годов отроду с кем ей общаться, а с кем - нет. Я достаточно чётко обрисовал свою позицию ей после "первого эпизода". А дальше это уже её было дело - какие сделать выводы и как дальше себя вести. Мы отвыкли выбирать сами, это большая проблема. Ибо это удобно - типо не выбирал и вроде как есть на кого обижаться за последствия. А сам выберешь - и кроме как себя винить получается некого, а это грустно. Каждый сам себе злобный буратино. Я вот прекрасно осознавал, чем всё может закончится. Но выбрал попробовать жить нормальной жизнью как я её вижу. Не получилось, результат закономерен, но я считаю, что я сделал всё что мог. В этом, кстати, и часть спокойствия тоже.
"Херой " был предупреждён об опасностях неспокойного района и про несчастные случае на стройке. Серенады он под окном не пел, с букетами с работы не встречал. Какие-то движухи наверняка делал, но не пойман - не вор. Делать из него "жертву сталинских репрессий" и давать доп очки сочувствия я не стал.

(ARTUR_OS @ 20-03-2018 - 14:47)
Может она дело говорит, пусть поживет пару месяцев, определится.
Секса то у нее с ним не было, просто общение.
По сути ваша жена предложила сексвайф отношения, но вы против этого.
Однако если рассматриваете - Вас задевает то что она влюблена в него и смущают ваши рога?.. ну к рогам можно и привыкнуть))

Так пусть определяется, кто против-то ? Я не против. У неё теперь вся жизнь впереди. Другой вопрос, что я тоже буду иметь право определятся сам. Учитывать ли её дальнейшие решения, разделять ли как-то или просто вежливо покивать головой - мол, интересно конечно, но пардонте, но это закрытое мероприятие, для своих, и все места уже заняты.
И нет, никакого отношения к сексвайф (как я его понимаю) это не имеет - там есть два партнера, которые по соглашению обоих сторон допускают, что второй вступает в половые связи помимо первого. Но основа - это взаимное решение и отсутствие каких либо глубоких привязанностей помимо друг друга. Ни к каким рогам я привыкать не хочу и не буду - вот это точно для меня извращение


Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 20-03-2018 - 20:34
Антироссийский клон-28
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:17)
(Герман77 @ 20-03-2018 - 17:41)
Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.
Неа, нету. в смысле аэродрома. Да, уже спокойно. Свои бессонные ночи я уже пролежал. А что мне на говно исходить и на клавиатуру бросаться всю оставшуюся жизнь?
Про "не обрезал их отношения", "оставил всё на самотёк" "порывание с той тусовкой" и тому подобное . Проще ответить один раз сразу. Для меня семья - это когда два человека добровольно, без посторонних принуждений ведут себя согласно ожиданиям друг друга . Лично мне совсем не нужна раба, боящаяся лишний раз на улицу выйти, ибо "а вдруг муж что подумает" и лично я не хочу бегать и контролировать каждый чих, и диктовать человеку 34 годов отроду с кем ей общаться, а с кем - нет. Я достаточно чётко обрисовал свою позицию ей после "первого эпизода". А дальше это уже её было дело - какие сделать выводы и как дальше себя вести. Мы отвыкли выбирать сами, это большая проблема. Ибо это удобно - типо не выбирал и вроде как есть на кого обижаться за последствия. А сам выберешь - и кроме как себя винить получается некого, а это грустно. Каждый сам себе злобный буратино. Я вот прекрасно осознавал, чем всё может закончится. Но выбрал попробовать жить нормальной жизнью как я её вижу. Не получилось, результат закономерен, но я считаю, что я сделал всё что мог. В этом, кстати, и часть спокойствия тоже.
"Херой " был предупреждён об опасностях неспокойного района и про несчастные случае на стройке. Серенады он под окном не пел, с букетами с работы не встречал. Какие-то движухи наверняка делал, но не пойман - не вор. Делать из него "жертву сталинских репрессий" и давать доп очки сочувствия я не стал.

Ваш подход абсолютно имеет право на существование хотя бы потому что вы его выбрали.
Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь,
а ты не говорил что общение не допустимо.
Такой под ход ведь тоже возможен.
Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций.
Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её?
Вы писали что изучали психологию.
Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали.
Вот как то так я это вижу.
Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю.
Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.
И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.
Джабба Хатт
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:34)
Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь,
а ты не говорил что общение не допустимо.
Такой под ход ведь тоже возможен.
Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций.
Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её?
Вы писали что изучали психологию.
Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали.
Вот как то так я это вижу.
Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю.
Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.
И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.

Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю.
Антироссийский клон-28
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:46)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:34)
Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь,
а ты не говорил что общение не допустимо.
Такой под ход ведь тоже возможен.
Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций.
Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её?
Вы писали что изучали психологию.
Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали.
Вот как то так я это вижу.
Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю.
Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.
И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.
Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю.

Я понимаю что в любой болезни существуют как минимум три подхода подхода.
Щадящий, агрессивный, и радикальный.
вы сторнник щадящего подхода.
Но помнится мы с вами обсуждали круг её общения на том роллердроме.
И я тогда сказал и обосновал почему щадящий подход не подействует а нужен агрессивный.
Поверьте я совсем не рад тому что в результате вы пришли к необходимости радикального лечения с помощью ампутации.
Просто я уверен что более агрессивный подход ситуацию бы в корне переломил.
Уверенность базируется просто на опыте, который проходит со временем.
Wiya
что входит в радикальные и агрессивные подходы?
типа мордобития и запретов?
Siren-by-the-Sea

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.


Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.
Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите.
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 21:05)
что входит в радикальные и агрессивные подходы?
типа мордобития и запретов?

Агрессивные методы это не высказывание о не желательности определённых контактов.
А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени.
Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод.
Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.
Wiya
(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37)

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.

Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.

это из той оперы где «женщины сами не знают чело хотят», полагаю


вероятно это стадия отрицания, мол она невиноватая,он сам пришел,обольстил, взбаламутил,голову вскружил, а она такая вся в кружевах,глазками хлоп
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43)
А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени.
Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод.
Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.

мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не?
какие контроли и запреты?

хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни

а за агрессивный можно и самому по сопатке получить
бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)
Антироссийский клон-28
(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37)

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.

Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.
Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите.

Ну почему овцу?
Просто её застукали в разгар полёта бабочек.
Озвучивание жёстких условий поставило бы её перед осознанным выбором ухаживать за бабочками, или дать им сдохнуть.
Но условия были как я понял очень мягкими вот она и решила бабочек не морить, дать им полетать.
Они и долетались.
Если бы она решилась отстрансяа от любовника, очень большой шанс что бабочки бы сдохли за несколько месяцев.
НА верняк у вас в жизни был период когда кого то, или чего то очень хотелось.
Но если это было вообще не доступно, то тяга со временем пропадала.
А если объект тяги регулярно встречался, или что ещё хуже до него можно было дотронутся, вряд ли получалось от тяги отделаться легко и быстро.
Скорее были мучения.
Это как бросать курить, и регулярно заходить в курилку по нюхать.
Вот в общем то и всё.
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 21:48)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43)
А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени.
Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод.
Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.
мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не?
какие контроли и запреты?

хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни

а за агрессивный можно и самому по сопатке получить
бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)

Всё возможно.
Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку.
Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются.
В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик.
А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:58)
(Wiya @ 20-03-2018 - 21:48)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43)
А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени.
Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод.
Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.
мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не?
какие контроли и запреты?

хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни

а за агрессивный можно и самому по сопатке получить
бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)
Всё возможно.
Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку.
Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются.
В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик.
А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.

ну вот ваш пример с умерщвлением бабочек меня не убедил
мои бабочки пока не налетаются до блевотни,не успокоятся
а методы агрессии встретят ответную агрессию

видимо супруга автора тоже овцой не хочет себя чувствовать, хочет бабочек
хочет и идет на это осознано, раз согласна на последствия

вообще конечно все эти зверские методы с агрессией и радикализмом меня вымораживают, в детстве в танчики не наигрались?
в социуме не реализовались?
что за порабатительские замашки?

накройняк можно уйти в Тему бдсм,реализовывать себя,причем по обоюдному согласию и удовольствию,нежели строить из себя властителей всея жизней и могучик королей
Don Kichot
(Авантюрист по жизни @ 20-03-2018 - 09:07)
(Don Kichot @ 20-03-2018 - 03:31)
Только вот не советую разрешать себе влюбляться, последствия могут быть болезненными.
Если не влюбляться--то толку в создании отношений? Трахаться можно и без любовных отношений --но кайф для меня сомнительный.

Влюбится можно и потом... В процессе, так сказать. На первых порах хватит и симпатии.
Хотел предупредить вас о неразделенных чувствах.
Мы уже не юноши, и можем регулировать этот процесс (любви). Или нет?
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:07)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:58)
(Wiya @ 20-03-2018 - 21:48)
мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не?
какие контроли и запреты?

хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни

а за агрессивный можно и самому по сопатке получить
бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)
Всё возможно.
Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку.
Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются.
В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик.
А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.
ну вот ваш пример с умерщвлением бабочек меня не убедил
мои бабочки пока не налетаются до блевотни,не успокоятся
а методы агрессии встретят ответную агрессию

видимо супруга автора тоже овцой не хочет себя чувствовать, хочет бабочек
хочет и идет на это осознано, раз согласна на последствия

вообще конечно все эти зверские методы с агрессией и радикализмом меня вымораживают, в детстве в танчики не наигрались?
в социуме не реализовались?
что за порабатительские замашки?

накройняк можно уйти в Тему бдсм,реализовывать себя,причем по обоюдному согласию и удовольствию,нежели строить из себя властителей всея жизней и могучик королей

Вия.
Извините но вы зациклились.
Супруга автора, первый месяц бабочек подморозить пыталась.
Но стимула имхо не было.
Мягкая просьба была, а это не стимул.
Стимул должен был быть немного жёще, немного более агрессивно озвучен.
Вот и всё, ни каких плёток замираний в 4 стенах, или строгих ошейников.
Выбор всё равно её, просто автор должен был быть более жёсток/ агрессивен в озвучивании своей точки зрения, своих условий как он их видит.
Это я и на зываю агрессивным подходом.
А до радикального они дошли сейчас.
Ибо куда радикальнее развода и раздела имущества.
И БСДМ здесь совсем не причём.
Хотя возможно , отдельные элементы и помогли бы.)))
Don Kichot
(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 13:24)
Все норм, автор, жизнь продолжается. Вы человек разумный и с карахтером, а значит все у Вас еще спереди.
Позволю себе мааленький совет только. Вероятность того, что после всех ритуальных плясок с разводом жена-таки выберет Вас, очень высока. Не ведитесь на это. Только время зря потратите
Удачи!

А у меня свое мнение. Стоит об этом подумать, начать с бывшей сначала. И знаете почему? Потому что тут уже все ясно и известно. А вот вливаться в чужую семью (ведь автор же не собирается оставаться один, да и найти абсолютно свободную (без детей) спутницу будет проблема) будет очень и очень сложно. Плавали, знаем.
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:21)
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:07)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:58)
Всё возможно.
Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку.
Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются.
В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик.
А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.
ну вот ваш пример с умерщвлением бабочек меня не убедил
мои бабочки пока не налетаются до блевотни,не успокоятся
а методы агрессии встретят ответную агрессию

видимо супруга автора тоже овцой не хочет себя чувствовать, хочет бабочек
хочет и идет на это осознано, раз согласна на последствия

вообще конечно все эти зверские методы с агрессией и радикализмом меня вымораживают, в детстве в танчики не наигрались?
в социуме не реализовались?
что за порабатительские замашки?

накройняк можно уйти в Тему бдсм,реализовывать себя,причем по обоюдному согласию и удовольствию,нежели строить из себя властителей всея жизней и могучик королей
Вия.
Извините но вы зациклились.
Супруга автора, первый месяц бабочек подморозить пыталась.
Но стимула имхо не было.
Мягкая просьба была, а это не стимул.
Стимул должен был быть немного жёще, немного более агрессивно озвучен.
Вот и всё, ни каких плёток замираний в 4 стенах, или строгих ошейников.
Выбор всё равно её, просто автор должен был быть более жёсток/ агрессивен в озвучивании своей точки зрения, своих условий как он их видит.
Это я и на зываю агрессивным подходом.
А до радикального они дошли сейчас.
Ибо куда радикальнее развода и раздела имущества.
И БСДМ здесь совсем не причём.
Хотя возможно , отдельные элементы и помогли бы.)))

Миша, какие плетки ошейники, кто из нас зациклился?))))
я говорю об элементарном давлении

я не удивлюсь что все начинают придавливать свою мимолетную похоть, в противном случае мы бы все ходили изнасилованными и считались насильниками)))

значит бабочки захлестнули
такова жизнь
в этой жизни тоже хочется летать ,да, вместе с бабочками, а не тащить на горбе правила «что можно, а что нини»

так получилось
что могло БЫ быть от тогото и того то- пустая вода
история не терпить сослагательного наклонения
что есть,прям щас, с тем и работаем

жена автора сделала свой выбор
а я думаю что раз пошла на такие нелегкие последствия, дележка имущества, причем ипотечная, это надо продавать, гемор с банком и опять чтото покупать, в общем сродни второй мировой, таки знать здесь и сейчас ей нужны именно эти бабочки
в данный момент бабочки у нее в приоритете
возможно потом приоритеты сместяться и поменяются
НО
СЕЙЧАС она выбрала то что выбрала и это «сейчас» для нее правильно

а автору пожелать только сил, много сил, очень много сил и удачи
думаю все наладится, устаканится
конец чегото старого, это всегда начало чего то нового

покинь зону комфорта и ты увидешь мир другими красками)
Герман77
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:53)
(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37)

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.
Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите.
Ну почему овцу?
Просто её застукали в разгар полёта бабочек.
Озвучивание жёстких условий поставило бы её перед осознанным выбором ухаживать за бабочками, или дать им сдохнуть.
Но условия были как я понял очень мягкими вот она и решила бабочек не морить, дать им полетать.
Они и долетались.
Если бы она решилась отстрансяа от любовника, очень большой шанс что бабочки бы сдохли за несколько месяцев.
НА верняк у вас в жизни был период когда кого то, или чего то очень хотелось.
Но если это было вообще не доступно, то тяга со временем пропадала.
А если объект тяги регулярно встречался, или что ещё хуже до него можно было дотронутся, вряд ли получалось от тяги отделаться легко и быстро.
Скорее были мучения.
Это как бросать курить, и регулярно заходить в курилку по нюхать.
Вот в общем то и всё.

В точку.Да и потом женщины не любят слабаков,а любят решительных мужчин,которые борются за нее. Любовник то наверняка делал телодвижения обещая ей звезды и космос. Автор же посчитал,пусть идёт как идёт и этим он проиграл даже не битву,а целую войну. Но опять же повторюсь каждого свои приоритеты и ведения на жизнь.
Антироссийский клон-28

Миша, какие плетки ошейники, кто из нас зациклился?))))
я говорю об элементарном давлении

я не удивлюсь что все начинают придавливать свою мимолетную похоть, в противном случае мы бы все ходили изнасилованными и считались насильниками)))

значит бабочки захлестнули
такова жизнь
в этой жизни тоже хочется летать ,да, вместе с бабочками, а не тащить на горбе правила «что можно, а что нини»

так получилось
что могло БЫ быть от тогото и того то- пустая вода
история не терпить сослагательного наклонения
что есть,прям щас, с тем и работаем

жена автора сделала свой выбор
а я думаю что раз пошла на такие нелегкие последствия, дележка имущества, причем ипотечная, это надо продавать, гемор с банком и опять чтото покупать, в общем сродни второй мировой, таки знать здесь и сейчас ей нужны именно эти бабочки
в данный момент бабочки у нее в приоритете
возможно потом приоритеты сместяться и поменяются
НО
СЕЙЧАС она выбрала то что выбрала и это «сейчас» для нее правильно

а автору пожелать только сил, много сил, очень много сил и удачи
думаю все наладится, устаканится
конец чегото старого, это всегда начало чего то нового

покинь зону комфорта и ты увидешь мир другими красками)
Я перечитал посты автора в первой теме, и в этой.
И у меня и тогда и сейчас впечатление что выбора его жена не делала.
А просто пыталась и пытается плыть по течению.
По тому я и написал то что написал.
Могу ли я ошибаться?, конечно могу, можете ли вы?, тоже можете.
шанс 50/50.
Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-03-2018 - 22:41
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40)
Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.

Миша, какой спор?
надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить)))
нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу

ну и еще сторона любовника
может он за нее ухватился, как за выгодный вариант
а может и правда влюбился




автор не хочет варианта ее ухода на время
значит развод , дележка и тапочки по почте
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:50)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40)
Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.
Миша, какой спор?
надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить)))
нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу

ну и еще сторона любовника
может он за нее ухватился, как за выгодный вариант
а может и правда влюбился




автор не хочет варианта ее ухода на время
значит развод , дележка и тапочки по почте

Вия, ка я уже сказал, я создал свою точку зрения на основании того что писал автор.
И только на основание той информации.
Гадать за его жену я не буду, а любовника я никогда в расчёт не принимаю.
Тем более что как правило в 98% процентов любовники быстро сливаются когда на горизонте начинает маячить разведёнка с прицепом.
906
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40)
И у меня и тогда и сейчас впечатление что выбора его жена не делала.
А просто пыталась и пытается плыть по течению.

Возможно и по течению.
У меня сложилось мнение, что ей в кайф--- ведь два мужика, а она выбирает. Своего рода праздник.
Вперёд похоже не заглядывает. И не поняла, скорее всего, что у мужа лимит исчерпался почти, а тому, она и не очень то нужна будет. Знать бы где постелить соломку. Опыт у обоих нехилый появился.

Вот анекдотец про опыт и наблюдения. Не совсем может к месту. Тем не менее.

Живут рядом две семьи. Хозяйки часто занимаются стиркой.
Одна по старше, другая помоложе.
Помоложе и спрашивает.
----Слушай, не могу понять, ты как не постираешь, всё время солнце на улице. А у меня почти всегда дождь начинается. Как ты определяешь погоду?
Та отвечает
-------Очень просто. Встаю утром, откидываю одеяло и смотрю---если у мужа член на левую сторону--то будет ясно. Соответственно---направую---будет дождь. И вся премудрость.
Молодая.
-----Поняла. Слушай, а если стоит у него, тогда как?
-----Дура, кто же в праздник стирает?

Вот, похоже, у жены автора, так и длится праздник.
ARTUR_OS
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:33)
а автору пожелать только сил, много сил, очень много сил и удачи
думаю все наладится, устаканится
конец чегото старого, это всегда начало чего то нового

покинь зону комфорта и ты увидешь мир другими красками)

Присоединяюсь, когда развелся с первой женой почувствовал особый кайф и свободу. Оставил им всё и ушел налегке. Начал с нуля и пошло поехало, через год уже был финансово независим. Это что касается вас, раз другие варианты неприемлемы, хотя знаете я ждал что в этой паузе любая мелочь вас заденет, как повод подать на развод, вы просто пытались выиграть время и разобраться в своей финчасти.
Что касается жены, сам факт того что она поставила на чаши весов вас и любовника, дает понимание того как она к вам относится, то есть одинаково.
Насчет ребенка, только не манипулируйте, будут у вас еще дети и встретите нормального человека.
Все. Аминь.
Просто Кошка
(Герман77 @ 20-03-2018 - 11:43)
Просто она совершила одну ошибку,при уходе

Блин...читаю и просто офигеваю...
муж оказывается жертва))
а вот это как понимать?))

,мой двоюродный брат погуливал,жена узнала.Он ей мол говорит ты разтолстела и т.д.и меня не привлекаешь
он отказался САМ от жены, унизил и оскорбил ее и жена же еще и стервой выставлена потому как не захотела мириться с этим и нашла того мужчину, который не считал ее толстой и непривлекательной...
Герман77
(Просто Кошка @ 21-03-2018 - 00:01)
(Герман77 @ 20-03-2018 - 11:43)
Просто она совершила одну ошибку,при уходе
Блин...читаю и просто офигеваю...
муж оказывается жертва))
а вот это как понимать?))
,мой двоюродный брат погуливал,жена узнала.Он ей мол говорит ты разтолстела и т.д.и меня не привлекаешь
он отказался САМ от жены, унизил и оскорбил ее и жена же еще и стервой выставлена потому как не захотела мириться с этим и нашла того мужчину, который не считал ее толстой и непривлекательной...

Да кто же его оправдывает? Я тоже считаю что он сам виноват во всем,я ему и в лицо сказал.Надо было поговорить если что-то не устраивало его.И ни кто его не считает жертвой,даже его мама на стороне невестки.Но тем не менее получилось так что они воюют,а страдают дети.
ЛЕОНИД ОМ
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 13:39)
(Wiya @ 20-03-2018 - 13:33)
а она не хочет к нему уйти и оставить вам с ребенком имущество?
то есть просто уйти, можно не выписываться, ничего не делить и тэпэ
Не вариант. Ибо сегодня она уйдёт, а завтра решит по другому. И что? Я должен буду принять, мол - нагулялась? молодец, проходи, суп на плите. И помимо имущества есть ещё и долги, квартира в ипотеке. Не, лучше один раз распилить, потом проще обоим будет

Здесь Вы совершенно правы. В том, что лучше все возможные вопросы заранее юридически оформить. Так действительно будет лучше. Надеюсь, Вам удастся достойно пройти все бракоразводные процедуры. В наше время это нечасто можно видеть.
ЛЕОНИД ОМ
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:46)
Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю.

Вы сказали своей жене своё мнение. Но объективно превысили свои полномочия. Муж вправе запретить жене своей уединяться с посторонним мужчиной. Но в наше время лучше этим правом никогда не пользоваться. Иначе можно попасть в дурацкую ситуацию, которая в наше время неразрешима. Но запретить жене общаться с кем-либо в общественных местах, под открытым небом, либо же с использованием технических средств связи нельзя. Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы.
Но с Ваших слов Ваша жена не умеет готовить, плохо ведёт домашнее хозяйство. Основание для развода.
Просто Кошка
(Герман77 @ 21-03-2018 - 06:04)
Но тем не менее получилось так что они воюют,а страдают дети.

это потому что свое эго и уязвленное самолюбие ставится выше интересов детей и семьи в целом.
Гордыня мешает посмотреть на ситуацию здраво.
Герман77
(ЛЕОНИД ОМ @ 21-03-2018 - 06:49)
Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы.

Вы это.....серьёзно? Ну да,жена ему изменяла за его спиной,да так глупо что попалась......а муж,Боже мой какой тиран,запретил жене общаться с любовником.В семье каждый вправе требовать от супруга верность и честность.
Просто Кошка
(Герман77 @ 21-03-2018 - 08:25)
Вы это.....серьёзно? Ну да,жена ему изменяла за его спиной,да так глупо что попалась......а муж,Боже мой какой тиран,запретил жене общаться с любовником.

а ничего, что муж тоже изменял?? ну лишь с той разницей, что не попался. Возможно жена не ставила цель его поймать....а если бы поставила, то как знать, чем бы то все закончилось. По поводу измен в этой семье ОБА хороши))

В семье каждый вправе требовать от супруга верность и честность.
семья построенная на требованиях друг к другу долго не продержится. Верность и честность это внутренняя потребность человека. Если ее нет, то никакими требованиями ее не породишь.
Герман77
(Просто Кошка @ 21-03-2018 - 08:50)
а ничего, что муж тоже изменял?? ну лишь с той разницей, что не попался. Возможно жена не ставила цель его поймать....а если бы поставила, то как знать, чем бы то все закончилось. По поводу измен в этой семье ОБА хороши.

Насчёт оба хороши,да.И по вашему если он тоже изменял,он теперь не имеет право жене запретить общение с любовником? Если бы он попался то жена бы была в праве требовать прекращения общения.А насчёт того что семья построенная на требованиях друг к другу не продержится много,я с вами не согласен.Мы все чего-то требуем от кого-то в этой жизни.Другое дело как требовать....стуча кулаками по столу и плеваться пеной изо рта,или же спокойно разговаривая с опонентом. И я не думаю что запрещение общения с любовниками кем-то из семьи это преступление.
alexsei
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:50)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40)
Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.
Миша, какой спор?
надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить)))
нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу

ну и еще сторона любовника
может он за нее ухватился, как за выгодный вариант
а может и правда влюбился




автор не хочет варианта ее ухода на время
значит развод , дележка и тапочки по почте

Wiya при чем тут автор, автор уже сделал свой выбор, а вроде все пытаетесь оградить, защитить его бывшую жену - резко осуждая за давление, пусть и психологическое.
Семья - это общие интересы обоих, какая может быть зона комфорта у каждого, им комфортно должно быть вдвоем у них общая должна быть зона комфорта.
В такой ситуации лучше для всех развестись, и не мучить друг друга.
В этом случае я вас поддерживаю - и автор все решил, и правильно решил.
На счет любовника да фиг с ним, автора то это как касается, это же выбор его жены.
на счет требовательности со слов Михаила, да возможно что он сказал, но не потребовал, но с другой стороны - она сделала сама выбор, оставить обоих, и её абсолютно не устраивает другое положение дел, и как я понял автора бабочек она морить не будет, даже если будет жить с другим мужчиной, ей так нравиться. Это из истории Wiya о комфортной зоне, она себе её сама создала, и не пускает близко в неё никого. Если мужчина начинает требовать, он и посягает на святая святых.
Миша есть такие женщины - сначала все устраивает при разводе, дальше как доходит дело до деления имущества - сразу нам надо больше имущества, мы воспитываем детей, и начинается свистопляска (скандалы, полиция, суды) пока не произойдет невероятное - мужчина уходит и оставляет все, все скандалы как рукой сняло. Далее больше - алименты, и все готовы до штанов раздеть, не смотря на тот факт, что муж ушел и все оставил.
Wiya это тоже зона комфорта у женщин, а где благодарность мужу за все.
У мужчин тоже такое бывает, но гораздо меньше(это не попытка выгородить, а опыт судебных заседаний).
И в заключении - страдают дети. Вот действительно мне обидно за кого, они не могут сделать выбор, родители их не слышат, они выясняют отношения между собой. А потом дети вырастают, и начинают повторять ошибки родителей, а родители потом пожинают плоды своего творчества.
Джабба Хатт
(ЛЕОНИД ОМ @ 21-03-2018 - 06:49)
Вы сказали своей жене своё мнение. Но объективно превысили свои полномочия. Муж вправе запретить жене своей уединяться с посторонним мужчиной. Но в наше время лучше этим правом никогда не пользоваться. Иначе можно попасть в дурацкую ситуацию, которая в наше время неразрешима. Но запретить жене общаться с кем-либо в общественных местах, под открытым небом, либо же с использованием технических средств связи нельзя. Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы.
Но с Ваших слов Ваша жена не умеет готовить, плохо ведёт домашнее хозяйство. Основание для развода.

Вот тут категорически не соглашусь. Что значит "превысил полномочия" и "слишком жесткие требования"? Я выразил ей своё видение ситуации и пути её дальнейшего развития. Либо - либо. И сделал это на основании уже свершившихся фактов. Дальше выбор был за ней. Она выбрала. Требование отсутствия " мужа выходного дня" у своей жены - это превышение полномочий и слишком жестоко ? Если бы я вообще запретил ей общаться с лицами противоположного пола, а при общении с подругами обязал бы фотать и присылать мне эти фото каждые 30 минут - тогда да, соглашусь. Я то вот себя считал достаточно лояльным человеком ( по мнению отдельных авторов здесь - со стороны даже через чур лояльным)
ПС: писал я чуть выше, но повторюсь - готовить она умеет и достаточно не плохо, и хозяйство вести может. Просто не хочет, ей это не интересно. Когда совсем надо - без проблем. Но не раньше. Кстати, всплывала у нас недавно такое, типо вот, с ребенком по выходным с нами практически не гулял. А то, что в это время, отправив их гулять я драил квартиру и делал мелкий хозбытовой ремонт - это вроде как само собой происходило, фиксики меняли краны, лампочки, розетки и т.п., не иначе....
Авантюрист по жизни
(Don Kichot @ 20-03-2018 - 22:16)
(Авантюрист по жизни @ 20-03-2018 - 09:07)
(Don Kichot @ 20-03-2018 - 03:31)
Только вот не советую разрешать себе влюбляться, последствия могут быть болезненными.
Если не влюбляться--то толку в создании отношений? Трахаться можно и без любовных отношений --но кайф для меня сомнительный.
Влюбится можно и потом... В процессе, так сказать. На первых порах хватит и симпатии.
Хотел предупредить вас о неразделенных чувствах.
Мы уже не юноши, и можем регулировать этот процесс (любви). Или нет?

Чувства могут быть и разделенные на первых порах,но как правило заканчиваються не в одно и тоже время. Трагедия как раз не у того, кто первый полюбил,а кто последним разлюбил.
Мы можем регулировать только такой накал любви (страсти),который уже испытали раньше.
Если новое чувств намного сильнее прежних--мы беспомощны в любом возрасте.
Авантюрист по жизни
(Герман77 @ 20-03-2018 - 22:37)
[
В точку.Да и потом женщины не любят слабаков,а любят решительных мужчин,которые борются за нее. Любовник то наверняка делал телодвижения обещая ей звезды и космос. Автор же посчитал,пусть идёт как идёт и этим он проиграл даже не битву,а целую войну. Но опять же повторюсь каждого свои приоритеты и ведения на жизнь.

Если жена ТС действительно так думает,как вы описали,то тогда она-- овца с тремя извилинами!
Какие телодвижения делал любовник,кроме возвратно -поступательных с приседанием на уши?
Муж ,наверняка выполнил большую часть своих обещаний,иначе бы напряженность в отношениях возникла бы по другим причинам.
Wiya
(alexsei @ 21-03-2018 - 10:14)
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:50)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40)
Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.
Миша, какой спор?
надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить)))
нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу

ну и еще сторона любовника
может он за нее ухватился, как за выгодный вариант
а может и правда влюбился




автор не хочет варианта ее ухода на время
значит развод , дележка и тапочки по почте
Wiya при чем тут автор, автор уже сделал свой выбор, а вроде все пытаетесь оградить, защитить его бывшую жену - резко осуждая за давление, пусть и психологическое.
Семья - это общие интересы обоих, какая может быть зона комфорта у каждого, им комфортно должно быть вдвоем у них общая должна быть зона комфорта.
В такой ситуации лучше для всех развестись, и не мучить друг друга.
В этом случае я вас поддерживаю - и автор все решил, и правильно решил.
На счет любовника да фиг с ним, автора то это как касается, это же выбор его жены.
на счет требовательности со слов Михаила, да возможно что он сказал, но не потребовал, но с другой стороны - она сделала сама выбор, оставить обоих, и её абсолютно не устраивает другое положение дел, и как я понял автора бабочек она морить не будет, даже если будет жить с другим мужчиной, ей так нравиться. Это из истории Wiya о комфортной зоне, она себе её сама создала, и не пускает близко в неё никого. Если мужчина начинает требовать, он и посягает на святая святых.
Миша есть такие женщины - сначала все устраивает при разводе, дальше как доходит дело до деления имущества - сразу нам надо больше имущества, мы воспитываем детей, и начинается свистопляска (скандалы, полиция, суды) пока не произойдет невероятное - мужчина уходит и оставляет все, все скандалы как рукой сняло. Далее больше - алименты, и все готовы до штанов раздеть, не смотря на тот факт, что муж ушел и все оставил.
Wiya это тоже зона комфорта у женщин, а где благодарность мужу за все.
У мужчин тоже такое бывает, но гораздо меньше(это не попытка выгородить, а опыт судебных заседаний).
И в заключении - страдают дети. Вот действительно мне обидно за кого, они не могут сделать выбор, родители их не слышат, они выясняют отношения между собой. А потом дети вырастают, и начинают повторять ошибки родителей, а родители потом пожинают плоды своего творчества.

я вообще о другом писала и смысл абсолютно не тот, который вы сейчас сделали)

Страницы: 12[3]456789

Архив форума измен -> По следам "банальной истории"





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва