(Ором @ 19-11-2017 - 23:36)
Когда я нечаяно переспал на супружеской кровати, мне эту кровать распилили на две половинки.
А нечаянно, это как?)
Ко 2й супруге пришла ее подруга, самой супруги не оказалось дома. Я предложил зеленого чая с женьшеневой настойкой. Потом танцы под энигму. А магнитофон стоял в спальне. Нечаянно в общем вышло.
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:24)
Дело не в мебели и не в белье
Дело в берлоге, в крепости.
И это тоже в голове.
Я не ассоциирую свой дом не с берлогой ни с крепостью. Это мое жилище. Я тут живу. А не от людей прячусь. И я сама решаю кого мне пригласить в дом, а кого нет. Такое же право имеет муж и имели дети (когда жили с нами).
Культ себе можно создать из чего угодно. Хоть из табуретки. Главное внушить себе это.
Хорошо
Измена - фигня, супружеская постель - фетишь, дом - да живу я там просто
А что серьезно тогда? В чем правда, брат?
А ещё бывают те, у кого мораль резко крепчает по мере дряхления плоти. Вот это в яблочко.
Последний год все сложнее стало общаться с подругой. Она такая моралистка стала, что уже просто клинит человека. Наша общая подруга мне как то сказала, что лучше с ней вообще никакие темы не обсуждать кроме внуков и огорода.
Завели как то разговор о фото в стиле ню. Так она так возмущалась, что из-за таких женщин семьи рушатся и мужья из семьи уходят и что это надо запретить законом и женщин этих изолировать от общества. Была бы еще какая дремучая тетка из глубинки так понятно было бы. А то у человека высшее образование. Большую часть жизни в банке проработала. Да и сама не святая- мужу дважды изменила.
Я в шутку ей посоветовала внести предложение изолировать "Данаю" от свободного просмотра людьми. Так она ответила, что было бы неплохо. Я вообще в шоке. Думаю лет через 10 она вслед девочкам в мини юбках будет плеваться и кричать "Проститутки"
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-11-2017 - 00:51
Хорошо
Измена - фигня, супружеская постель - фетишь, дом - да живу я там просто
А что серьезно тогда? В чем правда, брат?
Абсолютной правды НЕТ.
Она у каждого своя.
И важно только ВРЕМЯ. Одно и то же событие в разное время воспринимается человеком по разному.
В 20 лет бьешь себя пяткой грудь и кричишь "Я никогда и ни за что", в 30 - "В жизни все бывает", в 40 - "может стоит попробовать", в 50 - "Почему я не сделал этого раньше", в 60 - "как жаль, что осталось так мало времени"....
И споры все эти ни о чем. То, что для одного трагедия, для другого вообще не имеет значения...ему другое важно. И кто может судить кто из них более прав???
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:49)
Хорошо
Измена - фигня, супружеская постель - фетишь, дом - да живу я там просто
А что серьезно тогда? В чем правда, брат?
Абсолютной правды НЕТ.
Она у каждого своя.
И важно только ВРЕМЯ. Одно и то же событие в разное время воспринимается человеком по разному.
В 20 лет бьешь себя пяткой грудь и кричишь "Я никогда и ни за что", в 30 - "В жизни все бывает", в 40 - "может стоит попробовать", в 50 - "Почему я не сделал этого раньше", в 60 - "как жаль, что осталось так мало времени"....
И споры все эти ни о чем. То, что для одного трагедия, для другого вообще не имеет значения...ему другое важно. И кто может судить кто из них более прав???
Правильно, у каждого правда своя
Почему ты тогда не уважаешь правды тех, кто считает мерзостью притащить в дом трахаря? Навешиваешь на них ярлыки идолопоклонников. Возможно, через 20-30 лет они сами будут смеяться над своими нынешними загонами, но мы-то все здесь и сейчас, и уверяю тебя, никого ты не сможешь переубедить таким мощным аргументом, как "ты еще слишком молод, жизни не понимаешь, подрасти и все поймешь, лет в 60". При этом соседним постом про подругу, плюющуюся в Данаю
Предательство по гамбургскому - это на войне. Но автор принял энтот демарш за нечто подобное.
"По гамбурскому" себе оставьте.
Судя по всему у вас таки осталось желание настаивать на версии "тыдыщ"? Повторяю, это не тот случай.
Предательство это примерно такой вариант, когда двое живут друг для друга, ежедневно воочию видят проявления увлеченности друг другом, на деле ощущают взаимное прорастание, и вдруг кто-то из двоих изменяет. Вот это "тыдыщ". Вот тут можно даже не заморачиваться причинами, потому что здесь наличествует именно предательство, и доказывать это излишне.
Поясните, почему?
Да потому, что в данной ситуации его предали (именно это он и вменяет партнерше), но сам он предал точно так же гораздо раньше.
Он же ответил на мои вопросы, и у него вышло, что только факт раскрытия переводит действия изменяющего в разряд предательства, и только это влечет за собой ответ по счетам.
Сейчас он славно устроился: его в свое время не взяли за задницу, и он чист. Жена же попалась и станет отвечать. За что он призывает ее к ответу? За предательство. А какое у него на это право?
Жена в дураках. Она не знает, что была предана сама, и считает, что сейчас у него есть все основания предъявлять ей свои "счета".
муж проявил куда больше увоженияк жене сделав всё что бы не попастся.
Да обычная расчетливость это. А жена вот не наделена - лопухнулась.
(Mимо шёл @ 19-11-2017 - 03:27)
Предательство по гамбургскому - это на войне. Но автор принял энтот демарш за нечто подобное.
"По гамбурскому" себе оставьте.
Судя по всему у вас таки осталось желание настаивать на версии "тыдыщ"? Повторяю, это не тот случай.
Предательство это примерно такой вариант, когда двое живут друг для друга, ежедневно воочию видят проявления увлеченности друг другом, на деле ощущают взаимное прорастание, и вдруг кто-то из двоих изменяет. Вот это "тыдыщ". Вот тут можно даже не заморачиваться причинами, потому что здесь наличествует именно предательство, и доказывать это излишне.
Поясните, почему?
Да потому, что в данной ситуации его предали (именно это он и вменяет партнерше), но сам он предал точно так же гораздо раньше.
Он же ответил на мои вопросы, и у него вышло, что только факт раскрытия переводит действия изменяющего в разряд предательства, и только это влечет за собой ответ по счетам.
Сейчас он славно устроился: его в свое время не взяли за задницу, и он чист. Жена же попалась и станет отвечать. За что он призывает ее к ответу? За предательство. А какое у него на это право?
Жена в дураках. Она не знает, что была предана сама, и считает, что сейчас у него есть все основания предъявлять ей свои "счета".
Сам дурак пишется короче
Я ничуть не пытаюсь оправдать автора той темы, и если и выказывал в его сторону сочувствие, то только потому что он за сочувствием сюда пришел. Пришла бы его жена за тем же, так же и ей бы выказывал. Гендер здесь вообще пофигу.
А жена - да, в дураках, ибо нефиг палится. Бьют не того, кто украл, а того, кто попался. Вот новость)
скрытый текст
Сам дурак пишется короче
Это еще причем...
Я ничуть не пытаюсь оправдать автора той темы, и если и выказывал в его сторону сочувствие, то только потому что он за сочувствием сюда пришел.
За сочувствием он пришел в свою тему, а беседуем мы сейчас в вашей.
А жена - да, в дураках, ибо нефиг палится. Бьют не того, кто украл, а того, кто попался.
То есть на ваш взгляд та тема была создана исключительно с целью узнать, как бы половчее жену приложить, да?
Там выше ИЛ68 уже написал, что вот это битье того, кто попался, выглядит прямо скажем не очень, мягко говоря.
Это бумеранг. Да, прилетело нечто более увесистое, чем было закинуто. Опять же, всё это лишь со слов автора. А может там классические сюсюшечки у жены были против его опыта грубого разврата, мы же не знаем. И как тут сравнить "увесистость"? Мужики вечно отмазываются в стиле "у меня только чистый трах был, а у этой изменщицы - с чувствами". А я всегда в этот момент думаю: интересно, сильно ли меняет жен обычный секс с левым партнером в сравнении с тем "отрывом", который практикуют неверные мужья, трахаясь в групповухе или в задницу страпоном, например.
(Zандали @ 19-11-2017 - 23:47)
Кто сам изменяет,гораздо более снисходительно смотрит на «слабости»другого:
Да я вообще по жизни безгрешных и святых не встречала.
Есть у меня родственник.
Он священник русской православной церкви, в ранге Протоиерея.
В молодости, он был довольно далёким от святости человеком.
Так что вы абсолютно правы, всё течёт, всё меняется.
В том числе и люди, и их мировоззрение.
Думаю лет через 10 она вслед девочкам в мини юбках будет плеваться и кричать "Проститутки"
Это от зависти.
А может из за того что на любовников не везло.
В сексе и вспомнить нечего.
Правильно, у каждого правда своя Если ты согласен со мной, то все твои вопросы уже не имеют смысла. Но я отвечу
Почему ты тогда не уважаешь правды тех, кто считает мерзостью притащить в дом трахаря? Навешиваешь на них ярлыки идолопоклонников. Возможно, через 20-30 лет они сами будут смеяться над своими нынешними загонами,
Во первых с чего ты решил, что я НЕ уважаю чье-то мнение?? Не путай такие понятия как не принимаю и не уважаю.
Опять же я с таким же вопросом могу обратится ответно. Почему не уважается мнение тех, кто считает что прощать нужно, кто считает что можно пойти на многое ради сохранения семьи? Почему их называют тряпками, упавшими ниже плинтуса, слабаками, людьми потерявшими самоуважение??? Практически оскорбляют. Чем такая позиция лучше??
никого ты не сможешь переубедить таким мощным аргументом, как "ты еще слишком молод, жизни не понимаешь, подрасти и все поймешь, лет в 60". Саша,, ты думаешь я здесь ради этого??? Ты серьезно??
Вот ты сам здесь ради того, что бы кого то в чем то переубеждать?? Вот уж не думала, что ты достаточно взрослый повидавший жизнь человек берешься за такое безнадежное дело)))
Если у человека есть некая утвердившаяся позиция, то беседами в Инете ты ее не изменишь. Для этого должно что-то произойти в его реальной жизни.. Думаю с этим ты спорить не будешь.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-11-2017 - 09:40
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:24)
Дело не в мебели и не в белье
Дело в берлоге, в крепости.
И это тоже в голове.
Я не ассоциирую свой дом не с берлогой ни с крепостью. Это мое жилище. Я тут живу. А не от людей прячусь. И я сама решаю кого мне пригласить в дом, а кого нет. Такое же право имеет муж и имели дети (когда жили с нами).
Культ себе можно создать из чего угодно. Хоть из табуретки. Главное внушить себе это.
Нет,дело не в берлоге даже.
Одно дело свингеры-раз им обоим норм,то в добрый путь.
А если не свингеры?..
Разве не брезгливо,что на таою территорию,в святая святых-привели хз кого?.. Если у человека нет чувства своей территории ,то я даж не знаю,что и сказать. Ну откройте саой дом всем желающим,пусть приходят,едят,спят,пользуются вашей ванной и чувствуют себя хозяевами. А вы потерпите как-нибудь,помоете потом и постираете.
Разве не брезгливо,что на таою территорию,в святая святых-привели хз кого?.. Ну откройте саой дом всем желающим..
А вы в гостиницах спите? А сексом в гостиницах занимаетесь?
(Zандали @ 19-11-2017 - 23:47)
Кто сам изменяет,гораздо более снисходительно смотрит на «слабости»другого:ведь и у него такие же.
Не всегда, не всегда.
Бывают те, кто в чужом глазу соринку видит.....
А ещё бывают те, у кого мораль резко крепчает по мере дряхления плоти.
Это про белое пальто.
А я о тех,кто ожидает верности,сам ее тоже храня. Имеет право ведь,ожидать ,в таком случае?
А если себе позволяет,то требовать от второго,конечно,можно,но это уже как бы подразумевает нехилую зависимость второго,иначе он офигеет от такой наглости.
Поэтому тем,кто изменяет сам,оправдать другого легче:в конце концов,он просто позволил себе то же.
(Zандали @ 20-11-2017 - 10:53)
Разве не брезгливо,что на таою территорию,в святая святых-привели хз кого?.. Ну откройте саой дом всем желающим..
А вы в гостиницах спите? А сексом в гостиницах занимаетесь?
Так гостиница не дом,не моя территория.
(Ором @ 20-11-2017 - 10:57)
(Zандали @ 20-11-2017 - 10:53)
Разве не брезгливо,что на таою территорию,в святая святых-привели хз кого?.. Ну откройте саой дом всем желающим..
А вы в гостиницах спите? А сексом в гостиницах занимаетесь?
Так гостиница не дом,не моя территория.
Я про брезгливость и гостиницы.
Вот интересно, а вы со своим партнером обсуждали, что изменять нельзя или вы считаете это априори.
(Zандали @ 20-11-2017 - 11:00)
(Ором @ 20-11-2017 - 10:57)
А вы в гостиницах спите? А сексом в гостиницах занимаетесь?
Так гостиница не дом,не моя территория.
Я про брезгливость и гостиницы.
Вот интересно, а вы со своим партнером обсуждали, что изменять нельзя или вы считаете это априори.
Это не обсуждается,априори. У него такое же отношение.
Если я позволю это себе,то мне будет ясно и понятно,что к разрыву я готова. Может,даже хочу его.
А с ощущением,что меня так хорошо подвинули,без моего на то согласия. На голову наделали практически)
Брезгливость не с гигиеной связана,если Вы не поняли.
А с ощущением,что меня так хорошо подвинули,без моего на то согласия. На голову наделали практически)
Так это не зависит от супружеской постели. Сам факт, что одного предпочли другому и есть подвижка.
Если есть недосказанность, то всегда можно сказать , что был не в курсе, случайно, нечаянно, или она сама пришла.
И Вы считаете, что такие детские отмазки жена примет, поймет и простит? Если так говорит взрослый человек, то у меня нет слов.
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 01:48)
Сам дурак пишется короче
Это еще причем...
Я ничуть не пытаюсь оправдать автора той темы, и если и выказывал в его сторону сочувствие, то только потому что он за сочувствием сюда пришел.
За сочувствием он пришел в свою тему, а беседуем мы сейчас в вашей.
А жена - да, в дураках, ибо нефиг палится. Бьют не того, кто украл, а того, кто попался.
То есть на ваш взгляд та тема была создана исключительно с целью узнать, как бы половчее жену приложить, да?
Там выше ИЛ68 уже написал, что вот это битье того, кто попался, выглядит прямо скажем не очень, мягко говоря.
Это бумеранг. Да, прилетело нечто более увесистое, чем было закинуто. Опять же, всё это лишь со слов автора. А может там классические сюсюшечки у жены были против его опыта грубого разврата, мы же не знаем. И как тут сравнить "увесистость"? Мужики вечно отмазываются в стиле "у меня только чистый трах был, а у этой изменщицы - с чувствами". А я всегда в этот момент думаю: интересно, сильно ли меняет жен обычный секс с левым партнером в сравнении с тем "отрывом", который практикуют неверные мужья, трахаясь в групповухе или в задницу страпоном, например.
"Сам дурак" - это было про того автора с его бумерангом
Эта тема создана по мотивам той, так что все в кассу
Все со слов автора, принимаем на веру, не домысливаем, гонял ли он жену по двору черенком от лопаты, ел ли младенцев на завтрак.
Так вот автор битым словом признавался, что в семье была вольная атмосфера и негласное соглашение не следить друг за другом и не вызывать друг у друга лишних подозрений. Вполне себе статус кво.
Жена нарушила это равновесие. Да, соглашусь, что в паре с относительно свободными взглядами выявленная разовая измена вряд ли станет концом света. Но там с отягчающими - так сам автор считает. Короче, на цуг с гвоздями супружница наработала
А все Ваши сентенции про увесистость - праздная лирика из серии "все мужики - козлы", к делу не пришиваемая. Обвинение заявляет протест!
И Вы считаете, что такие детские отмазки жена примет, поймет и простит? Если так говорит взрослый человек, то у меня нет слов.
Мой опыт показывает, что такие женщины есть. И если бы Ором не был бы таким влюбчивым, то его некоторые женщины приняли бы такие причины измен, простили и приняли бы это как есть.
А мне вот кажется недосказанность в отношении измен, принятие априори того, что изменять друг другу нельзя и есть причина того, что измена так болезнено воспринемается. Если есть недосказанность, то всегда можно сказать , что был не в курсе, случайно, нечаянно, или она сама пришла.
Это на кого рассчитано?)
Взрослые люди все.
(Zандали @ 20-11-2017 - 11:09)
Брезгливость не с гигиеной связана,если Вы не поняли.
А с ощущением,что меня так хорошо подвинули,без моего на то согласия. На голову наделали практически)
Так это не зависит от супружеской постели. Сам факт, что одного предпочли другому и есть подвижка.
Постель супружеская-очень большое отчгчающее обстоятельство.
Любовника привели на общую с супругом территорию. Понимаете?
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 01:21)
Правильно, у каждого правда своя
Если ты согласен со мной, то все твои вопросы уже не имеют смысла. Но я отвечу
Почему ты тогда не уважаешь правды тех, кто считает мерзостью притащить в дом трахаря? Навешиваешь на них ярлыки идолопоклонников. Возможно, через 20-30 лет они сами будут смеяться над своими нынешними загонами,
Во первых с чего ты решил, что я НЕ уважаю чье-то мнение?? Не путай такие понятия как не принимаю и не уважаю.
Опять же я с таким же вопросом могу обратится ответно. Почему не уважается мнение тех, кто считает что прощать нужно, кто считает что можно пойти на многое ради сохранения семьи? Почему их называют тряпками, упавшими ниже плинтуса, слабаками, людьми потерявшими самоуважение??? Практически оскорбляют. Чем такая позиция лучше??
никого ты не сможешь переубедить таким мощным аргументом, как "ты еще слишком молод, жизни не понимаешь, подрасти и все поймешь, лет в 60".
Саша,, ты думаешь я здесь ради этого??? Ты серьезно??
Вот ты сам здесь ради того, что бы кого то в чем то переубеждать?? Вот уж не думала, что ты достаточно взрослый повидавший жизнь человек берешься за такое безнадежное дело)))
Если у человека есть некая утвердившаяся позиция, то беседами в Инете ты ее не изменишь. Для этого должно что-то произойти в его реальной жизни.. Думаю с этим ты спорить не будешь.
Обзываться не красиво, да, я категорически против обзываний, прошу внести это в протокол!
А вот насчет пустоты разговоров в тырнетах позволю себе с тобой не согласиться. Я потому столь трепетно отношусь к данному ресурсу, что в свое время он буквально за уши меня вытащил из глубокой жопы, вот так вот, беседами, пикселями, за пару дней.
И загнать беседами в интернете можно в любую жопу. Думаю, про Синих китов все наслышаны.
Все серьезно, сеть уже настолько проросла в нашу жизнь, что уже во многом ею управляет
Это на кого рассчитано?)
Взрослые люди все.
Такой пример. Пригласили Орома в гости к семейной паре на самогон. Самогон распивали семейная пара, супружница Орома и ее подруга. Напившись и на танцевавшись пары разбрелись по комнатам для близкого контакта первого и второго рода. Ором остался скучать за столом. Пить одному вредно и не интересно и Ором пошел искать пропавший коллектив. Обнаружил всех в одной спальне. Семейная пара занималась сексом под наблюдением третьих лиц. Кайф у них такой. Зрелище оказалось не из веселых, Ором поприставал к свободным зрителям. Акт закончился. И как то так получилось, что все ушли за стол, а остались Ором и жена из семейной пары. Через некоторое время Ором был застукан своей супружницей. Вот это называется непонятка. Надо заранее предупреждать, кто что и кого кто может и не может. Ором то думал кругом разврат и все можно.
Любовника привели на общую с супругом территорию. Понимаете?
Нет не понимаю. Вот если бы это была собственность супруга, а на его территорию привели другого самца, вот это да. А общая на то и общая, что распоряжатся могут оба по своему усмотрению.
Все зависит от конкретных лиц ( муж, жена ) Их внутренние установки и натура, У кого она очень тонкая вообще труба. Невозможность для себя поступков после которых ( знаешь точно ) твоей половине будет больно.
Раскаяние вообще не причем ( может самую малость )
Если жена отдала предпочтение другому--- это конец для мужа ( такие мои мысли). Смотреть надо трезво.
Даже если был только флирт. Именно при флирте жена уже подарила свою улыбку, нежность, внимание, ее внутреннее состояние мыслей: уже будет нанесена травма мужу.
И теперь нет нет да и вспомнишь, вот так она общалась с др. челом, а про меня было забыто.
(Zандали @ 20-11-2017 - 12:08)
Любовника привели на общую с супругом территорию. Понимаете?
Нет не понимаю. Вот если бы это была собственность супруга, а на его территорию привели другого самца, вот это да. А общая на то и общая, что распоряжатся могут оба по своему усмотрению.
Вы сугубо неправы с юридической точки зрения. Попробуйте единолично продать совместную квартиру , например. С моральной - завтра вы придёте домой, а супружница не спросив вас переделала семейную кровать в гамак. Так ей захотелось распорядиться. Вряд ли вам это понравится.
Вы сугубо неправы с юридической точки зрения. Попробуйте единолично продать совместную квартиру , например. С моральной - завтра вы придёте домой, а супружница не спросив вас переделала семейную кровать в гамак. Так ей захотелось распорядиться. Вряд ли вам это понравится. Это если нет решения суда о разделе лицевых считов и/или определения порядка пользованием совместного имущества.
Это сообщение отредактировал Ором - 20-11-2017 - 12:44
(Siren-by-the-Sea @ 20-11-2017 - 12:40)
Вы сугубо неправы с юридической точки зрения. Попробуйте единолично продать совместную квартиру , например. С моральной - завтра вы придёте домой, а супружница не спросив вас переделала семейную кровать в гамак. Так ей захотелось распорядиться. Вряд ли вам это понравится.
Это если нет решения суда о разделе лицевых считов и/или определения порядка пользованием совместного имущества.
Ага, нет. Так что там с гамаком?
Так что там с гамаком? Мне двухспальнюю кроать рапелили на две односпальные. Не обидно. Это тоже часть ее имущества. Была бы кровать моя, лишил бы возможности пользоваться пилой.
Это сообщение отредактировал Ором - 20-11-2017 - 12:58
Ну там вообще кейс сложный, двухслойный.
Однако границу дозволенного перешла именно жена. Де юре измена только ей пришита. Но учитывая многочисленные скелеты в шкафах у обоих, вполне канает вариант прощения-лайт
О границах дозволенного, как я полагаю, там не так все однозначно. Предположу что в этом и кроется спокойствие и некоторый пофигизм жены после предъявления обвинения. Если границы открыты, то какая принципиальная разница на чем именно их пересекать?
И да, я согласен, кроме злосчастного привода любовника в дом, я не вижу что еще тут можно прощать.
Misha56
Не верно, автор тоже призновался в изменах, только не жене а нам.
Значит разумно говорить только о том что жена попалась, а муж нет.
И о том что муж проявил куда больше увоженияк жене сделав всё что бы не попастся.
Использовать в попытке завиноватить партнера и получить какие-то преференции ситуацию когда о его измене стало известно, а о твоей нет, это по меньшей мере низко.
Странно, что такой любитель поговорить о подлости как вы этого не понимает.
Впрочем я не удивлен.