Бегать вокруг имеет другой подтекст - угождать человеку с какой-то определенной целью ( сделать зависимым от себя, или манипулировать им и т.д.) или же боязнью его потерять.
Я бы это назвала "стелиться под"...
"Бегать вокруг" звучит немного по наседковски, правда, но посыл другой...
(Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 08:55)
(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 04:50)
Не за, а вокруг, Вы разницу не видите?
По отношению к любовнику "бегать вокруг" это то же самое, что "бегать ЗА ним".
Означает: пытаться удержать рядом с собой с помощью ухаживаний и потаканий, пытаться перетащить на свою сторону. Что в данном случае и наблюдаем.
тема вроде бы ушла, но все равно выскажу свое имхо
бегать ЗА и бегать ВОКРУГ - разные вещи, по моему мнению.
бегать ЗА - это добиваться человека, который не очень то тебя хочет и любит. Ну примерно как ухаживать в этом стартпосте и всей теме (по крайней мере, на первых двух этапах, о которых там аффтар говорит). То есть человек тебя не любит и не хочет, и не согласен быть вместе - а ты беганьем ЗА ним пытаешься добиться его благосклонности.
бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой.
бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой.
Смысл был именно этот.
НО опять вырвали одну фразу и полностью переврали.
Скучно и неинтересно.
А ведь смысл был совершенно ясен. От радости это. От любви.
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их.
Я бы это назвала "стелиться под"...
"Бегать вокруг" звучит немного по наседковски, правда, но посыл другой... Согласитесь, что "заботиться " и " бегать вокруг " это не одно и то же.
Бегать вокруг - это заискивать, лебезить.
Silvia
Смысл был именно этот.
Дык нужно правильно подбирать слова, чтобы потом не удивляться, что вас не так поняли.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 11-07-2013 - 12:12
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 23:15)
каждому своё...у меня есть потребность не просто виться вокруг него, а прижиматься всем телом, не думая при этом, как я выгляжу и не внушу ли ему мысль о незаменимости...тем более,учитывая,что он у меня далеко не первый, то как умный мужчина навряд ли считает себя незаменимым, будучи пятым у женщины...я-да, считаю, на данный момент и уже давно,что он для меня незаменим..потому что очень любим..
В таком случае вы рискуете быть брошенной. Вам в детстве не рассказывали, что любой мужчина - охотник, и любит только тех женщин, которых заполучить не может полностью?
Возьмите себя в руки, не будьте тряпками в конце концов. Ваши слюнявые привязанности через 3 года будут вызывать только отвращение.
не надо верить всему, что рассказывали в детстве..или будьте последовательны-мама говорила вам, что до свадьбы ни-ни? с женатыми-разведёнными ни-ни? никаких изысков в постели у порядочной женщины быть не должно? и что,всё выполняли в жизни безукоснительно? судя по некоторым Вашим ранним постам-отнюдь...кстати,брошена мужьями не была (слышите?) ни разу, жила с каждым гораздо больше 3 лет..дичью себя не считаю, чтобы за мной охотиться, и помимо того,должны знать,если были замужем,что семейная жизнь очень отличается от штампов типа чем меньше мужу внимания и заботы-тем больше получишь от него,он же будет ценить такую королеву..чушь собачья..мне достаточно лет и опыта, чтобы не изображать всю жизнь из себя невесть что,хочешь жить естественно-веди себя как хочется на самом деле-хочешь заботиться,видеть рядом-так и делай, не поймёт,распустится, сядет на шею-значит,не твой человек..потом, кстати,сам жалеть будет,что превратившись в нарцисса,потелял семью...хочешь относиться с пренебрежением и упиваться-у меня муж знает-на меня где сядешь, там слезешь-пожалуйста, если ты при этом счастлива-почему нет? только мужчина-то нижний как раз у таких женщин, как на него встанет-не знаю..и вообще,при таком неприятии различных сексуальных девиаций, которые встречала на этой теме, что так упорно берёте терминологию БДСМ? верхний-нижний в сексе в жизни повседневной могут иметь совсем другие роли-к Вашему сведению
(Канеш @ 11.07.2013 - время: 11:42)
Я бы это назвала "стелиться под"...
"Бегать вокруг" звучит немного по наседковски, правда, но посыл другой...
Согласитесь, что "заботиться " и " бегать вокруг " это не одно и то же.
Бегать вокруг - это заискивать, лебезить.
Silvia
Смысл был именно этот.
Дык нужно правильно подбирать слова, чтобы потом не удивляться, что вас не так поняли.
Не соглашусь :) Если человек так выражает радость от того, что второй рядом - это экзальтированность, например, но не заискивание, или не обязательно заискивание :) Другое дело, нравится ли это "ёлочке" или нет :) Забота, заискивание, и такое проявление радости - не одно и то же, хоть и может пересекаться :)
[/QUOTE]
Не соглашусь :) Если человек так выражает радость от того, что второй рядом - это экзальтированность, например, но не заискивание, или не обязательно заискивание :) Другое дело, нравится ли это "ёлочке" или нет :) Забота, заискивание, и такое проявление радости - не одно и то же, хоть и может пересекаться :)
да,буквально рядом бегаю,когда встречаемся после разлуки..мой ворчит иногда-ну дай же хоть раздеться,а сам улыбку прячет..если не встречаю так-когда проблемы какие-то или занята чем-то или по телефону разговор не могу сразу отложить-он сам чувствует, что-то не то, разуется и сразу ко мне-что случилось,ты где?
Бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека
Бегать вокруг и окружать любовью и заботой - совершенно разные вещи.
НО опять вырвали одну фразу и полностью переврали.
Пишите по-русски и называйте вещи своими именами, и вас поймут.
Это сообщение отредактировал Nemo my name - 11-07-2013 - 13:21
(ниkтo @ 10.07.2013 - время: 10:23)
не имеет никакого значения..
просто грамотная политика человека, умеющего создавать нужные ему отношения..
мы все так делаем, кто понимает чтоэтатакое и какэтоделать..
единственно, в основном это делают мужики, в силу того,
что "верхних" больше именно среди нас..
Нижних тоже больше среди вас.
в животном мире, к которому мы так же относимся, в норме, когда физически более
сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется
размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?
так-что "красное словцо" - красным словцом, а факты - фактами..
А не надо про политику, речь идет об обычных отношениях..
политика - основное в отношениях..
в "обычных" отношениях М и Ж - в том числе..
кто доказал, что ведёт более грамотную, тот "награждается правом" определять всю политику семьи..
.. в обычных отношениях доступ к телу и тело пока еще важно, ну для многих, не для всех, понятное дело. Только манипулировать этим - удел недалеких людей, и прокатывает это с такими же надалекими..
вот я ш о том и говорю..
,.. Направлять ход событий, моделировать их движение - здесь не надо быть Сократом, достаточно иметь склонность и способности к анализу и просчитывать хотя бы немного наперед.
"направлять" ход событий больше шансов имеет тот, кто доминирует, иба его слово
в "направлении" - последнее.. а просто "склонные к анализу", канеш, могут пытаться
что-то "просчитывать", но их удел, всего-лишь выгодно для себя маневрировать в
складывающейся ситуации..
<q>Думаю, заслужила слова Никто об умении строить отношения...хотя подозреваю, что он имел в виду что-то другое.....</q>
я имел в виду вот ровно это:
На милого не давлю, не кричу, не заставляю ничего...раком не ставлю....????
У нас Верхний Любимый, потому что всё для него и ради него!!!
Хорошо Ему, он будет со мной и я буду счастлива.
Когда он дома, бегаю вокруг него кругами, исполняя любые его желания...
т.е. ты не выносила ему моск многочисленными разводами, в ожидании его метаний
между тобой и семьёй, в ожидании последующего оставления им второй, в твою пользу..
как делает большинство любовниц в подобной ситуации..
а создала нужные ему условия, и он сам к тебе пришёл..
Никто называет меня верхней, но не совсем понимаю, что это.
это как раз то, что именно ты определяешь такую политику в ваших отношениях..
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их.
Ну их-то любить умеют?
(Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10)
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их.
Ну их-то любить умеют?
Если выбрали правильных партнёров, то да.
А так не знаю. Мало кто любить умеют другого, всё больше СЕБЯ любимого.
Так и я, создавая идеальные условия для любимого, создаю рай и для себя....
(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 14:29)
(Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10)
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их.
Ну их-то любить умеют?
Если выбрали правильных партнёров, то да.
А так не знаю. Мало кто любить умеют другого, всё больше СЕБЯ любимого.
Так и я, создавая идеальные условия для любимого, создаю рай и для себя....
Любовь не имеет ничего общего с отношениями, любовь - это состояние.(с)
Мне думается, что Сильвия впервые в жизни пробует в любви отдавать, и это для нее - как приключение.
Вопрос в том, чего хочется взамен.
Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь)
...
бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой.
Упс.. ну так "который уже твой", да. А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там.
я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?
Более того, я надеюсь, что меня вообще обойдет стороной близкое общение с мужиком, который меряется силой с бабами - для этого есть другие мужики, любого калибра, но мужики.
Вопрос в том, чего хочется взамен.
Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь)
Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний?
(Sowilo_Kora @ 11.07.2013 - время: 17:11)
Вопрос в том, чего хочется взамен.
Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь)
Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний?
Я такого не писала)
Между не иметь своих желаний и ничего не требовать от предмета любви - огромная разница)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 08:33)
...
бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой.
Упс.. ну так "который уже твой", да. А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там.
да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами
[/QUOTE]
Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний?
любить-отказаться от своих желаний?странно как-то...тогда,конечно,лучше не любить вовсе,зачем такие жертвы..и вообще, если это и есть твое сокровенное желание и сбывшаяся мечта-любить, и так повезло, что взаимно? тогда всё идёт само собой,не надо насильно заставлять себя заботиться и мучиться от этого, нет проблем в поисках компромиссов в самых разных ситуациях..неужели так сложно понять-когда любишь,делать что-то для любимого-радость для себя самой,не унижение и не мучение,не отказ от своих желаний-а просто чистая радость!
<q>.. я надеюсь, что меня вообще обойдет стороной близкое общение с мужиком, который меряется силой с бабами ..</q>
пральна..
и так же мыслит львиная доля твоих соплеменниц..
что ещё раз доказывает, мужик изначально воспринимается, как доминирующий над Ж,
и потому, с т.з. норм морали, считается западло это ещё и показательно демонстрировать..
пральна..
и так же мыслит львиная доля твоих соплеменниц..
что ещё раз доказывает, мужик изначально воспринимается, как доминирующий над Ж,
и потому, с т.з. норм морали, считается западло это ещё и показательно демонстрировать..
Демонстрировать доминантность или нет - у доминантного человека вопрос не стоит, это его сущность. А меряться физической силой с заведомо неравными себе - признак не доминантности, а нечто иного проявления. Среди овец молодец, а против молодца сам овца - говорит о таких народная мудрость.
некоторым женщинам надо родить ребёнка,может быть,чтобы понять,наконец,радость оттого,что близкому человеку хорошо..не ожидая ничего взамен,просто радуешься, что ему хорошо
У вас есть дети?
Демонстрировать доминантность или нет - у доминантного человека вопрос не стоит, это его сущность.
это заблуждение..
а как по твоему окружающие понимают эту сущность?
просто "демонстрацию" можно разделить на непроизвольную и показательную..
непроизвольная - т.е. естественное поведение, как всё время..
а показательная - через искусственно созданные специально для этого ситуации..
первая - в основном бывает от "нормально" до "некрасиво"..
а вторая - от "некрасиво" до "отвратительно"..
А меряться физической силой с заведомо неравными себе..
снова ты признаёшь женское неравенство..
"меряться" ни с кем не подразумевается..
просто "если в кармане нож, то при угрозе жизни он будет использован" (с)
т.е. Ж интуитивно понимает, что в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём"..
и старается подчиняться, не доводя до крайности..
Среди овец молодец, а против молодца сам овца - говорит о таких народная мудрость.
такое в принципе можно сказать про кого угодно..
возьми двух быков, отбуцкавших лдпр-овца..
они то точно считали, что круче них только дерево, в которое случайно можно въехать..
сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется
размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?не видно ли втам, в ярославлях упразднения полового диморфизма у хомо сапиенсов?
перекос в гормоналках.. лично вижу ЭТО: бабы активно маскулинютца..
чо, нету такого в ярославлях?
третичные половые признаки в утиль само-списываютца.. за мифичностью своею, да.
(ниkтo @ 11.07.2013 - время: 13:34)
сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется
размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?
не видно ли втам, в ярославлях упразднения полового диморфизма у хомо сапиенсов?
перекос в гормоналках.. лично вижу ЭТО: бабы активно маскулинютца..
чо, нету такого в ярославлях?
третичные половые признаки в утиль само-списываютца.. за мифичностью своею, да.
женские секции по разным видам единоборств были всегда..
только они практически не вносят никакого вклада в изменение взаимоотношений М и Ж в паре..
т.к. выходят замуж, в подавляющем большинстве случаев, за таких же бойцов-парней..
иба практически никакой бабе не нужен мужик слабее, чем она сама..
(можешь опрос на женском провести..
)что лишний раз доказывает, стремление Ж быть доминируемой..
да,дочь И вы тоже вокруг нее "вьюном вьетесь", "в глаза заглядываете" и т.д.?
в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём"..
Ага, щас. Не родился тот мужчина, который смог бы заставить меня изменить мое мнение.
стремление Ж быть доминируемой..
и в переводе на русский это....?
Это сообщение отредактировал Nemo my name - 12-07-2013 - 08:04
(легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 00:20)
да,дочь И вы тоже вокруг нее "вьюном вьетесь", "в глаза заглядываете" и т.д.?
в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём"..Ага, щас. Не родился тот мужчина, который смог бы заставить меня изменить мое мнение.
стремление Ж быть доминируемой.. и в переводе на русский это....? Умный и дальновидный человек может изменить своё мнение, если доводы и аргументы партнёра убедительны.
Кроме того, еще жизнь меняет наши взгляды.
На одном месте стоят только .......сами понимаете, кто.
Сейчас я приготовлю завтрак нам, всё красиво сервирую на веранде и прочее...
Любопытно, чувствую себя женой и любовницей одновременно.
Любимой женщиной. И смотреть на него хочется всё время.
И заботиться бесконечно. Это взаимно.
Искренне жаль тех женщин, кто не знает, какая великая радость виться вьюном вокруг любимого мужчины.
Это сообщение отредактировал Silvia - 12-07-2013 - 10:27
(Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 18:55)
..А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там.
да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами
Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести.
Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести.
Т.е., Вы не видите разницы между одноразовыми связями и связями, которые длятся годами, хотя никто никого под конвоем не приводит на свидание?
(Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 18:33)
(Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 18:55)
..А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там.
да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами
Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести.
А по каким признакам Вы определяете чей мужчина?
По штампу в паспорте, наверное?
(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:48)
Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести.
Т.е., Вы не видите разницы между одноразовыми связями и связями, которые длятся годами, хотя никто никого под конвоем не приводит на свидание?
У любовника Сильвии 2 серьёзные связи на данный момент: это его семья и Сильвия. Сильвия терпеливо ждёт, в народе говорят "подсиживает", глядя как всё само разваливается, медленно но верно тянет на себя одеяло, мёртвой хваткой вцепившись, с целеустремлённостью маньяка. Поэтому я не очень-то доверяю всему, что она здесь пишет. Уж слишком она "маньячески" настроена, слишком остервенело любит, как-то даже нетипично для её возраста так любить.
(Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 09:53)
(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:48)
Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести.
Т.е., Вы не видите разницы между одноразовыми связями и связями, которые длятся годами, хотя никто никого под конвоем не приводит на свидание?
У любовника Сильвии 2 серьёзные связи на данный момент: это его семья и Сильвия. Сильвия терпеливо ждёт, в народе говорят "подсиживает", глядя как всё само разваливается, медленно но верно тянет на себя одеяло, мёртвой хваткой вцепившись, с целеустремлённостью маньяка. Поэтому я не очень-то доверяю всему, что она здесь пишет. Уж слишком она "маньячески" настроена, слишком остервенело любит, как-то даже нетипично для её возраста так любить.
Любить не типично в любом возрасте. Все хотят, чтобы их любили.
Что до Вас, так Вы уже много высказывались, что прежнюю семью надо бросить и забыть. Или привезти продукты и уехать. Неважно как. Это говорит о Вас очень много.
Вы не понимаете ничего совсем. Это говорит только о том, что он НАДЁЖНЫЙ человек и порядочный. Только это, более ничего.
А по каким признакам Вы определяете чей мужчина?
По штампу в паспорте, наверное?
По фактам определяю.
Он считает своим долгом заботиться о ней, что бы ни случилось. И заботится.
К Вам он не так относится. От Вас он слишком многое берёт: деньги, внимание, можно сказать, что вы его пленили зависимостью от себя. Он не добивался Вас: Вы добивались его, и получили меньшее, чем желали.