Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями?
Кстатида.
Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ? Какая вам разница ? Или это бьет по вашей самооценке , мол увести то увела, но возможно он ее потрахивает ?
Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану.
Согласна полностью. И с точки зрения заботы о нервах любимого тоже проблематично, потому как скандал : " Козел, ты меня на всю деревню опозорил, с бабой к жене новой приехал"- весьма вероятен. Жена , о том, что он приехал не один, где живет и с кем узнает через пару часов. Куда он вечеромпойдет ночевать? Как это объяснит?
Почему он вообще должен кому-то что-то объяснять? Никто не обязан отчитываться перед бывшими, с кем мы спим, где ночуем и т.п.
Я думаю, идея удачная или неудачная, это не суть. Суть - что, как я понимаю, там альтернатива такая, или этот вариант, или он вообще перестанет туда ездить.
(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 01:38)
Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями?
Кстатида.
Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ?
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).
скрытый текст
Я могу понять, что можно не любить, быть равнодушным, но унижать-то целенаправленно, на ровном месте, зачем?
Да пусть жена не умна, скандальна, истерична, пусть она насовершала ошибок. Она за это уже поплатилась и тяжелой судьбой и потерей мужа.
Зачем додавливать унижением?
Чтобы смирилась окончательно - проехать танком и развернуться?
Не вижу необходимости приносить ей, в ее не сильно веселой жизни, лишние страдания.
Мне кажется это второй шаг в глупой, зато весьма эгоистичной затее: "Как бы мне сделать так, чтобы у меня было 2 жены и они между собой дружили. А сцепив зубы или не сцепив, это мне все равно. Главно, чтобы вокруг меня, любимого, польку-бабочку танцевали и полагали меня хорошим."
Вообще Сильвия настаивает на том, что она ему как вторая жена. Если бы она была проштампованной второй женой, ее приезд в дачный поселок тоже был бы унижением?
Вообще в своей позиции "и там, и там" любимый в любом случае унижает одну из женщин.
А возможность посмотреть на его общание с женой и детьми Сильвии вообще не повредит, она может немного изменить мнение о их отношениях, вынести свое суждение, а не со слов своего возлюбленного.
Если ее цель разобраться и быть рядом во всех сферах жизни, почему нет?
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).
Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ?
Кстатида.[/QUOTE]
Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ?
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).скрытый текст
Ну и что меняет то, что предполагают предполагатели?
Ничего.
Смысл вопроса в другом, почему если Сильвия с любимым практикуют достаточно свободные отношения, секс с женой не может быть их частью?
В чем разница, перепихивается он с новыми женщинами, или с женой?
(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).
Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ?
да не трахает он ее, это ж очевидно.
Если бы трахал - то это Сильвию наверняка бы напрягало (тут я могу только предполагать, но попробую), но наверное, не из-за самого факта траха, а из-за того, что Любимый ее обманывает. Сильвию в ситуации напрягают реально только две вещи:
1) что бывшая Любимого постоянно выносит ему мозг, а вообще прекратить общаться с ней невозможно (потому что дети-внуки инвалиды)
2) что на форуме громадное количество бабенок, которые четко проассоциировали себя с брошенной женой, убоялись такой же судьбы в своей жизни (а может, и имели соответствующий опыт) и кинулись возводить БЖ на пьедестал, попутно оскорбляя Сильвию, перевирая ее слова и т.д.
<q>Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).
скрытый текст
тут свободный фрум - кто угодно может что угодно предполагать. смиритесь наконец
(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
<q>Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).</q>скрытый текст
тут свободный фрум - кто угодно может что угодно предполагать. смиритесь наконец
да, но когда пользователи последовательно постят заведомую глупость, направленную к тому же на оскорбление ТС - то это, знаете ли, многое говорит о них, а вовсе не о ТС
многое говорит о них, а вовсе не о ТС
и чо?
четко проассоциировали себя с брошенной женой, убоялись такой же судьбы в своей жизни (а может, и имели соответствующий опыт
Уно, а вы себя с Сильвией что ли ассоциируете?
Вах-вах-вах, как интересно!
попутно оскорбляя Сильвию Дык не нужно в каждом комментарии видеть оскорбления.
Uno Bono Rogazzo, а вы ассоциируете себя с персонажами из темы ( книги, фильма ) ?
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 05-07-2013 - 09:50
Если бы она была проштампованной второй женой, ее приезд в дачный поселок тоже был бы унижением?
Думаю, что нет. Жена была бы предварительно поставлена перед фактом, что все - любые обязательства мужа перед ней закрыты, завершены, имущественные вопросы урегулированы, страница перевернута. Общее- только дети-внуки. Личная жизнь у каждого своя.
А так жена , судя по ее поведению, считает себя брошенной, но никак не разведенной и официальной. Точно такой же, скорее всего, считает ее и ее окружение на даче. типа они в сложных отношениях, но супруги.
То есть Любимый Сильвии для себя точку похоже поставил, а жена нет.
Тут есть какое-то уподобление доброму хозяину, рубящему хвост по частям.
ИМХО в этой ситуации мне кажется честне все же поставить жену в известность о том, что он приезжает не один. Иначе она все равно узнает, но от других.
Смысл вопроса в другом, почему если Сильвия с любимым практикуют достаточно свободные отношения, секс с женой не может быть их частью?
ИМХО - секс с женой обозначает незавершенные отношения там и шаткость положения Сильвии тут.
Это сообщение отредактировал чипа - 05-07-2013 - 09:47
Думаю, что нет. Жена была бы предварительно поставлена перед фактом, что все - любые обязательства мужа перед ней закрыты, завершены, имущественные вопросы урегулированы, страница перевернута. Общее- только дети-внуки. Личная жизнь у каждого своя.
А так жена , судя по ее поведению, считает себя брошенной, но никак не разведенной и официальной. Точно такой же, скорее всего, считает ее и ее окружение на даче. типа они в сложных отношениях, но супруги.
То есть Любимый Сильвии для себя точку похоже поставил, а жена нет.
Тут есть какое-то уподобление доброму хозяину, рубящему хвост по частям.
ИМХО в этой ситуации мне кажется честне все же поставить жену в известность о том, что он приезжает не один. Иначе она все равно узнает, но от других.
ИМХО - секс с женой обозначает незавершенные отношения там и шаткость положения Сильвии тут.
Поставить в известность - это честно и правильно.
Тут надо дождаться Сильвии, и выслушать ее точку зрения. Хотя я предполагаю, что это будет нечто экзальтированное, вроде мы не можем друг без друга, или любимый не хочет меня оставлять.
ИМХО не стоит бежать впереди и обкладывать его соломкой и подушечками, при выполнении им обычных, совершенно не геройских действий. Махать опахалом и подносить чай на блюдечке. В этой ситуации он окажется страдальцем и героем всех времен с большим павлиньим хвостом.
Но при этом он лишается возможности почувствовать удовлетворение от выполнения своих обязанностей, просто побыть мужиком - кормильцем, выполняющим свое дело. Сейчас-то у него своего дела нет и своего угла нет и независимого заработка нет. Сильвия этого не чувстсвует, потому что имеет свое дело, живет в своем доме, она финасово независима. По принципу сытый голодного не понимает. Он может не говорить это вслух, может даже и привыкнуть, но не чувствовать не может.
Нельзя же совсем всего лишать, даже прошлого- его личного прошлого и юбкой прикрывать.
Ну прикроешь раз, два, три. Потом привыкнет- самой же скучно станет свое эхо слушать, свои мысли и слова в обратку получать.
У Любимого есть обязательства перед семьей. Он их выполняет. И это правильно и достойно уважения. Думаю, что себя сам он за это тоже уважает. По крайней мере не порицает.
ИМХО не стоит бежать впереди и обкладывать его соломкой и подушечками, при выполнении им обычных, совершенно не геройских действий. Махать опахалом и подносить чай на блюдечке. В этой ситуации он окажется страдальцем и героем всех времен с большим павлиньим хвостом.
Но при этом он лишается возможности почувствовать удовлетворение от выполнения своих обязанностей, просто побыть мужиком - кормильцем, выполняющим свое дело. Сейчас-то у него своего дела нет и своего угла нет и независимого заработка нет. Сильвия этого не чувстсвует, потому что имеет свое дело, живет в своем доме, она финасово независима. По принципу сытый голодного не понимает. Он может не говорить это вслух, может даже и привыкнуть, но не чувствовать не может.
Нельзя же совсем всего лишать, даже прошлого- его личного прошлого и юбкой прикрывать.
Ну прикроешь раз, два, три. Потом привыкнет- самой же скучно станет свое эхо слушать, свои мысли и слова в обратку получать.
Нужна мудрость, чобы увидеть своего мужчину именно так - не героем, не принцем, а обычным человеком.
Принять его таким слабым, и помочь стать сильнее.
(*Орхидея* @ 05.07.2013 - время: 08:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).
Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ?
да не трахает он ее, это ж очевидно.
Сильвию в ситуации напрягают реально только две вещи:
1) что бывшая Любимого постоянно выносит ему мозг, а вообще прекратить общаться с ней невозможно (потому что дети-внуки инвалиды)
2) что на форуме громадное количество бабенок, которые четко проассоциировали себя с брошенной женой, убоялись такой же судьбы в своей жизни (а может, и имели соответствующий опыт) и кинулись возводить БЖ на пьедестал, попутно оскорбляя Сильвию, перевирая ее слова и т.д.
ВЕРНО каждое слово.
В остальном мы думаем вместе и будем делать так, как хорошо нам обоим.
Ищем пути. Я уже ни раз с ним вместе занималась его детьми.
Бывшая об этом знает.
А оставаться на 2 дня могу, но мне без него плохо. Ему там со мной тоже будет легче.
Мужчиной и кормильцем он себя ТАМ никогда не чувствовал.
Со мной чувствует, мы работаем вместе.
Мы не кошельки, чтобы от нас только получать.
Помогая, мы можем выстраивать НАШУ с ним жизнь, как мы считаем нужным.
Или уменьшить размер помощи и количество времени, проводимого там.
Спасибо форуму. Без него и не додумалась бы.
В остальном мы думаем вместе и будем делать так, как хорошо нам обоим.
Стоп- минуточку. Любимый ведь хочет еще, чтобы было неплохо и его детям-внукам, ну и жене тоже целенаправленно вред наносить , думаю, не желает. Она не его любимая женщина, но и не враг.
Посему всеж неплохо было бы учесть возможную реакцию жены на присутствие Сильвии на даче.
Про кормильца - он вроде как свою семью лет 30 кормил и содержал...
Это сообщение отредактировал чипа - 05-07-2013 - 12:11
У меня лет пятнадцать назад была ситуация когда я тоже ушел из семьи и жил у девченки два месяца . Так та девочка со мной даже за хлебом ходила . Ну вообще одного не оставляла . Меня в конце концов очень это напрягло (, и мы расстались .
Я к тому что может муж не хочет обижать и не говорит ничего по этому поводу, но все же степень свободы должна быть у мужчины . Может и не надо было рядом на даче домик снимать . Пусть бы он один побыл в семье своей. Я вот понимаю как он разрывается . Он ведь тоже и жену и детей своих любит . И чувство ответственности присутствует у него . Не думаю что секс с женой бывшей у него есть . Там другая любовь - жалость скорее.
Кому это, собственно, нужнее?
И как он думает обыграть это с женой?
А от кого исходила инициатива снять там жилье, от вас, Сильвия, или от вашего мужчины?
Кому это, собственно, нужнее?
И как он думает обыграть это с женой? Я сказала, что скучала без него очень. Он предложил снять там дом.
Далее обсудили, что могут быть проблемы с женой.
И решили, что мы с ними, с ней справимся.
Устроит скандал, будем уезжать сразу.
Помощь она получает с детьми, а как ОН организует своё время с детьми, это Его дело. Она нам не указ.
Но провоцировать скандал не будем.
Это сообщение отредактировал Silvia - 05-07-2013 - 13:18
<q>, а как ОН организует своё время с детьми, это Его дело. Она нам не указ.</q>
это как?
На форуме буквально на пальцах можно пересчитать людей которые реально помогают задуматься над чем-то ... Остальные просто мусор какой-то ! Из-за них даже общаться не хочется .
Себя вы очень точно охарактеризовали. Мусор.
Она нам не указ.
Сдается мне, укажет она им, еще как, и полетит оттуда Сильвия так, что будут пятки сверкать. Короче, вернется все на круги своя.
ЗЫ. А Рукодельник себя с Сильвиным блудливым Любим ассоциирует что ли?
Вдвоем на одну - нечестно. -))
То есть получается, что Вы не верите, что он может сам урегулировать свои отношения с женой так, как он может, исходя из всех предидущих отношений, своего характера и событий в семье.
Или регулирует не так как хочется Вам, посему надо выдвинуться поближе и повлиять получше...
Поставила себя на место БЖ- мне была бы неприятна крайне помощь в такой вот форме. Помощь тоже можно по-всякому подать.
Что-то у меня ощущение, что не тоска по Любимому тут в основе, а желание направить процесс в нужное русло.
Интересно, а Любимый вообще обсуждал с женой развод. Не раздел имущества, а развод, как факт прекращения полностью супружеских отношений ( не в смысле постели), а в смысле взаимных обязательств.
Это сообщение отредактировал чипа - 05-07-2013 - 14:07
ну чтоб проблема разом решилась, позор среди соседей дачников, возможные стычки или ее нервное состояние, вдруг инфаркт таки грохнет, и все, разводиться уже не нужно, детей забрали, хату делить не нужно, мысли полностью заняты детьми, Сильвией и работой, ну и еще по неважным или важным мелочам
(Рукодельник @ 05.07.2013 - время: 12:02)
На форуме буквально на пальцах можно пересчитать людей которые реально помогают задуматься над чем-то ... Остальные просто мусор какой-то ! Из-за них даже общаться не хочется .
Себя вы очень точно охарактеризовали. Мусор.
Хорошо что Вы поняли кого я имею ввиду ))
(Nemo my name @ 05.07.2013 - время: 13:42)
(Рукодельник @ 05.07.2013 - время: 12:02)
На форуме буквально на пальцах можно пересчитать людей которые реально помогают задуматься над чем-то ... Остальные просто мусор какой-то ! Из-за них даже общаться не хочется .
Себя вы очень точно охарактеризовали. Мусор.
Хорошо что Вы поняли кого я имею ввиду ))
Конечно поняла - себя вы имели ввиду. Вам внуков нянчить надо, а вы все по интернетам да по форумам, а здесь, надо же, всякие злыдни над вами смеются!
Что я хочу сказать - не заходите в интернет, не мучайтесь.
На форуме буквально на пальцах можно пересчитать людей которые реально помогают задуматься над чем-то ... Остальные просто мусор какой-то !
(Рукодельник @ 05.07.2013 - время: 12:27)
Сужу именно по себе .
(Nemo my name @ 05.07.2013 - время: 13:42)
(Рукодельник @ 05.07.2013 - время: 12:02)
На форуме буквально на пальцах можно пересчитать людей которые реально помогают задуматься над чем-то ... Остальные просто мусор какой-то ! Из-за них даже общаться не хочется .
Себя вы очень точно охарактеризовали. Мусор.
Хорошо что Вы поняли кого я имею ввиду ))
вы шедевр, нет слов)))))))
но чтото мне подсказывает что вы даже ничего не поняли)))))))
Детей в случае смерти жены в интернат спихнут, Сильвия сама об этом писала.
потому Любимый и ухаживает там за женой и детьми. Видимо, и ему Сильвия скзаала, что ежели что, она его детей-внуков в детдом спихнет.