И пожалуйста, не задавайте повторяющихся вопросов по одному и тому же поводу, и ответы на которые уже даны.
По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям.
И пожалуйста, не задавайте повторяющихся вопросов по одному и тому же поводу, и ответы на которые уже даны.
Если я нахамила пользователю Рукодельник, почему Вы не вынесли мне предупред ? Если не хамила, к чему Ваши слова о моем хамстве? Так я не поняла, Вы признаёте слова Рукодельника хамством?
(ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 18:05)
По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям.
И пожалуйста, не задавайте повторяющихся вопросов по одному и тому же поводу, и ответы на которые уже даны.
Если я нахамила пользователю Рукодельник, почему Вы не вынесли мне предупред ? Если не хамила, к чему Ваши слова о моем хамстве? Так я не поняла, Вы признаёте слова Рукодельника хамством?
Я вообще стараюсь выносить предупреждения в крайнем случае. Пост Рукодельника, на мой взгляд, не уместен в данной теме, о чем я уже ему написал, ваш же пост содержит явное хамство по отношению к другим пользователям, о чем я вам так же уже написал. Если вы не довольны моими действиями, вы можете пожаловаться любому из моих сомодераторов.
(Габонская_Гадюка @ 10.10.2013 - время: 18:13)
(ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 18:05)
По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям.
И пожалуйста, не задавайте повторяющихся вопросов по одному и тому же поводу, и ответы на которые уже даны.
Если я нахамила пользователю Рукодельник, почему Вы не вынесли мне предупред ? Если не хамила, к чему Ваши слова о моем хамстве? Так я не поняла, Вы признаёте слова Рукодельника хамством?
Я вообще стараюсь выносить предупреждения в крайнем случае. Пост Рукодельника, на мой взгляд, не уместен в данной теме, о чем я уже ему написал, ваш же пост содержит явное хамство по отношению к другим пользователям, о чем я вам так же уже написал. Если вы не довольны моими действиями, вы можете пожаловаться любому из моих сомодераторов.
На этом форуме нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия - некому жаловаться) очень странно, что супермодераторы не замечают очевидного, вернее, замечают, но только после того, как юзвери буквально пальцем ткнут.
На этом форуме нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия - некому жаловаться) очень странно, что супермодераторы не замечают очевидного, вернее, замечают, но только после того, как юзвери буквально пальцем ткнут.
Во-первых, кроме меня есть еще как минимум два модератора на доске "измены"(и между прочим Игнатий таковым не является), а во-вторых, вряд ли у супермодераторов проблемы с "очевидным", это скорее у некоторых пользователей получается "увидеть соринку в чужом глазу, но не заметить бревна в своем".
Поскольку ответа супермодератора я пока не дождался, а тема так и простаивает закрытой, я все же наверное перенесу её на мясо. Там я думаю будет полный аншлаг.
(Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 00:12)
На этом форуме нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия - некому жаловаться) очень странно, что супермодераторы не замечают очевидного, вернее, замечают, но только после того, как юзвери буквально пальцем ткнут.
Во-первых, кроме меня есть еще как минимум два модератора на доске "измены"(и между прочим Игнатий таковым не является), а во-вторых, вряд ли у супермодераторов проблемы с "очевидным", это скорее у некоторых пользователей получается "увидеть соринку в чужом глазу, но не заметить бревна в своем".
Поскольку ответа супермодератора я пока не дождался, а тема так и простаивает закрытой, я все же наверное перенесу её на мясо. Там я думаю будет полный аншлаг.
ИЛ, Вы со мной советуетесь или докладываете о намерениях?))))) и то и другое - излишне, ей богу)), переносите что хотите и куда вздумается- я не стану Вам в этом препятствовать)))) а то, что на изменах нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия- это очевидно, причем, если ИЛ- штатный и зряплату получает, то Игнатий- в роли дружинника, которому "нам денег не надо- работу давай!"(с) и преца от красной повязки как удаф по пачке дуста, идейные- они самые ответственные)))) А меж тем, вопрос у меня все тот же: почему Вы не выносите Игнатию предупреждений за хамство и флуд? Вам пальцем ткнуть в те темы, где нарушения?
Замечание вам за флуд и неуважительное отношение к другим пользователям.
Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?)
К сожалению ответа я так и не дождался, поэтому решил перенести вашу тему на форум "битва на мясорубках", где она наверняка будет и к месту и по теме. Так что тема открыта, развивайте её на здоровье. Извиняюсь за задержку.
(Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 23:45)
Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?)
К сожалению ответа я так и не дождался, поэтому решил перенести вашу тему на форум "битва на мясорубках", где она наверняка будет и к месту и по теме. Так что тема открыта, развивайте её на здоровье. Извиняюсь за задержку.
сказали бы лучше правду- не выгодная тема для "верных" лицемеров здесь маячила
правда то она глаза то колит
(Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 23:45)
Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?)
К сожалению ответа я так и не дождался, поэтому решил перенести вашу тему на форум "битва на мясорубках", где она наверняка будет и к месту и по теме. Так что тема открыта, развивайте её на здоровье. Извиняюсь за задержку.
Не уважают супермодераторы ИЛ68 чтоль? Странно...
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше.
Здесь явно присутствует и переход на личности, и указание пользователю что ему делать. Правила писаны не для всех?
Мне интересно почему мне выносится предупреждение за ответ на вот это хамство :
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше.
Здесь явно присутствует и переход на личности, и указание пользователю что ему делать. Правила писаны не для всех?
Правила писаны для всех. И для Вас в том числе. Не нужно переходить на личности в ответ и не получите предупред.
Правила писаны для всех. И для Вас в том числе. Не нужно переходить на личности в ответ и не получите предупред.
Если в моем ответе есть переход на личности, я хочу пояснений в чем он состоит. Иначе не вижу в своем посте никаких нарушений.
"Для полного комплекта сюда не хватает еще только вашей слюны и поливания ею того, что не светит вам. 00003.gif
Я всегда знала, что самые счастьем переполненные всегда возвращаются в привычную навозную кучу. Зачем они это делают - да кто ж их знает-то. 00003.gif "
пост http://www.sxnarod.com/esli-jenshina-izmen...l#entry17937175
Собственно с этого поста и началась перепалка.
"За своим седалищем последили бы лучше. "
пост
http://www.sxnarod.com/esli-jenshina-izmen...l#entry17947250
Укажите, пожалуйста, где и как он был искажён.
Вот в этой реплике:
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше
По-моему здесь намёк на Вашу аватарку, а не искажение ника. В любом случае, пользователю за этот пост уже вынесено предупреждение.
Пользователь нарушил сразу несколько пунктов, а предупреждение одно и лишь об одном?
Я вижу, что политика модерации направлена явно не на устранение конфликтов, а наоборот на их разжигание. Потому что для пользователя, получающего предупреждение за любую форму своего ответа на хамство, в следующий раз будет логично не церемониться в выражениях, ибо результат будет одинаков.
Теперь я прояснила для себя этот момент, спасибо за разъяснения.
Уважаемые модераторы, позвольте поинтересоваться: моя тема "Брак и верность", собравшая 218 постов, награды все-таки не заслуживает?
Странно конечно, если учесть, что последний пост в теме датирован еще мартом, а тема для награждения в админке не появлялась.
Ну вижу, что награда уже нашла героя.
Всегда пожалуйста.
Уважаемый пользователь Габонская_Гадюка, если в словах пользователя Х нет оскорбительных или иных запрещенных правилами форума слов и определений, то и наказать его нельзя. Насколько я знаю, есть возможность вызвать на дуэль.
Всегда пожалуйста.
Понятно. То есть, пользователь Y , в общении с пользователем Х, может смело приписывать ему несуществующие, заведомо ложные связи? И пользователь Х ничего, кроме как вызвать на дуэль, сделать с этим не сможет?
(ИЛ68 @ 15.11.2013 - время: 19:21)
Уважаемый пользователь Габонская_Гадюка, если в словах пользователя Х нет оскорбительных или иных запрещенных правилами форума слов и определений, то и наказать его нельзя. Насколько я знаю, есть возможность вызвать на дуэль.
Всегда пожалуйста.
Понятно. То есть, пользователь Y , в общении с пользователем Х, может смело приписывать ему несуществующие, заведомо ложные связи? И пользователь Х ничего, кроме как вызвать на дуэль, сделать с этим не сможет?
Если там не будет оскорблений, то да.
(Габонская_Гадюка @ 15.11.2013 - время: 19:47)
(ИЛ68 @ 15.11.2013 - время: 19:21)
Уважаемый пользователь Габонская_Гадюка, если в словах пользователя Х нет оскорбительных или иных запрещенных правилами форума слов и определений, то и наказать его нельзя. Насколько я знаю, есть возможность вызвать на дуэль.
Всегда пожалуйста.
Понятно. То есть, пользователь Y , в общении с пользователем Х, может смело приписывать ему несуществующие, заведомо ложные связи? И пользователь Х ничего, кроме как вызвать на дуэль, сделать с этим не сможет?
Если там не будет оскорблений, то да.
Спасибо, я учту. Оскорблений не будет)))))))))))