(МурзеГ @ 25.05.2013 - время: 01:09)
(Габонская_Гадюка @ 25.05.2013 - время: 00:53)
У меня, как у стоящей тетки, все есть))))) относительно ощущения: по-моему, это таки повод для гордости-Ваше мнение очень важно для коллектива, и если Мурзег сказал убица ап стену, коллектив это рассматривает не как пьяный бред Мурзега или трезвый стеб Мурзека, а как указание)))))
Относительно коллектива нипанятна-с одной стороны коллектив счетаед,что МурзеГ гонит,с другой реально цепляется за выхваченные из контекста фращы с целью как минимум спросить : "а шо это вы батенька максимализьмом заниматцо изволите ?"
Коллектив просто желает наиболее точно вкурить указания Мурзега, дабы четко выполнить))) ну и понимает с полуслова,разумеется))
Коллективу нужен лидер и броневикЪ
(Sister of Night @ 24.05.2013 - время: 23:50)
(МурзеГ @ 24.05.2013 - время: 22:47)
Геи,как и русские офицеры-бывшими .... (далее идёт михалковская пауза)
Бывают..
Откуда дровишки ? Вы бывший гей ?
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
..рожденный геем никак не может быть бывшим геем или потерять интерес.
Может, если умрёт или станет импотентом.
(МурзеГ @ 24.05.2013 - время: 23:41)
(Sister of Night @ 24.05.2013 - время: 23:50)
Бывают.. Откуда дровишки ? Вы бывший гей ? Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется. Чисто для справки: би-это не гомо , это - огромная разница. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 25-05-2013 - 10:39
(Габонская_Гадюка @ 24.05.2013 - время: 23:09)
(Disengagement @ 24.05.2013 - время: 23:08)
Да Мурзег гонит, впрочем как и вы.
Вы и меня поняли с полуслова)))))
Чую,в бан пойду,но я пацталом )))))))) Жжоте )))))))))
2.17. Размещение текста не по теме топика (флуд)
(МурзеГ @ 24.05.2013 - время: 23:12)
(Габонская_Гадюка @ 24.05.2013 - время: 23:09)
Вы и меня поняли с полуслова)))))
Чую,в бан пойду,но я пацталом )))))))) Жжоте )))))))))
Если я в это время и я в бан пойду, то таки там будет что поделать (насчет кайена не заморачивайтесь, ей богу-лишнее)))))))
2.17. Размещение текста не по теме топика (флуд)
Напоминаю, тема называется Лишь слабые прощают измену?. Попытки выйти за рамки обсуждаемой темы будут заканчиваться предупреждением
Чисто для справки: би-это не гомо , это - огромная разница.
Ну так и рогоносец это не гомо. О чём речь?
Кто-то сравнил мужа-рогоносца с гомосексуалистом, мол тех и других бывших не бывает. А я думаю, что бывает, если устранить признак, по которому мы определяем характеристику человека. Гей может стать асексуалом, рогоносец может развестись, при этом определяющие признаки утрачиваются.
(МурзеГ @ 24.05.2013 - время: 23:41)
(Sister of Night @ 24.05.2013 - время: 23:50)
Откуда дровишки ? Вы бывший гей ?
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
Если попробовали и не понравилось-врядли вы вообще би,даже бывшая...
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
Бывшая Би - сродни "бывший мужчина" или "бывшая женщина". Вики определяет бисексуальность как
одна из трёх возможных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) и/или половое влечение к лицам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно.
Двумя другими сексуальными ориентациями являются гомосексуальность и гетеросексуальность.Иными словами - это то, что заложено природой. Можно НЕ ВЕСТИ себя как Би или Гомо, скрывать свою сексуальную ориентацию, но ПЕРЕСТАТЬ ими быть невозможно, как невозможно изменить свою ПРИРОДУ. Даже транссексуальность - гендерное самоощущение - основывается в первую очередь на сексуальной ориентации.
(Sister of Night @ 25.05.2013 - время: 10:31)
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
Бывшая Би - сродни "бывший мужчина" или "бывшая женщина". Вики определяет [URL=(Sister of Night @ 25.05.2013 - время: 10:31)
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
]бисексуальность[/URL] как
одна из трёх возможных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) и/или половое влечение к лицам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно.
Двумя другими сексуальными ориентациями являются гомосексуальность и гетеросексуальность.
Иными словами - это то, что заложено природой. Можно НЕ ВЕСТИ себя как Би или Гомо, скрывать свою сексуальную ориентацию, но ПЕРЕСТАТЬ ими быть невозможно, как невозможно изменить свою ПРИРОДУ. Даже транссексуальность - гендерное самоощущение - основывается в первую очередь на сексуальной ориентации.
Добавлю-если например мужика насильно в попу чпокнули другие мужики,это вовсе не означает,что он теперь этот самый (при условии,что ему это не понравилось,и он не продолжает практиковать АС с мужиками).Гыыы...
(Габонская_Гадюка @ 25.05.2013 - время: 09:38)
Чисто для справки: би-это не гомо , это - огромная разница.
Ну так и рогоносец это не гомо. О чём речь?
Кто-то сравнил мужа-рогоносца с гомосексуалистом, мол тех и других бывших не бывает. А я думаю, что бывает, если устранить признак, по которому мы определяем характеристику человека. Гей может стать асексуалом, рогоносец может развестись, при этом определяющие признаки утрачиваются.
2.17. Размещение текста не по теме топика
(Sister of Night @ 25.05.2013 - время: 10:31)
(МурзеГ @ 24.05.2013 - время: 23:41)
Откуда дровишки ? Вы бывший гей ?
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
Если попробовали и не понравилось-врядли вы вообще би,даже бывшая...
2.17. Размещение текста не по теме топика
(Sister of Night @ 25.05.2013 - время: 10:31)
Я бывшая Би. Попробовала - не понравилось. Вообще, со временем много чего меняется.
Бывшая Би - сродни "бывший мужчина" или "бывшая женщина". Вики определяет бисексуальность как
одна из трёх возможных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) и/или половое влечение к лицам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно.
Двумя другими сексуальными ориентациями являются гомосексуальность и гетеросексуальность.
Иными словами - это то, что заложено природой. Можно НЕ ВЕСТИ себя как Би или Гомо, скрывать свою сексуальную ориентацию, но ПЕРЕСТАТЬ ими быть невозможно, как невозможно изменить свою ПРИРОДУ. Даже транссексуальность - гендерное самоощущение - основывается в первую очередь на сексуальной ориентации.
2.17. Размещение текста не по теме топика
http://www.sxnarod.com/lish-slabie-proshau...l#entry17345280
слабые не прощают измены- они её терпят. прощают - сильные.
Или равнодушные.
(LadaKama @ 29.05.2013 - время: 16:40)
слабые не прощают измены- они её терпят. прощают - сильные. Или равнодушные. Имхо равнодушным и прощать нечего, поскольку обиды не было, им все пофиг.
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 29-05-2013 - 21:09
слабые не прощают измены- они её терпят. прощают - сильные.
В таком случае за слабость можно было бы любые проявления терпения, так ведь? Или вот прям именно по отношению к изменам?
(LadaKama @ 29.05.2013 - время: 16:40)
слабые не прощают измены- они её терпят. прощают - сильные. В таком случае за слабость можно было бы любые проявления терпения, так ведь? Или вот прям именно по отношению к изменам? Тут нужно проводить грань между терпением и покорностью обстоятельствам, ибо легко выдать одно за другое.
И мотивации у терпения тоже могут быть разные. Например, жена узнала что муж изменяет. Бровью не повела, словом не обмолвилась. Полтора года улыбалась мужу, а сама выводила активы, готовилась, провернула комбинацию с квартирой - комар носа не подточит. В итоге подала на развод, и его на улицу без средств.
Терпела? Терпела....)
Сильная? Безусловно.
Или муж изменил, жена переживала жутко.... а потом начала изменять не скрываясь, из мести. Муж знал что сам виноват, мучился, уговаривал...
Однажды в очередной раз пришла домой от любовника, муж все понял, сел и заплакал. На следующий день она собрала вещи и ушла.
Терпел? Терпел...)
Сильный? Вопрос дискуссионный...)
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 29-05-2013 - 20:52
(Camalleri @ 29.05.2013 - время: 20:17)
(LadaKama @ 29.05.2013 - время: 16:40)
слабые не прощают измены- они её терпят. прощают - сильные.
В таком случае за слабость можно было бы любые проявления терпения, так ведь? Или вот прям именно по отношению к изменам?
Тут нужно проводить грань между терпением и покорностью обстоятельствам, ибо легко выдать одно за другое.
Так такие грани могут проводить только мудрые люди. Способные гибко подходить к каждой ситуации. Взвешено, а не эмоционально. Ходя, на деле, это, конечно, куда сложнее, нежели на словах, но тем не менее.
Так такие грани могут проводить только мудрые люди. Способные гибко подходить к каждой ситуации. Взвешено, а не эмоционально. Ходя, на деле, это, конечно, куда сложнее, нежели на словах, но тем не менее.
Именно. Прежде всего нужно рассматривать конкретную ситуацию
А у учитывая многообразие ситуаций, типы личности людей в паре, характеры, мтериальное положение, модель семьи, наличие и количество детей, стаж в браке и прочие нюансы - говорить абстрактно бессмысленно.
| CODE |
| Именно. Прежде всего нужно рассматривать конкретную ситуацию А у учитывая многообразие ситуаций, типы личности людей в паре, характеры, мтериальное положение, модель семьи, наличие и количество детей, стаж в браке и прочие нюансы - говорить абстрактно бессмысленно. |
все это правильно, но может быть такая ситуация, что простить вроде как нужно, потому как, все и прожитые годы, и наличие детей, и какой то приобретенный скарб, говорит за прощение, но сам понимаешь, что если простишь перестанешь уважать себя, и тут уже идет выбор за личный комфорт, или себя нужно принести в жертву обстоятельствам.
Игнaтий
CODE Именно. Прежде всего нужно рассматривать конкретную ситуацию А у учитывая многообразие ситуаций, типы личности людей в паре, характеры, мтериальное положение, модель семьи, наличие и количество детей, стаж в браке и прочие нюансы - говорить абстрактно бессмысленно.
все это правильно, но может быть такая ситуация, что простить вроде как нужно, потому как, все и прожитые годы, и наличие детей, и какой то приобретенный скарб, говорит за прощение, но сам понимаешь, что если простишь перестанешь уважать себя, и тут уже идет выбор за личный комфорт, или себя нужно принести в жертву обстоятельствам.
Я вообще сторонник того, что человеку в такой ситуации прежде всего нужно сохранять себя, а семью - уж как получится.
(Camalleri @ 29.05.2013 - время: 20:58)
Так такие грани могут проводить только мудрые люди. Способные гибко подходить к каждой ситуации. Взвешено, а не эмоционально. Ходя, на деле, это, конечно, куда сложнее, нежели на словах, но тем не менее.
Именно. Прежде всего нужно рассматривать конкретную ситуацию
А у учитывая многообразие ситуаций, типы личности людей в паре, характеры, мтериальное положение, модель семьи, наличие и количество детей, стаж в браке и прочие нюансы - говорить абстрактно бессмысленно.
Ситуации, конечно, разные бывают, но тогда выходит, что и измена измене рознь. Многие с этим категорически несогласны.
Ситуации, конечно, разные бывают, но тогда выходит, что и измена измене рознь. Многие с этим категорически несогласны.
И я не согласен.
Измена есть измена, это нарушение супружеской верности.
Мотивации разные, отношение к этому разное, последствия разные. Я только это имел в виду.
И я не согласен.
Так если
Мотивации разные, отношение к этому разное, последствия разные.
то все же
измена измене рознь
не так ли?
не так ли? Ну.. с таким же успехом можно сказать что смерть смерти рознь.
Можно геройски умереть в бою, можно спрыгнуть с крыши, можно сдохнуть по пьяне под забором.
Суть одна - смерть, прекращение жизнедеятельности.
Так и с изменой. Можно завести красивый роман на фоне полного безразличия супруга, можно бегать налево от сексуальной неудовлетворённости, можно трахаться из мести или в поисках новых приключений ....
Суть одна - измена, появление в парных отношениях третьих лиц.
Другими словами в плане мотиваций ПОСТУПКА, отношения к человеку. последствий - разница есть, а что касается самого ЯВЛЕНИЯ как такового - никакой разницы нет. То есть если рассматривать измену как совокупность неких процессов, то во всех изменах можно найти общие признаки и закономерности.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 31-05-2013 - 20:29
<q>Ну.. с таким же успехом можно сказать что смерть смерти рознь.
Можно геройски умереть в бою, можно спрыгнуть с крыши, можно сдохнуть по пьяне под забором.
Суть одна - смерть, прекращение жизнедеятельности.
</q>
Конечно можно, и даже нужно. Смерть смерти рознь.
Смерть во сне в 90 лет отличается от смерти от рака в 55.
Геройская смерть в бою в 18 лет отличается от смерти от передоза в 18 лет.
Да, есть безусловно главное общее - прекращение жизнедеятельности.
Но отличий, как минимум не меньше. Ведь люди не насекомые.
Так и с изменой. Можно завести красивый роман на фоне полного безразличия супруга, можно бегать налево от сексуальной неудовлетворённости, можно трахаться из мести или в поисках новых приключений ....
Суть одна - измена, появление в парных отношениях третьих лиц.
Здесь отличий перечислено больше, чем общего.
Другими словами в плане мотиваций ПОСТУПКА, отношения к человеку. последствий - разница есть,
Да.
... если рассматривать измену как совокупность неких процессов, то во всех изменах можно найти общие признаки и закономерности.
Да. Но наличие общих признаков и закономерностей не исключает и наличие отличий, которых может быть и больше, чем общего.
а что касается самого ЯВЛЕНИЯ как такового - никакой разницы нет.
Под явлением (изменой) вы подразумеваете половой акт с лицом, с которым не состоишь в отношениях и только это?
В таком случае, если опустить несущественные отличия самих половых актов, Вы правы, все измены одинаковы, ведь все совершаются посредством одних и тех же органов в разных вариациях.
Но не кажется ли Вам, что понятие измены для человека все же несколько шире?
Не Вы ли приводили множество отличающихся на Ваш же взгляд вариантов измен?
Это сообщение отредактировал alternatiwa - 05-06-2013 - 16:56
Да. Но наличие общих признаков и закономерностей не исключает и наличие отличий, которых может быть и больше, чем общего. Ну и? Закончите мысль.
Под явлением (изменой) вы подразумеваете половой акт с лицом, с которым не состоишь в отношениях и только это?
Не надо додумывать за меня. Повторюсь.
Суть одна - измена, появление в парных отношениях третьих лиц.
Секс, разумеется, присутствует как общий признак.
Не Вы ли приводили множество отличающихся на Ваш же взгляд вариантов измен?
Опять повторюсь: в плане мотиваций ПОСТУПКА, отношения к человеку. последствий - разница есть, а что касается самого ЯВЛЕНИЯ как такового - никакой разницы нет. То есть если рассматривать измену как совокупность неких процессов, то во всех изменах можно найти общие признаки и закономерности.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 05-06-2013 - 16:58
Суть одна - измена, появление в парных отношениях третьих лиц.
Только "лиц"? :) А предметов, порнофильмов? :)
(_Al_ @ 05.06.2013 - время: 15:43)
Да. Но наличие общих признаков и закономерностей не исключает и наличие отличий, которых может быть и больше, чем общего. Ну и? Закончите мысль.
Мысль вполне закончена. Что Вам непонятно? Спросите.
Под явлением (изменой) вы подразумеваете половой акт с лицом, с которым не состоишь в отношениях и только это?
Не надо додумывать за меня. Повторюсь.
Суть одна - измена, появление в парных отношениях третьих лиц.
Секс, разумеется, присутствует как общий признак.
Я ничего не додумываю, я вопрос задал.
То есть, если я правильно понял ответ, то не только наличие секса с третьими лицами является признаком или элементом понятия "измена"? Есть и другие характеризующие и являющиеся частью этого явления аспекты? А секс является общим признаком всех измен. Так?
Не Вы ли приводили множество отличающихся на Ваш же взгляд вариантов измен?
Опять повторюсь: в плане мотиваций ПОСТУПКА, отношения к человеку. последствий - разница есть,
Замечательно, в плане мотиваций, отношения к человеку, последствий - разница есть. В плане отношения того, кому изменили, наверное тоже разница есть.
а что касается самого ЯВЛЕНИЯ как такового - никакой разницы нет. То есть если рассматривать измену как совокупность неких процессов, то во всех изменах можно найти общие признаки и закономерности.
Очень получается логично у Вас.
Из того, что у всех явлений одного класса есть общие признаки и закономерности, вытекает, что все эти явления одинаковы.
И это несмотря на то, что Вы же и ранее и сейчас говорите о различиях. Как же это, различаются, но одинаковы?