Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 19:03)... важно, что она четко и внятно сказала "надо расстаться". Когда мужчине, любовнику, подобное говорят, он должен просто отойти в сторону, как бы ему ни было больно и обидно; женщина-любовница тоже. Нет здесь никакой чёткости. Надо расстаться, а не расстаётся же. Я своим год говорила "надо расстаться" - то одному, то другому. Поочерёдно. для чего вообще, и конкретно зачем замужней женщине любовник Ситуации разные бывают, я склонна думать что в данной ситуации есть чувства к любовнику. |
Габонская_Гадюка |
(Игнaтий @ 31.03.2013 - время: 20:23) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 20:15) Ну вот как начинаешь отчетливо видеть овраги, так и устраняешь того Сусанина, который в них завел))) Чем любовница автора и занимается... :) Разумеется) и не вижу ничего в том предосудительного, и для мальчика оченьтполезный опыт, хотя и болезненный. Ну так многое в этой жизни приходит через боль, начиная от рождения и заканчивая смертью, это нормально, когда больно (тем более в первый раз):) |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 20:33) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 19:03) ... важно, что она четко и внятно сказала "надо расстаться". Когда мужчине, любовнику, подобное говорят, он должен просто отойти в сторону, как бы ему ни было больно и обидно; женщина-любовница тоже. Нет здесь никакой чёткости. для чего вообще, и конкретно зачем замужней женщине любовник Ситуации разные бывают, я склонна думать что в данной ситуации есть чувства к любовнику. А что не расстается-это уже другой вопрос)) возможно, она и не хочет расставаться, и даже скорее всего, я о другом: мужчине сказано женщиной "нам надо расстаться"- после этого мужчина должен отойти в сторону. Просто потому, что эти слова поозвучали. Ситуации разные бывают. А я склонна думать, что в данном случае, есть проблемы от любовника или предчувствие этих проблем. И слова "нам надо расстаться" - следствие именно этого, а не любви к любовнику и не заботы о его будущем. |
JAZZ-LADY |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 20:34)это нормально, когда больно (тем более в первый раз):) Лишь бы не привыкнуть,не втащиться,чтобы не ассоциировать приятное с болью. Уж больно мальчик не искушен... |
Габонская_Гадюка |
(JAZZ-LADY @ 31.03.2013 - время: 20:45) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 20:34) это нормально, когда больно (тем более в первый раз):) Лишь бы не привыкнуть,не втащиться,чтобы не ассоциировать приятное с болью. Ну вапще то, "молодая была не молода"(с))), мальчик-конечно мальчик, но все же не сопливый, а как-никак -24 года) переживет он этом опыт, и сделает выводы-нормально все будет, правда, если его либидо заточено под женщин сильно старше , то ситуация может и повторяться) |
Sаndrо |
(ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 17:15)В моем понимании изменяющая женщина может быть порядочна только в том случае, если она обещала изменять, в противном случае, он как не выполняющая своих обязательств порядочной быть не может по определению. Имхо довольно однобокое представление. То есть, если обещала изменять - порядочная, в НЕ ОБЕЩАЛА НЕ ИЗМЕНЯТЬ - уже порочная, поскольку не выполняет своих обязательств? А какие же это были ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, коли она ничего не обещала, то бишь на себя обязательств не накладывала? ![]() |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 19:39)... мужчине сказано женщиной "нам надо расстаться"- после этого мужчина должен отойти в сторону. Просто потому, что эти слова поозвучали. Ага, отойти в сторону и стать по стойке "смирно". как бы не так. Вы мужчину с женщиной не путайте, это если женщине говорят "нам надо расстаться" то она должна отойти, а мужчина, наоборот, должен бороться. А я склонна думать, что в данном случае, есть проблемы от любовника или предчувствие этих проблем. И слова "нам надо расстаться" - следствие именно этого, а не любви к любовнику и не заботы о его будущем. Это и ежу понятно, что проблемы могут возникнуть или уже есть. Но то, что встречи не прекратились тотчас же, это следствие любви к любовнику. |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:10) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 19:39) ... мужчине сказано женщиной "нам надо расстаться"- после этого мужчина должен отойти в сторону. Просто потому, что эти слова поозвучали. Ага, отойти в сторону и стать по стойке "смирно". как бы не так. Вы мужчину с женщиной не путайте, это если женщине говорят "нам надо расстаться" то она должна отойти, а мужчина, наоборот, должен бороться. Ну вот мальчику тоже , видимо, рассказали, что "мужчина должен бороться", он и борется) а в данном случае, ключевое слово не "мужчина", а "любовник", любовник не должен бороться, любовник должен четко осознавать свое место и рамки, как и любовница. Бороться за замужнюю женщину (женатого мужчину) - это и глупо, и вобщем то непорядочно, если обьект , за который борятся, вообще этого не хочет, категорически. А я склонна думать, что в данном случае, есть проблемы от любовника или предчувствие этих проблем. И слова "нам надо расстаться" - следствие именно этого, а не любви к любовнику и не заботы о его будущем. Это и ежу понятно, что проблемы могут возникнуть или уже есть. Но то, что встречи не прекратились тотчас же, это следствие любви к любовнику.Правда?) а почему это, например, не показатель того, что женщине просто нравится с ним трахаться, и общаться, просто нравится, и она обозначив ему рамочки, расчитывает, что он таки в них уже как то войдет, перестанет лоббировать богатую идею "выходи за меня взамуж-брось мужа" и будет просто с ней трахаться, без выноса мозга темами "пралюбоф"?) |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 22:33) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:10) ...а мужчина, наоборот, должен бороться. Ну вот мальчику тоже , видимо, рассказали, что "мужчина должен бороться", он и борется) а в данном случае, ключевое слово не "мужчина", а "любовник" А чего вы его мальчиком называете? В данном случае любовник в первую очередь мужчина, который любит женщину и хочет заполучить её. любовник не должен бороться, любовник должен четко осознавать свое место и рамки, как и любовница. Рамки люди сами себе устанавливают, а не господь бог. Сами пошли и расписались. При желании. Бороться за замужнюю женщину (женатого мужчину) - это и глупо, и вобщем то непорядочно, если обьект , за который борятся, вообще этого не хочет, категорически. Если бы не хотела категорически, то не встречалась бы. Если я не хочу категорически, я не хожу на свидания. а почему это, например, не показатель того, что женщине просто нравится с ним трахаться, и общаться, просто нравится Не очень-то верю в сказки "просто нравится с ним трахаться".. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 01-04-2013 - 00:14 |
ИЛ68 |
(JAZZ-LADY @ 31.03.2013 - время: 18:45)Ок,но мы с Вами не знаем,что и кому обещала эта женщина-возлюбленная нашего автора. Не знаем. Но мы по крайней мере знаем, что она замужем. А это уже как минимум к чему-то обязывает. Все что я знаю из ваших слов, это то, что вы изменяете мужу. Если это не так, и вы об этом никогда не писали, то я охотно перед вами извинюсь. Габонская_Гадюка А зачем вообще оперировать понятиями, имеющими столь богатое множество трактовок? К чему тут вообще про порядочность? Тут ситуация простая как три копейки: молоденький мальчик и возрастная тетя, тетя - опытная и четко осознающая многие причинно-следственные связи этой жизни, знающая чего хочет, а чего не хочет; молоденький мальчик-романтишный и восторженный, влюбленный в такую необыкновенную тетю, жаница хочет, думать ни о чем не хочет. Обычная, типичнейшая ситуация. Любому взрослому человеку с опытом очевидно чем кончится эта история в случае брака мальчика с тетей, причем, концовка именно такая, а не другая неизбежна-вопрос лишь в том "сейчас или через час", сиречь вопрос времени. И конечно же тетя, видя что мальчик не шутит и настроен серьезно , очканула и включила заднюю, она же разумная тетя и дурацких поступков совершать не хочет, и к мальчику относится явно неплохо-что б он дров наломал тоже не хочет. И конечно же тетя уже энное кол-во раз бывала в подобной ситуации, на то она и взрослая тетя, а у мальчика эта ситуация первая, он еще не понимает, что, как Вы верно заметили, любовник-это человек с которым занимаются сексом и которого сливают в первую очередь, если что-то начинает напрягать и угрожать благополучию и семье. И это нормально. И правильно. Просто взрослые люди об этом уже в курсе и идут на подобные отношения с широко открытыми глазами, а молоденькие и неопытные (что мальчики, что девочки) просто еще об этом не знают. Вот и все, и незачем высокопарные слова о порядочности произносить, причем, за каким то фигом апеллировать к личному опыту оппонента. Ну изменяет она ,возможно, мужу, а от мужа не уходит. Ну вот так она хорошо устроилась, что и волки сыты и овцы и целы. Ну так и молодец, и умная женщина, и повезло ее мужу, что у него умная жена, а не восторженная идиотка, которая чуть с кем-то трахнулась разочек и бегом к нему за разводом. Собственно со всем согласен окромя последнего предложения. У нас с вами совершенно разное представление о везении с женой. Повезло мужу, что его жена ему изменяет? Ну знаете, избави боже и от такого везения и от такой жены. |
ИЛ68 |
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:50)Если бы не хотела категорически, то не встречалась бы. А если вам не хочется за него замуж, а разговоры он все чаще заводит, а вот потрахаться с ним вы очень даже не против? |
Sister of Night |
(ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 22:53) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:50) Если бы не хотела категорически, то не встречалась бы. А если вам не хочется за него замуж, а разговоры он все чаще заводит, а вот потрахаться с ним вы очень даже не против? Перестаньте говорить про "потрахаться", что вы за люди такие. Встречи с любовниками далеко не всегда не сводятся к потрахушкам, как вам хотелось бы. Применительно к себе: Если я будучи замужем заведу себе любовника, это будет следствием моих чувств к любовнику, а ради секса я не буду заводить любовника. Следовательно, я не буду исключать вариант выйти замуж за любовника, хотя мне и страшно будет разводиться и менять привычный уклад. |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:50) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 22:33) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:10) ...а мужчина, наоборот, должен бороться. Ну вот мальчику тоже , видимо, рассказали, что "мужчина должен бороться", он и борется) а в данном случае, ключевое слово не "мужчина", а "любовник" А чего вы его мальчиком называете? В данном случае любовник в первую очередь мужчина, который любит женщину и хочет заполучить её. Ну как чего? 24 года - для меня это дите несмышленое (не в обиду ТС):) любовник не должен бороться, любовник должен четко осознавать свое место и рамки, как и любовница. Рамки люди сами себе устанавливают, а не господь бог. Сами пошли и расписались. При желании. Это с позиции незамужней женщины, имеющей женатого любовника, - бред, а с позиции замужней женщины - адекватное восприятие явления "любовник") , но таки да - рамки люди устанавливают сами, и себе, и окружающим. Вот она своему любовнику их и выставила, а он никак не хочет держать себя в рамочках, ибо молод, романтичен, влюблен и опыта должного отношений с женщинами и опыта женатого мужчины не имеет) Бороться за замужнюю женщину (женатого мужчину) - это и глупо, и вобщем то непорядочно, если обьект , за который борятся, вообще этого не хочет, категорически. Если бы не хотела категорически, то не встречалась бы. Если я не хочу категорически, я не хожу на свидания. а почему это, например, не показатель того, что женщине просто нравится с ним трахаться, и общаться, просто нравится Не очень-то верю в сказки "просто нравится с ним трахаться"..А что так? Не встречали мужчин, с которыми может нравиться трахаться?) Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 01-04-2013 - 11:30 |
ИЛ68 |
Sister of Night, будьте любезны, уберите пожалуйста из своего поста слово "бред", поскольку означает оно "расстройство мышления". По отношению к чужим словам, это не уважительно. |
Габонская_Гадюка |
(ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 23:51)Собственно со всем согласен окромя последнего предложения. У нас с вами совершенно разное представление о везении с женой. Повезло мужу, что его жена ему изменяет? Ну знаете, избави боже и от такого везения и от такой жены. Повезло мужу, что жена не морализаторша и не идиотка, которая трахнувшись на стороне, бежит к мужу за разводом; повезло мужу, что жена ценит семью и у нее хватает ума не ломать эту семью из-за секса на стороне, а так же , повезло мужу, что жена вообще ограждает его от необходимости знать о ее сексе на стороне) |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:58) (ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 22:53) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:50) Если бы не хотела категорически, то не встречалась бы. Если я не хочу категорически, я не хожу на свидания. А если вам не хочется за него замуж, а разговоры он все чаще заводит, а вот потрахаться с ним вы очень даже не против? Перестаньте говорить про "потрахаться", что вы за люди такие. Встречи с любовниками далеко не всегда не сводятся к потрахушкам, как вам хотелось бы. Ну, барыня, уж какие есть люди - других не будет)))))) насчет встреч с любовником, которые не всегда...: это , а5 же, у незамужних женщин. У замужних женщин любовники для секса, по крайней мере, секс, в отношениях с любовниками, у замужних женщин первичен) Применительно к себе: Если я будучи замужем заведу себе любовника, это будет следствием моих чувств к любовнику, а ради секса я не буду заводить любовника. Следовательно, я не буду исключать вариант выйти замуж за любовника, хотя мне и страшно будет разводиться и менять привычный уклад.Ну, сначала неплохо бы выйти замуж, прожить в браке лет 10 хотя бы (лучше больше-понятнее будут мотивы женщин, которые семьей дорожат), а потом уже сделать выводы о том, готовы ли Вы за каждого, к кому вспыхнули чувства, замуж выходить, предварительно разрушив имеющуюся семью.) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 00:20 |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:03) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:50) Рамки люди сами себе устанавливают, а не господь бог. Сами пошли и расписались. При желании. Это с позиции незамужней женщины, имеющей женатого любовника, - бред, а с позиции замужней женщины - адекватное восприятие явления "любовник") , С любых позиций. "люди встречаются, люди влюбляются, женятся" (с) это жизнь.. По-вашему, существует каста любовников и каста мужей? ![]() Любовник это такой же человек, как и муж, и при желании любовник превращается в мужа, муж - в любовника, никто не должен "знать своё место", надо бороться, если любишь и любовь взаимна. Ну если не взаимна, то не судьба. Не встречали мужчин, с которыми может нравиться трахаться?) Странный вопрос, не поняла, как он соотносится с тем, что я пытаюсь до вас донести. Я имею в виду, что длительные отношения между М и Ж не сводятся к просто потрахушкам, как вы хотите это преподнести. Люди разговаривают, общаются, проводят свободное время, возникает душевная привязанность. |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:19)Применительно к себе: Ну, сначала неплохо бы выйти замуж, прожить в браке лет 10 хотя бы (лучше больше-понятнее будут мотивы женщин, которые семьей дорожат), а потом уже сделать выводы о том, готовы ли Вы за каждого, к кому вспыхнули чувства, замуж выходить, предварительно разрушив имеющуюся семью.) Я ответила на конкретный вопрос, заданный конкретно мне. Я была замужем и имею опыт развода. Да, это нелегко. Трудно решиться. Я сама когда-то боялась разводиться, но решили за меня. И слава богу. |
Игнaтий |
(Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:58)Перестаньте говорить про "потрахаться", что вы за люди такие. Встречи с любовниками далеко не всегда не сводятся к потрахушкам, как вам хотелось бы. Что, любовники не трахаются??? ![]() Люди-то женатые-замужние, у всех работа-семья-дети-заботы, "цигель-цигель, айлюлю, михаил светлов ту-ту"... ![]() |
Sister of Night |
(Игнaтий @ 31.03.2013 - время: 23:31) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:58) Перестаньте говорить про "потрахаться", что вы за люди такие. Встречи с любовниками далеко не всегда не сводятся к потрахушкам, как вам хотелось бы. Что, любовники не трахаются??? Ага. "Прибежал - перепихнулся - убежал" - это миф, придуманный замужними тётками чисто для себя. |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:39) (Игнaтий @ 31.03.2013 - время: 23:31) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:58) Перестаньте говорить про "потрахаться", что вы за люди такие. Встречи с любовниками далеко не всегда не сводятся к потрахушкам, как вам хотелось бы. Что, любовники не трахаются??? Ага. "Прибежал - перепихнулся - убежал" - это миф, придуманный замужними тётками чисто для себя. Неа, эт не миф-эт реальность, только прибегают оба, потому как у обоих семьи, дети, работа (если любовник не женат-это вапще жуть, хуже незамужней тетки затрахает своим "люблю-лесапед куплю")) |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:28) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:19) Применительно к себе: Если я будучи замужем заведу себе любовника, это будет следствием моих чувств к любовнику, а ради секса я не буду заводить любовника. Следовательно, я не буду исключать вариант выйти замуж за любовника, хотя мне и страшно будет разводиться и менять привычный уклад.Ну, сначала неплохо бы выйти замуж, прожить в браке лет 10 хотя бы (лучше больше-понятнее будут мотивы женщин, которые семьей дорожат), а потом уже сделать выводы о том, готовы ли Вы за каждого, к кому вспыхнули чувства, замуж выходить, предварительно разрушив имеющуюся семью.) Я ответила на конкретный вопрос, заданный конкретно мне. Я была замужем и имею опыт развода. Да, это нелегко. Трудно решиться. Я сама когда-то боялась разводиться, но решили за меня. И слава богу. Господи, Вы все о своем )) причем тут "трудно решиться"? Не хочется решаться, не на что решаться - устраивает все, абсолютно все - "панимаишь?"(с):)) По-вашему, существует каста любовников и каста мужей?По-моему, человек должен очень четко понимать зачем "его завели") муж-это муж/любовник-это любовник; жена-это жена/любовница-это любовница, и их права не равны, и возможности тоже. И надо быть очень наивным (наивной), если не сказать сильнее, чтобы считать, что замужней женщине (женатому мужчине) любовник/любовница нужны, чтобы имеющуюся семью нафиг разрушить , а новую создать) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 00:52 |
пионер 90-х |
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:42)Неа, эт не миф-эт реальность, только прибегают оба, потому как у обоих семьи, дети, работа (если любовник не женат-это вапще жуть, хуже незамужней тетки затрахает своим "люблю-лесапед куплю")) А кстати в "перерывах между боями" хоть иногда общаются? Звонки там, смс? Или строго по делу "Завтра в шесть, брей пилотку?" |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:42) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:39) "Прибежал - перепихнулся - убежал" - это миф, придуманный замужними тётками чисто для себя. Неа, эт не миф-эт реальность, только прибегают оба, потому как у обоих семьи, дети, работа (если любовник не женат-это вапще жуть, хуже незамужней тетки затрахает своим "люблю-лесапед куплю")) Вы сильно заблуждаетесь на этот счёт. Занятой человек не станет долго возиться с любовницей и тратить время на неё только ради того чтобы перепихнуться. Тем более если этот человек - женщина. |
Габонская_Гадюка |
(пионер 90-х @ 01.04.2013 - время: 00:49) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:42) Неа, эт не миф-эт реальность, только прибегают оба, потому как у обоих семьи, дети, работа (если любовник не женат-это вапще жуть, хуже незамужней тетки затрахает своим "люблю-лесапед куплю")) А кстати в "перерывах между боями" хоть иногда общаются? Звонки там, смс? Или строго по делу "Завтра в шесть, брей пилотку?" Да по-разному) а Вы с какой целью интересуетесь?) |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:50) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:42) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:39) "Прибежал - перепихнулся - убежал" - это миф, придуманный замужними тётками чисто для себя. Неа, эт не миф-эт реальность, только прибегают оба, потому как у обоих семьи, дети, работа (если любовник не женат-это вапще жуть, хуже незамужней тетки затрахает своим "люблю-лесапед куплю")) Вы сильно заблуждаетесь на этот счёт. Занятой человек не станет долго возиться с любовницей и тратить время на неё только ради того чтобы перепихнуться. Тем более если этот человек - женщина. Ну Вы мне расскажите, ага))))))))))))))))))) |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:43) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:28) Я была замужем и имею опыт развода. Да, это нелегко. Трудно решиться. Я сама когда-то боялась разводиться, но решили за меня. И слава богу. Господи, Вы все о своем )) причем тут "трудно решиться"? Не хочется решаться, не на что решаться - устраивает все, абсолютно все - "панимаишь?"(с):)) Если устраивает всё, то по любовникам не ходят.. Иногда трудно решиться, и жить плохо, всё на что-то надеешься, нужно сделать шаг, нет стимула. Возможен такой вариант? Да. Или вы будете настаивать, что нет? |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:56) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:43) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:28) Я была замужем и имею опыт развода. Да, это нелегко. Трудно решиться. Я сама когда-то боялась разводиться, но решили за меня. И слава богу. Господи, Вы все о своем )) причем тут "трудно решиться"? Не хочется решаться, не на что решаться - устраивает все, абсолютно все - "панимаишь?"(с):)) Если устраивает всё, то по любовникам не ходят.. Как вариант-возможен, как и десятка два еще иных вариантов, а с тем, что данный вариант единственный, и что "когда все устраивает по любовникам не ходят" буду спорить , разумеется, ибо ну глупость же) |
Игнaтий |
(Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:39)Ага. "Прибежал - перепихнулся - убежал" - это миф, придуманный замужними тётками чисто для себя. Ага, а то у меня замужних женщин не было. Вы, извиняюсь, сами-то в замужестве к любовникам на свидания бегали и представляете что это такое? Особенно если семью разрушать априори нет намерений, есть работа с 9.00 д 18.00, дома, скажем, двое детей, муж, и максимум что можно себе позволить - один-два раза в неделю часика три-четыре "с подругой посидеть". Остаться до утра это только когда семья куда-нибудь смотались отдыхать, а в обычном режиме это уже форс-мажор, никому на задницу приключения не нужны. Шибко много за ручку держась не погуляешь, особенно если круг общения широк. И получается основное общение - созвоны да переписка, а свидания в гостинице или на съемной квартире - траханье и разговоры пока раздеваются-одеваются... Еще и добраться нужно по пробкам туда и потом домой... ![]() |
Габонская_Гадюка |
(Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 01:00) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 00:39) Ага. "Прибежал - перепихнулся - убежал" - это миф, придуманный замужними тётками чисто для себя. Ага, а то у меня замужних женщин не было. Таки сразу видно - человек в теме))))))) и Вы абсолютно правы) просто чтобы это понимать, нужно столкнуться хоть раз с тем, что бывают люди, с которыми реально секс самоценен сам по себе-эт раз, ну и просто побыть внутри ситуации-эт два; когда ни того, ни другого в жизни не случилось, достаточно сложно представить как оно реально) |
пионер 90-х |
(Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:53) Да по-разному) а Вы с какой целью интересуетесь?) Интересует создание устойчивых внебрачных отношений с целью нечастых совокуплений с минимальным количеством фрикций, а так же четкой системой условных обозначений и команд. Это сообщение отредактировал пионер 90-х - 01-04-2013 - 01:11 |
Габонская_Гадюка |
(пионер 90-х @ 01.04.2013 - время: 01:10) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:53) Да по-разному) а Вы с какой целью интересуетесь?) Интересует создание устойчивых внебрачных отношений с целью нечастых совокуплений с минимальным количеством фрикций, с четкой системой условных обозначений и команд. С целью нечастых совокуплений создавать устойчивые внебрачные отношения нет буквально никакой нужды) |
Sister of Night |
(Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 00:00)Вы, извиняюсь, сами-то в замужестве к любовникам на свидания бегали и представляете что это такое? Особенно если семью разрушать априори нет намерений, есть работа с 9.00 д 18.00, дома, скажем, двое детей, муж, и максимум что можно себе позволить - один-два раза в неделю часика три-четыре "с подругой посидеть". Остаться до утра это только когда семья куда-нибудь смотались отдыхать, а в обычном режиме это уже форс-мажор, никому на задницу приключения не нужны. Могу сказать, что такое. После первого же раза всё вскрылось, и больше не ходила. Хотела увидеть свою первую любовь, секс вообще не планировала. И не понимаю смысла ходить к кому-то на 30-минутный перепихон при живом муже. Неужели секс с мужем настолько плох? Муж - импотент? |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 01:13) (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 00:00) Вы, извиняюсь, сами-то в замужестве к любовникам на свидания бегали и представляете что это такое? Особенно если семью разрушать априори нет намерений, есть работа с 9.00 д 18.00, дома, скажем, двое детей, муж, и максимум что можно себе позволить - один-два раза в неделю часика три-четыре "с подругой посидеть". Остаться до утра это только когда семья куда-нибудь смотались отдыхать, а в обычном режиме это уже форс-мажор, никому на задницу приключения не нужны. Шибко много за ручку держась не погуляешь, особенно если круг общения широк. И получается основное общение - созвоны да переписка, а свидания в гостинице или на съемной квартире - траханье и разговоры пока раздеваются-одеваются... Еще и добраться нужно по пробкам туда и потом домой... ![]() Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 01:17 |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:59)Как вариант-возможен, как и десятка два еще иных вариантов, а с тем, что данный вариант единственный, и что "когда все устраивает по любовникам не ходят" буду спорить , разумеется, ибо ну глупость же) Ну насчёт десятка два это вы загнули. Когда всё устраивает, то возможна разовая измена, но после неё резво возвращаются к любимому мужу, перекрестившись.. ибо каждый поход к любовнику ставит под угрозу отношения в семье. |