(Wiya @ 09.02.2013 - время: 17:00)
(Игнaтий @ 09.02.2013 - время: 14:15)
<q>И причины тут - в ней. Так с чем тут разбираться? Чего там с себя начинать?</q>
ойбисталковый я , безмозглый, и хде были мои глаза, когда я несколько лет за ней ухаживал/жил с ней
Пайду убьюс ап стену...
о, опять о себе думаешь, а как же дети?
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 11:40)
у автора принцип "муж не может быть виноватым", "меньше знаешь крепче спишь",
Ну и не правда это. Не виноват в чем? В возникновении проблем в отношениях? Так он и не отрицает собственно, что и его вина в этом есть. А вот в измене виноват только тот, кто изменяет, если конечно его на измену не притащили насильно. Кто осуществил выбор, на том и ответственность. Пассажир машины тоже может быть причастен к причинам приведшим к аварии, например болтовней отвлекал водителя от дороги, но ответственность за ДТП будет лежать на водителе.
Да, виноват водитель! Но вы учтите, что пассажир сильно раздражал водителя, выводил его из себя, в результате водитель не мог концентрироваться на дорожной ситуации.... и к сожалению, не мог убрать отвлекающего его пассажира! Пассажир выступил одной из причин аварии! А водитель сбивший пешехода-практически всегда виноват, даже если НИЧЕГО не мог сделать в сложившейся ситуации.
Такая баталия тут развернулась, так глубоко начали копать! Все это напоминает спор глухого со слепым- Слепой доказывает глухому, что Моцарт лучше Рембранта. Все отстаивают свою точку зрения, но НЕ ПЫТАЮТСЯ понять друг друга! Вот это удивительно! Все такие полярные, такие правильные и непримеримые! Вы не совершали в жизни ошибок?! Никогда не врали? Ничего от супругов не умалчивали?
Женщина, попавшая цыганке "в лапы" и лишившаяся украшений и последних денег полная дура?! Да может она просто доверчивая и легко внушаемая женщина!!
Почему вы не допускаете, что Яша, как та цыганка? Провел лоботомию(ИЛ68) жене автроа? Может муж у нее был первый мужчина + красивые ухаживания+любопытство+внушаемость+доверчивость...
Спуститесь на землю! Что сделано- то сделано! Вопрос как дальше быть! В пору заводить топик с голосованием.
Спуститесь на землю! Что сделано- то сделано! Вопрос как дальше быть! В пору заводить топик с голосованием.
а дальше просто... себя любить в первую очередь, раз на тебя забили... и делать СЕБЕ хорошо и комфортно...
Может муж у нее был первый мужчина + красивые ухаживания+любопытство+внушаемость+доверчивость...
Спуститесь на землю! Что сделано- то сделано! Вопрос как дальше быть!.
Это вы спуститесь на землю.
Любопытство далеко не всегда приводит к измене, да еще такой затяжной.
Если кто и доверчивый, так это автор. А насчет его внушаемости говорят его последние посты, где все признаки промывания ему мозгов женой налицо.
Да и из описания автора не следует, что это наивная дурочка.
И не конец это, а только начало. Вот лет через пять автор отпишется, тогда мы и узнаем чем закончилась история, которую он хотел рассказать.:)
Все такие полярные, такие правильные и непримеримые! Вы не совершали в жизни ошибок?! Никогда не врали? Ничего от супругов не умалчивали?
Конечно.
У всех в семье любовь, взаимопонимание, доверие и гармония. А если что не так, то с легкостью решат любую проблему, потому что не боятся трудностей. Не станут терпеть измену жены, надают любовнику по фейсу, а жену выставят. Ошибок не совершают и всегда говорят только правду.
Это же интернет.
(ИЛ68 @ 09.02.2013 - время: 12:15)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 11:40)
у автора принцип "муж не может быть виноватым", "меньше знаешь крепче спишь",
Ну и не правда это. Не виноват в чем? В возникновении проблем в отношениях? Так он и не отрицает собственно, что и его вина в этом есть. А вот в измене виноват только тот, кто изменяет, если конечно его на измену не притащили насильно. Кто осуществил выбор, на том и ответственность. Пассажир машины тоже может быть причастен к причинам приведшим к аварии, например болтовней отвлекал водителя от дороги, но ответственность за ДТП будет лежать на водителе.
Да, виноват водитель! Но вы учтите, что пассажир сильно раздражал водителя, выводил его из себя, в результате водитель не мог концентрироваться на дорожной ситуации.... и к сожалению, не мог убрать отвлекающего его пассажира! Пассажир выступил одной из причин аварии! А водитель сбивший пешехода-практически всегда виноват, даже если НИЧЕГО не мог сделать в сложившейся ситуации.
Такая баталия тут развернулась, так глубоко начали копать! Все это напоминает спор глухого со слепым- Слепой доказывает глухому, что Моцарт лучше Рембранта. Все отстаивают свою точку зрения, но НЕ ПЫТАЮТСЯ понять друг друга! Вот это удивительно! Все такие полярные, такие правильные и непримеримые! Вы не совершали в жизни ошибок?! Никогда не врали? Ничего от супругов не умалчивали?
Женщина, попавшая цыганке "в лапы" и лишившаяся украшений и последних денег полная дура?! Да может она просто доверчивая и легко внушаемая женщина!!
Почему вы не допускаете, что Яша, как та цыганка? Провел лоботомию(ИЛ68) жене автроа? Может муж у нее был первый мужчина + красивые ухаживания+любопытство+внушаемость+доверчивость...
Спуститесь на землю! Что сделано- то сделано! Вопрос как дальше быть! В пору заводить топик с голосованием.
Хорошо, что мы все же пришли хоть к какому-то общему знаменателю. На примере с водителем хорошо понятно, что в измене виноват тот, и только тот, который изменил.
И другое дело, что в проблемах в отношениях могут быть виноваты оба. Что собственно никто и не отрицает.
Спросил у Вии, но ответа видимо не дождусь, поэтому попробую спросить у вас
"как вы думаете, возможна ли такая измена, при которой не будет возможности придумать причину для неё так, что виновен в этой причине будет тот, кому изменили?"
Спуститесь на землю! Что сделано- то сделано! Вопрос как дальше быть! В пору заводить топик с голосованием.
Тогда наверное надо перед голосованием нарисовать несколько наиболее вероятных сценариев.
А вообще, вопрос как быть дальше, на мой взгляд в компетенции исключительно только ТС.
Может муж у нее был первый мужчина + красивые ухаживания+любопытство+внушаемость+доверчивость..
То что муж был первым мужчиной как раз играет против измен, чем за них. Как по-вашему, в какое время был выше уровень женских измен, когда большинство выходило замуж за первого мужчину или когда муж в лучшем случае замыкает первую сотню?
Любопытство, это не продолжительный роман в несколько серий. Мы же вроде уже говорили, что нет необходимости много раз трогать горячий утюг, дабы удовлетворить своё любопытство.
Внушаемость? Ну тут вообще смешно, кто и кому там сумел внушить?
Доверчивость? Действительно, дама не опытная и конечно не знает что бывает между мужчиной и женщиной. в принципе этот ресурс супруга ТС по-видимому еще не задействовала.
(Merkury @ 09.02.2013 - время: 20:03)
Все такие полярные, такие правильные и непримеримые! Вы не совершали в жизни ошибок?! Никогда не врали? Ничего от супругов не умалчивали?
Конечно.
У всех в семье любовь, взаимопонимание, доверие и гармония. А если что не так, то с легкостью решат любую проблему, потому что не боятся трудностей. Не станут терпеть измену жены, надают любовнику по фейсу, а жену выставят. Ошибок не совершают и всегда говорят только правду.
Это же интернет.
да нет... Вы неправы... у всех в семьях нет ни любви, ни взаимопонимания, ни доверия.... вот так все живут и мучаются, мазохисты же все.... и ошибки конечно все совершают... например когда печатают здесь... Вы же про эти ошибки говорите? )))
(Merkury @ 09.02.2013 - время: 20:03)
Может муж у нее был первый мужчина + красивые ухаживания+любопытство+внушаемость+доверчивость...
Спуститесь на землю! Что сделано- то сделано! Вопрос как дальше быть!.
Это вы спуститесь на землю.
Любопытство далеко не всегда приводит к измене, да еще такой затяжной.
Если кто и доверчивый, так это автор. А насчет его внушаемости говорят его последние посты, где все признаки промывания ему мозгов женой налицо.
Да и из описания автора не следует, что это наивная дурочка.
И не конец это, а только начало. Вот лет через пять автор отпишется, тогда мы и узнаем чем закончилась история, которую он хотел рассказать.:)
Автор на распутье! Он хочет доверять, но не может! Он пытается найти согласие между противоположностями! Вы почему-то стараетесь замечать только отрицательное! Конечно! Иначе это не интересно! Публике подавай экшн, интриги, коварный замысел! А то, что умная, с математическим складом ума женщина может оказаться банально доверчивой и наивной, даже не рассматриваете!
Я пытаюсь допускать все варианты, но из-за недостатка информации остерегаюсь делать очень полярные и крайние выводы! Очернить человека легко, отмытся зачастую - невозможно!
как вы думаете, возможна ли такая измена, при которой не будет возможности придумать причину для неё так, что виновен в этой причине будет тот, кому изменили?"
Не возможно. Объяснить можно все и всегда Объяснение может быть более или менее реалистичным, глупым, наивным, нелепым, фантастическим! Мне в детстве пришлось объяснять свое опоздание в школу придуманной историей т.к. реальная причина выглядела смешно и нелепо! В неё просто бы никто не поверил! Пришлось врать.
Хорошо, что мы все же пришли хоть к какому-то общему знаменателю. На примере с водителем хорошо понятно, что в измене виноват тот, и только тот, который изменил.
Так вину с жены ТС никто и не снимает. Как мне кажется, и она с этим согласна!
А вообще, вопрос как быть дальше, на мой взгляд в компетенции исключительно только ТС.
Совершенно верно! Голосование... так, для публики, посмотреть как мнения разделились.
То что муж был первым мужчиной как раз играет против измен, чем за них. Как по-вашему, в какое время был выше уровень женских измен, когда большинство выходило замуж за первого мужчину или когда муж в лучшем случае замыкает первую сотню?
Я такой инфой не владею и вряд ли такая статистика существует, но я думаю все осталось на прежнем уровне т.е. уровень одинаков
Внушаемость? Ну тут вообще смешно, кто и кому там сумел внушить?
Доверчивость? Действительно, дама не опытная и конечно не знает что бывает между мужчиной и женщиной. в принципе этот ресурс супруга ТС по-видимому еще не задействовала.
Ничего смешного! Чисто мужской взгляд( не подумайте, что я женщина
) все она знает, но почему идет все дальше и дальше? Это лучше женщин попросить объяснить. Я знаю несколько подобных случаев, но сам не знаю ответа на поставленный вопрос 
Это сообщение отредактировал Merkury - 09-02-2013 - 22:23
Это сообщение отредактировал NEMINE - 09-02-2013 - 23:58
Отвечаю на вопросы, по порядку. Нет, после звонка не встречаются и не общаются. Я думаю, что непосредственно после звонка они, конечно, общались, уж не знаю, встречались или нет. Сейчас не общаются абсолютно точно. Что толкало? Как она говорит, он ей изредка писал, порой, в основном под синькой, в нем просыпался поэт и романтик. На мой вопрос, нахера было отвечать - внятного ответа не получил, да и это уже значения не имеет. Она может говорить сейчас все что угодно, как говорится, кредит доверия исчерпан. Если не врет - слава Богу, врет - пусть останется на ее совести. Далее, что я об этом думаю? Много чего думаю, вот пытаюсь здесь все мои мысли упорядочить и высказать. Думаю, что дура.