сплошные нестыковки в этой истории.... разлад у них был до дискотеки, жена ТС сказала, что разводится хотела...зачем же на отдых с ним попёрлась... можно предположить, что хотела, как в версии Немин, склеить отношения.... но каким то странным образом она это делала... либо она и не хотела ничего склеивать, либо и не собиралась уходить... может быть другая причина этого поведения... автор не хочет получать ответы на все вопросы... ему проще "поверить" жене на слово... ну да это его жизнь... каждый волен распоряжаться ей по своему усмотрению...
ну странный вы человек все же...да думала она, ведь может же такое быть, что человек понимая, что поворачивает свою жизнь координально, думает какое то время, взвешивает все "за" и "против", наблюдает за поведением, может теплица еще надежда,что муж как то попытается понять и услышать, что в семье не все так радужно, как ему кажется? вот и поехала, а чоб не поехать то? тем более, смена места обстановки, проветривает голову, отвлекает...
не хочет Немо "работать над ошибками", не хочет видеть очевидное, впрочем как и раньше не хотел видеть и понимать, ничего удивительного
ну странный вы человек все же...да думала она, ведь может же такое быть, что человек понимая, что поворачивает свою жизнь координально, думает какое то время, взвешивает все "за" и "против", наблюдает за поведением, может теплица еще надежда,что муж как то попытается понять и услышать, что в семье не все так радужно, как ему кажется? вот и поехала, а чоб не поехать то? тем более, смена места обстановки, проветривает голову, отвлекает...
и по видимому эта надежда теплится на ночных дискотеках... ))))
и по видимому эта надежда теплится на ночных дискотеках... ))))
да где угодно, а дискотека полный отрыв от реальности, ну его в красную армию думать о чем то еще, надо раслабляца и получать удовольствие)))))
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 17:23)
и по видимому эта надежда теплится на ночных дискотеках... ))))
да где угодно, а дискотека полный отрыв от реальности, ну его в красную армию думать о чем то еще, надо раслабляца и получать удовольствие)))))
это правильно... вопрос только от чего она там пыталась расслабиться... думается мне, что не от мыслей о разводе :)
тяжело что-то услышать, когда молчат )))
Не факт, что молчали))) Не судите всех по себе)))) Если Вы слышите, то это не значит, что слышат и все остальные)))
это правильно... вопрос только от чего она там пыталась расслабиться... думается мне, что не от мыслей о разводе :)
да от всего))))
меня када все доводит до белого коления, когда понимаю, что начинаю заходить в тупик, и мне насточертело все, Я, даж без монаток, покупаю билет, никому не сказав не слова, сажусь на поезд/самолет, и валю от всего, гуляю и отдыхаю, по приезду - я становлюсь как будто заново рожденной, так легко, и мысли приводятся в порядок, и выходы находятся вмомент из всех ситуаций сразу))))
отдыхать надо, от работы (и умственной в том числе) кони дохнут, не говоря уже о человеках)))))
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 17:16)
тяжело что-то услышать, когда молчат )))
Не факт, что молчали))) Не судите всех по себе)))) Если Вы слышите, то это не значит, что слышат и все остальные)))
вот именно, что факт... перечитайте рассказ Немо о разговоре с женой... она ему сказала, что надо было тебе сказать прямо, а не шутить...
вот именно, что факт... перечитайте рассказ Немо о разговоре с женой... она ему сказала, что надо было тебе сказать прямо, а не шутить...
да он тоже писал, что приукрасил кое где)))))
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 17:31)
это правильно... вопрос только от чего она там пыталась расслабиться... думается мне, что не от мыслей о разводе :)
да от всего))))
меня када все доводит до белого коления, когда понимаю, что начинаю заходить в тупик, и мне насточертело все, Я, даж без монаток, покупаю билет, никому не сказав не слова, сажусь на поезд/самолет, и валю от всего, гуляю и отдыхаю, по приезду - я становлюсь как будто заново рожденной, так легко, и мысли приводятся в порядок, и выходы находятся вмомент из всех ситуаций сразу))))
отдыхать надо, от работы (и умственной в том числе) кони дохнут, не говоря уже о человеках)))))
ну так отдыхала она там от чего то? или пыталась склеить что то? )))
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 17:39)
вот именно, что факт... перечитайте рассказ Немо о разговоре с женой... она ему сказала, что надо было тебе сказать прямо, а не шутить...
да он тоже писал, что приукрасил кое где)))))
что он приукрасил?
<q>не хочет Немо "работать над ошибками", не хочет видеть очевидное, впрочем как и раньше не хотел видеть и понимать, ничего удивительного</q>
Правильно.
И лучше всего, ну чтоб точно понять, надо оказаться в шкуре того кого хочешь понять.
Автору надо было месяца на 2 забить на всё. И все 2 месяца
, и желательно каждый день новую.Глядишь на втором десятке б и начал прозревать.
А через 2 месяца после "роботы над ошибками", вернулся домой, посмотрел и "увидел очевидное" - жена не ледокол, а "Титаник", и крысы уже сошли в порту.)))))
"надо раслабляца и получать удовольствие)))))"
вот именно, что факт... перечитайте рассказ Немо о разговоре с женой... она ему сказала, что надо было тебе сказать прямо, а не шутить...
Да читала я... Просто, понимаете, автор-то тож признался, что кое-что приукрасил, кое-что было не так... Вполне возможно, что и в этом он, мягко говоря, приврал (возможно потому, что не хотелось ему перед читательской аудиторией выглядеть лохом, потому как ему неоднократно указывали на то, что он не слышал жену) вот и написал, что она вроде как сама признала, что не разговаривала с ним серьезно :)) Я не пытаюсь как-то выгородить или обелить жену... Просто здесь звучала только точка зрения ТС, а она субъективна. Мы можем только предполагать и гадать на кофейной гуще: ах, жена такая-растакая, ах, ТС, бедный-несчастный.
У меня было несколько примеров, когда одна и та же история, рассказанная разными участниками, выглядела совершенно по-разному. У каждого свое видение ситуации. Мы же не слышали запись разговора ТС с женой, а читаем ЕГО выводы на этот счет. Он в то время был, что называется, в стрессовом состоянии (да и сейчас в нем же). К тому же, человек очень часто слышит то, что хочет услышать, а не то, что ему пытаются сказать. Вот, как-то так:))
ну так отдыхала она там от чего то? или пыталась склеить что то? ))) на дрискатеке просто отдыхала, ведь к ней же вы приклеились)))))
(KB-1C @ 07.02.2013 - время: 17:52)
<q>Правильно.
И лучше всего, ну чтоб точно понять, надо оказаться в шкуре того кого хочешь понять.
Автору надо было месяца на 2 забить на всё. И все 2 месяца
, и желательно каждый день новую.Глядишь на втором десятке б и начал прозревать.
А через 2 месяца после "роботы над ошибками", вернулся домой, посмотрел и "увидел очевидное" - жена не ледокол, а "Титаник", и крысы уже сошли в порту.)))))
"надо раслабляца и получать удовольствие)))))"</q>
ну можно было и так,кому как нравится))))
все познается в сравнении))))
Это сообщение отредактировал Wiya - 07-02-2013 - 17:57
что он приукрасил?
(Nemo 2 @ 06.02.2013 - время: 00:24)
Перечитав свои собственные посты, вынужден признать, что кое что сказал сгоряча, кое что, мягко скажем, приукрасил, про некоторые обстоятельства был неверно информирован, а кое-чего и просто не знал. И Вика, скажем так, приврала кое-где.
Задумайтесь- жена побежала в объятия Яшы ПОЧЕМУ? Что-то значит ей не хватало в отношениях с мужем! И это "что-то" так и не появилось, раз второй раунд замаячил на горизонте!
Знаю, Автор не любит, когда пытаются его "разбирать", но тема создана им, значит его это волнует действительно! Разбор ситуации, разбор поступка жены- все важно, но ситуация надо анализировать в целом! Не только Жена-Вика-Яша! Надо еще и себя добавить! Спросите жену прямо, что её не устраивало в браке, чего не хватало! Вы удивитесь от услышанного. Найдите в себе силы понять это! Вам это просто необходимо, на будущее!
Да читала я... Просто, понимаете, автор-то тож признался, что кое-что приукрасил, кое-что было не так... Вполне возможно, что и в этом он, мягко говоря, приврал (возможно потому, что не хотелось ему перед читательской аудиторией выглядеть лохом, потому как ему неоднократно указывали на то, что он не слышал жену) вот и написал, что она вроде как сама признала, что не разговаривала с ним серьезно :)) Я не пытаюсь как-то выгородить или обелить жену... Просто здесь звучала только точка зрения ТС, а она субъективна. Мы можем только предполагать и гадать на кофейной гуще: ах, жена такая-растакая, ах, ТС, бедный-несчастный.
У меня было несколько примеров, когда одна и та же история, рассказанная разными участниками, выглядела совершенно по-разному. У каждого свое видение ситуации. Мы же не слышали запись разговора ТС с женой, а читаем ЕГО выводы на этот счет. Он в то время был, что называется, в стрессовом состоянии (да и сейчас в нем же). К тому же, человек очень часто слышит то, что хочет услышать, а не то, что ему пытаются сказать. Вот, как-то так:))
а ещё может там и зелёные человечки присутствовали при этом разговоре... )))) напридумывать можно всё, что угодно... нам же приходится верить ТС на слово... если он жену сюда пригласит, тогда и на её точку зрения будем опираться...
Слишком мало информации о жене, ее характере о отношениях в семье, о прожитых годах...
Задумайтесь- жена побежала в объятия Яшы ПОЧЕМУ? Что-то значит ей не хватало в отношениях с мужем! И это "что-то" так и не появилось, раз второй раунд замаячил на горизонте!
Знаю, Автор не любит, когда пытаются его "разбирать", но тема создана им, значит его это волнует действительно! Разбор ситуации, разбор поступка жены- все важно, но ситуация надо анализировать в целом! Не только Жена-Вика-Яша! Надо еще и себя добавить! Спросите жену прямо, что её не устраивало в браке, чего не хватало! Вы удивитесь от услышанного. Найдите в себе силы понять это! Вам это просто необходимо, на будущее!
Да не будет он ничего анализировать.
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 17:47)
ну так отдыхала она там от чего то? или пыталась склеить что то? )))
на дрискатеке просто отдыхала, ведь к ней же вы приклеились)))))
а между дискотек клеила? ))))
<q> Просто здесь звучала только точка зрения ТС, а она субъективна. </q>
Автор ещё чуток пообщается с женой , и думаю, точку зрения жены мы узнаем, правда устами Автора, и поданная как точку зрения Автора.
Слишком мало информации о жене, ее характере о отношениях в семье, о прожитых годах...
Задумайтесь- жена побежала в объятия Яшы ПОЧЕМУ? Что-то значит ей не хватало в отношениях с мужем! И это "что-то" так и не появилось, раз второй раунд замаячил на горизонте!
Знаю, Автор не любит, когда пытаются его "разбирать", но тема создана им, значит его это волнует действительно! Разбор ситуации, разбор поступка жены- все важно, но ситуация надо анализировать в целом! Не только Жена-Вика-Яша! Надо еще и себя добавить! Спросите жену прямо, что её не устраивало в браке, чего не хватало! Вы удивитесь от услышанного. Найдите в себе силы понять это! Вам это просто необходимо, на будущее!
Господи ты, Боже мой... чего то не хватало... не знаю как конкретно у жены ТС.... но знаю массу девушек, которым всё хватает, и в семье всё прекрасно... но тем не менее изменяют
Да не будет он ничего анализировать.
а что ему анализировать? за него жена уже всё проанализировала и растолковала ему...
а ещё может там и зелёные человечки присутствовали при этом разговоре... )))) напридумывать можно всё, что угодно... нам же приходится верить ТС на слово... если он жену сюда пригласит, тогда и на её точку зрения будем опираться...
Данивапрос)))) Можно и на его точку зрения опираться))) однако, как же ему верить на слово после вот этого:
(Nemo 2 @ 06.02.2013 - время: 00:24)
Перечитав свои собственные посты, вынужден признать, что кое что сказал сгоряча, кое что, мягко скажем, приукрасил, про некоторые обстоятельства был неверно информирован, а кое-чего и просто не знал. И Вика, скажем так, приврала кое-где.
(Муркошка @ 07.02.2013 - время: 18:02)
Да не будет он ничего анализировать.
а что ему анализировать? за него жена уже всё проанализировала и растолковала ему...
В точку.
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 18:01)
а ещё может там и зелёные человечки присутствовали при этом разговоре... )))) напридумывать можно всё, что угодно... нам же приходится верить ТС на слово... если он жену сюда пригласит, тогда и на её точку зрения будем опираться...
Данивапрос)))) Можно и на его точку зрения опираться))) однако, как же ему верить на слово после вот этого:
(Nemo 2 @ 06.02.2013 - время: 00:24)
Перечитав свои собственные посты, вынужден признать, что кое что сказал сгоряча, кое что, мягко скажем, приукрасил, про некоторые обстоятельства был неверно информирован, а кое-чего и просто не знал. И Вика, скажем так, приврала кое-где.
ну и что конкретно он приукрасил, не уточнил же.... может только то, что любовника Яшей зовут... )))) а Вы решили сами решить, что именно он приукрасил?
Автор ещё чуток пообщается с женой , и думаю, точку зрения жены мы узнаем, правда устами Автора, и поданная как точку зрения Автора.
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 18:07)
а что ему анализировать? за него жена уже всё проанализировала и растолковала ему...
Честно? А вот "респект и уважуха" ей за это))) Ну если ТС такой, то кто ему доктор?
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 18:06)
Господи ты, Боже мой... чего то не хватало... не знаю как конкретно у жены ТС.... но знаю массу девушек, которым всё хватает, и в семье всё прекрасно... но тем не менее изменяют
Эт они Вам такое говорили?)) Или вы достоверно знаете, что прям всего им хватало)) И, может, Вы даже конкретно знаете, чего именно каждой женщине не хватает в браке?))
ну и что конкретно он приукрасил, не уточнил же.... может только то, что любовника Яшей зовут... )))) а Вы решили сами решить, что именно он приукрасил?
Вот именно, не уточнил)) Значит, будет естественно, если все его слова принимать как "приукрашенные")))
а что ему анализировать? за него жена уже всё проанализировала и растолковала ему...[/QUOTE]
Честно? А вот "респект и уважуха" ей за это))) Ну если ТС такой, то кто ему доктор?(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 18:06)
Господи ты, Боже мой... чего то не хватало... не знаю как конкретно у жены ТС.... но знаю массу девушек, которым всё хватает, и в семье всё прекрасно... но тем не менее изменяют
Эт они Вам такое говорили?)) Или вы достоверно знаете, что прям всего им хватало)) И, может, Вы даже конкретно знаете, чего именно каждой женщине не хватает в браке?))
ТС наивный... как ребёнок... грешно над такими издеваться ))) а может она ещё и гипнозом владеет )))
это я достоверно знаю, что у некоторых и в мыслях нет изменять, просто незачем... но в век интернета, соц. сетей и других коммуникаций, общение происходит везде... с целью... ТОЛЬКО общения... пока не попадётся "Яша", для которого не составит труда превратить это ТОЛЬКО в В ТОМ ЧИСЛЕ ))))
чего именно каждой женщине не хватает в браке? - конечно любовника... но не каждой, у многих он уже есть ))))
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 17:39)
вот именно, что факт... перечитайте рассказ Немо о разговоре с женой... она ему сказала, что надо было тебе сказать прямо, а не шутить...
Да читала я... Просто, понимаете, автор-то тож признался, что кое-что приукрасил, кое-что было не так... Вполне возможно, что и в этом он, мягко говоря, приврал (возможно потому, что не хотелось ему перед читательской аудиторией выглядеть лохом, потому как ему неоднократно указывали на то, что он не слышал жену) вот и написал, что она вроде как сама признала, что не разговаривала с ним серьезно :)) Я не пытаюсь как-то выгородить или обелить жену... Просто здесь звучала только точка зрения ТС, а она субъективна. Мы можем только предполагать и гадать на кофейной гуще: ах, жена такая-растакая, ах, ТС, бедный-несчастный.
У меня было несколько примеров, когда одна и та же история, рассказанная разными участниками, выглядела совершенно по-разному. У каждого свое видение ситуации. Мы же не слышали запись разговора ТС с женой, а читаем ЕГО выводы на этот счет. Он в то время был, что называется, в стрессовом состоянии (да и сейчас в нем же). К тому же, человек очень часто слышит то, что хочет услышать, а не то, что ему пытаются сказать. Вот, как-то так:))
Верно Муркошка! Все верно! А вот это не только к автору относится:
человек очень часто слышит то, что хочет услышать, а не то, что ему пытаются сказать
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 18:11)
ну и что конкретно он приукрасил, не уточнил же.... может только то, что любовника Яшей зовут... )))) а Вы решили сами решить, что именно он приукрасил?
Вот именно, не уточнил)) Значит, будет естественно, если все его слова принимать как "приукрашенные")))
ну хорошо.... так может это у него была любовница, а её муж настучал его жене о том, что он и она уже давно....и т.д. ))))))
(Merkury @ 07.02.2013 - время: 17:59)
Слишком мало информации о жене, ее характере о отношениях в семье, о прожитых годах...
Задумайтесь- жена побежала в объятия Яшы ПОЧЕМУ? Что-то значит ей не хватало в отношениях с мужем! И это "что-то" так и не появилось, раз второй раунд замаячил на горизонте!
Знаю, Автор не любит, когда пытаются его "разбирать", но тема создана им, значит его это волнует действительно! Разбор ситуации, разбор поступка жены- все важно, но ситуация надо анализировать в целом! Не только Жена-Вика-Яша! Надо еще и себя добавить! Спросите жену прямо, что её не устраивало в браке, чего не хватало! Вы удивитесь от услышанного. Найдите в себе силы понять это! Вам это просто необходимо, на будущее!
Да не будет он ничего анализировать.
Будет! Это он тут говорит, что устал от постов в свой адрес! А по факту уже анализирует! Решил с семьёй остаться... Вначале все было оч мрачно-развод, развод...
Будет! Это он тут говорит, что устал от постов в свой адрес! А по факту уже анализирует! Решил с семьёй остаться... Вначале все было оч мрачно-развод, развод...
вначале его ещё не отзомбировали :)
(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 18:11)
ну и что конкретно он приукрасил, не уточнил же.... может только то, что любовника Яшей зовут... )))) а Вы решили сами решить, что именно он приукрасил?
Вот именно, не уточнил)) Значит, будет естественно, если все его слова принимать как "приукрашенные")))
Вижу 4 варианта.
1. Провокация.
2. Жена Автора выпалила этот сайт, вот он и тихаретса, чтоб не было слива инфы.
3. Автор ну очень хочет сохранить семью.
4. Они все негры, и живут в Нигерии, тогда слова Автора "я был не сахар, да и теперь не сахар" приобретают более глубокий смысл.)))))))
(Merkury @ 07.02.2013 - время: 17:59)
Слишком мало информации о жене, ее характере о отношениях в семье, о прожитых годах...
Задумайтесь- жена побежала в объятия Яшы ПОЧЕМУ? Что-то значит ей не хватало в отношениях с мужем! И это "что-то" так и не появилось, раз второй раунд замаячил на горизонте!
Знаю, Автор не любит, когда пытаются его "разбирать", но тема создана им, значит его это волнует действительно! Разбор ситуации, разбор поступка жены- все важно, но ситуация надо анализировать в целом! Не только Жена-Вика-Яша! Надо еще и себя добавить! Спросите жену прямо, что её не устраивало в браке, чего не хватало! Вы удивитесь от услышанного. Найдите в себе силы понять это! Вам это просто необходимо, на будущее!
Господи ты, Боже мой... чего то не хватало... не знаю как конкретно у жены ТС.... но знаю массу девушек, которым всё хватает, и в семье всё прекрасно... но тем не менее изменяют
Значит секса не хватает, внимания требует душа! Если всего хватает, но что-то же талкает на поступки! Что тогда?
Значит секса не хватает, внимания требует душа! Если всего хватает, но что-то же талкает на поступки! Что тогда?
жажда приключений на свои вторые 90 )))
(Merkury @ 07.02.2013 - время: 18:52)
Значит секса не хватает, внимания требует душа! Если всего хватает, но что-то же талкает на поступки! Что тогда?
жажда приключений на свои вторые 90 )))
скушна с занудой жить та пади
