Так бабы то и любят таких.. Сегодня друга юности встретил. По юности трахал всех подряд .. Жене трепаков и м.вошек приносил .. Пособие на ребенка пропивал.. В карты все проигрывал... Я всегда своей жене пример приводил.. Его жена не бросала- потому что любила... А нас таких хороших - ни хрена...
а его жена лучше твоей?
(simon simonow @ 25.01.2013 - время: 21:25)
Так бабы то и любят таких.. Сегодня друга юности встретил. По юности трахал всех подряд .. Жене трепаков и м.вошек приносил .. Пособие на ребенка пропивал.. В карты все проигрывал... Я всегда своей жене пример приводил.. Его жена не бросала- потому что любила... А нас таких хороших - ни хрена...
а его жена лучше твоей?
Я даже и не знаю по каким параметрам сравнивать.. А что - поменяться женами ? Я с ним 15 лет не разговаривал.. Он и меня на бабу променял..
(medusa @ 25.01.2013 - время: 21:40)
(simon simonow @ 25.01.2013 - время: 21:25)
Так бабы то и любят таких.. Сегодня друга юности встретил. По юности трахал всех подряд .. Жене трепаков и м.вошек приносил .. Пособие на ребенка пропивал.. В карты все проигрывал... Я всегда своей жене пример приводил.. Его жена не бросала- потому что любила... А нас таких хороших - ни хрена...
а его жена лучше твоей?
Я даже и не знаю по каким параметрам сравнивать.. А что - поменяться женами ?
не ну ты так сказал, буд-то он вон гаденыш какой и всё равно жена у него ляля, а у тебя не очень.
Nemo 2, Вы у нас новичок и вполне можете не знать некоторые из правил форума, и по этой причине вполне можете попасть под административные действия. Поэтому убедительная просьба, ознакомится с правилами форума.
Постарайтесь не допускать впредь употребление бранных слов.
medusa, если ТС новичок, то тебя то никак нельзя считать таковым, Бранится изволишь, непорядок.
пионер 90-х, это авторская тема господина Nemo 2, и тут обсуждается его история, поэтому обсуждению ситуаций кого-то из форумчан не место в этой теме. Мы не рассматриваем тут моральный облик госпожи 3JiK. Не стоит затрагивать личности.
То очень многим начинающим и маститым писателям и сценаристам, коих как оказалось на поверку тьма-тьмущая. Флудить прекращаем да.
medusa, если ТС новичок, то тебя то никак нельзя считать таковым, Бранится изволишь, непорядок.
что значит бранится?
З.ы. мой муженек об этом вспомнил (долго и упорно доносила до его сознания), появление соперника его ой как подстегнуло, зато теперь разговоры о разводе поднимаются реже и больше времени с ним, а не с компом.
Рад за тебя!
...Тот, кто в течение дня активен, как пчела, силен как бык, вкалывает как лошадь и приходит вечером домой уставшим как собака, должен проконсультироваться с ветеринаром, есть большая вероятность, что он осел...
Мне кажется, что это изречение очень подходит под картину описанную ТС?
Это сообщение отредактировал Merkury - 25-01-2013 - 21:57
(simon simonow @ 25.01.2013 - время: 21:46)
(medusa @ 25.01.2013 - время: 21:40)
а его жена лучше твоей?
Я даже и не знаю по каким параметрам сравнивать.. А что - поменяться женами ?
не ну ты так сказал, буд-то он вон гаденыш какой и всё равно жена у него ляля, а у тебя не очень.
Он не гаденыш.. Я вообще никого так не оскорбляю- тем более когда стал старше.
Он личность незаурядная - мог бы многого достичь... Жена его в те годы - со мной ботаном бы даже разговаривать не стала.. Они все равно развелись - сколько можно..
Ему найти другую - которая за ним на край света - только свистнуть...Он выбрал владелицу престижной парихмахерской.. Но это совсем другая история..
Да кстати - его бы сюда - он бы рассказал про весь наш город- кто с кем спит...
Вообще, читая тему, порой создается впечатление что находишься где-то на заседании литературного кружка, где обсуждается некое литературное произведение с разбором его художественных достоинств сонмом маститых критиков.
Нет, ну надо же, если умение последовательно и хорошим понятным языком излагать свои мысли вызывают столько нареканий от человека, посты которого иногда без переводчика или по трезвости понять вовсе не получается.... а ладно. Ничего нового, "с больной головы на здоровую"(с)
Поскольку многое в истории тс осталось пока "за кадром", могу судить только по изложенному.
ИМХО
Не смотря на восторги некоторых дам, у меня жена автора практически никаких положительных эмоций не вызывает. Очередная" женщина - праздник". С такими хорошо зажигать, но не дай боже оказаться на такой женатым. Эпизод с "зажиганием на дискотеке - "одна захотела"" кстати весьма показателен. Так что ни грамма сочувствия к ней, как в прочем и к кобелирующему "герою-любовнику" у меня как не было, так и нет.
Что же касается ТС, то ошибка выбора, это все же ошибка и лучше исправить её поздно чем никогда. Какие бы правильные слова тут не писали о "мужском внимании" к своим женам(что конечно вещь совершенно необходимая) это никак не спасет от измены, если женщина к этой измене внутренне готова. Ну найдет отмазки и оправдания пооригинальнее, чем набившее уже оскомину "не хватило внимания".
А вот не смотря на противоречивость и местами мною не всегда понимаемые действия "Вики", она как раз вызывает во мне скорее сочувствие. Она борется за семью. Да, не понятно зачем ей вообще нужен этот "объект вечной слежки"? исходя из написанного автором, можно сделать вывод, о том, что женщина вполне могла бы обрести себе порядочного мужа и отца детям.
И уж кого больше всего жалко в этой ситуации, так это детей. Вот уж не повезло так не повезло. В самом распространенном случае, будет им мама представлять раз в год "нового папу".
А вообще это похоже очередная история про женщину, которая вышла замуж за хорошего парня при неубиваемой тяге к парням плохим. В этологии таких женщин принято называть высокопримативными. И когда набор собственных морально-нравственных принципов у таких женщин оказывается слабее их тяги к "бросится во все тяжкие" и случаются такие истории.
Конечно все ИМХО.
(ИЛ68 @ 25.01.2013 - время: 21:53)
medusa, если ТС новичок, то тебя то никак нельзя считать таковым, Бранится изволишь, непорядок. что значит бранится? Посмотри на досуге пожалуйста пункт правил 2.1 .....а так же нецензурной брани....
и обрати внимание на слова, которые приведены в скобках. Спасибо.
simon simonow
Да кстати - его бы сюда - он бы рассказал про весь наш город- кто с кем спит...
Он точно вышел за владелицу парикмахерской, а не борделя?
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 25-01-2013 - 22:30
ИЛ-68 -это оскорбление? Он мой бывший друг - незаурядная личность - из среды тех людей, которые на оскорбление отвечают действием - и не важно вы его здоровее в пять раз или вы мент или папа у вас прокурор... А в разборках ему вообще равных нет - хвалили его даже очень крутые бандиты..
Он точно вышел за владелицу парикмахерской, а не борделя?
ИЛ-68 -это оскорбление? Он мой бывший друг - незаурядная личность - из среды тех людей, которые на оскорбление отвечают действием - и не важно вы его здоровее в пять раз или вы мент или папа у вас прокурор... А в разборках ему вообще равных нет - хвалили его даже очень крутые бандиты..
Это все конечно замечательно, но ума не приложу, кем надо быть, что бы знать про всех, кто с кем спит?
Поэтому собственно и возникают сомнения.
А вот не смотря на противоречивость и местами мною не всегда понимаемые действия "Вики", она как раз вызывает во мне скорее сочувствие. Она борется за семью. Да, не понятно зачем ей вообще нужен этот "объект вечной слежки"? исходя из написанного автором, можно сделать вывод, о том, что женщина вполне могла бы обрести себе порядочного мужа и отца детям.
Сочувствовать можно всем участникам сериала
По большому счету "Вики" не следовало просить ТС забрать свою жену, "подтянуть поводок"- унижает это как-то её же саму! Ведь ясно, что НЕ СМОЖЕТ он этого сделать! Он даже и не знал об измене! Нет у него рычагов влияния на неё. Вот если бы она выбрала вариант рассказать-познакомиться-закрутить роман... Самое то! Показала бы себя с сильной стороны!
Это сообщение отредактировал Merkury - 25-01-2013 - 23:01
Он точно вышел за владелицу парикмахерской, а не борделя?
В парикмахерской-то сплетни и распространяются! Где вы видели молчащего парикмахера? Мне не попадались.
ИЛ-68 -это оскорбление? Он мой бывший друг - незаурядная личность - из среды тех людей, которые на оскорбление отвечают действием - и не важно вы его здоровее в пять раз или вы мент или папа у вас прокурор... А в разборках ему вообще равных нет - хвалили его даже очень крутые бандиты..
Дружище simon! Не думаю, что ИЛ68 хотел оскорбить кого-то! Но парикмахерская действительно рассадник сплетен!
Это сообщение отредактировал Merkury - 25-01-2013 - 22:54
Все рестораны, жуликов, бандитов, катал.. Всех их жен и любовниц...
Если бы я знал 10 часть этих людей - я бы был богатым человеком... Ну или бы умер раньше времени...
Если мужчина не заботится о счастье своей женщины - то она позаботится о нем сама. Совершенно спарведливое утверждение, имеющее обратную силу.. :)
Кстати, KaZana, а что по вашему для мужчины счастье? :))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-01-2013 - 23:20
Ого, вот это полемика! И сколько не по делу!
Огромная благодарность всем сдержанным людям, спасибо за понимание и теплые слова. Несдержанным – спасибо за участие, рад, что Вам не скучно и что подал Вам повод потрепаться на тему своей жизни. Отдельное спасибо тем, кто пишет в личку. Извините, что никому пока не ответил, но отвечу обязательно.
Очень интересное чувство, когда тебя разбирают по косточкам. Узнаю про себя много нового. Ключево слово – «зануда». Да нет проблем, пусть будет «зануда», лишь бы Вас это определение устроило и все расставило на свои места. Кому душно со мной – всегда можно проветрить, не читайте. Вы читаете мои длинные посты, тратите много времени, еще и отписываетесь: фу, зануда, фу длинно, фу, Санта Барбара. Вы что, мазохисты? Какие дела, не тратьте свое время. Про сериалы, варианты сюжета и третий том повторюсь – по другому не получается. Не вопрос, можно было написать и так: «Жена шлюха изменила спалила его жена ребенок не пойми от кого развожусь как все херово помогите». 14 слов, сюжет изложен. Давайте обсудим, открываем прения.
Хотелось бы внести ясность еще в некоторые моменты.
Во-первых, я не менеджер, и уж тем более среднего звена. Не надо меня оскорблять. Я работаю по своей специальности, которой учился в общей сложности 8 лет, занимаюсь всю жизнь одним делом, которое люблю и вне которого себя не мыслю. Сейчас у меня отличная команда, которую я подбирал сам и которые со мной работают не первый год. От словосочетания «менеджер среднего звена» меня коробит. У меня вполне конкретная специальность, вполне конкретная должность и делаю я вполне конкретные осязаемые вещи. После меня остаются дома, в которых живут люди. И когда я иду по своему городу, я с чистой совестью могу сказать: вот этот дом построил я (и наш дружный коллектив!), и когда я сдохну, он еще будет стоять здесь 100 лет, и в нем будут жить люди и рождаться дети. После менеджера не остается ничего, даже бумаги.
Во-вторых, в нескольких комментариях отчетливо проскальзывает мысль, что мол, кроме денег есть и любовь, и что чувства за деньги не купишь. Стоп, ребята, не надо из меня делать олигарха, который за деньги снял красивую девочку. Мы с женой нормально так вкалывали, чтоб жить так, как мы жили. Когда мы начинали с ней жить, у нас ничего не было, жили страшно вспомнить где и в каких условиях. Два года вели «половую жизнь» - спали на полу, потому что мебели не было. И всю жизнь налаживали быт с нуля, создавали дом, уют, благополучие. Это что, плохо? Откуда у Вас такой убогий подход? Да, я очень высоко оцениваю материальную сторону, и считаю, что поговорка «С милым рай и в шалаше» - полное дерьмо. Я таких шалашей насмотрелся. Если ты не можешь свозить жену в отпуск, сводить в театр, в кино (про цветы и подарки я вообще молчу), возишь детей по морозу в троллейбесе в садик через весь город, кормишь семью всяким дерьмом только из-за того, что у тебя нет денег – зачем женился? Вот когда от таких мужей жены сваливают – мотив понятен. Нормальный мужик должен нормально зарабатывать. «Мужики работают – бабы рожают» - вот хорошая поговорка.
И в-третьих. Про животик. Его больше нет со мной.... Осталась только складочка....Какая невосполнимая потеря для меня. Похудел я, ребята. Пока это первый позитивный момент во всей истории. Сильно похудел, не знаю даже на сколько, нет весов. Хожу в старых вещах, потому что новые висят как на вешалке.
По традиции, историю напишу позднее. Прошу нетерпеливых и несдержанных потерпеть и сдерживаться. Читать Вас никто не заставляет.
Это сообщение отредактировал Nemo 2 - 25-01-2013 - 23:26
(KaZana @ 25.01.2013 - время: 21:05)
Если мужчина не заботится о счастье своей женщины - то она позаботится о нем сама. Совершенно спарведливое утверждение, имеющее обратную силу.. :)
Кстати, KaZana, а что по вашему для мужчины счастье? :)) Имеет, с этим никто и не спорит. Вот только очень обидно, когда ты о счастье второго думаешь, а второй считает это само собой разумеющимся.
И тут уже вопрос, кто первый забил на второго.
Есть особо циничные экземпляры, которые изменяют при наличии любящих, заботливых мужей. Но в среднем из моих наблюдений (и то же я заметила у ТС во втором сообщении) - к супругам зачастую относятся как к машине.
Выглядит хорошо, ходовка в порядке, клиренс хороший, лошадей столько-то, по бездорожью не проедет, но по городу - самое оно. Требуется небольшой кузовной ремонт, конечно, но в целом - прекрасная машина. И требуется только бензином заправлять и масло менять.
А потом - оппаньки, а она, оказывается, не железная. И ведь она не раз мяукнула, потом рыкнула, потом потерпела.. Но кто слушает машины? Я же ее заправляю, масло меняю! Она и пошла сама решать свои проблемы.
И здесь речь не о деньги/любовь. Здесь разница в проявлениях любви у двоих разных людей. И если жена говорит: "мне надо, чтоб ты меня обнимал пять раз в день, и занимался сексом два раза в неделю" - то отвечать на это "у нас две машины и мы ездим отдыхать" - не логично. Но по сути - так оно и говорят. "Я зарабатываю на машины и отдых, поэтому ты - перебьешься".
А что, у всех мужчин одинаковое счастье?
Это сообщение отредактировал KaZana - 25-01-2013 - 23:39
Когда мы начинали с ней жить, у нас ничего не было, жили страшно вспомнить где и в каких условиях. Два года вели «половую жизнь» - спали на полу, потому что мебели не было. И всю жизнь налаживали быт с нуля, создавали дом, уют, благополучие. Плин, дежавю... :) Все как у меня.. :)
Помнится я даже тему такую создал.. )) о материальном...
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-01-2013 - 23:44
В изложении твоей истории, ты допустил одну ошибку- все излагается только "от тебя", мы ничего не услышали "от жены". Может с этим связаны такие перекосы в суждении участников?
А что, у всех мужчин одинаковое счастье? Нет, но многие женщины понимают его аналогично:
"Выглядит хорошо, ходовка в порядке, клиренс хороший, лошадей столько-то, по бездорожью не проедет, но по городу - самое оно. Требуется небольшой кузовной ремонт, конечно, но в целом - прекрасная машина. И требуется только бензином заправлять и масло менять." (почти с)
Борща налила, рубашку погладила, дома чисто, дети обихожены, чо те еще нада?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-01-2013 - 23:51
Во-вторых, в нескольких комментариях отчетливо проскальзывает мысль, что мол, кроме денег есть и любовь, и что чувства за деньги не купишь. Стоп, ребята, не надо из меня делать олигарха, который за деньги снял красивую девочку. Мы с женой нормально так вкалывали, чтоб жить так, как мы жили. Когда мы начинали с ней жить, у нас ничего не было, жили страшно вспомнить где и в каких условиях. Два года вели «половую жизнь» - спали на полу, потому что мебели не было. И всю жизнь налаживали быт с нуля, создавали дом, уют, благополучие. Это что, плохо? Откуда у Вас такой убогий подход? Да, я очень высоко оцениваю материальную сторону, и считаю, что поговорка «С милым рай и в шалаше» - полное дерьмо. Я таких шалашей насмотрелся. Если ты не можешь свозить жену в отпуск, сводить в театр, в кино (про цветы и подарки я вообще молчу), возишь детей по морозу в троллейбесе в садик через весь город, кормишь семью всяким дерьмом только из-за того, что у тебя нет денег – зачем женился? Вот когда от таких мужей жены сваливают – мотив понятен. Нормальный мужик должен нормально зарабатывать. «Мужики работают – бабы рожают» - вот хорошая поговорка.
Вот и опять ни слова о любви и уж тем более об сексе...
И кстати ЖЕНЩИНЫ (да именно женщины, бабы на базаре семечками торгуют) не станки для производства детей!
(KaZana @ 25.01.2013 - время: 23:31)
А что, у всех мужчин одинаковое счастье?
Нет, но многие женщины понимают его аналогично:
"Выглядит хорошо, ходовка в порядке, клиренс хороший, лошадей столько-то, по бездорожью не проедет, но по городу - самое оно. Требуется небольшой кузовной ремонт, конечно, но в целом - прекрасная машина. И требуется только бензином заправлять и масло менять." (почти с)
Борща налила, рубашку погладила, дома чисто, дети обихожены, что те еще нада?
Поэтому налево бродят и мужчины и женщины, подозреваю, в равных пропорциях.
Как я уже сказала, вопрос только в том, кто забил первый.
Здесь не рассматриваются люди, у которых "дорога в крови". У таких ни с кем в дому нет счастья.
Поэтому налево бродят и мужчины и женщины, подозреваю, в равных пропорциях.
Как я уже сказала, вопрос только в том, кто забил первый.
Не поэтому отчасти. Еще и от того, что не придают значения потребностям партнера.
ПОтому мужчины не могут взять в толк, зачем ему нужно говорить жене о любви, ведь когда делал предложение всё сказал уже (чего повторяться?), а женщина, к примеру, не хочет понять, что за счастье бродить с ружьем по лесу - комары жрут, грязь, сырость и ваще это бесполезная трата времени... :))
(KaZana @ 25.01.2013 - время: 23:54)
Поэтому налево бродят и мужчины и женщины, подозреваю, в равных пропорциях.
Как я уже сказала, вопрос только в том, кто забил первый.
Не поэтому отчасти. Еще и от того, что не придают значения потребностям партнера.
ПОтому мужчины не могут взять в толк, зачем ему нужно говорить жене о любви, ведь когда делал предложение всё сказал уже (чего повторяться?), а женщина, к примеру, не хочет понять, что за счастье бродить с ружьем по лесу - комары жрут, грязь, сырость и ваще это бесполезная трата времени... :))
Мы об одном и том же.
Я говорю, что вопрос только в том. кто первым забил на второго.
Кто первый расхотел делать второго счастливым. Кто первый перестал думать, слушать и слышать о том, что хочет второй.
Мы об одном и том же.
Я говорю, что вопрос только в том. кто первым забил на второго. Забил или изначально не понимал.
Существенный нюанс. Хотя результат один и тот же..
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 26-01-2013 - 00:15
(KaZana @ 26.01.2013 - время: 00:11)
Мы об одном и том же.
Я говорю, что вопрос только в том. кто первым забил на второго.
Забил или изначально не понимал.
Существенный нюанс. Хотя результат один и тот же..
по моим ощущениям, если изначально не понимал - то как они забраковались-то?
Впрочем, всякое бывает, наверное
И тем более обидно, когда вдвоем старались, стремились, и вот наконец-то все хорошо, стабильность, дети растут - получай....
к чему стремились?
Это сообщение отредактировал Nemo 2 - 26-01-2013 - 00:38
KaZana, к благополучию, во всех смыслах. Ну вот из того, что я прочитала - возникло ощущение что она стремилась к "эмоциональному" благополучию, а в - к материальному.
Вывод основан на том, что о совместной жизни у вас счастливые воспоминания. То есть, она как раз ставила перед собой задачу сделать вас счастливым, именно эмоционально.
Подозреваю, ход ее мыслей примерно был таков "Ну все, мы же уже живем хорошо! Когда уже на меня обратят внимание? (не знаю, в какой форме, не экстрасекс) Не, ну я все понимаю, он работает, устает и тп... но кто меня понимать будет, пока я всех понимаю?!"
У нас семейство знакомое есть. Одно из самых счастливых, по общему мнению. И в связи с некоторыми печальными событиями жена у нас жила. После ее рассказов у меня желание замуж выходить отпало всерьез и надолго.
И не потому, что он делал что-о страшное, а потому что он не делал чего-то.. доброго. Не давал "обратной связи", что он видит, понимает и ценит все то, что она делает. А она действительно прекрасная жена и мать, тридцать лет вместе. Всем нужно признание в понятной и доступной форме.
Это сообщение отредактировал KaZana - 26-01-2013 - 00:51
Игнатий, Приветствую. Пробежался по твоей ссылке. Отлично сформулировано, в точку. Все один в один. Я же изначально сказал, что мой случай типичен. Нюансы, детали различаются - а так обычная история. Это психологический сбой какой-то происходит. И тем более обидно, когда вдвоем старались, стремились, и вот наконец-то все хорошо, стабильность, дети растут - получай....
Вот тут вы NEMO 2 правы! Происходит сбой, а вернее перестройка организма! Вы слышали про "кризис среднего возраста"? Это как раз Ваш случай!
вот выдержка из неплохой статейки на эту тему:
"...Все зависит от того, насколько изменилась женщина за последние 15 лет. И кто именно находится рядом с ней. При внимательном и отзывчивом муже ей достаточно сменить прическу, обновить гардероб и записаться в бассейн. Если вторая половина усугубляет страдания жены, женщина решается на крайние меры: начиная с молодого любовника и заканчивая скальпелем пластического хирурга..."
сама статейка ТУТ Прочитайте, мног времени не займет, но добавит понимания.